Deutsch

о лидерах

354  
dvb завсегдатай09.11.16 15:45
09.11.16 15:45 

В СССР бытовало понятие " опыт руководящей работы" и на 100 % практиковался постепенный рост - от руководства небольшим коллективом к крупным и только затем к гигантским. Ведь это разные навыки -теоритические знания управления, аппаратный опыт (подсиживать коллег, интриговать, выдавать начальству чужие заслуги за свои) или же реальное руководство (быть в ответе, решать и принуждать всех к единообразному достижению общей цели). Ведь не важно чем ты руководишь - неформальной командой, взводом, колхозом, концерном или страной- главное достичь результата и не навредить .

Лет 5 назад как - то заметил, что у руководителей стран нет реального опыта руководителя. Одни слова, а дел нет.

Вот, Американский президент (пока действующий) всю жизнь работал в партии, в офисе. Даже его жена и та была адвокатом, а он -так, офисный сотрудник, - это как "штабной" в армии или несидевший среди воров и криминальных авторитетов... Лидеры ЕС и стран в него входящих тоже, как и результат их правления, как-то не впечатляют. Правда, на мой взгляд был харизматичный Берлускони, да Билл Клинтон -вроде мужик, раз практиканток в углу зажимал. Измельчали наши руководители...

Не в этом ли проблемы ??? Иначе почему руководство не только не защищает свой народ, но и вредит ?! То нас прослушивают и мы это терпим, то нам беженцев вместе с бандитами присылают, не отделяя одних от других, то подписывают изначально убыточные соглашения, то то, то сё, то санкции...

А вот Трамп сам руководил, значит должен смочь что-то сделать. И, надеюсь, сделает.

Канцлер тоже вроде бы ничего не возглавляла, сразу попала в лидеры партии и страны... Хотя у неё ещё есть время "zu schafen das", подождём...

Вопрос - почему мы голосуем за тех, кто ничего в жизни не сделал и не в состоянии сделать ?

#1 
  ROSULIN местный житель09.11.16 16:17
09.11.16 16:17 
в ответ dvb 09.11.16 15:45, Последний раз изменено 09.11.16 16:18 (ROSULIN)
Вопрос - почему мы голосуем за тех, кто ничего в жизни не сделал и не в состоянии сделать ?

1. Голосуем не за, а против.

2. Хочется перемен. Кто ж знает, что получится как вседа! смущ


Вначале голосовал за Лебедя, потом за ебн.
Не за горбачёва же было голосовать. безум
Потом уехал и голосовал за Коля.
Теперь за афд.
Словом, уже все знакомые проститутки надоели! безум

#2 
anuga1 Забанен до 1/4/24 08:31 патриот09.11.16 16:41
09.11.16 16:41 
в ответ dvb 09.11.16 15:45

Я, так понимаю, Вы себя выдвигаете, снизу?

#3 
ГРЕГОРМИХАЕЛ Забанен до 18/4/24 11:06 патриот09.11.16 16:56
ГРЕГОРМИХАЕЛ
09.11.16 16:56 
в ответ dvb 09.11.16 15:45
почему мы голосуем


Внесу, с вашего позволения, одно уточнение.


Мне кажется это важно.


Когда Вы говорите о голосовании в прошлой жизни (СССР), стоит (мне кажется) употреблять "как бы".


Потому что успехи СССР произошли именно по причине отсутствия голосования (читай: демократии)


Поэтому конечно в Германии есть всякие недостатки, пробемы и проблемки.


Но Вы же из СССР убежали в Германию?


Значит тут уровень жизни, перспективы для Вас и Ваших детей повыше и пошиРше?


А понимаете почему?

Потому что тут голосуют.

Читай: ЕСТЬ демократия.


=======================================================

Демократиянаихудшая форма правления. Если не считать всех остальных
Слова английского государственного деятеля, премьер-министра (19401945, 19511955) Уинстона Леонарда Спенсера Черчилля (18741965) из речи, которую он произнес в палате общин английского парламента (11 ноября 1947 г.).
#4 
Garpagon местный житель09.11.16 17:13
09.11.16 17:13 
в ответ dvb 09.11.16 15:45

Все предыдущие президенты США сплошь сенаторы да губернаторы. А Трамп, хоть и сидел в офисе, но работал на себя. И никогда не занимал высоких постов в политике. И тут он пионер...

#5 
  ROSULIN местный житель09.11.16 17:19
09.11.16 17:19 
в ответ Garpagon 09.11.16 17:13
И тут он пионер..

Так это ж и интересно. спок

Главное, чтобы не оказался слоном в товарной лавке. безум

А то выйдет ослом!


#6