Проект "российская нация" и его автор
Проект уже всем известен. Как мы все понимаем, речь идет не о биологической, а о государственно-образующей нации. Путину предложили проект и он ему понравился... http://www.kp.ru/online/news/2557370/ Автор проекта ... видимо типичный представитель будущей "российской нации"... 
Вячеслав Михайлов - бывший львовский партийный активист. Учился во Львове. С одним из главных идеологов украинского национализма Валентином Морозом жил в одной комнате в общежитии. Заведовал отделом пропаганды и агитации Львовского обкома Компартии Украины. Был секретарем Луганского обкома Компартии Украины, Заведовал сектором теории наций и национальных отношений нститута марксизма-ленинизма. Тема докторской диссертации «Деятельность КПСС по формированию и углублению интернационалистского сознания трудящихся западных областей Украины» Достижения Михайлова на посту заведующего отделом ЦК КПСС по межнациональным отношениям (1987–1991): Карабах, Абхазия, Ош, Фергана,
Приднестровье, Душанбе, Баку
На дискуссию : : нужно ли фиксировать нацию специальным законом? Что вы думаете об этом проекте? Учитывая национальные и культурные корни западноукраинского автора "проекта о российской нации" прошу воздержаться от национализмов и вести обсуждение по делу: что такое Staatsnation и уместна ли она для многонационального государства, нужен ли закон о нации или достаточно просто понятия гражданства.
Простите, но вы пальцем а небо со своим вопросом, типа опять РФ не так делает, давайте пообсуждаем
В Германии это давным давно зафиксировано в Art. 116 des Grundgesetzes
https://dejure.org/gesetze/GG/116.html
Das Grundgesetz bewahrt uns als gewachsene Kulturnation
http://www.deutschlandradiokultur.de/deutsche-identitaet-d...
Кроме того
Im juristischen Sinne bilden alle deutschen Staatsbürger, ungeachtet ihrer deutschen oder anderen Ethnie, das deutsche Staatsvolk.[1] Es gibt enge Wechselbeziehungen zwischen den verschiedenen Konzeptionen, insbesondere zwischen dem Ethnienkonzept einerseits und den Bestimmungen über die rechtliche Zugehörigkeit zu Deutschland und Konzeptionen einer deutschen Nation andererseits.
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche
Staatsvolk
https://de.wikipedia.org/wiki/Staatsvolk
Unter Staatsvolk versteht man üblicherweise die Summe der Staatsangehörigen und evtl. der ihnen staatsrechtlich prinzipiell gleichgestellten Personen.[1] Gemeint ist damit aber kein Volk im eigentlichen ethnischen Sinne oder Teil eines Volkes, der in einem Staat lebt (Volksgruppe)[2]; gemeint sind vielmehr Menschen mit gemeinsamer Staatsbürgerschaft, also Bürger eines Staates (Staatsbürger), unabhängig von der Nationalität (Ethnie, Herkunft) des einzelnen Bürgers.
Вот и у россиян, где более 200 национальностей и народностей живут вместе, появилась потребность фиксирования понятия россиянин, независимо от религии, языка и национальности
А все ваши привязки к тому кто где проживал и сравнение с Укариной, высосаны из пальца
В РФ никогда не будет как на Укарине по национальному вопросу
ТОлько мирное и сохранение малых народов и национальностей, позволило в принципе построить вначале имеперию, потом СССР, а потмо и РФ
А те страны, которые это не понимали, так и остались мелкимим и никогда империями не стали, или разваливались, что итоге происходит сейчас с Украиной
Человек - животное социальное. Причем его ощущение безопасности и стабильности зависит от того, к насколько сильной стае он принадлежит. А вот деление на группы, к которым принадлежит человек, условно и национальность или гражданство не являются определяющими. Главное - идея. Колхоз идет стенкой на колхоз во время дискотеки и никто не разбирается, русский ты там или нет. Главное - из нашего колхоза.
То есть разбиение на стаи всегда будет существовать. Поэтому государственное разбиение с соответствующей идеологией - это самая безобидная из всех группировок. Во первых снимается проблема национальной розни - мы все в одной стае. Проблема ьежгосудаственных стихийных столкновений регулируется наличием границ.
Так что идея по принципу американцев - национальность значения не имеет, главное гражданство - в принципе не плоха. Имхо.
А все ваши привязки к тому кто где проживал и сравнение с Укариной, высосаны из пальца В РФ никогда не будет как на Укарине по национальному вопросу
Не могу удержаться -- а што такое за страна -- "Укарина"? Вы это так жирно выделили -- что не прочесть прям не возможно
Топикстартеру : дискуссия по теме в рос.СМИ
Профессор социологии Леокадия Дробижева — об особенностях формирования гражданской идентичности
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/642234#ixzz4P2aJDA00
Гражданская политическая нация может состоять только из граждан - то ест свободных, наделенных правами и
ответственностью людей. Из бар и холуев, ментальных зеков и вертухаев она состоять не может.
Поэтом эти все гримасы и ужимки Путина и его обслуги - просто попытки сделать из дерьма пулю,
протащить под шумок какую-нибудь идеологическую мерзость (в качестве вариантов: ввести официальную мракобесную идеологию,
должность вождя, понятие врага / предателя нации и проч.). Скорее всего под предлогом "привндения в соответствие"
покрамсают тушку Конституции - уберут какие-нибудь неудобные статьи..
Вот и у россиян, где более 200 национальностей и народностей
Во времена совка , совковая пропаганда трещала , что в совке проживает 150 наций и народностей , теперрь роспропаганда или вы про 200 вещаете . Кто лжёт , вы? , росспропаганда?, откуда взялись недостающие от 150 до 200 ?, почему в совке их не считали ?
нужно ли фиксировать нацию специальным законом?
Нет, не нужно. Смешно просто. Уже фиксировали советский народ и шо? А ни шо! Нет такого.
Что вы думаете об этом проекте?
Я так думаю, что власть придержащие понимают всю зыбкость своего положения. Адын раз уже кагонат распался. Но сохранять-то целостность такой обширной части суши как-то надо!? Такой навар получают задорма.
Делать ставку на мусульман, как консолидирующую силу - это лебедь, рак и щука.
Буряты и калмыки - нет, даже в проекте.
Остаются русские, но это не возможно по определению.
И вот тогда вспоминается власовсковкое - россияне.
Думаю будут топить эту тему до талого.
Это как день единения - скрещивание противоположностей под контролем нацгвардии..
Во времена совка , совковая пропаганда трещала , что в совке проживает 150 наций и народностей , теперрь роспропаганда или вы про 200 вещаете . Кто лжёт , вы? , росспропаганда?, откуда взялись недостающие от 150 до 200 ?, почему в совке их не считали ?
Малыш! ты не в теме! Посчитай сам и дрюкни, если соображаш.
Малыш! ты не в теме! Посчитай сам и дрюкни, если соображаш.
сынок , твой папка носил тебя ещё в мешках между ног , а возможно сам еще в них находился, в то время как я готовил рефераты для политинформации в школе , и тогда во всех совковых источниках была инфа про150.Вопрос , почему не считали остальных и откуда они взялись?
Во времена совка , совковая пропаганда трещала , что в совке проживает 150 наций и народностей , теперрь роспропаганда или вы про 200 вещаете . Кто лжёт , вы? , росспропаганда?, откуда взялись недостающие от 150 до 200 ?, почему в совке их не считали ?
Жители России считают на 80% себя русскими.
Россия мононациональнее многих других многонациональных мтран.
На её территории проживает более 190 народов, в число которых входят не только коренные малые и автохтонные народы страны. В 2010 году русские составили 80,9 % или 111,0 млн. из 137,2 млн. указавших свою национальную принадлежность,
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%...
какой ужас..
ты снова влип,дядя)
. Сказка про попа, известная нам с детства, читателям века XIX была неведома. Любой ребенок вам бы тогда сказал, что «с первого щелчка до потолка прыгнул Кузьма»! В издании 1840 года сказка так и называется «О купце Остолопе и работнике его Балде».
Вернуть современных читателей в позапрошлый век решил армавирский священник, опубликовавший сказку на свои деньги.
в тупости твоей никто и не сомневался , .причём, тут лживость?)
при том , придурок , чтобы повысить поголовье так называемых русских , только в моём населённом пунктк в кз , вся Меря , мордва , чувашня была под русских записана..
ты хоть бы своих корешеей не позорил своими комментами.
аж целых семь штук
типа опять РФ не так делает,
Вы не додумывайте за меня пожалуйста, уважаемая, в отличии от Вас я здесь не на работе . Я предложил разобраться, что лучше - такой проект или просто гражданство. Если у вас проблемы с пониманием написанного, возьмите паузу и погуляйте. А что автором проекта о российской нации оказался западный украинец из советской номенклатуры, это да, это ирония жизни )).
ак что идея по принципу американцев - национальность значения не имеет, главное гражданство - в принципе не плоха.
Более того, это единственно умиротворяющий вариант для многонациональных государств. К сожалению, в России все еще многие путают слова "нация" и "национальность" поэтому я и подумал, что слово "гражданство" лучше чем "нация"