Хотят ли русские войны?
Мдя.. Парень колеблется исключительно с линией фашингтонского обкома.
Ну а по сути есть что возразить кроме смайликов и фотожаб?
Как же СССР вмешаться то мог если он с Гитлером сотрудничал готовил
Ну вот а теперъ Гитлер капут, сотруднические договоры не связывают вот
Р.Ф. и вмешивается на уровне захват ЦХехословакии и Мюнхенского сговора.
Западные демократии то бидать по Сирии как и по Чехии тогда .. договорились.
А история чтоб сново на грабли не так стара, чтобы забыть. Т.ч. эти "течения "
надо купировать в... "Чехиях".
Вы что историки? Вам всем хоть известно какая была ситуация тогда в 1938 году?
Вы понимаете, что у Сталина другого выбора не было на тот момент и пришлось
идти на сделку с Гитлером, так как ”западные демократии“ не очень
сильно хотели мира с СССР?
Как у нас некоторые любят сидеть на диванах и рассуждать .. а если бы было так, а если бы было сяк? А если
бы Иисуса Христа тогда не распяли и Рим бы не пал, вот бы жили бы как здорово сейчас.
Глупый вопрос. Половина стран в ООН не имеют демократических выборов .
Глупый ответ. Речь о легитимности Псада, в которой Вы ему отказываете, а ООН нет. Кто глуп? Вы или ООН? Ну, конечно ООН. Если ООН признает представителя Асада, то она признает и выборы в Сирии. Идите лучше Офелий резать. У Вас это получается.
Все осталтное - нет.
Сирия - ето не Чехословакия,
Однако 09.2016 зачем то Джим Керри (США)
- выдвинул идею "разделиТъ" Сирию на 3 квази- государства : условно назовам части как
- Алавито - стан,
- Суннито - стан
- Сирийский Курдистан
Вы правы, РФ - против раздела Сирии..
.В Роли III РЕйха и нео-Мюнхенского сговора (England+ France) 1938 - HEUTE 2016
- выступает "ТРИАДА": USA + суннитская Турция + суннит.Саудиты
Не смешите мои тапочки. В 2014 году Асад контролировал менее половины страны. А обе "альтернативные кандидатуры" утверждались самим Асадом. Демократией и народом на этих выборах и не пахло. Может за одно скажете когда и как Асада первый раз выбрали?
Не в 2014 году Асад контролировал ещё практичеси всю страну, а первый раз когда папа его коньки отбросил
Речь о легитимности Псада, в которой Вы ему отказываете, а ООН нет. Кто глуп?
Вы. Потому что не знаете значения слова "легитимный" и путаете его со словом "легальный". Лучше уж путать Путина с малахольным Гамлетом.
С гопникам и преступниками ни о чем договориться нельзя. Себе будет дороже. Прверено еще на Адольфе.
Посадть на голодный санкцонный паек и измотать гонкой вооружений. Отрезать от западных активов и счетов. Про пепел пусть себе в "спокойной ночи малыши" вещают.
У вас тоже истерика ? При чём крайне русофобская.
С гопникам и преступниками действительно договариваться бесполезно, а вот с государством, каторое держит США за "яйца" действительно придётся. Санкциями можно задушить, к примеру, маленькую банановую республику, но не государство занимающее одну шестую часть суши. Так же у санкций есть обратная сторона. Поляки наелись своих яблок, французы носятся со своими мистралями по миру, как дурень со ступой. Конечно поляки могут продать свои яблоки германии, да только кто им позволит. В евросоюзе уже все перегрызлись из-за этих санкций. А вот кто выиграл от санкций, так это российские производители, каторых душили дешёвым импортом.
О изматывании гонкой вооружения могут рассуждать только дилетанты вроде вас. Россия уже сидела на голодном пайке, когда рухнуло гражданское авиастроение, но военное авиастроение выжило. Загнулось больше половины автопрома, но танк "армата" всё таки создали. Загнулось почти всё судостроение, но атомные подводные лодки сходят со стапелей.
Странно, не правда ли ? Им жрать было нечего, а ВПК сохранили.
Только воспоминания о радиоактивном пепле не дают США бомбить Российские города, как они это делали в Ливии, Сербии, Ираке, и прочих странах. Так что вы точно подметили про "спокойной ночи малыши" . Захотят в пентагоне повоевать с Россией, и будет им "спокойной ночи малыши"
Поменьше слушайте пропаганду в СМИ и побольше сопоставляйте факты, тогда не будете нести чушь.