Как Такое могло произойти в США ?
Как ушла из жизни Вах-Кома больная в США, очевидно, многие знают.
У меня " в голове не укладывается ", как " извернулась " американская юстиция, что все участники этой Драмы оказались " в своём праве " - виновных нет - ,начиная с Верховного суда и кончая мед.персоналом. Все " умыли руки ".
Как я знаю, даже у приговорённых к смерти(в нек-х штатах) есть выбор способа приведения в исполнение приговора(как "меню" в ресторане: от "четвертования" до ядовитых газа или иньекции)
Два последних способа позволяют приговорённым "отъехать в мир иной" т.с. с камфортом.
А тут,...человек умирал 2 недели от голода и жажды в мед.учереждении, и это не противоречило, как бы, Законодательству

Информации в Рунете(комментарии юристов по, именно, способу/методу умервщления) по этому амер-му Феномену я не нашёл.
Может быть "наши" юристы/любители юрисп-ии(без тени иронии), хоть в общих чертах(чужое для них правовое поле), могут пояснить - почему выбрали такой вариант(и как его - вариант - обосновали) обращения с больной ?
Или дать соответствующую ссылку в Рунете
M.f.G.
Нас не поставить на колени! Мы лежали, лежим и будем лежать!
Юриспруденции там нет, этим все сказано.
http://www.anwalt-heinrich.de
В ответ на:А по существу ?
По существу - народ прется от таких шоу.
Рейтинги зашкаливают, неплохие доходы от рекламы, что для бизнеса в целом неплохо.
Ну а ко всему прочему, отвлекает от происходящего в ираке и мире.
Естественной и неестественной смертью умирает каждую минуту пара сотен человек. Никто их по телеку не показывает, никто слюной не брызгает.
В ответ на:Пассивная эвтаназия не запрещена даже в Германии. Поэтому ничего удивительного. Отключение аппарата искусственного дыхания ведь тоже подобная процедура и она практикуется.
По-моему, есть огромная разница между отключением человека от медицинских аппаратов, без которых он не может существовать, и замариванием тежелобольного голодом и жаждой. Терри Чиаво могла самостоятельно дышать, ее сердце самостоятельно билось. Единственнное, что ей было необходимо - это еда и питье, как и любому здоровому человеку, между прочим. Какая же это пассивная эвтиназия? По-моему, это убийство чистой воды. Трудно поверить, что вот это законно, а убить тяжелобольного, например, иньекцией (быстро и без мучений) - противозаконно.
Можно на "ты".
В ответ на:По-моему, есть огромная разница между отключением человека от медицинских аппаратов, без которых он не может существовать, и замариванием тежелобольного голодом и жаждой. Терри Чиаво могла самостоятельно дышать, ее сердце самостоятельно билось. Единственнное, что ей было необходимо - это еда и питье, как и любому здоровому человеку, между прочим. Какая же это пассивная эвтиназия?
Принцип тот же самый. Вопрос не в том, чего лишить - воздуха или воды (результат одинаков) а в том, какие страдания это принесет умирающему (если принесет вообще).
Im Westen nichts Neues....
Обязанность же избавления от страданий с помосшью наркотиков и пр. остается в силе. Либо как в нашем случае, когда человека фактически уже нет, есть только биомасса, поддерживающая какой-то минимум функциональности, то, что сделали американские врачи, вполне обосновано с точки зрения этики и морали.
Нихт ферштейн?
http://foren.germany.ru/232762.html
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
В ответ на:У меня " в голове не укладывается ", как " извернулась " американская юстиция, что все участники этой Драмы оказались " в сво╦м праве " - виновных нет - ,начиная с Верховного суда и кончая мед.персоналом. Все " умыли руки ".
Подумаите,зачем американскои юстиции изворачиваться чтобы инвалидов убивать?
Дело все в том ,что муж Терри Шаиво настаивал что,лежашая 15 лет в коме его жена не хотела ,чтоб ее искуственно поддерживали в живых,случись такая ситуация.У каждого-свое мнение по этому поводу.Буш-президент и его брат губернатор(Терри лежала во Флориде) высказались за поддержание ее в живых.Буш-младшии хотел перевести ее под опеку Флориды,но ничего у них не получилось .Все суды,до самого конституционного суда говорили ,что только муж может решать что со своеи
женои делать.
У каждого может быть свое мнение и чувства по этому поводу ,и хотя муж Терри уже несколько лет живет с другои женшинои и имеет двое детеи,официально он еше являлся ее мужем и только его слова имели силу для суда,не слова Террис родителеи,ни Буша ни кого другого.
Любобытно,что незадолго до смерти Терри ее мужу калифорниискии бизнесмен предложил миллион долларов,чтобы тот отказался от попечительских прав на свою жену и передал их ее родителям.Он отказался и Терри умерла от голода через пару недель.
Определение:
" Советский народ "(помните? Был такой термин в (кажется) программке КПСС) - этот термин объединяет людей, дающих ответы на Вс╦, кроме вопроса, на который он(с.н.)взялся отвечать. Это мо╦ определение.
Уважаемые господа спасибо за ваши ответы - вернее сказать участие, т.к. ответа на поставленный вопрос никто, за исключением Rechtsanwalt(а)(пусть даже и в шутку) не дал.
Вопрос, ведь, стоит о выбранном СПОСОБЕ приведения в исполнение решения, а не о РЕШЕНИИ, как таковом. Я, для того что бы вопрос стал ещ╦ более понятным (казалось бы:куда ещ╦ более), прив╦л пример с осужд╦нным на с.к., кот-й может ВЫБРАТЬ СПОСОБ ИСПОЛНЕНИЯ приговора.
Способ(на м.в. - абсолютно дикий и бесчеловечный) и его, т.с. юридическое подкрепление - вот о ч╦м вопрос.
Не поятно: почему на 99% правовой вопрос из форума " Право" ид-т(идеалист) Leo_lisard переместил на ф. " ДК "; а дисскурсионный на 90% вопрос(Если тебя унижают...) оста╦тся на ф-ме " Право ".
1.
В ответ на:а. Отключение аппарата искусственного дыхания ведь тоже подобная процедура и она практикуется.
б. А так мозг ее мертв - умирать там практически нечему было. Таким пацииентам подпали кожу зажигалкои, они и боли не почувствуют...
в. Насколько я поняла, мозг е╦ после 5минутнои остановки сердца 15 лет назад был необратимо поврежд╦н и врачи называли е╦ состояние " растительным". То, что мозг уже не способен был какие-либо сигналы подавать , это можно доказать медицинским пут╦м .
и т.д
а.Да практикуется.Но медицинские и юридические показания к применению этой процедуры не подходят к этому случаю
!
Сегодня принято считать с "филосовско-медико-юридической т.з., что человек умер, если у него погиб мозг(а не остановилось, на прим. сердце, почки и т.д.), т.е. человек перестал сущ-ать как личность.
б.Степень чувствительности не показатель. У людей с компрессионным переломом позвон-ка можно, не то что зажигалкой - газовой гарелкой, спалить ноги; а боли они не почувствуют.
в.Моловероятно, что после 5-ти мин. кислородного голодания мозга - овощь. Вспомните ныряльщиков без снаряжения или йогов, практически останавливающих сердце. Необратимые изменения мозга(негативные), это ещ╦ совсем не означает гибель мозга(дауны и им подобные).
Какие процессы происходят в теле и, в особенности в мозге, полностью мед-на не знает. 4-5-ть лет тому назад(в Европе или в Ам-ке) такой(многолетний) больной вышел из этого состояния.
Судя по кадрам телевизионным, когда показывали Тэрри, она узнавала
знакомых ей людей, так что о гибели мозга не может быть речи.
П.С. далее.
M.f.G.
Нас не поставить на колени! Мы лежали, лежим и будем лежать!
Насчет голодания мозга - ныряльшики и иоги не оставляют свои мозг без кислорода. 5 минут ето же не после остановки сердца, а после того, как там не стало доставать кислорода. Сердце может быть уже остановилось, но 7-10 минут у врачеи еше есть чтобы заставить его работать и вот если после етого сердце не стало работать, то тогда начинается настояшее кислородное голодание мозга и клетки моментальн умираюйт в коре головного мозга. Тогда и становится человек овощью.
Прочтите ету статью - может быть станет яснее почему ето дело получило такую огласку... Длится то ведь не один уже год и каждыи попользовал ето все как только мог, если не был ленивым
http://mednovosti.ru/main/2005/03/21/schiavo/
Im Westen nichts Neues....
В ответ на:Какое же ето убииство, если без машыны она бы не выжила? Другое дело, что лучше бы еи укольчик сделали. А так мозг ее мертв - умирать там практически нечему было. Таким пацииентам подпали кожу зажигалкои, они и боли не почувствуют - врачи говорят что и голода она не чувствовала - мозг ни на что не реагирует уже.
Без какой машины? Ее вроде бы только кормили через трубку. И то, насколько мне известно, это решение было принято всего пару лет назад по настоянию ее мужа, и после этого она утратила умение глотать. До этого ее кормили обычным путем, с ложки.
А то, что она ни чего не чувствовала... не знаю, спорно это... Родители вроде бы замечали "signs of
distress" в последние дни ее жизни... И вообще, мозг - это служная штука. Можно ли на 100% быть уверенным, что он не получает никаких сигналов? Хотя, я не врач...
Можно на "ты".
В ответ на:Насколько я поняла, мозг е╦ после 5минутнои остановки сердца 15 лет назад был необратимо поврежд╦н и врачи называли е╦ состояние " растительным". То, что мозг уже не способен был какие-либо сигналы подавать , это можно доказать медицинским пут╦м .
Все равно, то, что она 13 дней жила, дышала, ее сердце билось после того, как ее перестали кормить - это как-то... странно... ИМХО.
Можно на "ты".
В ответ на:Рефлексы у нее устались врожденные... У нас по соседству живет мальчик - он родился с полностью атрофированным мозгом. Ему уже 14 лет, но он может ходить с трудом и вот он узнает знакомых людеи и реагирует на них. Хотя ни есть, ни контролироват свои выделения он не может.
Что доказывает этот пример? И что Вы предлагаете? Мальчика этого тоже перестать кормить? Или только в том случае, если бы он и ходить не мог?
Можно на "ты".
В ответ на:Дело все в том ,что муж Терри Шаиво настаивал что,лежашая 15 лет в коме его жена не хотела ,чтоб ее искуственно поддерживали в живых,случись такая ситуация.У каждого-свое мнение по этому поводу.Буш-президент и его брат губернатор(Терри лежала во Флориде) высказались за поддержание ее в живых.Буш-младшии хотел перевести ее под опеку Флориды,но ничего у них не получилось .Все суды,до самого конституционного суда говорили ,что только муж может решать что со своеи женои делать.
Вы знаете, я лично за евтанезию, и если бы со мной случилось что-то подобное, в каком состоянии находилась Терри, я бы предпочла умереть. Но не таким путем, который для Терри предписал американский суд. Что бы тут не говорили про поднесение зажигалок к коже больных и отсутствие болевой
реакции у них.
Можно на "ты".
В ответ на:Она так же двигала бы головои при каждом человеке или шкафу поднесенному к глазам. Рефлексы у нее устались врожденные..
А теперь давайте представим себе: врачи по решению суда морят тяжелобольного человека голодом, а в он в это время двигает головой, проявляет какие-то рефлексы. По-моему, жуткая картина. Даже если рефлексы эти неосознанны, но ведь очевидно, что этот человек не "brain dead".
По-моему, иньекция в даннном случае была бы "уместней", если можно так выразиться.
Можно на "ты".
Тереза тоже не хотела, что б её жизнь поддерживали искуственно.
Ты навсегда в ответе за тех, кого приручил. (с)
Кормили ее до этого с ложки? Такого не слышал вообше. Да и сомневаюсь че такое было. Она бы захлебнулась, если бы еи насильно в рот что-то залили - пошла бы пиша в легкие и так как тело на ето не реагировало, то она бы не смогла и прокашлятся.
А как же... Чего хотели то и видели, дабы усилить протесты людеи и заставить судеи изменить решение.
А врачи могут при помоши томографии показать ,что мозг мертв. На любои раздражытель отвечет тот или инои участок мозга - например туда приливается больше крови, меряется более сильное электрическая деятельность и т.д. Определенные участки хорошо изучены. Исследовав мозг врачи довольно легко могут доказать, что тот мертв и ни на что не реагирует. Свети тому в глаза даже солнцем или показываеи лица знакомых людеи - мозг не дернется совсем. Чего нет например с пацианетами впавшыми в "обычную" кому. Там видят что их мозг работает.
Такие пациенты, как эта женшина не такие уж и редкие - врачи их изучили довольно таки уже хорошо..
Например на фотографиях ета Терри выглядит как-будто она смотрит на людеи - ето просто подловленные моменты, когда она головои в их сторону поворачивала. Пиар начался там сильныи и каждыи политикан захотел на етом себе рекламу сделать и даваи плодить фотки такие в дичаишем количестве.
Спасибо за http://mednovosti.ru/main/2005/03/21/schiavo/
- форум.
M.f.G.
Нас не поставить на колени! Мы лежали, лежим и будем лежать!