Хотят ли русские войны?
Не стыдно Вам лгать так нагло...как про Офелию?
Ну, во первых, не все что вам не нравиться ложь. А во вторых, вы вот Путина оболгали, Гамлетом назвали и при этом что-то никаких следов стыда.
А во вторых, вы вот Путина оболгали, Гамлетом назвали и при этом что-то никаких следов стыда.
Гамлет, взял шпагу в руки и сражался за правду. Что же в этом плохого? Так же и Путин. Берите пример с ...Путина.
Так что с моей стороны никакой лжи. Чистая правда. Вопрос к Вам: на каком правовом основании США ведут военные действия на территории суверенного государства - Сирии. Ни на каком. Сидите Вы в луже и пытаетесь оттуда вести дискуссию. Вылезайте.
Теперь по поводу легитимности Асада. Сосредоточьтесь. Кем представлена Сирия в ООН? ИГИЛ? Джебхат-ан-Нусрой? Кем? Ну, ну....правильно дипломатом, направленным туда правительством Асада. Если Асад нелигитимен, то в этом случае нелигитимна и ООН. Вот несете ахинею и даже не осознаете.
Стыдно...за Вас.
Гамлет, взял шпагу в руки и сражался за правду.
Гамлет шпагу отпихивал как мог. Ссылался на слабое душевное здоровье. Рассказывал о провалах в памяти и демонстрировал справку из психдеспансера. С большим трудом Клавдию с Лаэртом удалось всучить ему эту шпагу.
Наверно, слышали, как я наказан
Мучительным недугом. Мой поступок,
Задевший вашу честь, природу, чувство, -
Я это заявляю, - был безумьем.
Кто оскорбил Лаэрта? Гамлет? Нет;
Ведь если Гамлет разлучен с собою
И оскорбляет друга, сам не свой,
То действует не Гамлет; Гамлет чист,
Но кто же действует? Его безумье.Give me your pardon, sir: I've done you wrong;
But pardon't, as you are a gentleman.
This presence knows,
And you must needs have heard, how I am punish'd
With sore distraction. What I have done,
That might your nature, honour and exception
Roughly awake, I here proclaim was madness.
Гамлет шпагу отпихивал как мог.
Ты совсем плохой. Конечно, Гамлет не хотел проливать кровь(как и Путин), но, когда Гамлета загнали в угол, он не сдался и вынужден был взять в руки оружие и защищаться. Так делает и Путин. Россия не нападает первой, она начинает защищаться только тогда, когда есть угроза ее существованию. Это ты взял и просто так зарезал Офелию. С США пример берешь?
Отнюдь. В гражданской войне понятие легитимный президент есть понятие растяжимое
Понятие легитимный президент не растяжимое а вполне определённое - легитимен тот, с кем согласно большинство народа, кто был выбран большинством этого народа и кто исторически продолжает преемствееность власти в стране. Ну и, разумеется, тот, кто представляет страну на международной арене, о чём вам уже сказали. Гражданская война не имеет вообще никакого отношения к легитимности Асада. Кроме того, вы вообще не доказали, что в Сирии была гражданская война. С уверенностью можно лишь утверждать, что была война Асада с ИГИЛ - креатурой "демократических преобразований" в Ираке.
на каком правовом основании США ведут военные действия на территории суверенного государства - Сирии.
По просьбе легитимного президента Ирака. В полном соответствии с уставом ООН. Потому как помогает Ираку в отражении внешней агрессии, а не то что некоторые, которые активно участвуют в гражданской войне и тем самым нарушают устав ООН, вмешиваясь во внутренние дела Сирии.
Сидите Вы в луже и пытаетесь оттуда вести дискуссию. Вылезайте.
Девочке прикидывающейся мальчиком не к лицу так хамить.
Теперь по поводу легитимности Асада. Сосредоточьтесь
Да, сосредоточьтесь. Вопрос не в легитимности Асада. Вопрос все ли просьбы легитимных надо и можно исполнять. Вы так и не ответили внятно, а что будет делать Путин если легитимный Асад попросит ему минет сделать.
должно хоть что-то остаться.
У меня в мозгу не укладывается , ведь они откуда то должны черпать информацию ? откуда то весь этот бред несут и обсуждают , в Вашингтонском обкоме Украпедию новую выпустили что ли .
Ладно информация , ведь и сколько писем те же хакеры публиковали, подлинность которых даже белый дом признал, нет не верю " ВЫ ВСЁ ВРЕТЕ "
В современном мире без соратников-сподвижников-вассалов, называйте как хотите, никак не обойтись, обязательно проиграешь.
Напомните плиз, кто там у Китая в вассалах ходит?
"Хотят ли русские войны?"
А разве есть сомнения? Как минимум 86% просто жаждет войны в и поддерживает войну самой подло и бесчеловечной форме:
с бомбежкой больниц, гуманитарных конвоев, этническими чистками, уничтожением гражданских самолетов,
лживой и разнузданной пропагандой, бравадой "радиоактивным пеплом", смеющимися "Искандерами" и травлей "предателей"
внутри страны. Особое ликование вызывают такие действия по отношению к народам,
в пршлом наиболее близким России. Ибо подлость и цинизм вызывает особое нваслаждение и считаеися особой формой военной хитрости
Внешнему миру пора убрать знак вопроса из этой строчки и озаботиться тем , как быть с этой новой реальностью, подобрать этому зверю намордник и минимизировать ущерб.
Крым был блестящей операцией по возврату авторитета.
Ну вы и стратег, ну и как авторитетна РФ у авторитетных стран?
ЛДНР гири
На РФ народ там уже начинает понимать что лучше бы им россиянам что нибудь привезли чем оружие на Донбасс Сколько вывозят назад в РФ в рефрижераторах сие есть великая военная тайна России.
Сирия наш полигон
Ну оттуда везли трупы со всех арабо израильских войн, везут и сейчас.
Ираном
Которые и используют Россиию как лохов в своих целях, а на самом деле считают малой Сатаной.
Китаем.
Китай молодцы потихоньку возвращает себе оккупированное Россией, сравнить по потенциалу даже эти две страны нельзя. Чем в большее количество войн влезет РФ тем скорее лопнет, войны за рубежом , низкие цены на нефть и сумашедший в Кремле
прекрасное сочетание.
