О раболепии
Вы, честных украинцев значительно больше, но они не в поитике.
Ессно...
честныe украинцi- переехали навсегда в Россию, н теперъ не в политике , а "в юморе" или на эстраде :
юморист Жванецкий,
Дроботенко,братья Пономаренко ,анекдотчик Маменко,
певец Кобзон и другие
Хорошо в стране Российской жить 
Украинцы кланяются, целуют хоть руки, а русские заплеваный пол)
во-первых, я не верю никому..а особенно тому, кто врёт как дышит..это я не о Блоке)) так целует или прикасается?))
Тайком к заплёванному полу Горячим прикоснуться лбом.
во-вторых, я не филолог..а простой наблюдатель..и вижу во что превращается сегодня Украина-в безвольный придаток МВФ и США..
а это- признак раболепия..или я неправ?)
А другие народы не раболепны? Русские? Немцы? Совсем нет примеров?
Я лично пример раболепства , да даже и желание подчиняться кому то вплотъ
до принадлежания увидел на о.Ибица у молодых англичан, тех что как раз
собирались идти в известную технодискотеку и искали, ну кто бы их вот возглавил.
Вид был ... холопы ищут барина, аж даже взгляд такой , собаки так могут, смотрят.
А вот СХотландцы свободные люди, хотя и у тех и у других паспорт то один.
Это отдельная тема , что есть раб,расбский менталитет, послушаемость
подчинённость ... организованность И безусловно есть народы где эта
черта выраженна болъше или меньше. Но итог из расуждений может бытъ несколько ... забавенн.
В итоге получиться , что в лубом народе создавшем крепкое и значительное г-во.
Древний Египет или Рим, все империи включая Британскую у всех у них это качество ... ВЫРАЗХЕННО.
А те народы у которых тех кто .. "не рабы", а сами бы их заимелии у тех народов ... "свободных" ландхеров так сказать много
так вот у них историческое развитие тормозиться и остаёться на уровне феодализма.
А самое интересное так это то подозрение , что по другому , этот биологический вид Homo Sapiens
именно как биологический вид ... так вот по другому сапиенсы и не могут. Никак.
Сапиенсы животинка стадная ? Стадная.
В стаде иерархия есть ? Номер Первый, пятый ... и и.т.д. Есть,
наличие иерархи означает подчинённость . А у рабов то ведь тоже ... подчинённоность.
Ну конечно не такая лёгкая как у нас, Нам то только налоги плати, да на выборы ходи.
"Миротворец" дошел до Дрездена: Путину подарили граффити
07 октября 2016
http://realty.vesti.ru/short/41069
Нет, это не так. Нам много веков прививали и воспитывали это чувство приниженности по отношению к бытию, его создателю, пастырям и овцам и т.д....Это не естественное, а приобретённое...Вот, к примеру. славяне в язычестве называли себя божьими внуками...Внук ("божий") и раб ("божий") - есть разница ?)...
И говорите что Вы филолог?
Странно..
Почему же Вы антиклерикальные стихи подогнали к теме раболепия?
Каким они тут боком?
Шо, до классиков, то:
«... Взгляните на русского крестьянина: есть ли и тень рабского уничижения в его поступи и речи? О его смелости и смышлёности и говорить нечего. Переимчивость его известна. Проворство и ловкость удивительны. Путешественник ездит из края в край по России, не зная ни одного слова по-русски, и везде его понимают, исполняют его требования, заключают с ним условия. Никогда не встретите вы в нашем народе того, что французы называют un badaud (ротозеем или зевакой); никогда не заметите в нём ни грубого удивления, ни невежественного презрения к чужому. В России нет человека, который бы не имел своего собственного жилища. Нищий, уходя скитаться по
миру, оставляет свою избу. Этого нет в чужих краях. Иметь корову везде в Европе есть знак роскоши; а у нас не иметь коровы есть знак ужасной бедноты. Наш крестьянин опрятен по привычке и по правилу: каждую субботу ходит он в баню; умывается по нескольку раз в день…»
А.С. Пушкин.
Как воспринимали рабство русские и украинцы:
В обращении их (крымских татар) с рабами можно наблюдать следующие приемы: когда их выводят на продажу, то ведут этих несчастных на площадь, сковав их за шеи гуськом по десяти словно журавлей, расположившихся для полета; продают их с аукциона десятками под руководством оценщика, который громко выкрикиваете похвалы: что это рабы новые, еще не испорченные, не хитрые, из земли королевской, а не московской (ибо московское племя, как лживое и коварное, низко ценится на невольничьем рынке).
Михаил Литвин.
http://www.vostlit.info/Texts/rus/Litvin_2/frametext.htm
Татары украинцев считали хорошими рабами.
Наверное были основания?
Но если Вы добавили к этимологии это пояснение "Быдло - так называли поляки украинцев, по отношению были ниже домашнего скота.", то это, действительно, смешно.
Видимо юзер даже не удосужился прочитать первый пост.
Но повторить не трудно:
Василий Кельсиев. "Галичина и Молдавия. Путевые письма" (1868)
"Я ехал в Вышатичи и смотрел на встречных мужиков. У нас очень много кричали и удивлялись, что поляки считают народ скотом (быдло), а поляки совершенно правы: здешний народ и я назову быдлом. Несколько поколений пройдет, пока здешний народ сравняется в своем развитии с великорусом, словаком, болгарином, – даже румыном"
Современное европейское раболепие выглядит по другому и носит наднациональный характер. Это прежде всего зависимость от кормящего.
Не уверен, что сама по себе зависимость от кормящего уже является раболепием, т.к. практически каждый из нас от кого-либо зависим и, уж тем более - от кормящего. :)
Чтобы сутками, неделями, месяцами, а то и годами безвылазно сидеть на форуме и поститъ всякую чушъ, нужно периодически вылизать своего бератора, суя ему параллелъно всевозможные справки о ну никак невозможнсти принимать посильное участие в прокормлении себя самого.
Не буду спорить, возможно в широком смысле есть в этом и раболепие, но обычно о таких говорят бездельники, тунеядцы и паразиты. И конечно же это не делает им чести.
Но что еще хуже, так это то, что такие вот шмаротцер "кусают" руку дающего. Т.е. они пользуются всеми благами той системы, которую они поносят...
Впрочем, напоминание о чемодане вызывает у них, в лучшем случае, непонимание и раздражение, обратно уезжают единицы. А основная масса патриотов, борцов за российские скрепы, продолжают плевать в тот колодец, из которого и сами пьют.
А смысл разбирать этимологию? и последующее применение?
Если первоначально именно украинцев поляки называли быдлом.
Что стало с словом потом, это уже предмет лингвистических изысканий, никакого отношения к теме поста не имееющий.
Прекращайте флудить.
Напомню, что разговор о раболепии украинцев.)
"..жена его, ухватив капитана за руку, ЦЕЛОВАЛА ЕЁ С РАБОЛЕПИЕМ, ИЗВЕЧНО СВОЙСТВЕННЫМ ЭТОМУ КРАЮ."
Ярослав Гашек, "Похождения бравого солдата Швейка", часть 3, глава "Из Хатвана на галицийскую границу"
А смысл разбирать этимологию? и последующее применение?
Как минимум, чтобы не врать.
Если первоначально именно украинцев поляки называли быдлом.
Где Вы такое нашли?
Сами придумали?
Вам кто-то рассказал?
Зачем Вы врете?
Почему Вы не отвечаете на вопросы?
Напомню, что разговор о раболепии украинцев.)
Где факты?
де Вы такое нашли?
Сами придумали?
Вам кто-то рассказал?
Киселев рассказал, правда не современный.)
Но Вы ж посты не читаете, поэтому наверно и не увидели.)
Зачем Вы врете?
Почему Вы не отвечаете на вопросы?
Я не вру, я привожу цитаты и доказательства, в отличии от русофобов, которые могут лишь жалко флудить.)
"На круглом столе в Киеве Дмитрий Павлычко – убеленный сединами и, казалось бы, мудростью, чрезвычайный и полномочный посол Украины в Республике Польша в 1999-2002гг, выдал:
«Иван Франко когда-то мудро сказал, что между неволей польской и российской есть очень большая разница. Поляки нас гнали нагайкой в Европу, мы от них взяли и гетьманство и т.д. Мы все от них взяли, потому что они нагайкой учили любить Украину так, как они любят. А российская плеть гнала нас куда? Во тьму сибирскую. В эту Азию страшную скифскую».
Обратите внимание, вариант вовсе не быть битым украинский дипломат не рассматривает. В обоих вариантах кнут гуляет по украинской спине, выбирается только в чьей он будет руке.