Победит Клинтон?
Я вам не скажу за всю русскоязычную общину, но те кто неплохо устроились, люди среднего возраста и старше, люди думающие - в основом не либералы и голосуют за республиканцев. А молодежь, те кто ходили здесь в школу - стали многие либералами. Но Трамп позиционирует себя не как традиционный республиканец, а как прагматичный управленец не зашоренный политкорректностью. Да, у него есть своя харизма и свои скелеты в шкафу (не больше чем у лживой Клинтон элиты). В общем простые люди хотят перемен. Простым людям надоел статус-кво. И Трамп - это меньшее зло. И потом Трамп найдет общий язык с Путиным, что есть неплохо. И кому нужен весь этот беспредел на Ближнем Востоке (которому Обама и Хиллари способствовали)?
Основная проблема Трампа, что он слишком самостоятельный (в бизнесе другой не выживет). А през в сша это марионетка, выбираемая денежными мешками. Они потом этой куклой и управляют. А можно ли будет хорошо управлять Трампом, в этом они не уверены.
А Клинтон это идеальный вариант - это просто говорящая голова и послушный исполнитель.
Как нельзя кстати, пригодился предлагаемый мною закон. В таких ситуациях нужно выбирать обоих, население разделилось надвое. Одна половина живет по законам Трампа другая по Клинтон. Настоящая конкуренция только бы началась.
И на самом деле подумайте, если голоса разделились почти надвое, например 47 и 53. Тут может быть и обман, и подкуп и просто воровство голосов, а если задуматься, то для страны нет разницы, кто победит, ведь голосов почти одинаково а значит и не будет никаких улучшений.
Например я думаю, что Клинтон уже сдохла. Но притворилась живой, ради такой власти и мертвый на время воскреснет. Изменений она не принесет и цели такой нет. Уже давно всех интересует власть и личный успех, ни больше.
Например придет Трамп, он симпатичен РФ власти, так как похож, крохобор. Путин будет лизоблюдствовать перед ним и покупать у него за миллиард каждое хорошее слово в свой адрес, Трамп его все равно кинет. Самого Трампа в США посадят на электрический стул.
Американский народ ничего не получит а больше всех как всегда потеряют россияне, но сказку им Путин придумает.
http://www.rbc.ru/politics/23/04/2015/5538c66a9a794781724b497a
http://gorlis-gorsky.livejournal.com/498080.html
Выбирающие Клинтон "денежные мешки", с прицелом, естественно, на какой-то профит, причём, совсем не обязательно будут в фарватере "государственных интересов США". Не ново, конечно. У Бушей это были обязательства перед шейхами, у Клинтонов, как сейчас всплывает, даже перед олигархами из "Росатома"...
Трамп тоже не самостоятелен - в наше время играть на таком уровне "самостоятельно" просто нереально...Просто ещё как следует, всё про него не всплывает, хоть и начинает потихоньку в процессе. Как с этим советником по внешней политике, которого при малейшей засветке тут же слили, сказав, что и не "советник" вовсе и вообще никакого отношения к "штабу Трампа" он не имеет)...Картер Пэйдж, в РФ часто тёрся, с чиновниками "Роснефти", "Газпрома"...А это сейчас не очень популярно)...Да мало ли что со временем всплывёт...Политика такого уровня прагматична, цинична и лишена какой бы то ни было "идеологии", являющейся фасадом для пипла...
Так было в 19 веке. Тогда количество выборщиков было четным и партия конфедератов делегировала столько же выборщиков, сколько демократы с республиканцами (они тогда шли одной партией на выборы). Результат - ровно пополам. Долго не могли понять, что делать, Сенат беспрерывно заседал недели 2, и решили от одной партии избрать президента, а от другой - вице-президента. Тоже там голосовали - перголосовывали в Сенате и выбрали все-таки. И в результат приняли поправку - количество выборщиков стало нечетным. То есть равенства быть не могло, и победитель получал все. Теперь в США можно было набрать меньше голосов, но проиграть, и никто с этим считаться не будет. Кстати, поэтому независимый кандидат не может стать президентом. Был такой случай - когда крупный бизнесмен, интеллектуал и очень порядочный человек (у него французская фамилия, точно сейчас не вспомню) набрал чуть ли не четверть голосов, но чуть-чуть проиграл республиканцам или демократам в каждом штате, в результате не получил ни одного выборщика. Но если бы выборы шли по французской системе, он по голосам занял бы второе место, и мог бы победить во втором туре.
Россиян и Путина вы тащите чуть ли не в каждый свой пост, скучно читать...
Мое предложение о выборах, референдуме как нельзя кстати, выбирать обоих и менять законы под обоих. При таком подходе реальная конкуренция у политиков войдет в жизнь, а не так как сейчас, конкуренция чтобы прийти к власти. Бюрократического аппарата предостаточно для работы, кто не будет работать увольнять. Это как саморегулирующийся механизм и для власти и для бюрократии, не справляющиеся сами выпадут.
И про Россию. Как их не тащить, когда в каждом конфликте Россия в центре оказывается, хотя зачинатель конфликта не всегда Россия. И Путин в центре конфликта а россияне отдуваются своим благосостоянием и даже жизнями.
Не могут на корабле двое отвечать за навигацию, иначе он точно разобьется на рифах - это вопрос времени.
Что до России, то она не начинает конфликтов. Кто бомбил Сербию? Кто устроил 2 революции в моей стране? Помощник какого министра иностранных дел раздавал пирожки бандюкам, свергнувшим законного президента? Кто раздолбал Ливию, которая была щитом для Европы? Кто устроил погром в Египте, который выжил только потому, что там были военные, которые не дали стране скатиться в хаос, как в Ливии? Кто раздолбал Ирак, а теперь сам кается? Кто устроил бучу в Сирии, пытаясь сместить законного президента этой страны? Все конфликты, вся кровь идет из США. Россия тут ни при чем. В Сирии она находится по просьбе законного президента страны, и она действительно воюет против ИГИЛ - абсолютного зла. США же поставляют оружие некоей умеренной оппозиции, правда, сама не знает, что это такое. Так что не надо про Россию, есть злодеи неизмеримо большие.
Не могут на корабле двое отвечать за навигацию, иначе он точно разобьется на рифах - это вопрос времени.
Сравнивать государство и корабль нельзя никак. Корабль раскалывается надвое и тонет а государство нет. Бывает государство и на более мелкие раскалывается и живут еще лучше.
Я всем предлагаю не делать необдуманных сравнений, и вообще не делать сравнений.
Европа сейчас по большому счету Германская империя. Вот если Германская империя, Россия, США распадутся, всем наверно станет только лучше.
Распад США или России, стран, обладающих ядерным оружием, может присниться только в страшном сне. И сравнение очень точное. Да экипажи могут спастись, но корабль (страна) все равно потонет. Поэтому такой "демократии" быть не должно. Два царя было в древней Спарте, и ни к чему хорошему это не привело. И храни меня Бог от распада США, России или Германии. Тогда в Эквадор какой-то валить придется
По-моему это чушь, что Германия или Россия могут распасться. Скорее ЕС. Для распада должны быть движения и вооруженные массы, поддерживающие эти движения. В России все тенденции наоборот. В США я только знаю есть сторонники отделения Техаса. Ho y штата Техас как с Крымом не получится. А бедная восточная Германия что сейчас может делать без западной?
Например придет Трамп, он симпатичен РФ власти, так как похож, крохобор.
Путин будет лизоблюдствовать перед ним и покупать у него за миллиард
каждое хорошее слово в свой адрес, Трамп его все равно кинет.
Чушь, ни кто не перед кем не будет заискивать. Помните Керри обратился к сенатором ,а кто хочет воевать с Россией, молчание дураков нема , из за какой то Украиины . Вот заискивать Украине это да, теперь придётся всю жизнь ,такой у неё выбор.Теперь как шавка будет смотреть в рот хозяину .Сердится хозяин подожмёт хвост ,хорошее настроение можно погавкать, такой у неё выбор .
Борьба стоит насмерть за власть, а не за какие то там знания. Все про друг друга много знают, это все чепуха. Власть божественна, это единственное, когда на смерть идут и из мертвых воскресают. Власть дает все.
Кто нибудь из вас имел когда нибудь все, чувствовал себя богом? И не прятался, богом, которому люди еще и поклоняются, за то что их грабишь или на смерть посылаешь.
нп
Выборы будут уровня более чем усреднённого америкоса " Из двух зол выбираю меньшее"...а меньшее, по их мнению, это Клинтон -...мож помрёт, мож всем деньги раздаст, мож натанет мир во всём мире...
хотя я всё же, учитывая нелепость кандидатов на пост Президента, ставлю на Трампа.