Конгресс США впервые отверг вето Обамы на закон

http://www.segodnya.ua/world/kongress-ssha-vpe...

моё мнение: иски американцев к Саудовской Аравии, наверняка ,приведут к многочисленным судебным расследованиям..и мир, может, наконец, приблизиться к правде о событиях 11.09.2001 года.

очень умиляла формулировка Обамы, противившегося принятию этого закона:

По мнению Обамы, это приведет к тому, что жители любых других государств смогут подавать иски в отношении американских военнослужащих.

http://www.ntv.ru/novosti/1666638/

то есть, президент США реально опасается того, что сотни тысяч родственников жертв американской" демократизации "по всем миру закидают США исками за американские преступления..

ну, что ж..его опасения вполне обоснованны....США принесли смерть и разрушения во многие страны мира..и должны за это ответить..

а самый первй иск они могут получить от Ассада, так?

боюсь, что страны затолкают друг друга в очереди..начиная со Вьетнама..

Его аргумент был, что это не соответствует интересам США. Еще он сказал, что в случае принятия закона СА начнет продавать свою недвижимость на территории США.

Его аргумент был, что это не соответствует интересам США

и я его понимаю..потенциальные многомилионные иски жертв преступлений США ну никак не обогатят казну страны..

хотя помогут очистить совесть..если она у них есть, конечно..в чём большие сомнения..

Его аргумент был, что это не соответствует интересам США.

иными словами граждане сша имеют право на право, только если от процедуры капает в карман сша?

это так сказать огласованный аргумент, а что может ещё бояться президент?

вот немцев(концерны, банки) ам начали обкладывать по полной и нетУ вето, даже ни с одной стороны, к чему бы это?

В Фейсбуке можно видеть, что амер. кунст. истеблишмент на короткой ноге с сауд. гражданами.. Друг друга поздравляют, желают того-сего и пр.

ну это конечно весомый агумент со стороны президента при наложении вето. На открытках, которыми не станут обмениваться граждане са и сша американская казна потеряет катастрофичесую сумму

больше всего меня удивляет в этой истории то, что только через 15 лет выплывает вина СА ..так тщательно прикрывавшаяся Вашингтоном войнами в Афгане и Ираке..

A почему конгресс США отверг вето Обамы на закон? Временно поссорились.

ты чё сказать-то хотел? или просто тролльнуть по привычке?

потом возможно ещё кое что( чего так боятся под страхом вето) всплывёт

а всплыть может, только в процессе

ну,должно , наконец, выплыть то , что вся официальная версия теракта-это полная туфта..рассчитанная на идитотов..

к щастью..даже в США таковых не больше половины)

Недавно проведенные опросы населения Соединенных Штатов показывают, что 50% граждан США скептически относятся к официальной истории событий 9/11

http://www.mk.ru/politics/2016/09/11/amerikans...

а самый первй иск они могут получить от Ассада, так?

Скорее всего не так.

Это они ( граждане Ам.) могут подать на него иск.

выдержка:

"Согласно распространенной в международном праве концепции суверенного иммунитета государства неподсудны судам других государств. Принятый конгрессом документ по сути лишает другие государства правового иммунитета перед американской Фемидой, разрешая гражданам судиться с зарубежными правительствами за спонсирование международного терроризма."

A почему конгресс США отверг вето Обамы на закон?

К стати, тоже подумала с чего это под конец правления демократа его лопухнули и республиканцы и свои же.

Временно поссорились.

Что-то там другое замутили при помощи лоббистов конгресса.

Вроде как у них во всём рулит конгресс, палата представителей ( нижняя) и сенат (верхняя).

С 2014 республиканцы в большинстве в конгрессе.

состав конгресса 2014

В 2001 тоже контролировали и Бел.Дом и обе палаты Конгресса

"Таким образом, начиная с этого дня, впервые с 50-х годов республиканцы будут контролировать Белый дом и обе палаты Конгресса. Тем не менее они заявляют о необходимости достижения консенсуса по всем важнейшим вопросам."

от сюда

Выходит ,что республиканцы сами же себя сливают.....но по ходу , скорее всего развязывают сами себе руки. Для чего?

то есть, президент США реально опасается того, что сотни тысяч родственников жертв американской" демократизации "по всем миру закидают США исками за американские преступления..ну, что ж..его опасения вполне обоснованны....США принесли смерть и разрушения во многие страны мира..и должны за это ответить..

Хороший закон.

Поможет показать, что от рук американцев было убито намного меньше людей, чем им "доброжелатели" приписывают.

Поможет показать, что от рук американцев было убито намного меньше людей

то есть тот факт , что люди ими убиты ты уже не отрицаешь?

а сколько убито тебе известно? а если окажется больше, чем даже предполагали ,ты убьёшьсяапстенку?

В геополитике к сожалению без жертв не обходится. Если вдобавок противники за женщинами и детьми прячутся.

При работе жандармом неизбежно...

Insgesamt wurden seit 1952 mindestens 476 Menschen von der bundesdeutschen Polizei erschossen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Waffengebrauch_d...

а сколько убито тебе известно?

А это кого спрашивать. Если обратиться к кремлёвской пропаганде, то меньше миллиона они не начинают.

При работе жандармом неизбежно...

у тебя,дядя, просто, маниакальное желание банальных убийц объявлять жандармами и ползать перед ними на полусогнутых ..

а вроде, ведь ..ты не из Украины..))