Deutsch

Искусство и культура насилия (выставка Стреждеса)

1388  1 2 3 4 5 6 7 8 все
Пелагея-я знакомое лицо27.09.16 16:15
27.09.16 16:15 
в ответ Дель Брюкер 27.09.16 16:09

Какое отношение имеет Ваш вопрос к моему?

P.S.

Ах, значит всё-же нет.

Что ж такого особенного в подобных ню-фотографих, что вы столь осторожны в своём отношении к дочерям?

Так нужно ли обнажать детей ради искусства и можно ли назвать искусство, изображающее детские половые органы, искусством в полном смысле этого слова, без склонности к педофилии?

#81 
  зepo патриот27.09.16 16:20
зepo
27.09.16 16:20 
в ответ Пелагея-я 27.09.16 16:15
можно ли назвать искусство, изображающее детские половые органы, искусством в полном смысле этого слова, без склонности к педофилии?

а Вы как бы сами ответили на этот вопрос.. в свете творчества, например художника Иванова?)



#82 
Lobby коренной житель27.09.16 16:22
Lobby
27.09.16 16:22 
в ответ Пелагея-я 27.09.16 16:15, Последний раз изменено 27.09.16 16:23 (Lobby)
искусство, изображающее детские половые органы

Вы его ранили этим выстрелом улыб

Продолжайте про органы и тогда уже окончательно добьёте up


С трудом сдерживаю эпитеты...

I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
#83 
лавренти свой человек27.09.16 16:22
лавренти
27.09.16 16:22 
в ответ Lobby 27.09.16 16:06
При тебе бы тебя бы уже давно в подвале твоя же гебня кокнула.

А при мне ты бы и не родился - на стенке засох бы. 😂

#84 
Дель Брюкер технический директор27.09.16 16:23
Дель Брюкер
27.09.16 16:23 
в ответ Пелагея-я 27.09.16 16:15, Последний раз изменено 27.09.16 16:24 (Дель Брюкер)

На простой вопрос Вы так и не сумели ответить... Ну да ладно...

По поводу

Так нужно ли обнажать детей ради искусства и можно ли........

скажу лишь, что если бы в этом мире делалось только то что "нужно" и "можно", то Вы бы сейчас не строчили в www, а сидели бы на ветке и вычёсывали блох...

#85 
лавренти свой человек27.09.16 16:27
лавренти
27.09.16 16:27 
в ответ зepo 27.09.16 16:20
Вы как бы сами ответили на этот вопрос.. в свете творчества, например художника Иванова?)

Картины и фотографии это не одно и то же. Картины - искусство . Фотография - всегда документ.

Писать картину - фантазировать. Делать фотографию - остановить мгновение, задокументировать момент.

#86 
Lobby коренной житель27.09.16 16:27
Lobby
27.09.16 16:27 
в ответ лавренти 27.09.16 16:22, Сообщение удалено 27.09.16 16:55 (Lobby)
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
#87 
zofia2306 местный житель27.09.16 16:27
zofia2306
27.09.16 16:27 
в ответ зepo 27.09.16 16:04
а что делать с этим? если Вы не в курсе, исполнительнице гл роли Брук Ш илдс здесь 15 лет..

Хороший пример, кстати. Именно потому, что Шилдс была несовершеннолетней - во всех откровенных сценах снималась дублерша.

#88 
лавренти свой человек27.09.16 16:31
лавренти
27.09.16 16:31 
в ответ Lobby 27.09.16 16:27
Думается, всё же лучшая судьба, чем у ненавидимого и поносимого всеми расстрелянного убийцы...

То есть засохнуть на стене сперматозоидом лучшая судьба? Дуполь такой дуполь.

Лоббя ты выработал способность перехватывать и отсеивать информацию по пути от слухового нерва к мозгу. Причем всю. Нормальные функции человеческого сознания, таким образом, полностью сводятся к нулю.

#89 
Дель Брюкер технический директор27.09.16 16:46
Дель Брюкер
27.09.16 16:46 
в ответ лавренти 27.09.16 16:27, Последний раз изменено 27.09.16 16:48 (Дель Брюкер)
Писать картину - фантазировать. Делать фотографию - остановить мгновение

Разные изобразительные средства, а принцпиальной разницы - нет. Для того и другого - нужна натура. То и другое - фиксация мгновенья. Вопрос лишь - какого и как. Можно нарисовать Брежнева в орденах, а можно сфоткать его же в них же. А можно остановить мгновенье библейской истории, как это сделал Иванов... или заморозить мрачную фантастику ада, как это делал Босх и его подражатели. Или сделать фото Эйнштейна с высунутым языком.


А потом посмотреть, что переживёт века.

#90 
_Trista_ старожил27.09.16 16:49
_Trista_
27.09.16 16:49 
в ответ Vergissmich! 27.09.16 10:25
Дело не в том, откуда эти модели, где жили, выросли ли они уже, а дело в принципе

Дело не в том были там какие то офицеры или нет и дело даже не в моче что вылили, хотя за такое надо однозначно привлекать к ответственности. Я так же не верю в то, что кто то выйдя с такой выставки тут же бросится насиловать или совращать малолетних. Но я против таких выставок по другой причине. Именно так, постепенно, вроде почти незаметно общество будут приучать к тому, что в этом нет ни чего страшного и плохого. Нет ни чего страшного в обнажённом детском теле и ведь тем более можно и запретить вход для тех кому нет 18 лет, а хотите мы запретим и тем кому и 21-го года нет, думаю что могут и до 25-ти запретить но... Постепенно те кто старше и кто бывает активней в общественной жизни как свыкнуться с таким.

И когда спустя какое то время кто то скажет, так давайте снизим ценз для входа до 16-ти лет? Те кто уже привык к подобным выставкам, отнесутся к этому спокойно и так всё больше и больше. Я не думаю что даже если предположить, ведь такое было слышно, что данные выставки направлены для поднятия самых низменных инстинктов, нет, они скорее приучают людей более спокойно смотреть на всё это. Спокойно хотя бы да такой степени, что как если мне память не изменяет в Голландии лидер какой то партии что шли в политику, сидел перед камерой и на весь мир говорил, что мол его желание маленьких мальчиков такое же естественное желание, как желание человека почесать порой спину. А на мой взгляд, с такие желания особенно высказанные публично, человек должен по решению суда, чесать какое то время свой зад в местах не столь отдалённых.

Сложно найти и я даже сказал бы не возможно найти раз и навсегда золотую середину где эта грань. Но я считаю что она должна быть, должна быть моральность а не похоть всем руководить. Это пусть германия хвалится и гордится своими общественными саунами и уроками просвещения среди детей.

Если это называют одной из сторон демократии, пусть она там и остаётся где её так любят. Мало того что немецкая нация вырождается постепенно, если и есть какой прирост, то по больше частью за счёт эмигрантов из бывших соцстран и СССР. Скоро на каждого немца, будет приходить два русских и десяток арабов.

Если немцам это жизненно необходимо, пусть все подобные выставки забирают к себе. По мне лучше посмотреть Мишек в лесу и Грачей что прилетели.

Ложись бандера! Лучше маленький, но свой и спереди, чем большой но чужой и сзади.
#91 
Пелагея-я знакомое лицо27.09.16 16:50
27.09.16 16:50 
в ответ зepo 27.09.16 16:20
ы как бы сами ответили на этот вопрос.. в свете творчества, например художник

Вы можете сюда хоть весь Эрмитаж притащить в целях всеобщего культпросвета)) Но, оставаясь в рамках обсуждаемого, а именно - фотоискусства, ответьте искренне на мой вопрос, заданный в предыдущем посту.

Фотографии, изображающие полу/-обнажённую детскую натуру, частично с изображением первичных и вторичных половых органов - можно ли исключить педофильную составлющую из подобных изображений, признав подобные фотографии искусством на одном лишь том основании, что изображения качественно и высокохудожественно выполнены автором и находят эстетический отклик у широкой аудитории?

Надеюсь разницу между фотографией и живописью, скульптурой вы осознаёте.

#92 
Пелагея-я знакомое лицо27.09.16 17:14
27.09.16 17:14 
в ответ Дель Брюкер 27.09.16 16:23
На простой вопрос Вы так и не сумели ответить... Ну да ладно...


Вы ведь тоже не пожелали ответить прямо на мой вопрос об откровенных фотосессиях ваших дочерей, ограничившись завуалированным выражением вашей неприязни к авторитарным режимам определённых стран...))


Но вернёмся к тому, что "можно" и "нужно"... задавались ли вы и остальные защитники выставки вопросом о том, кому это нужно, и для чего нужно создавать прецеденты того, что подобное можно, т.е. легально?

Попробуйте провести несложный анализ, многое встанет на свои места.

#93 
лавренти свой человек27.09.16 17:16
лавренти
27.09.16 17:16 
в ответ Дель Брюкер 27.09.16 16:46
Разные изобразительные средства, а принцпиальной разницы - нет. Для того и другого - нужна натура. То и другое - фиксация мгновенья.

Однако в паспорта картины не лепят.

#94 
Пелагея-я знакомое лицо27.09.16 17:17
27.09.16 17:17 
в ответ Дель Брюкер 27.09.16 16:46
А потом посмотреть, что переживёт века.

Если взрослый человек, не будучи невменяемым, действительно не способен увидеть разницу между изображениями херувимских пиписек и откровенной фотографией детских половых органов, то этого человека остаётся пожалеть.

#95 
Дель Брюкер технический директор27.09.16 17:25
Дель Брюкер
27.09.16 17:25 
в ответ Пелагея-я 27.09.16 17:14

Я Вам ответил на Ваш вопрос...но Вы не поняли...)

Что же до выставки, то я вовсе не являюсь её защитником... Я бы и картину Иванова, и репинского Грозного с убиенным им сыном не подумал бы защищать, если бы люд московский пошёл их рвать на куски... Равно как и книжки Пелевина и Сорокина, сожжённые молодыми и не очень бабуинами. Я-то - их прочитал уже. Авторы - свой гонорар тоже получили. Зачем защищать-то? Искусство же принадлежит народу, верно? Так пусть народ и довольствуется тем, что останется после большой пьянки...)

#96 
Пелагея-я знакомое лицо27.09.16 17:28
27.09.16 17:28 
в ответ _Trista_ 27.09.16 16:49
Именно так, постепенно, вроде почти незаметно общество будут приучать к тому, что в этом нет ни чего страшного и плохого. Нет ни чего страшного в обнажённом детском теле и ведь тем более можно и запретить вход для тех кому нет 18 лет, а хотите мы запретим и тем кому и 21-го года нет, думаю что могут и до 25-ти запретить но... Постепенно те кто старше и кто бывает активней в общественной жизни как свыкнуться с таким. И когда спустя какое то время кто то скажет, так давайте снизим ценз для входа до 16-ти лет? Те кто уже привык к подобным выставкам, отнесутся к этому спокойно и так всё больше и больше. Я не думаю что даже если предположить, ведь такое было слышно, что данные выставки направлены для поднятия самых низменных инстинктов, нет, они скорее приучают людей более спокойно смотреть на всё это. Спокойно хотя бы да такой степени, что как если мне

Абсолютно точно. Окно Овертона в действии.

И известные владельцы ателье, организовашего эту выставку добиваются ничего иного, как постепенного изменения общественного сознания, постепенно расширяя область дозволенного и легального сначала в искусстве, в головах и душах людей, а затем и в юридической сфере. Их мёдом не корми, а дай возможность приблизить "эту варварскую дикую страну" к апофеозу развития европейских цивилизаций...

Европейская цивилизация достигла своего апофеоза в развитии именно в наши дни, когда ценность сексуального многообразия и всеобщая толерантность погребли под собой традиционные европейские ценности, а вместе с ними и постепенно уничтожали и сам европейский народ, как носителя определённого культурного кода.


#97 
anuga1 Забанен до 6/7/24 18:24 патриот27.09.16 17:31
27.09.16 17:31 
в ответ Дель Брюкер 27.09.16 17:25

н.п.

Достаточно было бы обьявления:

Детям до 16 лет и педофилам вход воспрещен.

И волки сыты и педофилы целы.

#98 
лавренти свой человек27.09.16 17:35
лавренти
27.09.16 17:35 
в ответ Дель Брюкер 27.09.16 16:46
Для того и другого - нужна натура

Для картин не обязательно - можно и пририсовать и недорисовать поэтому и отношение к художеству снисходительное - художник, он так видит. А вот с фотки не сотрёшь - это уже статья!

#99 
Lobby коренной житель27.09.16 17:37
Lobby
27.09.16 17:37 
в ответ _Trista_ 27.09.16 16:49, Последний раз изменено 27.09.16 17:38 (Lobby)
По мне лучше посмотреть Мишек в лесу и Грачей что прилетели.

А про детей до 3-4-х лет на переполненном людьми пляже вот что скажешь для затравки? Для поднятия самых низменных инстинктов раздеты ?


I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
1 2 3 4 5 6 7 8 все