Deutsch

Три факта из жизни Кремля

1288   2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 все
  erwin__rommel постоялец31.03.05 20:28
31.03.05 20:28 
в ответ witalik2003 31.03.05 20:23
нормально то вс╦ равно не ответите..
Да я уже давно убедился..
Wladimir- старожил31.03.05 20:33
31.03.05 20:33 
в ответ Altwad 31.03.05 19:08
В ответ на:

особенно при восходе звезды


Какой звезды? Может ли младенец угрожать жизни царя про восходе какой звезды и почему особенно?

Всё проходит. И это пройдёт.
witalik2003 местный житель31.03.05 20:33
witalik2003
31.03.05 20:33 
в ответ erwin__rommel 31.03.05 20:28
Ну я всё же надеюсь что ещё не всё потеряно
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
  erwin__rommel постоялец31.03.05 20:34
31.03.05 20:34 
в ответ witalik2003 31.03.05 20:33
Зря надеетесь..
Altwad коренной житель31.03.05 20:34
Altwad
31.03.05 20:34 
в ответ witalik2003 31.03.05 20:16
Господя , да хде я это говорил?
Я вам напомнил про какой-то труп увезённый в куйбышев, и вы сразу восполнили своё отсудствие знания по истории
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Altwad коренной житель31.03.05 20:36
Altwad
31.03.05 20:36 
в ответ Wladimir- 31.03.05 20:33
Вифлиемской
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
witalik2003 местный житель31.03.05 20:37
witalik2003
31.03.05 20:37 
в ответ Altwad 31.03.05 20:34
Как раз про этот труп мы и говорили Я сказал что не знаю.Но моё мнение что не увозили.Вы сказали что увозили и куда увозили. И меня упрекнули не знанием школьной программы.Ну прогуливал я .Так что выходит не один я прогульщиком был
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
Wladimir- старожил31.03.05 20:45
31.03.05 20:45 
в ответ Altwad 31.03.05 20:36
В ответ на:

Вифлиемской


Я же не Библию прошу Вас цитировать, а ответить на простой вопрос. Кстати, мой ответ никоим образом ни с Бибоией, ни с религией не связан. Младенец может угрожать царю. И без восхода каких-либо звезд.

Всё проходит. И это пройдёт.
witalik2003 местный житель31.03.05 20:48
witalik2003
31.03.05 20:48 
в ответ Wladimir- 31.03.05 20:45
Получить ответ на вопрос,да ещё простой .Вам в очередь
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
  erwin__rommel постоялец31.03.05 20:48
31.03.05 20:48 
в ответ Wladimir- 31.03.05 20:45
Младенец может угрожать царю..
Да,может,и ещ╦ как..В качестве претендента на престол,к примеру..Случаи бывали.
Altwad коренной житель31.03.05 20:51
Altwad
31.03.05 20:51 
в ответ Wladimir- 31.03.05 20:45
могут конечно все, но при восходе вифлиемской один особенно, так что уничтожают всех
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
witalik2003 местный житель31.03.05 20:53
witalik2003
31.03.05 20:53 
в ответ Altwad 31.03.05 20:51
Ну я думаю к Ивану Грозному это значение не имеет.
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
Wladimir- старожил31.03.05 20:55
31.03.05 20:55 
в ответ erwin__rommel 31.03.05 20:48
В ответ на:


Да,может,и ещ╦ как..В качестве претендента на престол,к примеру..Случаи бывали.


Наконец то. А то звезда вифлиемская и господь, прилетевший на ступе. Именно так - если младенец имеет больше прав на наследование престола, чем царь.
Террористичекие акции Ивана Грозного происходили следующим образом. Селение окружалось плотным кольцом так, чтобы и мышь проскользнуть не могла, и все жители его, включая младенцев, убивались.
Может сможете ответить и на следующий вопрос? Почему убивались все без исключения младенцы? Кстати, тоже простой вопрос.

Всё проходит. И это пройдёт.
witalik2003 местный житель31.03.05 20:57
witalik2003
31.03.05 20:57 
в ответ Wladimir- 31.03.05 20:55
Почему убивались все без исключения младенцы?
Ссылочку дайте пожалуйста.Я тоже об этом почитать хочу.
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
Wladimir- старожил31.03.05 21:21
31.03.05 21:21 
в ответ witalik2003 31.03.05 20:57
В ответ на:

Почему убивались все без исключения младенцы?


А мне больше нравится, когда доходят своим умом. А вот Вам и подсказка. Здесь речь пошла о религии. Так вот и подсказка будет тоже из Библии. Почему царь Ирод приказал убить всех без исключения младенцев?
Ссылку дать, увы, не могу. Это печаталось в журнале "Знание-сила" больше 20 лет тому назад.

Всё проходит. И это пройдёт.
перемена завсегдатай31.03.05 21:24
31.03.05 21:24 
в ответ Al2004 30.03.05 19:20
раскулачили в 1929 году, сослали в КОМИ АССР, вернулся на родину в 1936, в 1937 в апреле репрессировали, и еще одно, моя мама как пострадавшая от репрессий получает книгу памяти, уже 6 томов пришло, это только по Ярославской области, там краткие сведения о репрессированных, я просматривала первые 3 тома, большинство арестов было как раз в 1937 году, еще прошла волна, но не такая обширная после бунта в Ярославле, год к сожалению точно не помню, в середине 20-х
люди, не уважающие никого, в первую очередь не уважают себя
Окончательное решение женщины редко бывает последним (с)
witalik2003 местный житель31.03.05 21:27
witalik2003
31.03.05 21:27 
в ответ Wladimir- 31.03.05 21:21
Вот именно это мне и интересно.У меня дома стоит книга Цветкова.Иван Грозный.Не художественная.Там описывается его правление,сколько он сделал плохого и хорошего.Самая жестокая расправа за его правлениебыла расправа с Новгородом.И если исходить из написаного то было за что.Но вот об убиенных младенцах там нет ничего.Потому я и спросил
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
Wladimir- старожил31.03.05 21:52
31.03.05 21:52 
в ответ witalik2003 31.03.05 21:27
Ну а все же. Почему бы Вам самому не попробовать? Глядишь и поймем другие необъяснимые факты. Зачем Грозному понадобилась опричнина. И почему ему потом понадобилось эту опричнину уничтожать. И почему так странно протекало его "психическое заболевание". То он был Грозный, а потом вдруг внезапно им быть перестал, стал новрмальным царем?
Так почему Ирод приказал убить всех мледенцев?
Всё проходит. И это пройдёт.
witalik2003 местный житель31.03.05 21:57
witalik2003
31.03.05 21:57 
в ответ Wladimir- 31.03.05 21:52
Опричнина нужна была для наведения порядка в стране.И он его навёл.А потом уничтожил не нужную ему больше машину.Так наверное это был шаг не тирана и самодура.А вынужденный шаг политика.
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
Wladimir- старожил31.03.05 22:11
31.03.05 22:11 
в ответ witalik2003 31.03.05 21:57
В ответ на:

Опричнина нужна была для наведения порядка в стране.И он его нав╦л.А потом уничтожил не нужную ему больше машину.Так наверное это был шаг не тирана и самодура.А вынужденный шаг политика.


А зачем ему создавать государство в государстве и потом это государство уничтожать? Для наведения порядка в стране были князья. До Грозного все цари наводили порядок вполне успешно и без всякой опричнины. И, в конце концов, я ведь привел не один факт, а серию фактов, которые логично связаны друг с другом и имеют одну общую причину.

Всё проходит. И это пройдёт.
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 все