русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Приоритеты для человечества

915  1 2 3 4 5 alle
  bastq2 коренной житель31.03.05 13:41
31.03.05 13:41 
in Antwort Poppy 31.03.05 13:39
Ну зачем же все богатые.. Даже в Германии моют туалеты даже немцы - вроде не болеют и не голодные, а моют. Не нужно думать, что все такие интелигентные, что смогут стать инженерами или менеджерами.. Основные потребности хотя бы удовлетворить, а остальное регулируется само без гос-ва.
Im Westen nichts Neues....
#61 
  pitbul17 местный житель31.03.05 13:49
31.03.05 13:49 
in Antwort Altwad 31.03.05 11:00
А зачем им учится если у них поесть будет?
В том же ираке, сколько бабок делалось на нефти..... и куда они шли?
Много там народу училось?
Палестине помогают всей европой и смысл?
Теже деньги и у себя в есропе можно с гораздо большей пользой пустить для более важных и нужных дел, у нас в крайсе парочка средних школ закрываются, в класах теперь будет по 35 детей.
Зачем искать как ещ╦ где-то в африках и сибирях деньги гробить?
Хорошо, что в Вашем крайсе набралось хоть по 35 голодных детей на класс. Сытые дети в свободное от еды время чем занимаются?
Не стой под грузом и стрелой!!!
#62 
Poppy гость31.03.05 14:24
Poppy
31.03.05 14:24 
in Antwort pitbul17 31.03.05 13:49

#63 
  Виссарион завсегдатай31.03.05 14:59
31.03.05 14:59 
in Antwort Poppy 31.03.05 12:06, Zuletzt geändert 31.03.05 15:10 (Виссарион)
В ответ на:

Планета просто не выдержит такого количества людей.


Ложь, ложь и ещё раз ложь. Это - самый грубый пропагандистский трюк западных кукловодов от мальтузианства и социал-дарвинизма. Даже на нынешнем уровне технологии мы можем накормить, одеть и обеспечить здравоохранением каждого жителя планеты. Нужно только перестать уничтожать "излишки" урожая (как это делают в Европе и Америке, чтобы - не дай бог!! - не пришлось снижать цену), нужно перестать субсидировать западных фермеров и одновременно разорять всех остальных, нужно перестать ставить во главу угла бесконечное увеличение богатства всего лишь нескольких тысяч человек - построенное на тотальном ограблении подавляющего большинства людей. Нужно просто открыть глаза и взглянуть в лицо реальности: мир существует в его нынешней форме единственно потому, что для удовлетроврения нечеловеческой жадности мелкой куички мерзавцев требуется удерживать три четверти людей в такой нищете и отчаянии, что они соглашаются работать за 4 цента с каждого доллара, который они производят... Не замечать этого факта может либо злонамеренный лжец, либо полный невежда.
Об истоках "успехов" экономики США - это, конечно, отдельная тема. Но говорить о том, что залог этих самых успехов кроется в "четком планировании" - извините, смешно. Экономика США, во-первых, дерегуляризована гораздо сильнее, чем экономика ЕС, а во-вторых, построена - вплоть до мелких деталей - исключительно по имперскому типу и шаблону. И залог ее успешного функционирования заключается исключительно в тотальном подчинении интересов "колоний" интересу "метрополии". Всё. Так работали все империи мира - так же работает и американская. И больше никаких "залогов" и "секретов" там нет. Точка. Конец строки.

В ответ на:

Вообще от ваших высказываний очень тянет коммунизмом - каждому по потребностям, от каждого по возможностям. Поголовное равенство и раскулачивание, не можем сделать всех одинаково богатыми - сделаем одинаково бедными.


Ещё один пропагандистский штамп и страшилка. Никто не требует поголовного равенства в богатстве. Равенство должно быть в оплате человеческого труда. Вы получаете за свою работу около 80 центов на каждый произведенный Вами "доллар" - Вы, я и ещё примерно миллиард людей. Остальные же получают от 2 до 15 центов за тот же доллар - и это считается нормой. Нормой, которую вот такими вот пропагандистскими страшилками внедряют в Ваше сознание те, кто кормится с людского отчаяния в третьем мире и делится с частью украденного со мной, Вами и прочими "счатсливчиками" из "золотого миллиарда"... Нельзя верить всем этим басням и всей этой лжи, ибо уверовавшие в них становятся подельниками зла.
-----
"О, ступайте, ступайте в театр, живите и умрите в нем, если можете!"

#64 
Jana33 птица-секретарь31.03.05 15:08
Jana33
31.03.05 15:08 
in Antwort bastq2 31.03.05 13:27
В ответ на:


Ну и кем-же ето будет сделано, если вы сидите в форумах и только ето обсуждаете? На улицы никто не идет. Вот когда жрать станет нечего и одновременно расходы на вооружение будут идти огромные - то будет второи советскии союз - народ зашевелится... А так с жиру бесится народ:-)
А вы про налогообложение


блестеть тупостью - это искусство!
А лозунги, типа "вы же не....." как хобби-психолог применять не советую

#65 
  Виссарион завсегдатай31.03.05 15:08
31.03.05 15:08 
in Antwort pitbul17 31.03.05 13:49
Простите меня, дорогой друг, но Вам стоит подучить новейшую историю. Уровень образования, науки и социального обеспечения в Ираке в 70-е годы был выше, чем в любой другой арабской стране. По величине ВВП на душу населения и вложениям в науку и образование Ирак превосходил Португалию и Грецию. Теперь Вам должно стать ясно, зачем США так старались (и преуспели в своих стараниях) втянуть Ирак в тяжелую и продолжительную войну с Ираном, а после - в конфликт с Кувейтом. Ирак - такой, каким он был в 70-е становился слишком опасен для имперских амбиций янки - в отличие от разных Аравий и Эмиратов, где деньги от нефти тратились (и тратятся) в лучшем случае на турбизнес... Вс╦. До свидания.
-----
"О, ступайте, ступайте в театр, живите и умрите в нем, если можете!"
#66 
Poppy гость31.03.05 15:29
Poppy
31.03.05 15:29 
in Antwort Виссарион 31.03.05 15:08
Конкретно по поводу Ирака я с вами согласна.
Но вообще по поводу глобальных экономических процессов - нет. Рекомендую всем перечитать классиков капитализма.
#67 
  pitbul17 местный житель31.03.05 15:47
31.03.05 15:47 
in Antwort Виссарион 31.03.05 15:08
Значит Вы тоже отказались от своих первоначальных планов, накормить всех нуждающихся?
Поняли, что это пустая затея?
Мысли в первых двух абзацах в моем посте принадлежат Альтваду.(скопировал)
Я у него просто поинтересовался насчет голодных.
Все пока, пока!
Не стой под грузом и стрелой!!!
#68 
  Виссарион завсегдатай31.03.05 15:52
31.03.05 15:52 
in Antwort Poppy 31.03.05 15:29
В ответ на:

Но вообще по поводу глобальных экономических процессов - нет.


Если это самое "нет" без аргументов, тогда никакой осмысленной дискуссии не получится.
-----
"О, ступайте, ступайте в театр, живите и умрите в нем, если можете!"

#69 
hast гость31.03.05 16:10
31.03.05 16:10 
in Antwort bastq2 31.03.05 13:30
Утверждение превосходства(о котором я отметила в последнем сообщении) это своего рода показ
своей силы как политической так и экономической,которой США к примеру, обладают благодаря
огромному бюджету страны( в прошлом году США выделило из бюджета более 300 млрд. на вооруженные силы,тогда как Россия только 9 !!! млрд.) нажитому,в частности, торговлей как наркотиками,
так и оружием,людьми и войнами.
Ведь Афган, Югославия, Чехословакия,Ирак - зоны свободной торговли всего выше перечисленного.
Можно,кстати,рассмотреть и такой вариант Россия - Чечня. Чечня это тоже своего рода буфер между рядом стран,предназначенный для отмывания денег.
#70 
  bastq2 коренной житель31.03.05 16:28
31.03.05 16:28 
in Antwort Jana33 31.03.05 15:08, Zuletzt geändert 31.03.05 16:35 (bastq2)
Вам сказать больше нечего? А вы искуссница тогда получаетесь. Завидую. Где я применял лозунги "да вы же не"?
П.С. Нелюблю хобби психологов. Думают они всех насквозь видят и разбираются во всем лучше всех других и при этом блешут цитатами из Бильд ам Соннтаг Уже узнал что вы и в налогообложении превосходно разбираетесь и хобби психолог. Еше что?
Даваите аргументируите, а не мои интеллект обсуждаите..
#71 
Leo_lisard старожил31.03.05 16:32
Leo_lisard
31.03.05 16:32 
in Antwort Виссарион 31.03.05 15:08
В ответ на:

По величине ВВП на душу населения и вложениям в науку и образование Ирак превосходил Португалию и Грецию



Ясное дело, на нефтедолларах Саддам и поднялся. Оттого и ВВП вырос, что нефть качали. А вот насчет вложений в науку и образование - цифры, пожалуйста, в студию!

В ответ на:

США так старались (и преуспели в своих стараниях) втянуть Ирак в тяжелую и продолжительную войну с Ираном, а после - в конфликт с Кувейтом.



Не хотел Саддам с Ираном воевать, американцы заставили.... То-то у него вся армия советским оружием воевала, вот гады американцы!
А с Кувейтом вообще... Этот агресивный кувейтский режим, мало того что сам своей нефтью распоряжаться хотел, так еще и маленькому миролюбивому Ираку угрожал.

Früher an Später denken!
#72 
  Виссарион завсегдатай31.03.05 18:07
31.03.05 18:07 
in Antwort Leo_lisard 31.03.05 16:32
Спасибо за краткий пересказ истории по версии CNN. Реалии этих конфликтов, однако, несколько другие -- и гораздо более многоплановы. Обсуждать их здесь не вижу смысла, поскольку это весьма и весьма отдаленно относится к основсной теме дискуссии. Насч╦т цифирей в студию - сходите на сайты ООН и ЮНЕСКО.
-----
"О, ступайте, ступайте в театр, живите и умрите в нем, если можете!"
#73 
Schloss старожил31.03.05 19:05
Schloss
31.03.05 19:05 
in Antwort Виссарион 31.03.05 14:59
жадности мелкой куички мерзавцев требуется удерживать три четверти людей в такой нищете и отчаянии, что они соглашаются работать за 4 цента с каждого доллара, который они производят
_____________________________________________________
Что Вы так разволновались...
Как утверждает солидный источник, а именно заправка "АРАЛ", тут, у меня за углом, 80 центов с каждого литра уходит в казну, и не исключено, что часть этих средств уходит миролюбивым палестинцам, которые не производят ровным счетом ничего, кроме шума...
#74 
scorpi_ скептик01.04.05 01:29
01.04.05 01:29 
in Antwort Виссарион 31.03.05 14:59
Ложь, ложь и ещё раз ложь. Это - самый грубый пропагандистский трюк западных кукловодов от мальтузианства и социал-дарвинизма. Даже на нынешнем уровне технологии мы можем накормить, одеть и обеспечить здравоохранением каждого жителя планеты.
Пока нефть и газ есть. А потом мы сможем поддержать уровень жизни процентов так у 10. Или придётся снизить уровень жизни раз в десять. А скорее всего дело закончится широкомасштабными войнами за оставшиеся ресурсы, и комбинацией из первых двух вариантов, то бишь снижением населения и уровня жизни.
I did it my way
#75 
  Athmos прохожий01.04.05 01:55
01.04.05 01:55 
in Antwort Schloss 30.03.05 18:18
На Планете есть влиятельная и заинтересованная Сила, которая не раз отодвигала людей от Пропасти. Хороший вопрос: кто будет этим заниматься? Ответ: уже занимаются и другим советуют.
Сила равна окружности, диаметр которой нигде, а центр - везде...
#76 
  diggers свой человек01.04.05 02:08
01.04.05 02:08 
in Antwort Виссарион 30.03.05 12:10
а смысл в кормлении и обеспечении водой? при хорошей кормежке они удвоят популяцию, на следуюшем витке надо заводы ставить на 14 дней ну и по прогрессии ... оно нам надо ? не забывайте любезный что эти все денежки наши налоговые ,а зачем нам "дядю" какого-то кормить ? а военные заводы ооочень даж нужны - неспокойно ноныче
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
#77 
  diggers свой человек01.04.05 02:22
01.04.05 02:22 
in Antwort Виссарион 30.03.05 16:13, Zuletzt geändert 01.04.05 02:25 (diggers)
Значит, Вы считаете, что Вам (или кому-то другому) дано право вот так вот "глобально" решать за всех: кому можно "дозволять" учиться, а кого необдходимо оставить мыть за Вами унитазы, кому позволено быть "сытым и здоровым", а кто должен умирать от голода и болезней - тогда, когда есть полная возможность устроить нормальную жизнь для всех... Вы меня простите, но это очень скверно пахнет
ну если принять во внимание что это будет делатся не ЕЕ деньги, то наверное она может решать кому учится а кому нет, не так ли ?
Было бы очень здорово поменять Вас местами с какой-нибудь африканкой, умирающей от голода или от СПИДа, и посмотреть, как долго Вы останетесь при своих "высоких" убеждениях.

нинада никого менять - они имеют то что имею, мои предки прошли через войны,голод,болезни и построили для меня эту цивилизацию, а эти твои, в Африке, они то че сделали? вперед, арбайтен и будет тебе счастье ... гы смотрел благотворительную дурость по выколачиванию бабок, такой эпизод: стоит толпа туземцев и тычет на крышу дома, типа прохудилась, дождик лллется - бабло давай аднака мы строителям заплотим они починят- а сам ж..пу свою толстую не можеш на крышу поднять ? Запомни таварисч "Кто не работает тот не ест" не мешало бы мне напомнить про Мозамбик - где туземцы истребили физически белых фермеров и в стране начался голод, теперь размазывая сопли просят жратву.
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
#78 
Leo_lisard старожил01.04.05 12:33
Leo_lisard
01.04.05 12:33 
in Antwort diggers 01.04.05 02:22
Это не Мозамбик, а Зимбабве. Кстати, от изгнания белых фермеров самую большую выгоду поимела соседняя Замбия: за два года туда переехали 200 семей белых фермеров. Урожайность выросла в 5 раз! Замбия больше не завозит продовольствие из-за границы, а сама его экспортирует.
Früher an Später denken!
#79 
Leo_lisard старожил01.04.05 12:41
Leo_lisard
01.04.05 12:41 
in Antwort Виссарион 31.03.05 14:59
В ответ на:

Но говорить о том, что залог этих самых успехов кроется в "четком планировании" - извините, смешно. Экономика США, во-первых, дерегуляризована гораздо сильнее, чем экономика ЕС



Отсюда и успех. Меньше государства, меньше бюрократии - успешнее экономический рост.

В ответ на:

а во-вторых, построена - вплоть до мелких деталей - исключительно по имперскому типу и шаблону. И залог ее успешного функционирования заключается исключительно в тотальном подчинении интересов "колоний" интересу "метрополии".



Вы сами себе противоречите: с одной стороны, дергуляризована, с другой стороны - подчинение.

В ответ на:

Всё. Так работали все империи мира - так же работает и американская. И больше никаких "залогов" и "секретов" там нет. Точка. Конец строки.



Истина возглаголена!
Вот бы еще аргументиков услышать - но зачем? И так все ясно. Точка. Конец строки.

Früher an Später denken!
#80 
1 2 3 4 5 alle