Вход на сайт
Приоритеты для человечества
31.03.05 08:53
в ответ Findеr 30.03.05 17:00
цена на героин с кокаином все время падает кстати, так что ее сбивать очен даже дают
ето есче к вопросу об ефективности ьборбыь с наркоторговлей
если бы наркотики повсюду легализовали, их оборот бы упал с 400 милиардов в год до 400 милионов, стоили бы они как перец
но мафия контролирует нелегалност наркотиков, она их нелегалными и делает с помосчю корумпированых политиков
не умееш сам - научи другово.
ето есче к вопросу об ефективности ьборбыь с наркоторговлей
если бы наркотики повсюду легализовали, их оборот бы упал с 400 милиардов в год до 400 милионов, стоили бы они как перец
но мафия контролирует нелегалност наркотиков, она их нелегалными и делает с помосчю корумпированых политиков
не умееш сам - научи другово.
don't be russian, be Charlie клуб любителей майдана
31.03.05 09:31 
Согласна с Вами в том плане,что остановка военных заводов повлечет за собой еще большие затраты
и спровоцирует еще больший конфликт нежели этнические или религиозные предпосылки разногласий и,следовательно, масштаб его предположить на данный момент весьма сложно.И поводом его выступит всего- навсего человеческая алчность,переросшая в ненасытность.
Сегодня остановить производство оружия - мечта еще одной Саманты Смит( что-то в последнее время
их появляется все больше и больше)
Заодно хочу здесь же отметить,что Виссарион,конечно, правильно оценивает сложность человеского
бытия, торговля оружием, людьми и наркотиками - глобальные проблемы всего человечества,но эти
темы весьма истрепаны для обсуждения временем и количеством затрагивающих эти вопросы, но все
остается без изменений
в ответ pitbul17 30.03.05 12:20
Согласна с Вами в том плане,что остановка военных заводов повлечет за собой еще большие затратыи спровоцирует еще больший конфликт нежели этнические или религиозные предпосылки разногласий и,следовательно, масштаб его предположить на данный момент весьма сложно.И поводом его выступит всего- навсего человеческая алчность,переросшая в ненасытность.
Сегодня остановить производство оружия - мечта еще одной Саманты Смит( что-то в последнее время
их появляется все больше и больше)
Заодно хочу здесь же отметить,что Виссарион,конечно, правильно оценивает сложность человеского
бытия, торговля оружием, людьми и наркотиками - глобальные проблемы всего человечества,но эти
темы весьма истрепаны для обсуждения временем и количеством затрагивающих эти вопросы, но все
остается без изменений
31.03.05 10:16
в ответ hast 31.03.05 09:31
Поход к врачу тоже иногда оказывется связанным с определенными затратами - но кто из нас не пойдет на эти затраты, пытаясь излечиться от болезни?
Проблема ведь не в затратах и не в том, что делать с военными заводами. Это-то самое л╦гкое - найти гораздо более конструктивное применение военным технологиям. И забудьте все страшилки о том, что уменьшение военных заказов немедленно вызовет тотальную депрессию - в это Вас хотят заставить поверить те, кому очень нужно, чтобы мир держался на страхе и насилии и делился на "сверхлюдей" и "недочеловеков". Те, кто по-барски делится с Вами крохами из украденного у четырех миллиардов людей и сулит Вам то же самое, что обещал Полифем Одиссею.
Так что проблема вовсе не в том, что делать с военными заводами, а в том, что нас всех устраивает такой очевидно извращенный порядок вещей, который сложился теперь...
-----
"О, ступайте, ступайте в театр, живите и умрите в нем, если можете!"
Проблема ведь не в затратах и не в том, что делать с военными заводами. Это-то самое л╦гкое - найти гораздо более конструктивное применение военным технологиям. И забудьте все страшилки о том, что уменьшение военных заказов немедленно вызовет тотальную депрессию - в это Вас хотят заставить поверить те, кому очень нужно, чтобы мир держался на страхе и насилии и делился на "сверхлюдей" и "недочеловеков". Те, кто по-барски делится с Вами крохами из украденного у четырех миллиардов людей и сулит Вам то же самое, что обещал Полифем Одиссею.
Так что проблема вовсе не в том, что делать с военными заводами, а в том, что нас всех устраивает такой очевидно извращенный порядок вещей, который сложился теперь...
-----
"О, ступайте, ступайте в театр, живите и умрите в нем, если можете!"
31.03.05 10:30
А можно спростиь почему остановка заводов повлечет еше большые бедствия? Думаете в воине полет бомбы за 50000 баксов ето не выброшенные денъги? Да на ети деньги могли бы по всему миру сделать строительных кампании и людеи там работои загружать и в африке сделать нормальные дороги, в Сибири тоже. Метро и т.д. Ети миллиарды на вооружение в конце концов пустить в новые технологие, в фримы которые расширятся и будут занимать тоже кучу народа. Военные заводы на самом деле ничего путного не делают, кроме как дают работу людям. Но не лучше ли просто взять ети деньги и дать етим же людям - ведь они так наамного богаче сделаются и владельцы заводов тоже. Не будет расхода ресурсов и т.д. Ето как субвенционы в
шахты в Германии - 60 000 евро в год, чтобы удержать одно рабочее место.. Да тот работник в год сам столько не зарабатывает - дали бы ему ети деньги был бы довольнее. Те же деньги и работать не надо. 
А в последнее время их пойваляется больше, так как народ включает мозги и понимает, что на помош после цунами например выделяют миллиард и это уже много, а на воину в ираке в год уходит более 100 миллиардов (это чтобы его сначала разбомбить).А затем на восстановление протянуть горду пару миллиардов и сказать - этого должно хватить.. Это ли не бред?
Им Щестен ничц Неуес....
А в последнее время их пойваляется больше, так как народ включает мозги и понимает, что на помош после цунами например выделяют миллиард и это уже много, а на воину в ираке в год уходит более 100 миллиардов (это чтобы его сначала разбомбить).А затем на восстановление протянуть горду пару миллиардов и сказать - этого должно хватить.. Это ли не бред?
Им Щестен ничц Неуес....
31.03.05 10:37
в ответ bastq2 31.03.05 10:30
В ответ на:Да на ети деньги могли бы по всему миру сделать строительных кампании и людеи там работои загружать и в африке сделать нормальные дороги, в Сибири тоже. Метро и т.д. Ети миллиарды на вооружение в конце концов пустить в новые технологие, в фримы которые расширятся и будут занимать тоже кучу народа.
Ничего на этом расширить невозможно будет, потомучто в африки также продолжат бананы вдоль автобанов собирать, а в сибири ещё больше смертность на автобане по пьяне повысется.
Развитие стран должно быть есстественным.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
31.03.05 10:38 по поводу войн и экономических вопросов разделяю Ваше мнение,а вот относительно наркотиков - это интересный вопрос,но я не могу выразить свою точку зрения т.к. недостаточно ознакомлена с предлагаемым Вами вариантом купли - продажи N- го товара(какой доход и для кого именно
и как можно "оставаться" на пенсии при таком риске - это невозможно.Но я хочу подчеркнуть,что это
только мое предположение,ведь я не ознакомлена с данным вопросом достаточно основательно,чтобы
твердо выражать свою точку зрения относительно него)
в ответ Findеr 30.03.05 17:00
по поводу войн и экономических вопросов разделяю Ваше мнение,а вот относительно наркотиков - это интересный вопрос,но я не могу выразить свою точку зрения т.к. недостаточно ознакомлена с предлагаемым Вами вариантом купли - продажи N- го товара(какой доход и для кого именнои как можно "оставаться" на пенсии при таком риске - это невозможно.Но я хочу подчеркнуть,что это
только мое предположение,ведь я не ознакомлена с данным вопросом достаточно основательно,чтобы
твердо выражать свою точку зрения относительно него)
31.03.05 10:48
А как насчет на построку для африканцев (как пример - подоидер любая страна) домов и столовых, налаживание на ети деньги водоснабжения (для этого тоже много лет уидет и много рабочих мест создадутся). Денъги туда пустить. Организовать школы и т.д. Думаете не будть у них проблемы с пропитанием они бы отказались учится? В более благоприятных раионах Африки учатся дети с удовольствием и идут работать на нормальные фирмы. НУ а когда ты банан 5 часов искать должен, чтобы прокормится - то тут не до учебы.
Конечно должно быть развитие естесственным - но ето все ускоряется уводом денег в производство, модернизацию заводов в новые технологии, нужные человечеству. Нафига мне супер-пупер бомба, разработка которои стоила миллиарды в месяц которая на 20 метров дальше чем ее предшественница ноги у людеи поотрывает нафик? А затем еше вбухать миллиарды на устранение последствии ее использования?
Им Щестен ничц Неуес....
Конечно должно быть развитие естесственным - но ето все ускоряется уводом денег в производство, модернизацию заводов в новые технологии, нужные человечеству. Нафига мне супер-пупер бомба, разработка которои стоила миллиарды в месяц которая на 20 метров дальше чем ее предшественница ноги у людеи поотрывает нафик? А затем еше вбухать миллиарды на устранение последствии ее использования?
Им Щестен ничц Неуес....
31.03.05 10:52
в ответ Jana33 31.03.05 10:49
Зачем революция? Просто прекратить государству (т.е. нам, налогоплательшикам) на ето деньги давать. Они ведь сами по себе дико нерентабельные и без субсидии и заказов от государства не могут жить.. Ето узже само по себе говорит о их ненужности..
Im Westen nichts Neues....
Im Westen nichts Neues....
31.03.05 11:00
в ответ bastq2 31.03.05 10:48
деньги на постройку домов можно иммено только спустить, как-то в амереки решили тоже дома для бедных построить, красивые такие дома, построили, через короткое время все дома были превращены этими бедными в лачуги более загаженные чем гарлем, так же и в индейских "резервациях".
В ответ на:Думаете не будть у них проблемы с пропитанием они бы отказались учится?
А зачем им учится если у них поесть будет?
В том же ираке, сколько бабок делалось на нефти..... и куда они шли?
Много там народу училось?
Палестине помогают всей европой и смысл?
Теже деньги и у себя в есропе можно с гораздо большей пользой пустить для более важных и нужных дел, у нас в крайсе парочка средних школ закрываются, в класах теперь будет по
35 детей.
Зачем искать как ещё где-то в африках и сибирях деньги гробить?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Полностью разрушена колониальная система? Удивительно. Возможно,официально она как таковая и не существует, но в действительности ряд стран СНГ,а точнее почти все они и есть колонии западных
31.03.05 11:37
Если пустить деньги с разумом, то пример Южная африка. Там что - плохо очень живется? А еше раньше было и еше лучше...Не нужно их кормить просто так - даите им работу, где они сами деньги заработают на построике своих же домов, которые затем и купят и на дороги, чтобы авто купили и ездили.. Конечно деньги и здесь нужны - вон автобаны пусть ремонтируют - одни заплатки пошли.. ПОлно работы есть и куда деньги мона упрятать даже в штатах, ан нет - им новое оружые подаваи
Ясно что в Ираке воровали и т.д. Но например в Саудах ничего жывут те сауды.. На них индусы и иранцы работают, а те отели строят да на крутых тачанках раззежают.. Ну и разумно было бы на часть тех денег сделать бехерду, которая бы жестко контролировала балансы куда деньги уходят да на что... Ето же можно и ЕС посоветовать. У нас в деревне крестьянин за 3 год третье пустое стоило на европеиские деньги строит. Ему их незачем заполнять, но раз деньги дают то почему бы не построить и он не один такои
Ясно что в Ираке воровали и т.д. Но например в Саудах ничего жывут те сауды.. На них индусы и иранцы работают, а те отели строят да на крутых тачанках раззежают.. Ну и разумно было бы на часть тех денег сделать бехерду, которая бы жестко контролировала балансы куда деньги уходят да на что... Ето же можно и ЕС посоветовать. У нас в деревне крестьянин за 3 год третье пустое стоило на европеиские деньги строит. Ему их незачем заполнять, но раз деньги дают то почему бы не построить и он не один такои
31.03.05 11:50 Хочу продолжить Вашу мысль о том,что изменить что-либо при данном расположении вещей в этом мире не в нашей власти:здесь я согласна с Вами.
Но 1-я фраза о врачах - всегда ведь все мы обдумываем стоит ли наши затраты того, на что мы их
выделяем. Ведь никто не желает потратиться впустую. Аналогичная ситуация и в данном вопросе: необходимо быть реалистами и поступать всегда так,как того требует ситуация.
Хотя "если долго смотреть в пропасть,то вскоре она посмотрит на тебя"
в ответ Schloss 30.03.05 18:08
Хочу продолжить Вашу мысль о том,что изменить что-либо при данном расположении вещей в этом мире не в нашей власти:здесь я согласна с Вами.Но 1-я фраза о врачах - всегда ведь все мы обдумываем стоит ли наши затраты того, на что мы их
выделяем. Ведь никто не желает потратиться впустую. Аналогичная ситуация и в данном вопросе: необходимо быть реалистами и поступать всегда так,как того требует ситуация.
Хотя "если долго смотреть в пропасть,то вскоре она посмотрит на тебя"
31.03.05 12:04
в ответ bastq2 31.03.05 10:52
В ответ на:Просто прекратить государству (т.е. нам, налогоплательшикам) на ето деньги давать.
Если бы это было так просто", то это уже давно было бы сделано... 
Такое может утверждать только человек, неимеющий абсолютно никакого понятия о налогобложении
31.03.05 12:06
в ответ Виссарион 30.03.05 17:56
Чтоб добрым быть, я должен быть жесток... (Гамлет).
Успех экономики США состоит именно в том, что они четко распределяют, кто чем занимается, куда сколько идет денег. Успех именно в планировании, и четком соблюдении. Девушка высказавшаяся выше права, что ни у одной страны не хватит денег и средств дать всем высшее образование и накормить всех страждущих. Планета просто не выдержит такого количества людей.
Что ни говори, мы это можем видеть на примере нашей жизни в Германии. Многим платят социалку, многим дают льготы и проч, но если все желающие получат доступ жить в Германии, много ли она выдержит? Всех счастливыми не сделать. Поэтому кто-то вылетает, и с этим надо мириться.
А производство оружия и героина - это бизнес, а деньги, как извесно, не пахнут. Чем больше они приносят дохода, тем активнее их будут производить и изобретать.
Вообще от ваших высказываний очень тянет коммунизмом - каждому по потребностям, от каждого по возможностям. Поголовное равенство и раскулачивание, не можем сделать всех одинаково богатыми - сделаем одинаково бедными.
Успех экономики США состоит именно в том, что они четко распределяют, кто чем занимается, куда сколько идет денег. Успех именно в планировании, и четком соблюдении. Девушка высказавшаяся выше права, что ни у одной страны не хватит денег и средств дать всем высшее образование и накормить всех страждущих. Планета просто не выдержит такого количества людей.
Что ни говори, мы это можем видеть на примере нашей жизни в Германии. Многим платят социалку, многим дают льготы и проч, но если все желающие получат доступ жить в Германии, много ли она выдержит? Всех счастливыми не сделать. Поэтому кто-то вылетает, и с этим надо мириться.
А производство оружия и героина - это бизнес, а деньги, как извесно, не пахнут. Чем больше они приносят дохода, тем активнее их будут производить и изобретать.
Вообще от ваших высказываний очень тянет коммунизмом - каждому по потребностям, от каждого по возможностям. Поголовное равенство и раскулачивание, не можем сделать всех одинаково богатыми - сделаем одинаково бедными.
31.03.05 12:33 Потому что остановка заводов повлечет огромные убытки и конкуренция приведет к банкротству
ряда предприятий,что уже начнет провоцировать междуусобици между ними.
Это более экономического характера вопрос,нежели следующий: о причине войн на примере Ирака.
Эти кофликты носят преимущественно политический характер ( начиная с Афгана и Югославии ...)
так как именно таким образом США утверждают в очередной раз свое преимущество,превосходство,
мощь,назвать это можно по - разному.И,следовательно,они же и заинтересованы в дальнейшем
производстве и совершенствовании оружия .
в ответ bastq2 31.03.05 10:30
Потому что остановка заводов повлечет огромные убытки и конкуренция приведет к банкротствуряда предприятий,что уже начнет провоцировать междуусобици между ними.
Это более экономического характера вопрос,нежели следующий: о причине войн на примере Ирака.
Эти кофликты носят преимущественно политический характер ( начиная с Афгана и Югославии ...)
так как именно таким образом США утверждают в очередной раз свое преимущество,превосходство,
мощь,назвать это можно по - разному.И,следовательно,они же и заинтересованы в дальнейшем
производстве и совершенствовании оружия .
31.03.05 13:27
в ответ Jana33 31.03.05 12:04
Ну и кем-же ето будет сделано, если вы сидите в форумах и только ето обсуждаете? На улицы никто не идет. Вот когда жрать станет нечего и одновременно расходы на вооружение будут идти огромные - то будет второи советскии союз - народ зашевелится... А так с жиру бесится народ:-)
А вы про налогообложение
Im Westen nichts Neues....
А вы про налогообложение
Im Westen nichts Neues....
31.03.05 13:30
Повлечет убытки кому? Тем фирмам? Ну и что? Даваите я открою заводы и заиму миллоны люди, где они будут стучать по консервным банкам и вы платите им зарплату. И так 100 лет. Через ето время попробуите закрыть такое предприятие - разотрится фирма, вылетят на улицу миллионы людеи - будет кризит. Получается тогда ведь хорошыи был завод?
Ети разорятся, на секономленные деньги появятся новые - так что ето будет небольшои переходныи период. Выпуливать деньги на ненужные веши ето не такое уж и выгодное предприятие. Я же написал - если дать деньги которые идут на военку каждому человеку, которыи там занят в его доли процента - то он может срязу идти на покои миллионером и никто не будет недовольным
А любая политика начинается с економики и выгод...Политических воин не бывает.Политическими бывают драки, когда Жириновскии на кого-то плюет, а тот дает ему в рыло...
Сначала идут мысли о економике, а разные распри и разные мировозрения это только причина обьявить воину...На воине деньги делают, если вы этого не знали
Им Щестен ничц Неуес....
Ети разорятся, на секономленные деньги появятся новые - так что ето будет небольшои переходныи период. Выпуливать деньги на ненужные веши ето не такое уж и выгодное предприятие. Я же написал - если дать деньги которые идут на военку каждому человеку, которыи там занят в его доли процента - то он может срязу идти на покои миллионером и никто не будет недовольным
А любая политика начинается с економики и выгод...Политических воин не бывает.Политическими бывают драки, когда Жириновскии на кого-то плюет, а тот дает ему в рыло...
Сначала идут мысли о економике, а разные распри и разные мировозрения это только причина обьявить воину...На воине деньги делают, если вы этого не знали
Им Щестен ничц Неуес....