русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Три факта из жизни Кремля

1288  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle
перемена завсегдатай30.03.05 09:48
30.03.05 09:48 
in Antwort nataly1001 30.03.05 09:41
а ведь бояться им было нечего, они же не служили в НКВД, мдаааа, а боялись, я думаю ,и сильно а сколько таких семей по всей России так что был всеобщий страх, но это моё мнение кстати, я и не знала до начала 90-х, что мой дед - "враг" народа, мама никому не говорила, боялась, 40 лет боялась, вот так и родня вся моя потому жила в маленьких городочках, никуда не лезли, только бы их не заметили так напугались, да и в институт маму не взяли по этой причине, дочь "врага" народа, пришлось ей из Архангельска уезжать, после того, как попробовала поступить в институт, а ведь уже после смерти Сталина было, вот и нечего было бояться, по словам некоторых
люди, не уважающие никого, в первую очередь не уважают себя
[син] Окончательное решение женщины редко бывает последним (с)[/син]
#41 
  pitbul17 местный житель30.03.05 09:49
30.03.05 09:49 
in Antwort nataly1001 30.03.05 09:41
После молотьбы остается солома. После помола зерна остаются отруби. Зачем их выбрасывать? Их добавляют в булочки и они становятся диетическими. Стройная фигура и прочее. Опять же скотину можно кормить.
Не стой под грузом и стрелой!!!
#42 
  nataly1001 знакомое лицо30.03.05 09:54
30.03.05 09:54 
in Antwort Wladimir- 30.03.05 09:36
Так тогда разрешили даже крестный ход. И открыто проходили шлужбы в церквях.Привезли в Москву икону Божьей матери, которая спасла когда-то Русь от татарского нашествия. И во время битвы за Москву все молились
Днем любят за достоинства, а ночью за пороки
#43 
Leo_lisard старожил30.03.05 10:26
Leo_lisard
30.03.05 10:26 
in Antwort Wladimir- 30.03.05 09:36
В ответ на:

Разрушает, однако, цельный сложившийся образ сартрапа.



Кто это - сартрапа ?

Früher an Später denken!
#44 
Wladimir- старожил30.03.05 10:30
30.03.05 10:30 
in Antwort Leo_lisard 30.03.05 10:26
Это такой нехороший человека однако.
Всё проходит. И это пройдёт.
#45 
zak! старожил30.03.05 10:52
zak!
30.03.05 10:52 
in Antwort Wladimir- 29.03.05 19:46
Причем показывают только чеченских черных вдов. А черных вдов из российских глубинок не показывают. У которых может единственных сыновей поубивали зверски. А те о которых так печется русофобский Запад те же плодяться как мыши. Еще нарожают.
SI VIS PACEM PARA BELLUM
SI VIS PACEM PARA BELLUM
#46 
ogurchik2003 местный житель30.03.05 11:25
30.03.05 11:25 
in Antwort novaya 29.03.05 19:39
но вот, например, о Енисее... о природе (Байкал, Дальний Восток) о немцах у ненцев... Раздражение не вызвало, по-моему, наоборот - показывают правдиво,
Когда во времена застоя по советскому телевидению показывали бездомных и безработных на западе, то это было тоже правдой.
#47 
Wladimir- старожил30.03.05 11:42
30.03.05 11:42 
in Antwort zak! 30.03.05 10:52
В ответ на:

Причем показывают только чеченских черных вдов. А черных вдов из российских глубинок не показывают.


Вы не поняли. "Черная вдова" - это будущая террористка-самоубийца из тех, например, что были в "Норд-Осте" или взрывали самолеты. Это вполне определенное понятие. Вот корреспондентка и пыталась разобраться, откуда они берутся и действительно ли готовы отдать свою жизнь за независимость Чечни и в отместку за убитых близких. Оказалось, что никто вообще на это не идет. "Черные вдовы" рекрутируются из забитых деревенских девочек, не умеющих ни читать ни писать и у которых часто вообще все родственники живы-здоровы. Вот это как раз честно и было показано.

Всё проходит. И это пройдёт.
#48 
zak! старожил30.03.05 12:09
zak!
30.03.05 12:09 
in Antwort Wladimir- 30.03.05 11:42
Что вы мне мозги парите? Я тоже видел этот документальный фильм вернее ету очередную русофобскую стряпню в лучших реваншисцких традициях. Показывали какие они бедные-несчастные, как они там все рыдают перед телекамерой, а не показывают что испытывает другая сторона и какие у нее потери. Как обычно расчитано на тупого обывателя.
И вдов там показывали настоящих. Черные вдовы чеченские это и есть вдовы у которых убили их мужей и за которых они хотят отомстить тем более лишенные средств к безбедному существованию. А бедное существование их видите ли не устраивает. Такое существование они любезно предоставляют вдовам не чеченским и идут на совершение террористических акций. Испытывают терпение. В конце концов я думаю доиспытываются.
SI VIS PACEM PARA BELLUM
SI VIS PACEM PARA BELLUM
#49 
novaya ...давно забытая старая30.03.05 12:47
novaya
30.03.05 12:47 
in Antwort zak! 30.03.05 12:09
Вы всё-таки выражения выбирайте в общении с собеседниками.
А об этой передаче. У меня она оставила тоже не очень хорошее впечатление. По-моему, корреспондент больше любовалась собой - что она такая крутая, в логове чеченцев практически, с платком на голове (который можно было вообще не повязывать, потому что она повязала его неправильно). Есть, конечно, хорошие кадры, как, например, съёмки несостоявшейся террористки, но постоянно возникают вопросы: что значит - шла с бомбой, увидела детей, развершулась и ушла. И что, ей за это ничего не было? Показывать рыдающую бабушку (или мать, не помню уже), которая рассказывала про то, какая у неё была хорошая девочка - и не показать русских матерей не менее хороших девочек из Норд-Оста или Беслана... В общем, весьма поверхностный репортаж.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

#50 
zak! старожил30.03.05 13:01
zak!
30.03.05 13:01 
in Antwort novaya 30.03.05 12:47
Не поверхностный а тенденциозный. Это разные вещи. За поверхностные репортажи деньги не платят а за тенденциозные платят еще и какие!
SI VIS PACEM PARA BELLUM
SI VIS PACEM PARA BELLUM
#51 
Wladimir- старожил30.03.05 13:01
30.03.05 13:01 
in Antwort novaya 30.03.05 12:47
В ответ на:

В общем, весьма поверхностный репортаж.


Но вывод то в конце сделан верный. Ни о какой сознательной борьбе "черных вдов" за свободу Чечни не может быть и речи. А есть просто использование чеченскими сепаратистами "живых орудий".

Всё проходит. И это пройдёт.
#52 
ogurchik2003 местный житель30.03.05 13:28
30.03.05 13:28 
in Antwort nataly1001 29.03.05 19:41
Ну тупые, же... разве это не подтверждает мои слова
Ну ты мать опять за старое. Как же ты замуж в Германию собралась? Вроде уже и признала, что в России жрать нечего, мужиков нормальных нет. Осталось только проникнуться тем, что в Германии мужики все ангелы с крылышками... А ты опять тупые, да тупые...
#53 
  nataly1001 знакомое лицо30.03.05 13:34
30.03.05 13:34 
in Antwort ogurchik2003 30.03.05 13:28
Ну уж нет. Тут уже "предыдущий десант" выяснил, что и в Германии тоже приличных мужиков малова-то будет
Так уж приходится признать, что выходить я собрадась не за мужчину, а за Германию
Но будет ли любовь взаимной? Вот и хочу выяснить
Днем любят за достоинства, а ночью за пороки
#54 
  Al2004 гость30.03.05 19:20
30.03.05 19:20 
in Antwort перемена 30.03.05 09:48
Не спорю , что такое возможно, одно попрошу, уточнить год репресирования вашего деда. И уточните год о котором Рыбаков писал. О коллективизации даже и речи нет... я говорил о 37. Не верите мне, посмотрите в архивах, теперь эти док-ты открыты. Я не утверждал, что рапресированные должны были быть сотрудниками правоохранительных органов. Тенденция о которой я говорил вполне реальна и среди современных иследователей практически не отрицается.
#55 
  Al2004 посетитель30.03.05 19:22
30.03.05 19:22 
in Antwort Wladimir- 30.03.05 09:34
В ответ на:

Меня еще кое-что заставило задуматься. Отношение русского человека к святыням и что есть русская элита. Ведь пропуск в кремль получал не каждый раздолбай, а, почитай, элита. Вот из этой то элиты кто-то и нашелся.


К сажалению это не новость, что пропуск в кремль ангелы не получат.

#56 
  Al2004 посетитель30.03.05 19:26
30.03.05 19:26 
in Antwort nataly1001 30.03.05 07:48
В ответ на:

А посодить могли за что угодно. Я слушала одну передачу, что одна молодая девчушка 14-15 лет во время войны работала на телеграфе и сделала ошибку в написании. Вместо слова Сталинград написала Сталингад...Чуть не растреляли


Я не говорил о войне, а о знаменитых репрессиях 37. Просто на заре перестройки кому-то было выгодно выделить именно 37. А ведь пик убийств, когда действительно искоренили интеллегенцию и духовенство ,был намного раньше.

#57 
Барбаросса знакомое лицо30.03.05 19:35
Барбаросса
30.03.05 19:35 
in Antwort Al2004 30.03.05 19:26
Просто на заре перестройки кому-то было выгодно выделить именно 37. А ведь пик убийств, когда действительно искоренили интеллегенцию и духовенство ,был намного раньше.

Точно, важно было отдельно выделить и осудить репрессии именно против партийной и военной номенклатуры, чтобы "не подорвать основы советского строя"
#58 
Altwad коренной житель30.03.05 22:57
Altwad
30.03.05 22:57 
in Antwort witalik2003 29.03.05 19:40
В ответ на:

точно я не знаю.Надо спросить у знающих людей.Но мне не верится что увозили.Увезти символ революции,значит быть готовым к сдаче города.А о сдаче не шло и речи.



Не надо спрашивать, надо школьную програму истории вспомнить, даже там расказывалось что труп увезли в куйбышев, туда же и отправилось в основном составе правительство россии, а для глав россии был готов поезд . ажно от самого кремля.
И москва была готова к сдаче.
Впрочем вижу возражения, потому повторно предлагаю впомнить уроки истории в советской школе или патриотическое кино, и тогда можно не спрашивать собирался ли кто-то сдавать киев и ..... и ....и .................. , ну или как происходила эвакуация харьковского тракторного.......
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.

#59 
witalik2003 знакомое лицо31.03.05 00:34
witalik2003
31.03.05 00:34 
in Antwort Altwad 30.03.05 22:57
Если вы говорите помотрить кино кино и всё станет ясно.Советую посмотреть Битва за Москву.В этом кино о сдаче речи даже ни шло.С уважением.
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#60 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle