Парадемократия
У России больше всего положительный проб - 114 за ними следует Индия с 91 положительными пробами.
Вопрос на засыпку - какой человек более безграмотный, который сделал десять ошибок в одном предложении или который сделал пятнадцать ошибок, исписав 500 страниц текстом? По Вашим рассуждениям более безграмотный тот, у кого 15 ошибок. У России более большая команда, но по отношению к чистым спортсменам она на 19-м месте. Этот нюанс я обговорил, когда давал первый раз ссылку на доклад ВАДА.
Можно считать как угодно, но число 114 меньше не станет.
А Вы не поленитесь ещё разок таблицу посмотреть и убедиться по какой оценке устанавливается место.
конечно не число не изменится, а вот процент 114 из 12000 или например 90 из 3000 где процент больше?
Ну вот видите, оказывается всё очень просто.
Порадуюсь вместе с Вами.
Если страна погрязжая в корруции, считает, что и везде так с таким же размахом, то доказать будет сложно чего.
Не надо никому ничего доказывать. Вам черным по белому показали, что по доказанным случаям употребления РФ находится в статистике на 2014 год на 19 месте. Посмотрите в таблице, какие страны идут следом за РФ с очень небольшим отрывом, а какие страны лидируют по количеству фактов применения допинга. Данные предоставила сама ВАДА, когда Сочи были уже в прошлом.
От себя могу добавить, что, исходя из этих данных, Россию и Китай проверили по 13000 раз(приблизительно), а это дает очень высокую статистическую достоверность. В случает меньшей выборки погрешность и соответственно количество неучтенных случаев могло быть выше.
По Вашим рассуждениям более безграмотный тот, у кого 15 ошибок.
Ну если не считать затёртые ошибки. Даже и не это главное. Руководство российского спорта совершенно ничего не делает для борьбы с допингом, сборные стали как команды на выбивание. Это не спорт. А руководство РУСАДА или внезапно погибает(ссылку уже давал) или убегает. Не на что не наталкивает. Думаю 114 это далёкая от реальности цифра.
Ну прочитал и что? Частное мнеие, весьма теденциозное и фактически, мягко говоря, не точное.
Начать. с того, что доклад ВАДА и принятые на основе его решения, как минимум, два раза оспаривался в
высшем спортивном арбитраже и оба раза. иск был отклонен, а позиция. ВАДА и МОК признана ообоснованной.
Насколько я понимаю Родченков вывалил немало фактически точного и прверяемого компромата: в баночках
с указанными им номерами находили при повторной проверке ДНК других людей.
Российская федерация легкой атлетики довольно быстро согласилась "улучшить ситуацию" и пошла на режим усиленного контроля,
а потом начались все эти циничные истории с сотнями куда-то пропавших проб, массой спортсменов, которые тренируются
в закрытых городах и их нельзя вообще проконтролировать на месте.. В какой-то момент международной федерации
легкой атлетики эта наглость надоела и она пошла на крайние меры.
Что касаемо разных штрафов к обычным и параолимпийцам, то следует иметь ввиду, что обычный и пара МОК автономны
и принимают решеня по своему разумению. За одно преступление один суд может назначить 5 лет, а другой 8. И что?
Субьективно, накачка одних спортсменов допингом, обман и кража шансов у других выглядит особенно гадко и цинично, когда речь идет об
инвалидах. Могло быть отягящающим обстоятелбством вполне.
Если МОК как организация будет уличен в системной коррупции,
а что такое для Вас системная коррупция?
это?
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sport/newsid_...
или это?
http://sport.segodnya.ua/others/vo-francii-ras...
Думаю 114 это далёкая от реальности цифра.
Думаю, что США первая в мире по употреблению допинга. Ну Вы поняли.
Родченков вывалил немало фактически точного и прверяемого компромата: в баночкахс указанными им номерами находили при повторной проверке ДНК других людей.
Комиссия WADA в лице Макларена отказалась предоставить
Международному Олимпийскому комитету конкретные доказательства
того, что российские спортсмены употребляли допинг. Это всё, что надо знать о "фактическом точном и проверяемом компромате" на данный момент.Т.е. по факту пока имеются лишь голословные обвинения, на которых базируются судьбоносные решения. То же самое и с прошлогодним ноябрьским докладом Дика Паунда, много шума, подключение Интерпола для расследования, и что в итоге? Вы что-нибудь слышали о результатах? Вангую, что докладом Макларена всё повториться, публичный скандал удался, а конкретику расследования и его результатов общественность будет ждать пока рак на горе не свистнет. Со временем интерес пропадёт, на что и расчёт, т.к. все главные цели уже достигнуты, и потом уже неважно будет даже то, если российская сторона все суды выиграет. Примеры тому есть, Милошевича признали невиновным, только кому это уже интересно.
доклад ВАДА и принятые на основе его решения, как минимум, два раза оспаривался в высшем спортивном арбитраже и оба раза. иск был отклонен, а позиция. ВАДА и МОК признана ообоснованной.
Тот же суд не смог доказать причастность
Паралимпийского комитета России (ПКР) к "государственной системе
допинга", а также признал незаконным запрет на участие в Олимпиаде спортсменов с допинговым прошлым:
http://www.novayagazeta.ru/news/1706674.html
http://www.novayagazeta.ru/news/1705831.html
У Вас нет по этому поводу когнитивного диссонанса? У непредвзятого человека он должен был бы возникнуть.
Но как говорилось ранее, даже если доказательства найдутся, факт в том, что судебном уровне произошла легитимизация коллективной ответственности, на Паралимпиаду не допущены все 267 паралимпийцев, это беспрецедентно. И то, что пока не предоставлено никакой конкретики, только усугубляет дело. Как и то, что российские спортсмены прошли двойные-тройные проверки и, тем самым, самые чистые из чистых.
"Да, в судебном решении такое сказано. Но тут следует внести некоторые дополнения. Во-первых, сам факт существования государственной системы допинга у суда сомнений не вызывает. Во-вторых, чуть ниже процитированных строчек говорится о том, что, ПКР в любом случае несет ответственность перед МПК и обязан обеспечивать недопущение нарушений антидопинговой системы в России. Так что в итоге суд принял следующие решения:
1. Апелляция ПКР отклонена.
2. Решение МПК о недопуске российской команды подтверждено.
3. Стоимость арбитража должна оплатить российская сторона."
"как говорится в последующих пунктах, а именно страница 12 и 13, это не имеет ровно никакого значения, ибо борьба с допингом - активная, а не пассивная обязанность любого национального комитета, и РПК нарушил свои обязательства. Страница 12, пункт 60: "...the RPC breached its obligations and conditions of membership of the IPC." - то есть МПК полностью прав, а РПК идет лесом."
Читайте обосновательную часть решения суда полностью, а не броские выборочные слоганы из газет - и не будет когнитивного диссонанса.
Главное: суд полностью подтвердил существования государственой системы допинга
"Комиссия WADA в лице Макларена отказалась предоставить Международному Олимпийскому комитету конкретные доказательства того, что российские спортсмены употребляли допинг."
Понимаете, если в прбах некого спортсмена после повторной проверки обнаруживается ДНК совсем другого человека, и так много раз подряд,
или если несколько сотен проб просто куда-то пропадают , то вообще говоря. это не является конкретным доказательством употребления допинга. Нет нет, это всего лишь является доказательством масштабной системы манипуляции и саботажа допингового контроля.
Но этого достаточно. Именно ЭТО и было установлено ВАДА, подтверждено двумя судами и стало причиной штрафных санкций.
Во-первых, сам факт существования государственной системы допинга у суда сомнений не вызывает.
факт государственной системы допинга в США не вызывает сомнений. (Докажите, что есть государственная система допинга есть в РФ и я вам докажу, что она есть в США) Дерзайте.
Читайте обосновательную часть решения суда полностью, а не броские выборочные слоганы из газет - и не будет когнитивного диссонанса.
блесните своей осведомлённостью..опровергните своей доказательной базой нижеприведённые строки из статьи в НГ
Спортивный арбитражный суд (CAS) не смог доказать причастность Паралимпийского комитета России (ПКР) к «государственной системе допинга». Об этом говорится в мотивировочной части решения CAS.
Как отметили в суде, единственным подтверждением участия ПКР в организованной государством системе допинга был факт того, что ряд руководителей комитета занимал должности в правительстве России.
Понимаете, если в прбах некого спортсмена после повторной проверки обнаруживается ДНК совсем другого человека, и так много раз подряд,
или если несколько сотен проб просто куда-то пропадают , то вообще говоря. это не является конкретным доказательством употребления допинга. Нет нет, это всего лишь является доказательством масштабной системы манипуляции и саботажа допингового контроля.
Вы тут изобличаете российских спортсменов, извините, в лучших традициях советской пропаганды. Ответьте на простой вопрос для себя и для других: какие именно доказательства массового употребления допинга были предоставлены общественности? В частности по отдельным спортсменам, и в общем в отношении РУСАДА, или других организаций, имеющих отношение к спорту? И пожалуйста не надо приводить цитаты Степановой, Родченкова, Макларена, функционеров МОК, МФЛА и ВАДА, и отрывки из заключения спортивного арбитража. И поменьше громких эпитетов, если можно.
И пожалуйста не надо приводить цитаты Степановой, Родченкова, Макларена, функционеров МОК, МФЛА и ВАДА, и отрывки из заключения спортивного арбитража.
Да, ничего не надо приводить! Тогда всем станет ясно, что чёрное - не совсем-таки чёрное, а со светлым отливом, а если почитать псевдоросСМИ, то и светлосерым. Так что, из-за субъективного восприятия оттенков целую сборную не допускать? Придётся тогда подыскать, сфабриковать и напечатать побольше компромата на личности Степановой, Родченкова, Макларена, функционеров МОК, МФЛА, ВАДА и спортивного арбитража. Тогда все даже в ООН узнают, какие это чёрные личности без светлого отлива. А если понадобится, то и на ООН такого рода компромат найдётся?
Если построить цепочку с 2012 по н.вр. : ЮО - крым - МН17 - ихтамнетОРДЛО - Блаттер - бомбёжки населения в Сирии - допингОИ, отовсюду торчит одно и то же мурло с агрессивным требованием не тех, а других доказательств.
Если построить цепочку с 2012 по н.вр. : ЮО - крым - МН17 - ихтамнетОРДЛО - Блаттер - бомбёжки населения в Сирии - допингОИ, отовсюду торчит одно и то же мурло с агрессивным требованием не тех, а других доказательств.
Мне трудно считать вас партнёром в дискуссии — у вас галлюцинации.
Славомир Мрожек
второе: если отстранили российских спортсменов(здоровых) не в полном составе, то почему паралимпийцев-в полном?
Если из этого извлекается попирание прав человека инвалидов, то надо доказывать. Вы же любите доказательства. С какими доказательствами вины ИОК, из которых исходит что они намеренно отстранили инвалидов от Паралимпии, по тому что они инвалиды, а здоровым разрешили, потому-что они здоровые.
Или по другому. Какие доказательства мотвации человека что-то сделать можно предъявить, если они не зафиксированы письменно.
А я очень сомневаюсь чтобы в протоколах разговоров ИОК членов стоит примерно дословно: Здоровых берём, нездоровых - нет.
Если нет такого доказательства, то всё остальное пустозвон.
Если из этого извлекается попирание прав человека инвалидов, то надо доказывать.
так уже доказано,дядя..или ты снова ничего не понял?)) давай для тебя напишу по слогам..
итак, было вынесено МОК решение об отстранении российских спортсменов(здоровых) от участия в Олимпиаде 2016 из-за якобы участия гос-ва в фальсификации результатов проб.
но две три спортменов были допущены к соревнованиям..и к твоему страшному сожалению они заняли 4-е общекомандное место))
паралимпийцев отстранили по тем же самым причинам..но к соревнованиям не допустили ни одного спортсмена..то есть, паралимпицы оказались в худшем положении, чем здоровые спортсмены..что и является нарушением Конвенции о правах инвалидов..тебе всё ещё непонятно, дядя?)) ну тада извини..я тебе не доктор))
Никому уже не интересно, какие суды, что там решили. Профессиональный спорт окунули по полной. Кому интересны олимпиады, где целые страны выкидивают за борт просто потому, что какой-то там Макларен че-то там накалякал? Ни одному вменяемому человеку вся эта мышиная возня не интересна. И теперь это уже дело времени, что и МОК, и федерации, и ВАДА реформируют так, шо мама не горюй.
Ну вот и до России доходит, что система ИОК коррумпирована.
Доказательствами ничего не достигнешь. Или подкупай лучше, чем другие, или затягивай хвост и уходи коль средств не хваетает.
На западе Олимпию давно уже посылают лесом. В Норвегии, Мюнхене, Гамбурге люди голосовали против.
ак уже доказано,дядя..или ты снова ничего не понял?)) давай для тебя напишу по слогам..итак, было вынесено МОК решение об отстранении российских спортсменов(здоровых) от участия в Олимпиаде 2016 из-за якобы участия гос-ва в фальсификации результатов проб.но две три спортменов были допущены к соревнованиям..и к твоему страшному сожалению они заняли 4-е общекомандное место))паралимпийцев отстранили по тем же самым причинам..но к соревнованиям не допустили ни одного спортсмена..то есть, паралимпицы оказались в худшем положении, чем здоровые спортсмены..что и является нарушением Конвенции о правах инвалидов..тебе всё ещё непонятно, дядя?)) ну тада извини..я тебе не доктор)
Вы правите отделом кадров.
На одно и тоже место кандидаты американец и русский.
Вы берёте русского, потому-что американца и США не уважаете.
Как американец докажет, что ваш выбор был мотивирован по национальному признаку?