Унижение - особый вид войны.
Печально известные безобразия, учинённые беженцами в Кёльне, СМИ пытались рассмотреть как следствие гиперсексуальности приезжих молодых парней с особым южно восточным темпераментом. Никто не заострил внимание на уничижительную составляющую. Но вот появилась интересная статья на эту тему. Германская газета Die Welt опубликовала мнение о происходящем в Европе 72-летнего социолога Бассама Тиби, раньше работавшего в Университете Готтингема. Тиби приехал в Германию из Дамаска в возрасте 18 лет.. Вот, что он пишет:
Существует ли связь между новогодними атаками в Кельне и ситуацией в Сирии? – Ответ на этот вопрос – “да”, такая связь существует, и общим знаменателем является насилие в отношении женщин.
Многие из моих германских собеседников видят насилие, которое идет за традицией восточной патриархальной женоненавистнической культуры, но не понимают его. На Востоке
женщина не субъект, но объект мужской чести. Осквернение женщины рассматривается не просто в качестве преступления против самой женщины, но скорее как акт унижения мужчины, которому она принадлежит"
Мой вывод такой. Нас пугали возможной войной беженцев со страной принявшей их, но война уже началась. Просто она сейчас имеет форму - унижения мужчин враждебного государства..
Сейчас все зациклились на разговорах о гибридных войнах и проглядели совершенно новый ( для Европы" тип ведения войны
Многие из моих германских собеседников видят насилие, которое идет за традицией восточной патриархальной женоненавистнической культуры, но не понимают его.
Я бы сказала - не хотят понимать. Я в Германии полтора года и общаюсь только с немцами (т.н. средний класс). Меня поражает линейность мышления и изначальная убежденность в собственной правоте. Набор штампов и стереотипов.
Девушка встречалась с негром . Ок, с чернокожим, политкоректнее говоря. А когда она решила не продолжать, он облил её кислотой. Чтобы она страдала всю жизнь- таково было его намерение. И чтоб не до смерти - так он хотел.
Существует ли связь между новогодними атаками в Кельне и ситуацией в Сирии? – Ответ на этот вопрос – “да”, такая связь существует, и общим знаменателем является насилие в отношении женщин.
Либо социолог не в курсе либо его ввели в заблуждение либо он вводит в заблуждение читателей/слушателей. Это по поводу сирийцев. Он наверно еще не знает, что Сирия достаточно светское государство. А вот ребята в Кельне были не из Сирии и война в Сирии здесь не играет никакой роли. Беженцы в Европе, это как волк в овчарне, лиса в курятнике или медведь на пасеке.
Сейчас все зациклились на разговорах о гибридных войнах и проглядели совершенно новый ( для Европы" тип ведения войны
Никто ничего не проглядывал. Вам и дальше будут рассказывать, что все хорошо. А как иначе? Здесь я могу привести цитату одного не самого глупого человека Ищенко. Цитата не дословная, но близкая по смыслу. Так вот, его спросили, неужели все эти депутаты, политологи, социологи и прочие ологи ЕС не видят того, что творится?
"Почему не видят? видят. Представьте себе, что Вы всю жизнь писали в СМИ и говорили на радио и ТВ, что ЕС это настолько хорошо, что лучше быть не может. Мало того, получали за это зарплату и довольно неплохую зарплату. И что, Вы сейчас выйдите и скажете, что все Ваши статьи, интервью и т.д. это полная туфта и все это надо забыть. Вы действительно верите, что чиновник в ЕС выйдет и так скажет?"
Среди российских политиков и консультантов всегда были востоковеды - Примаков, Жириновский, Сатановский. Или в Германии нет ттаковых или к ним не прислушиваются, как не прислушались к Сарацину
Я в детстве не понимал сцену из "Кавказской пленницы", когда за унижение ( похищение) девкшки хотели кровь пустить. Мне это казалось слишком жестоким. А теперь понимаю, что этот обычай на Востоке не из женщин, это месть за унижение мужчины.
Обычай кровной мести и останавливает мужчин от осквернения женщин, а точнее унижения мужчин там на Востоке
На Востоке женщина не субъект, но объект мужской чести. Осквернение женщины рассматривается не просто в качестве преступления против самой женщины, но скорее как акт унижения мужчины, которому она принадлежит"
"Оскорбить меня может только тот, который мне что-то значит"
Эрго - унизить меня можно только тем, что мне важно.
Если в Европе в следствии эмансипации женщина больше не объект мужчины, а самостоятельный субъект, то следовательно, если её унижают, то унижают её, а не меня.
Выстрел мимо.
Архайскому миру ещё много учить надо, чтобы понять современного европейца. А на это у него ума не хватает.
Типовая ситуация для наших жителей Кавказа.
Элеонора Кондратюк - 19-летняя студентка института моды города Сочи, подверглась нападению, незадолго до начала конкурса "Мисс Россия-99". В то время как Элеонора прогуливалась по парку в центре Дагомыса, на нее напал Роман Дбар - 20 летний юноша, который неожиданно схватил Элю за волосы и, запрокинув ее голову, облил серной кислотой предварительно смешанной с растительным маслом, для усиления эффекта поражения кожи. Сразу после этого печального инцидента, Роман Дбар и его сообщник Адгур Гочуа, перешли границу скрывшись в Абхазии.
Унижают прежде всего при таких поступках сами себя.
Но в Библии сказано "Всякий возвышающий себя унизится, а всякий унижающий себя возвысится". Бах на эту тему написал даже кантату 47. Но это может быть понятно лишь христианам. Так что опять мимо
Немцы, как и другие евроамериканцы, и русские в том числе, сами кастрировали себя встав на путь блядоорхального (феминизм, псевдоравноправие) строя. Чему вы удивляетесь?! Ничего и никогда не падает с неба, ибо всё и всегда имеет свои причины, следствия и закономерности! Патриархальный строй это не просто, что мужчины пришли и сказали "Вот у нас есть член и мы главные" отнюдь! Это тысячи лет проб и ошибок социальной эволюции социумов Хомо Сапиенс в поисках оптимального мироукалада и речь не о том "хороший" ли патриархат или "плохой" - нет ничего идеального и не будет, но патриархат зарекомендовал себя как самый жизнеспособный строй общества Хомо Сапиенсов и европейцы наступили на те же грабли, на которые когда-то наступила Римская Империя в заигрывании с блядоорхатом. Патриархальный
строй это фундаментальный строй общества и соответственно социумообразующий. Поэтому элементарная логическая закономерность развития событий в Европе это приход ислама/шариата. Скоро они всё расставят снова на свои места. Ибо блядоорхальное общество - это общество без иммунной системы, отсюда и засилья блядоорхальных социумов паразитами в виде высокопримативных ублюдков а-ля турко-арабо-негро-цыгане. Такие понятия как род, нация, раса и другие являются сугубо, исключительно и только строго патриархальными и речь не о том кто и что "хорошее", а что "плохое". Как и такие строго патриархальные институты как семья и брак могут существовать, логично, только в строго патриархальном мире, ибо были созданы им и в нём. Отсюда и так называемый "упадок семьи" в Европах, потому тупорылые кастраты-блядоорхаты даже не в состоянии понять элементарную причинно-следственную связь.
Семья это ячейка строго патриархального социума и брак есть его же инстиут. В период разложения первобытнообщинного строя патриархат создал то, что называется семьёй. Это изобретение сопоставимо с освоением огня, изобретением денег и организацией государства. Женщины получили стабильность и безопасность, мужчины – стимул работать и создавать материальные ценности, дети – устойчивую двуродительскую семью. Патриархат заставил секс работать на цивилизацию. Сублимированная мужская сексуальная энергия – это та сила, которая подняла человечество из холода и голода блядоорхальных (феминизм, псевдоравноправие) пещер к современной цивилизации. Суть сделанного блядоорхатом – это замена цивилизационного кода. Суть блядоорхата – разрушение, распад, деградация. При сохранении современных тенденций, вопрос исчезновения западной цивилизации, зараженной блядоорхатом – это вопрос времени.
УСТРАНЯТЬ НУЖНО ПРИЧИНУ, А НЕ СЛЕДСТВИЕ! ИНАЧЕ ЭТО ОДНО
И ТОЖЕ, ЧТО "ЛЕЧИТЬ" ЗУБ, БОЛЬНОЙ КАРИЕСОМ - АНАЛЬГИНОМ - МОЖНО, НО АБСОЛЮТНО БЕССМЫСЛЕННО!
Согласен, великий вопрос гармонии: Как предотвратить унижение, и если чувствуешь себя униженым, как мирным способом востановить душевное равновесие)
Да ладно бы только своё равновесие, но как востановить семейное, народное, мировое равновесия, да?)
Меня поражает линейность мышления и изначальная убежденность в собственной правоте. Набор штампов и стереотипов.
а я здесь больше 20-ти, того же мнения. Иногда это жутко выбешивает. Но иногда думаю- бедненькие.бедненькие....и иногда хочется что то сделать - наоборот, чтоб испортить штамп и " линию".
Чувствуете себя униженым, боретесь за востановление Гармонии?)
"Оскорбить меня может только тот, который мне что-то значит"
А тем кто тебя пользует, им как то пофиг, унижает он тебя или нет. Он это делает для себя.
Если в Европе в следствии эмансипации женщина больше не объект мужчины, а самостоятельный субъект, то следовательно, если её унижают, то унижают её, а не меня.
Представьте, что Вы идете по прекрасному саду, мимо яблонь увешанных красивыми яблоками. Вы срываете яблоко, откусываете. Вкус? Ну, немного кисловато. Вы выбрасываете яблоко и срываете другое. Это примерное отношение их к женщинам. А что касается мужчин, так это их проблемы. Не хотят быть собственниками, значит будут делиться своей семьей.
Архайскому миру ещё много учить надо, чтобы понять современного европейца. А на это у него ума не хватает.
Кто какому миру будет учиться большой вопрос.
Сейчас все зациклились на разговорах о гибридных войнах и проглядели совершенно новый ( для Европы" тип ведения войны
Ну почему сразу войны. Это просто тип поведения самца, пытающегося поднятся в своем представлении по стадной иерархической лестнице. Да, грубо говоря, альфа в племени трахает любую самку и если его при этом на место не ставят, то он - альфа. Проблема в том, что в цивилизованном обществе женщина это самостоятельный член общества и унижение женщины расматривается как ее собственная проблема. Поскольку она никому не принадлежит. Типа немцев унизили, но унижения как такового не было - немцы его не поняли. Ну это как оскорбление на непонятном языке.
Немцы, как и другие евроамериканцы, и русские в том числе, сами кастрировали себя встав на путь блядоорхального (феминизм, псевдоравноправие) строя. Чему вы удивляетесь?!
"Кто виноват?" "Что делать." извечные вопросы.
Предположим, что делать я знаю и даже знаю как найти виновного. Осталось найти исполнителя. "только массовые расстрелы спасут страну" (с).
Сейчас унижаете или являете униженость, как думаете?
А вообще-то, господа, в Германии такие явления прекрасно понимают, над этим трудятся и словами не разбрасываются, что европейских деятелей и познавших "секреты" Достоинства граждан очень отличает от незрелых и невидящих болтунов и популистов.
Или в Германии нет ттаковых или к ним не прислушиваются, как не прислушались к Сарацину
Не прислушивались и прислушиваться не будут. Большинство людеи не строит свое мнение на информации, а делает наоборот - собирает информацию, подходящую к мнению. И отбрасывает неподходящую. Прикол человеческой психологии под названием когнититивный диссонанс.
Много лет немцы жили в заповеднике и за это время выработались определенные шаблоны.
но патриархат зарекомендовал себя как самый жизнеспособный строй общества Хомо Сапиенсов и европейцы наступили на те же грабли, на которые когда-то наступила Римская Империя в заигрывании с блядоорхатом
Это высказывание справедливо в критические для общества моменты. Когда все спокойно - то наоборот. Так же в критические моменты жизни государства эффективней тоталитарная форма правления, чем либеральная. Именно поэтому - диктаторы стремятся к войнам. В мирное время диктатор не нужен, а война и враги кругом оправдывают диктатуру
блядоорхального (феминизм, псевдоравноправие)
Это высказывание справедливо в критические для общества моменты. Когда все спокойно - то наоборот.
Вы спорите с собеседником, который эмоционально использует собственнопридуманные термины. В итоге вы говорите о разных вещах - имхо.
protected - о том, что если бы на женщин надеть ощейник и запретить им выссказывать свое мнение, то сразу станет жить лучше.
Вы - о форме правления. При этом разницы нет, участвуют женщины в управлении или нет - среди толерастов и лиц мужского пола более чем достаточно. Более того - по форумным выступлениям именно женщины занимают более жесткие позиции.
А тем кто тебя пользует, им как то пофиг, унижает он тебя или нет. Он это делает для себя.
Вот поэтому иногда неразумного человека можно и остановить. Но при этом важно не испытывать к нему гнева, а руководствоваться исключительно чистым мотивом - желанием лишить его возможности совершать недостойные поступки, которые могли бы повредить ему самому.
Господа, вот если вы все такие знающии, почему вы всё ещё здесь а не в Бундестагах или на серьёзных мероприятиях , так себя унижая?
Большинство людеи не строит свое мнение на информации, а делает наоборот - собирает информацию, подходящую к мнению.
А где по вашему можно взять правдивую информацию? Ее просто нет, есть дезинформация с целью манипуляции сознанием масс. Не правда ли?
У вас какая то личная проблема.
Вы очень сильно заблуждаетесь, ибо моя "личная проблема" это так же ваша "личная проблема" и миллионов других низкопримативных евро-американцев и заключается она в том, что ни вы, ни я, ни дядя Фриц с анкл Джоном не хотят "наслаждаться" результатами жизнедеятельности высокопримативных ублюдков будь-то нигры/мулаты в США, ЮАР, Бразилии, русская быдло-гопота в Эрэфии или арабо-турко-цыгане в Европах. А именно результат их жизнедеятельности это -100500 для этих ваших "цивилизаций", ибо высокопримативное население ВСЕГДА несёт одно и тоже: преступность, бардак, отсталость и так далее и ислам как таковой тут абсолютно ни при чём , ибо высокопримативные ублюдки могут называться и игилом, и мексиканскими наркокортелями, солнцевскими-уралмашевксими и так далее, все эти ублюдки несут одно и тоже, абсолютно независмо от их религиозно-культурной принадлежности.
Проще говоря для вас некому будет строить велосипедные дорожки, а высокопримативное быдло за рулём будет вас просто сбивать нахер и никто ничего не сделает, ибо читай выше - бардак как одно и следствий результатов жизнедеятельности высокопримативных Хомо Сапиенсов, то бишь неспособность к созидательной да и любой и другой организации. И именно этот подсознательное опасение (читай чувствовать *опой) и есть моя проблема, как и ваша и миллионов других. Собственно от этого я, вы и те же миллионы съ**ались с Рашким и её "сателитов" - от результатов жизнедеятельности высокопримативных ублюдков, а в России большинство высокопримативного населения, что и вылилось когда-то в так называемые "90ые", когда просто совестко-еврейская низкопримативная "Илиты" уже не могла контролировать орды расплодившегося большинства высокоприматного населения и этот пузырь лопнул - получите, распишитесь, что называется.
Я лишь называю всё своими словами. Если вам не нравится этот термин, называйте как пожелаете.
А где по вашему можно взять правдивую информацию?
Правдивой информации достаточно. Например полицейские сводки по регионам. И собственные мозги. Главное - два принципа:
1. Строить свои выводы самостоятельно. Если сообщают о 2000 полицейских выездов в лагерь беженцев под Дортмундом, то это не 2000 исключений из правил. Это правило. Что бы там журнализды не вещали.
2. Лучше перебздеть чем обосраться. Есть несколько жертв, пытабщихся доказать "что они не такие". Нужно просто включить мозги и просчитать риски.
не хотят "наслаждаться" результатами жизнедеятельности высокопримативных ублюдков
Понимаете, даже если в ваших постах и есть мысль, то за кучей эмоций ее не видно. Если вы пытаетесь донести что то, то это что то нужно сформулировать. Кроме того вас наверняка забанят - причем не за масль, а за формулировки.
Опять заблуждение. Вы считаете, что если я называю всё своими словами, то это эмоции?! 
А свою мысль я вполне чётко сформулировал.
Вы считаете, что если я называю всё своими словами, то это эмоции?!
Да. Например "блядоорхального (феминизм, псевдоравноправие)". Если вы боретесь с фeминизмом - это одно. Если со шлюхами - это другое. Если с политическими проститутками - это совсем другое. То есть то, что вы ругаетесь, не делает ваши посты ни информативнее ни доходчивее.
Германия вносит величайший вклад человечности в развитие человечности.
Это подвиг, самоотверженный труд, трепетное достижение и яркий пример Ценностей народа и мира, Сокровища Добра.
Не пойму и что вы видите не правильного в этом термине? Он полностью соответствуют современному строю евро-американских народов.
Как я могу бороться с системой? 
Система это большинство, то бишь общество всегда определяется большинством и никак иначе. Я лишь констатирую факты логической цепочки причинно-следственной связи. Ни больше ни меньше.
Видите сколько определений вам понадобилось, что бы описать мой один термин? Это называйте эффективность - в одном слове всё ваше предложение.
И именно блядоорхат очень правильный термин, так как всё евро-американское "равноправие" заключается лишь в том, что бабе позволили безнаказанно таскать свою "пилотку" налево и направо, да и ещё плодить вы**ядков на шею безъяйцевым, блядоорханым, низкопримативным евро-америкнским мужчинам. И что интересно чаще всего этих вы**лядков они рожают от высокопримативных и тут не нужно быть Гришей Перельманом, чтобы понять, что когда эти вы**лядки вырастут они будут резать меня и вас, образно говоря. А вы и я сейчас их кормим.
Вы должны понимать одну очень важную вещь: патриархальный мироуклад это прежде всего фундаментальный порядок, а где кончается порядок - там начинаются проблемы. Патриархальный строй упорядочивал и распределял жизнедеятельность внутри вида, чтобы не создавать губительную конкуренцию, ибо это противоестественно. Лев может убить львицу, если она будет пытаться с ним конкурировать в иерархической цепочки. Про первобытных людей вообще молчу.
Согласен, великий вопрос гармонии: Как предотвратить унижение, и если чувствуешь себя униженым, как мирным способом востановить душевное равновесие)
Нужно подставить вторую щеку. Т. е. еще раз унизиться. И душевное равновесие восстановится.
Не пойму и что вы видите не правильного в этом термине?
Потому что это не термин. Это ругательство. Это значит, что
1. Вы не проблему опысываете. Вы ругаетесь. Это разные вещи, хоть и выглядят похоже.
2. Вас не понимают. То есть понятно, что вы недовольны. А вот чем? Ведь слово вы выдумали и каждый вкладывает в него СВОЙ смысл. Поэтому это дисскуссия ни о чем - каждый пытается возразитъ или согласится не с вашими словами, а с тем смыслом, который он в ваши слова вкладывает.
Поэтому это дисскуссия ни о чем
Согласен. На этом и закончим. Главное осознайте, что где заканчивается порядок - там начинаются проблемы. Так было, есть и будет.
Какова мера великодушия?
В связи с к слотой вспомнил репортаж по российскому телевидению, как женщина ( брюсь ошибиться, но кажется турецкая), осепленная кислотой, которую выплеснул на неё собственный муж, должна была совершить акт возмездия. То есть по местным законам она дрлжна была буквально реализовать принцип око за око. Привязанный муж визжал как недорезанная свинья. Его удерживали и расширяли око.Слепую женщину со специальной капельницей, по закону именно она дрлжна была осуществить акт возмездия, подвели к визжащему и очевидно просящему о пощаде мужу. Женщина как будто испытывала смешанные чувства. В крнце концов она проявила милосердие и отказалась закапывать кислоту в око муду.
К чему я это вспомнил? К тому, что унижаемые на Востоке женщины проявляют больше возвышенного благородства и милосердия, чем возвышающие себя свиновизжащие особи
Та самая самокастрация, о которой Вы говорите и которая действительно имеет место быть, была бы ещё куда как уместно, если бы осуществлялась между своими. Но есть иные, которые ещё не созрели до самокастрации , но созрели до того, чтобы пользоваться нашу самокастрацию грубо и цинично..а о самих кастрированных иметь составить представление как глупых евнухах.
И как же могут осиаваться патриархальные ценности в Европе, если один американский умник вывел теорию, где отнёс любовь к крепким патриархальным традициям одним из признаком фашизма и либерал ные американские университетские профессора 60х годов подхватили эту теорию и стали поддерживать феминистов, смешенные браки - вообщем всё то, что способствует распаду радиционной семьи. Сейчас эти профессора , и их быашие студенты пришли к власти и диктуют и Европе эти разрушающие семью принципы под видом прививки от фашизма
Я присоединяюсь к Вашему призыву осмысливать информацию и если пишут про очередного маньяка с топором, тесаком, мачете или не дай Бог яс ятаганом, которые в момент атаки кричат что то вроде :" Алла я в бар." то стоит призадуматься отчего это вдруг число таких маньяков так отклонилось от привычного статистического и почему маньКи стали религиознее?
А может это и не маньяки вовсе?
Когда же их драпируют под маньяков, то в этом мне слышится детсадовское, когда про любого возбуждённого оворили, что он с писихушки сбежал.:
Интересная историческая аналогия. Тот же социолог Бассама Тиби пишет далее:
" Детская ссора между германскими партиями о том, каков должен быть
“потолок” для приема беженцев демонстрирует масштаб непонимания проблемы.
Пока германские политики и доброхоты говорят о “германском пути к абсолюту”, толерантности и невзгодах беженцев, многие исламисты с отвращением смеются и называют подобные дебаты “византийским лепетом”.
Происхождение этого термина на многое открывает глаза: Когда в 1453 году султан Мехмет II осадил имперскую столицу Константинополь, византийцы и монахи христианских орденов , несмотря на всю серьезность ситуации, были погружены в яростные дебаты о религиозных и магических формулах.
Город был завоеван и превращен в исламский Стамбул. Историки ислама с тех пор именует этот период “византийским лепетом”.
http://postskriptum.org/
Выходит пока в парламенте лепечут "византийским лепетом", гулят и тетёшкуют беженцев, германский "Константинополь" превращается в нечто иное под аккомпанемент парламентского лепета
Я присоединяюсь к Вашему призыву осмысливать информацию и если пишут про очередного маньяка с топором, тесаком, мачете или не дай Бог яс ятаганом, которые в момент атаки кричат что то вроде :" Алла я в бар." то стоит призадуматься отчего это вдруг число таких маньяков так отклонилось от привычного статистического и почему маньКи стали религиознее?
Как Вы реагируете на сообщения о таких маньяках? Смею предположить, что резко негативно, как и подавляющее большинство людей. А теперь представьте себе, что такое сообщение попадается на глаза какому-нибудь неуравновешенному персонажу, озлобленному на весь мир. Для него это не шокирующая новость, а руководство к действию. В конце концов, топоры и мачете стóят недорого, а орать любой психопат умеет. Вот так и "клонируются" преступления.
Я то как раз Вас хорошо понимаю. Просто не все очевидно знакомы с терминологией "высокопримативный самец." и прочией.
Поаробую стать Вашим популяризатором.
Такой вот недалеко ушкдший от наших предков приматов, такой примитивный самец отличается о других тем, что понимант только язык силы и сам во всех вопросах полагается в основном на физическую силу, которой он обладает.
Когда сталкиваешься с такими самцами еапример в армии, создаётся иллюзия, что весь мир на таких самцах держится.
- Ни фига себе - думаешь, - неужели всю дизнь тебя будут чморить и под шконку загонять?
Но после армейской службы, понимаешь, что мир сложнее и можно как то по иному утверждаться в жтом мире
Лев может убить львицу, если она будет пытаться с ним конкурировать в иерархической цепочки.
И потом умрёт с голоду, потому-что не знает как добывать пищу.
А теперь представьте себе, что такое сообщение попадается на глаза какому-нибудь неуравновешенному персонажу,
И как назло большая часть таких неуравновешенных приехала в Германию типа спасаться от войны. Может вообще СМИ отменить ради них? А вы знаете, что большая чсть подобных разборок вообще в СМИ не попадает, потому что нет достаточного экшиона? Ну в смысле успели раньше скрутить или в лагере порубились и нет десятка в капусту порубленных жертв. Тут полицейские сводки начали выкладывать - что то похоже новоприбывшие быстро научились преступления клонировать. А до приезда они жили в монастыре и мачете первый раз в Германии увидели.
Я плохо оазбираюсь в религиях, но сейчас была бы актуальна такая религия, которая объяснялы бы человеку, что во всех своих бедах виноват он сам. Помнньше было бы религиозных маньяков. Хотя они любую религию готовы радикализировать под себя
И как назло большая часть таких неуравновешенных приехала в Германию типа спасаться от войны.
Так это же вполне логично. Во-первых, люди, действительно испытывающие связанный с переездом (а не обязательно именно с войной) сресс и ещё не ориентирующиеся должным образом в новой для себя обстановке ("дом и машина", "гости Меркель" и т.д.), склонны к девиантному поведению в бóльшей степени, нежели местные жители и давно осевшие здесь приезжие. Это стадия знакомства с окружающей средой и нащупывания границ допустимого. Во-вторых, таких людей легче подбить на всякие дикие поступки с помощью подкупа, обмана или обещаний. Об этом не могут не знать те, кто хотел бы использовать новоприбывших в своих политических целях.
Может вообще СМИ отменить ради них?
Нет, тем более, что в эпоху интернета это невозможно. Но и забывать об этом факторе не стóит.
А вы знаете, что большая чсть подобных разборок вообще в СМИ не попадает, потому что нет достаточного экшиона? Ну в смысле успели раньше скрутить или в лагере порубились и нет десятка в капусту порубленных жертв. Тут полицейские сводки начали выкладывать - что то похоже новоприбывшие быстро научились преступления клонировать.
Существуют устные способы передачи информации. Если в каком-нибудь общежитии возникнет конфликт на тему "Вас тут не стояло, и вообще сделайте музыку потише", то, с большой долей вероятности, уже на следующий день об этом станет известно за пределами общежития.
А до приезда они жили в монастыре и мачете первый раз в Германии увидели.
Нет, но до приезда в Германию они жили по понятным им правилам.
Лично я когда-то до приезда в Германию считал, что бросать окурки на асфальт нельзя, а парковаться на тротуаре можно. Оказалось, что всё наоборот.
Я плохо оазбираюсь в религиях, но сейчас была бы актуальна такая религия, которая объяснялы бы человеку, что во всех своих бедах виноват он сам.
Такая религия существует уже около 2500 лет. И она всегда актуальна.
Так это же вполне логично.
Это ни разу не логично. Логично когда, если гость на вас с ножем набросился, выкинуть его нафик за дверь и завязать с гостепреимством для подобных. А все остальное толерастность.
Лично я когда-то до приезда в Германию считал, что бросать окурки на асфальт нельзя, а парковаться на тротуаре можно.
Лично я по приезду в Германию сразу знал, что я персонально при любом стрессе в капусту прохожих рубить не буду. Однозначно и гарантированно.
Логично когда, если гость на вас с ножем набросился, выкинуть его нафик за дверь и завязать с гостепреимством для подобных.
А подобные - это кто? Все соотечественники невменяемого гостя? Все, у кого есть ножи? Все, кто приходит в гости?
А подобные - это кто? Все соотечественники невменяемого гостя? Все, у кого есть ножи? Все, кто приходит в гости?
В данном конкретном случае - ВСЕ беженцы. Проблема не в беженцах как таковых и даже не в том, что они опасны. Проблема в том, что
1. они чувствуют себя здесь безнаказано. И они знают, что в любом случае останутся в этом заповеднике лохов. Правильно было бы за преступления выбрасывать нафиг.
2. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не впускать в страну без документов и регистрации. И толькоо определенное количество. Количество беженцев таково, что власти просто не справляются.
Например как Чехия. Что очень неодобрительно прокомментировала дама в пинжаке.
Во-первых, люди, действительно испытывающие связанный с переездом (а не
обязательно именно с войной) сресс и ещё не ориентирующиеся должным
образом в новой для себя обстановке ("дом и машина", "гости Меркель" и
т.д.), склонны к девиантному поведению в бóльшей степени, нежели местные
жители и давно осевшие здесь приезжие. Это стадия знакомства с
окружающей средой и нащупывания границ допустимого.
Это заблуждение. Поскольку Вы исходите из понятия некоего среднестатистического цивилизованного человека, еще не ориентирующегося, не освоившегося, не постигнувшего и пр. (сравнивая даже себя самого с данной, обсуждаемой здесь, чел.массой). Эти же люди - прекрасно здесь ориентируются, прекрасно освоились, прекрасно всё и вся здесь поняли и постигли. С первой же минуты, и даже еще ДО того, как сделали первые шаги по этой земле. Их еще задолго до пешкодрального "спасения от бомб" обо всем, что их интересовало, проинформировали социальные сети и их бесчисленные братья-сватья, раньше их осевшие в Европе. Просто эти люди не могут (и не считают нужным) себя иначе здесь вести. Таков их склад ума, таково их воспитание, таковы правила того социума, которому они принадлежат, и эти правила есть и остаются единственно верными, независимо от местонахождения этих людей. К Европе и европейцам у них есть четкие требования: сугубо материальные. Переезд - это самое малозначительное, что на них как-либо могло травмирующе повлиять.
Помню передачу по ДЛФ (как всегда, крайне жалельную в адрес беженцев) про несчастную жизнь выходцев из Африки в Барселоне, вынужденных добывать себе средства к существованию уличной торговлей всяким китайско-фирменным поддельным барахлом, дескать, ни мед.страховки, ни крыши над головой, ни минимальных санитарных норм, ни легального статуса, ни защиты от лупящей их полиции, - ноль заботы со стороны испанского государства. Ах, ох, насколько люди должны быть разочарованы в своей "европейской мечте" - об учебе, о работе, о "перспективах". Это для журналистов. А для самих негров из
сенегалов-камерунов, выползших из родных африканских помоек, из семей с 20-тью детьми, произвола и всеобщей коррупции - вполне ничего. И там на улице, и тут на улице, и там в грязи, и тут в грязи, НО в Европе, а не в Камеруне. Назад - ни ногой!
Это заблуждение. Поскольку Вы исходите из понятия некоего среднестатистического цивилизованного человека, еще не ориентирующегося, не освоившегося, не постигнувшего и пр. (сравнивая даже себя самого с данной, обсуждаемой здесь, чел.массой).
Я основываюсь исключительно на опыте личного общения со множеством людей, по разным причинам приехавших сюда из ряда стран Азии и Африки за последние примерно 30 лет. Разумеется, среди них встречались и явно асоциальные, и попросту криминальные личности, но большинство всё же оказалось приличными людьми, без особых проблем вписавшимися в общество современной Германии. Не думаю, что нынешняя волна беженцев так уж уникальна в этом плане.
Честно говоря, я не поняла вашей мысли.
Где вы видите войну, которая якобы началась? И кто "враждебное государство"?
Кстати тот , что они ( беженцы) чувствуют себя безнаказанно, развращает местную шпану, которая наверняка думает:" Им всё можно, а нам почему нельзя? Не исключаю, что у них может появиться искушение совершить любое приступление, выкрикнув два волшебных слова , гарантирующих их неприкосновенность.
Сейчас поясню. В той статье, на которую я ссылаюсь сириец пишет, что во время войны в Сирии алафиты, которые не могут в данный момент уничтожить с помощью оружия своих соперников суннитов - насилуют их женщин. В их понимание - это продолжение ведения войны, но другими средствами.. Так же поступают и сунниты. хотя насиловать женщин уже поверженного врага было обычным делом в преждние времена. То есть психология такая: "Мы вас убили, а теперь будем насиловать ваших женщин."
Здесь происходит то же самое, но в другой последовательности.. Они - те беженцы, которые участвовали в рождественских насилиях, понимают, что насилуя денщин , они смертельно оскорбляют их отцов, братьев, мужей ( по крайней мере по их поеятиям это так), а это как раз и означает, что они своими действиями обозначают начало войны.
Могу привести аналогию. среди аристократов - пощёчина была достаточным поводом вызова на дуэль. Можно было сказать: "Я вызываю Вас на дуэль", а можно было просто дать пощёчину. Беженцы не говорили : "Мы объявляем вам войну", но своими действиями недвучмысленно это сделали
А Вы очевидно считаете, что они просто проявили сексуальную несдержанность. Но сексуальная несдержанность удовлетворяется , подглядыванием, мастурбацией, актами эксгибиционизма - так назыааемые трясуны, которые обычно прячутся в парках и пугают женщин своими причиндалами. Но беженцы поступают иначе, хотя может быть и среди них есть трясуны и онанисты, визуалисты и фетишисты, но эти случаи мы здесь не рассматриваем
Вы как-то плохо поясняете.
Нет, я не считаю это только сексуальной несдержанностью, поскольку сговор всё же был.
Но я сомневаюсь, что главная цель была оскорбить отцов девушек.
Цель была показать, что мы вот такие мачо, трусливо сговорившись нападать всем вместе на тех, кто добровольно ни с кем из них даже на первое свидание не пойдет.
Надеюсь, что это не повторится.
Возможно Вы и правы, но я в своих рассуждениях отталкиваюсь именно от статьи сирийца, знатока местных нравов и обычаев. Я привёл не всю статью целиком, но Вы можете с ней ознакомиться самостоятельно. Я же лишь позволю привести ещё один отрывок из статьи, который быть может Вас убедит в том, что главная цель была унизить мужчин европейцев- неважно мужья это братья, отцы или даже деды.
"Среди беженцев – множество не только жертв войны, но и военных преступников, и даже исламистов. В дополнение к этому, большинство – молодые мужчины в возрасте 14-20 лет, которые несут вместе с собой культуру насилия против женщин с Ближнего Востока в Германию. Новый Год в Кельне – лишь доказательство этому.
Независимо от войны, отношение к женщине на арабском
Ближнем Востоке –патриархальное, и да, попросту бесчеловечное. Такое отношение к женщине нетерпимо под прикрытием “уважения к культуре других” в Европе.
И арабский мужчина идет на сексуальное отношение не только из-за “сексуальной привлекательности европейских женщин”, но из-за того, что хочет замарать ЧЕСТЬ европейского мужчины. И это именно то, что случилось в Кельне.
Эти молодые люди приехали сюда в полной уверенности, что у каждого европейца есть квартира класса люкс, автомобиль и “привлекательная блондинка”. Они предполагали, что и они получат все это и начнут жить припеваючи.
Вместо этого они попали во временные центры и лагеря на стадионах и спортивных центрах, и они чувствуют себя обманутыми, они чувствуют себя жертвами дискриминации. И эти разочарованные отомстили в Кёльне и Гамбурге –
германским мужчинам, а не их женам, как принято подагать
Я основываюсь исключительно на опыте личного общения со множеством
людей, по разным причинам приехавших сюда из ряда стран Азии и Африки за
последние примерно 30 лет...
но большинство всё же оказалось приличными людьми, без особых проблем вписавшимися в общество современной Германии.
Личный опыт - это похвально, а основываться всё же стоит на статистике, на цифрах и на текущем тренде. Что творится там, где данные выходцы составляют всё большее количество населения, образуя всё большие поселения. Доказательство - этот факт, а не Ваш опыт. Жить рядом с ними могут только им подобные, но не европейцы. И Вы бы не смогли. Пообщаться лично (и то, смотря где, смотря в какое время суток и смотря на какую тему) - смогли бы, а жить - нет. Не дожидаясь появления среди них удовлетворяющих Вас "приличных людей", которые впишутся в общество. Приличные люди, несомненно, среди социума есть. А социум целиком - это иное. Т.е. Ваше жизненное пространство вследствие этого - сократится, и качество жизни (ее безопасность, в частности) - тоже.
Вы написали, что надеетесь, что это не повторится, но не написали на чём основана эта надежда
Могу привести аналогию. среди аристократов - пощёчина была достаточным поводом вызова на дуэль. Можно было сказать: "Я вызываю Вас на дуэль", а можно было просто дать пощёчину.
Этот вызов срабатывал должным образом именно в аристократических кругах, а публика попроще могла и удавить вспыльчивого горе-дуэлянта прямо на месте. Так вот, общество, в котором мы живём, состоит далеко не только из аристократов. Я прекрасно помню мрачный разгул пироманов в начале 90-х, например, в Мёльне (1992) и Золингене (1993). А ведь их тогда никто не провоцировал - "пощёчины" не было.
Личный опыт - это похвально, а основываться всё же стоит на статистике, на цифрах и на текущем тренде.
Это не просто личный опыт, а 25-летний личный опыт.
Жить рядом с ними могут только им подобные, но не европейцы. И Вы бы не смогли.
Я жил с "ними" в одном многоквартирном доме. Временно, 2-3 месяца, так получилось. "Они" составляли большинство населения дома. Никаких неприятных воспоминаний об этом у меня не осталось. Справедливости ради должен сказать, что это были не только что приехавшие, а уже освоившиеся люди.
а 25-летний личный опыт.
Я жил с "ними" в одном многоквартирном доме. Временно, 2-3 месяца
А сейчас в такой дом переедете? Нет? А почему? Предполагаю, достигнутое фин. положение позволяет жить среди белых, тихо, чисто и цивилизованно? Замечательно. И с этой ступеньки особенно удобно утверждать, что жить среди турок-арабов-цыган и негров - одно удовольствие и никаких проблем.
Вот когда 25 лет и не только в одном доме, а и в одном районе навроде Максло поживете, тогда будем рассуждать.
А сейчас в такой дом переедете? Нет? А почему? Предполагаю, достигнутое фин. положение позволяет жить среди белых, тихо, чисто и цивилизованно? Замечательно. И с этой ступеньки особенно удобно утверждать, что жить среди турок-арабов-цыган и негров - одно удовольствие и никаких проблем.
Вот когда 25 лет и не только в одном доме, а и в одном районе навроде Максло поживете, тогда будем рассуждать
тоже всегда предлагаю таким людям в Duisburg-Marxloh переехать. чёт никто больше среди "хороших" людей жить не хочет
Л= лицемерие!
чёт никто больше среди "хороших" людей жить не хочет.
чёт никто больше среди "хороших" людей жить не хочет.
Мало того некоторые " альтернативно развитые " люди искренне не видят проблем с беженцами. Теперь понятно почему - говнище это для них привычная среда обитания. То что нас ввергает в ужас для них норма! Прямо Сифон и Борода !
Так же поступают и сунниты. хотя насиловать женщин уже поверженного врага было обычным делом в преждние времена.
Позвольте вам возразить: не в прежние - в любые времена, дражайший Ардальоныч. Там где была война и будет - всё одно и то же. Победитель насилуя самок утверждается, унижает поверженного и заодно зароняет своё семя - маркируя тем самым свою территорию.
Это с какой такой стати?
некоторые " альтернативно развитые " люди искренне не видят проблем с беженцами. Теперь понятно почему, говнище это для них привычная среда обитания. То что нас ввергает в ужас для них норма!
Теперь понятно почему, говнище это для них привычная среда обитания. То что нас ввергает в ужас для них норма!
Контингентфлюхтлиге, наших и ваших имеете ввиду? Пожалейте их, они хотя бы в шахматы играть умеют.
Контингентфлюхтлиге, наших и ваших имеете ввиду? Пожалейте их, они хотя бы в шахматы играть умеют.
Нет, я не имел ввиду какую-то группу людей. Я же написал : "альтернативно развитые" граждане которые не видят проблем с беженцами. Crea выставила видео - к просмотру обязательно. И потом вы должны понять, я надеюсь.
Нет, я не имел ввиду какую-то группу людей. Я же написал : "альтернативно развитые" граждане которые не видят проблем с беженцами. Crea выставила видео - к просмотру обязательно. И потом вы должны понять, я надеюсь.
Вы знаете как я уважаю Crea, вместе с её видео.Я не вижу проблем с нашими альтернативно развитыми еврейскими беженцами. Они кушают подсолнух, справляют троицу и играют в шахматы. В чём проблема?
не вижу проблем с нашими альтернативно настроенными еврейскими беженцами
А "альтернативно одаренные " все евреи?
(Я уже антисемит?)
Вот поэтому нельзя принимать всякие буркини, хиджабы, никабы.
Коня за фука брать можно?
У меня такое ощущение что вам чокнуться не с кем. (Ну будимо!)
П.с. фук в шашках.
За собак слыхали? Дурная кусает палку. Умная за руку. Чё вы к беженцам пристали?
Чё вы к беженцам пристали?
Вы что -то перепутали, это беженцы пристают к немцам. Не слышали?
А у вас сколько беженцев дома если не секрет? 😊
Вы что -то перепутали, это беженцы пристают к немцам. Не слышали?
Нет не слышал. Слышал, что силы запада расхерачили весь ближний восток в пух и прах. Намекая на то, что у нас тут мир, бабы и жевачка. Вот они и нарисовались. Вам баб жалко?
А сейчас в такой дом переедете? Нет? А почему? Предполагаю, достигнутое фин. положение позволяет жить среди белых, тихо, чисто и цивилизованно? Замечательно.
Мимо. В тот дом я переехал именно временно. Причины переезда были чисто семейными, с финансовым положением не связанными. Собственно говоря, мне в тот момент было безразлично, где жить. А потом я просто вернулся в свою квартиру, в которой жил до этого и живу до сих пор. Кстати, "тихо, чисто и цивилизованно" я живу с первого дня моего пребывания в Германии.
И с этой ступеньки особенно удобно утверждать, что жить среди турок-арабов-цыган и негров - одно удовольствие и никаких проблем.
Я предпочитаю жить среди благополучных людей, а их национальность и цвет кожи меня не интересуют.
Я предпочитаю жить среди благополучных людей, а их национальность и цвет кожи меня не интересуют.
Упс.
Причины переезда были чисто семейными, с финансовым положением не связанными.
Вы могли бы и не распространяться, Ваши семейные и финансовые обстоятельства, переезды с квартир и т.п., поверьте, сугубо Ваше дело и не являлись темой данного обсуждения, никто и не стал бы докапываться. Их коснулись только в привязке к злосчастному Максло, в качестве примера.
Собственно говоря, мне в тот момент было безразлично, где жить.
Уже отмечено, что практически все дискуссии Вы (не)осознанно, так или иначе, но сводите к собственной персоне.
Я предпочитаю жить среди благополучных людей, а их национальность и цвет кожи меня не интересуют.
См. выше. Речь, как не прискорбно, шла опять же не о лично Ваших предпочтениях. А кое-кто (не Вы), например, предпочитает жить среди этнически схожих людей. И их даже много...
А благополучных людей можно обнаружить практически везде. А уж поселиться среди них - вообще не проблема (Вам на заметку).
Нигерийцы, промышляющие наркотой на вокзалах, производят вполне благополучное и бодрое впечатление. Объяснимо уже тем, что занимаются этим на немецких вокзалах, а не на родине. Шныряющие там же балканские цыгане вообще светятся оптимизмом. А у арабов, с прикованными к девкам в шортах взглядами, вообще вид пребывающих в нирване.
Вы могли бы и не распространяться, Ваши семейные и финансовые обстоятельства, переезды с квартир и т.п., поверьте, сугубо Ваше дело и не являлись темой данного обсуждения, никто и не стал бы докапываться.
Я это написал исключительно в ответ на Ваше предположение о причинах моего переезда. В противном случае аудитория была бы введена в заблуждение.
Уже отмечено, что практически все дискуссии Вы (не)осознанно, так или иначе, но сводите к собственной персоне.
Неужели было бы лучше, если бы моя персона просто пересказывала здесь газетные заметки, телепередачи и видеоролики из интернета?
А кое-кто (не Вы), например, предпочитает жить среди этнически схожих людей. И их даже много...
Я даже допускаю, что кто-то предпочитает жить среди людей со схожей формой ушных раковин или с одинаковым размером одежды. Вероятно, таким людям имеет смысл объединяться в клубы по интересам и селиться рядом друг с другом.
А благополучных людей можно обнаружить практически везде. А уж поселиться среди них - вообще не проблема (Вам на заметку).
Нигерийцы, промышляющие наркотой на вокзалах, производят вполне благополучное и бодрое впечатление. Объяснимо уже тем, что занимаются этим на немецких вокзалах, а не на родине. Шныряющие там же балканские цыгане вообще светятся оптимизмом. А у арабов, с прикованными к девкам в шортах взглядами, вообще вид пребывающих в нирване.
Я имел в виду благополучных, а не просто благополучно выглядящих людей. Давно заметил одну закономерность: чем счастливее человек, тем меньше он обременён национальными и расовыми предрассудками.
Вам баб жалко?
Вот это поворот! Впервые вижу человека которому пофиг на своих женщин. Неужели вы ничего не имеете против если вашу маму, жену или дочь облапают облапают, ограбят или не дай бог изнасилуют?
Хотя если вы свингер то все понятно 😊
Давно заметил одну закономерность: чем счастливее человек, тем меньше он обременён национальными и расовыми предрассудками.
Абсолютно верно! Просто жители проблемных районов не могут быть счастливыми. И во всем винят полностью этнос от которого эти проблемы появляются. Вот вам и среда откуда растут все предрассудки. Жизнь!
Вот это поворот! Впервые вижу человека которому пофиг на своих женщин. Неужели вы ничего не имеете против если вашу маму, жену или дочь облапают облапают, ограбят или не дай бог изнасилуют?
Это был сарказм.
Каждый раз когда я вижу тетку в скатерте на голове, она говорит мне, что я б... И ее мужик говорит моему твоя жена б.. И ее ребенок говорит моему ребенку твоя мать б... Вот такая невербальная коммуникация. Речь конечно не обо мне лично. Это мессидж для всех, чтобы знали свое место и понимали процессы, почему на них плюют, их детей лапают и забивают нoгами. Немцы с одной стороны умные, построили автобаны, ветряные колеса, ввели социал, а с другой они просто идиоты, детсадовцы, у.о. против исламского наглого менталитета.
Каждый раз когда я вижу тетку в скатерте на голове, она говорит мне, что я б... И ее мужик говорит моему твоя жена б.. И ее ребенок говорит моему ребенку твоя мать б...
Мда... Заставляет задуматься.
Хотя если вы свингер то все понятно 😊
Давайте без рук.
Вот это поворот! Впервые вижу человека которому пофиг на своих женщин. Неужели вы ничего не имеете против если вашу маму, жену или дочь облапают облапают, ограбят или не дай бог изнасилуют?
Во первых, это был, действительно, сарказм. Но если вам угодно, то могу добавить: строго говоря у нас есть права и обязанности, а женщин, как раз то у нас никаких и нет. Из любого утюга вам это твердят с утра до вечера. А то что ничьё то любой гамадрил и лапает.
И, опять же, я ведь совсем не о том. Эти беженцы то тут при чём? Если я привезу, из Африки например, крокодила, предварительно осушив реку в которой он жил, и поселю его у себя в спальне то кто мне будет виноват когда он покусает членов моей семьи?
Каждый раз когда я вижу тетку в скатерте на голове, она говорит мне, что я б... И ее мужик говорит моему твоя жена б.. И ее ребенок говорит моему ребенку твоя мать б... Вот такая невербальная
Нет худа без добра. Смотрите на это как на профилактику половой распущенности.
Печально известные безобразия, учинённые беженцами в Кёльне, СМИ пытались рассмотреть как следствие гиперсексуальности приезжих молодых парней с особым южно восточным темпераментом. Никто не заострил внимание на уничижительную составляющую. Но вот появилась интересная статья на эту тему. Германская газета Die Welt опубликовала мнение о происходящем в Европе 72-летнего социолога Бассама Тиби, раньше работавшего в Университете Готтингема. Тиби приехал в Германию из Дамаска в возрасте 18 лет.. Вот, что он пишет:Существует ли связь между новогодними атаками в Кельне и ситуацией в Сирии? – Ответ на этот вопрос – “да”, такая связь существует, и общим знаменателем является насилие в отношении женщин.
Многие из моих германских собеседников видят насилие, которое идет за традицией восточной патриархальной женоненавистнической культуры, но не понимают его. На Востоке женщина не субъект, но объект мужской чести. Осквернение женщины рассматривается не просто в качестве преступления против самой женщины, но скорее как акт унижения мужчины, которому она принадлежит"Мой вывод такой. Нас пугали возможной войной беженцев со страной принявшей их, но война уже началась. Просто она сейчас имеет форму - унижения мужчин враждебного государства.. Сейчас все зациклились на разговорах о гибридных войнах и проглядели совершенно новый ( для Европы" тип ведения войны
До сих пор в Германии считались русские немцы самой паршивой нацией, а теперь русские немцы видят, что есть еще более падшие люди. Отсюда и такая активность русских немцев и авторитет в собственных глазах поднялся. Не бывает худа без добра.
До сих пор в Германии считались русские немцы самой паршивой нацией,
Это у кого? У вас? Базар фильтруй, игиловец недоделанный!
Отсюда и такая активность русских немцев и авторитет в собственных глазах поднялся. Не бывает худа без добра.
А активность у многих из личного опыта. Большинство немцев из средней Азии и многие пережили национализм 90-х. Для тебя это наверное новость ? У меня свояк из Грозного, поведать тебе несколько историй?
Такое мнение бытует прежде всего и среди русских немцев. Это национализм? Возможно, но зародился он среди вас же.
До сих пор в Германии считались русские немцы самой паршивой нацией
А вот это и на отрицание Холокоста может потянуть. И кто считал? Вы считал? Да и нации такой нет: русские немцы. Всего вам доброго.
Нас пугали возможной войной беженцев со страной принявшей их, но война уже началась. Просто она сейчас имеет форму - унижения мужчин враждебного государства..
Унижение, расчеловечивание противника - всегда часть войны. То, что европейцы - не люди - в этом мигранты предельно убеждены. Но - пока у них сил мало и не организованы. Но это временно. Разумеется - их цель - заместить еврпейцев, и это будет сделано, потому что воли к жизни у местных - не наблюдается...
За собак слыхали? Дурная кусает палку. Умная за руку. Чё вы к беженцам пристали?
Вы не правы , пока она до руки дотянется , получит палкой по моське и охота кусать отпадёт , потому и держит палку в зубах умная собака
Мой совет - иметь вторую палку
Нет не слышал. Слышал, что силы запада расхерачили весь ближний восток в пух и прах. Намекая на то, что у нас тут мир, бабы и жевачка. Вот они и нарисовались. Вам баб жалко?
не баб, а женщин и ,конечно ,жалко
Но вы то особенно не расслабляйтесь , они и мужиками не брезгуют
И во всем винят полностью этнос от которого эти проблемы появляются. Вот вам и среда откуда растут все предрассудки.
Но не в этом случае...какие предрассудки, когда только слепые - и этот Лягушкин - не видят первой фазы завоевания немецких земель?
не баб, а женщин и ,конечно ,жалко Но вы то особенно не расслабляйтесь , они и мужиками не брезгуют
Я предлагаю следующее: Всего доброго.
Спасибо за понимание. Не зря перед началом поединка. Противники смотрят друг другу в глаза и победа в предстоящем поединке порой решается уже на этом этапе, хотя в глядении в глаза нет унижения.
А здесь нам посмотрели в глаза, а мы, я имею в виду прежде всего тех, кто в правительстве и чей взгляд должен быть твёрдым и уверенным, боязненно отводим глаза.
А ведь нужно для начало хотя бы увидеть проблему, а для этого посмотреть на неё, а не прятать долу взгляд
Но не в этом случае...какие предрассудки, когда только слепые - и этот Лягушкин - не видят первой фазы завоевания немецких земель?
Вы уж у меня, пожалуйста, лавры завоевателя не отнимайте. Какая такая первая фаза? Одним из первых (ну ладно, вторых) завоевателей немецких земель был я. Многих нынешних приезжантов ещё на свете не было, когда я прилетел и нагло вторгся.
А здесь нам посмотрели в глаза, а мы, я имею в виду прежде всего тех, кто в правительстве и чей взгляд должен быть твёрдым и уверенным, боязненно отводим глаза.
А кто их страны разрушил? Не мы? Вот мы и отводим "боязненно глаза"
Не ври. Ты приехал и вживался на правах гостя, пока - выучив язык и найдя работу - стал своим. Эти же - своими - никогда не станут, не затем они ехали. Слышал уже - мы не будем работать, мы личные гости Меркель? Или постарался не заметить этого плевка в лицо?
А кто их страны разрушил? Не мы? Вот мы и отводим "боязненно глаза"
Ну и что? Сильный имеет право. Ну а к себе пускать...ты тоже кого попало к себе водишь? Замок в дверях есть? А Германия - должна быть общим бараком?
А ведь нужно для начало хотя бы увидеть проблему, а для этого посмотреть на неё, а не прятать долу взгляд
Власти проблему не увидят, это точно. Вся надежда - на военное положение, иначе - бунт снизу... заходите к нам в новую группу!
Эта ветка - дублёр ветки о беженцах. К тому же в ней личное хорошо перемешали с абстрактно-объективным. Чтобы делиться личными чувствами и эмоциями, вызываемые определёнными событиями и ситуациями - для этого идите на другие ресурсы, ДК не предназначен для этого по определению.
Закрыто.