Провокация под Армянском
Ничего не вернули, процента 3 символических в 70 годах заплатили.
Ну вот врать то зачем. Лучше бы почитали документы
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%...
http://gezesh.livejournal.com/9526.html
"Долг СССР был определен в 1947 году в размере 2,6 млрд. долларов, однако уже в 1948 году эта сумма была снижена до 1,3 млрд. Тем не менее, СССР платить отказался. Отказ последовал и в ответ на новые уступки США: в 1951 году сумма долга вновь была пересмотрена и на этот раз составила 800 млн. Соглашение о порядке погашения долга по оплате ленд-лиза между СССР и США было подписано лишь 18 октября 1972 года (сумма долга вновь была снижена, на этот раз до 722 млн. долларов; срок погашения – 2001 год), причем СССР пошел на это соглашение только
при условии предоставления ему кредита Экспортно-импортного банка. В 1973 году СССР произвел два платежа на общую сумму 48 млн. долларов, но затем прекратил выплаты в связи с введением в действие в 1974 году поправки Джексона-Веника к советско-американскому торговому соглашению 1972 года. В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности – 2030 года, и сумма – 674 млн. долларов. В настоящий момент Россия за поставки по ленд-лизу должна США 100 млн. долларов."
для ликвидации безграмотности исследователей и расследователей:
Для пожирателей телевизионного оливье.
Вы наконец сами убедилисъ, что репортаж слеплен из разных кусков и его фактическая ценность нулевая.
Слава богу, что сообразили. Там верю, там не верю не катит.
Есть работа " North American Supply", London, 1955, написал Hall, H.D, по материалам английских и американских архивов, Tuyll, van H.: Feedeng the Bear: American Aid to the Soviet Union 1941-1945, Now York, 1989 .... думаю, это гораздо авторитетнее блогера из ЖЖ.
Там пишется не только о СССР - ленд-лиз был и для Франции, и Великобритании, и о том, как расплачивались эти страны ... особенно впечатляет часть о французской кинемотографии...
Из документов следует, что обьем поставок был примерно 11 миллиардов долларов 1945 года. Большая часть бала списана сразу
и сумма долга в 1946 году составляла 2.6 миллиарда в долларах 1946 года.
После нескольких последовавших списаний к 1951 году к оплате было предъявлено 800 миллионов (7% от суммы), которые СССР
платить отказался.
Затем в 1972 году СССР согласился выплатить 700 миллинов долларов 1972 года, что с учетом инфляции составляет примерно
200 миллионов в длларах 1945 года или менее 2% от суммы поставок.
Из этой суммы было выплачено единовременно около 90 моллионов, остальное офорилено как кредит ( кажется досрочно плгашен
в 2003 году).
Так что 3% это еще завышенная оценка..
А вот вопрос зачем врать, то есть кричать "все оплатили золотом и Ленд-Лиз был кредитом а не помощью" - это вопрос интересный.
Я думаю, что вранье - наглое, легко проверяемое, но громкое и часто с апломбом повторяемое - есть неотьемлемая часть
процесса "вставания с колен" и нового рашистского мировоззрения.
Вот в СССР при Брежневе стеснялись так врать про Ленд-Лиз. То есть врали конечно, замалчивали его обьем и значение,
но я учил в школе, что это все-таки была помощь, а не коммерческий кредит. Конечно врали, что помощь ничтожная и
что без нее мы бы и сами все построили и сделали. Но совсем уж нагло врать не решались, нехорошо считалось.
Все-таки и Брежнев сам воевал и видел эту помощъ в деле, да и участников войны было достаточно вокруг.
А сейчас все можно, и совсем не стыдно, поскольку главный принцип нового рашистского мировоззрения - "все врут",
в отличие от прежнего советского - "мы не врем, но правда понятие классовое".
Вот как-то так
у них была другая мечта - дорваться до корыта на вершине пирамиды власти.
чтобы уничтожить Украину и самих себя.
я уже писал, это мечта еще с 91 года Мы разворуем сколько сможем/успеем и пока воруем будем интегрироваться в Европу. А Европа по плану сделает вот что:
- первый день - зарплаты и пенсии как в Европе
- второй день - все получают мерсы, бомбы и аудюхи. Лохам достанется опель и фольц.
- третий день - Европа заставит наших воров не воровать, а работать.
На вопрос, что мол не пробовали в стране работать, чтобы догнать Европу, делали круглые глаза и крутили пальцем у виска.
точно! было такое.
ну чо, дохалявились
Из документов следует, что обьем поставок был примерно 11 миллиардов долларов 1945 года. Большая часть бала списана сразуи сумма долга в 1946 году составляла 2.6 миллиарда в долларах 1946 года.После нескольких последовавших списаний к 1951 году к оплате было предъявлено 800 миллионов (7% от суммы), которые СССРплатить отказался.
на сколько я помню. по договору с Америкой, счет для оплаты не должен был превышать 3-4%. Изначально счет составлял 18,5% от предоставленной суммы
Затем в 1972 году СССР согласился выплатить 700 миллинов долларов 1972 года, что с учетом инфляции составляет примерно200 миллионов в длларах 1945 года или менее 2% от суммы поставок.Из этой суммы было выплачено единовременно около 90 моллионов, остальное офорилено как кредит ( кажется досрочно плгашенв 2003 году).
Затем США ввело экономические санкции против СССР, что повлияло на выплату. СССР просто отказался платить. Что в принципе логично. Возобновили переговоры потом. Потом был 1991 год, где заметьте, Россия взяла на себя долги СССР и частично выплатила, частично выплачивает до сих пор, как например долг по ленд лизу составляет 100 млн. дол.
Так что 3% это еще завышенная оценка..
Нет, это ваше вранье.
А вот вопрос зачем врать, то есть кричать "все оплатили золотом и Ленд-Лиз был кредитом а не помощью" - это вопрос интересный.
Такой же интересный как и то, зачем вы говорите полуправду. Там полуправда и здесь полуправда.
Я думаю, что вранье - наглое, легко проверяемое, но громкое и часто с апломбом повторяемое - есть неотьемлемая частьпроцесса "вставания с колен" и нового рашистского мировоззрения.
Думаю, что пора посмотреть в зеркало.\ и увидеть то, что там отражается на самом деле.
Вот в СССР при Брежневе стеснялись так врать про Ленд-Лиз. То есть врали конечно, замалчивали его обьем и значение,но я учил в школе, что это все-таки была помощь, а не коммерческий кредит. Конечно врали, что помощь ничтожная ичто без нее мы бы и сами все построили и сделали. Но совсем уж нагло врать не решались, нехорошо считалось.Все-таки и Брежнев сам воевал и видел эту помощъ в деле, да и участников войны было достаточно вокруг.
Кстати, если заметили, врали в ущерб себе.
А сейчас все можно, и совсем не стыдно, поскольку главный принцип нового рашистского мировоззрения - "все врут",в отличие от прежнего советского - "мы не врем, но правда понятие классовое".
Как показывает история, да и жизненная практика, все возвращается подающему многократно усиленное. Так что я бы меньше брызгал, как бы в ответ не окатило.
"договору с Америкой, счет для оплаты не должен был превышать 3-4%."
То есть по "договору с Америкой" это изначально был плдарок? Как же "все оплатии золотом"?
Впросем, не знаю что это за "договор". По условияи Ленд-лиза подлежало оплате или возврату неповрежденное оборудование
пригодное для дальнейшего использования в гражданских целях. Его насчитали 2.6 миллиарда. А вот конкретно выставили счет после всех
перегоаоров - на 800 миллионов.
Короче, поставили на 11 миллиардов к 1945 году, до 1972 год не оплатили НИЧЕГО. В 1972 году - согласились оплатить в рассрочку
700 миллионов в долларах 1972 года. Это 2-3% потавок. Остальное - лирика и вихляние.
Кстати в 11 миллиардов не включена стоимость длставки: 17 миллионов тоннчерез океан под немецкими бомбами и торпедами. Раз уж за пользование аэродромами "вычли".
У меня вопрос. Вы читали соглашения по ленд лизу или как обычно, только то, что интерсно.
Например:
это изначально был плдарок?
Кстати, о подарках ...
Бедный "товарищ" Хаммер оборачивается в гробу, видя во что превратили ОПЗ, который так самоотверженно помогал строить, уворачиваясь от санкций...
И вернемся все-таки к нарисованной луне ... мне кажется это было для красоты, типа "..и рюшечки, и рюшечки кругом"
В 1972 году - согласились оплатить в рассрочку
Вы расскажите как лучше нам - будет ли Украина , как правопреемнница Украиской ССР и получавшая часть постатвок ленд лиза на обеспечене 2 Украиского фронта
возвращать США ту часть долга, которая пропорционально ДОЛЕ ею полученных материальных средств в период СССР военно- экономичсеких поставок ленд лиза ?
Сколько млн долл - уже возвратил Киев в США ?
И когда планирует возвращать?
Яценюк когда был в Берлине , офиц заявил что Украина - полноценный участник осовбождения Польши и 2 МВ
я так палагать что Украина согласится на оплату сваей части долга лиш после того как правоприёмница СССР РФ согласится вернуть ядерные ракеты
Вы предполагаете, а ваши старшие товарищи за вас все уже решили еще тогда. Если кратко и доходчиво: обезьяне граната не нужна. И были как оказалось правы.
вазместит основные убытки по Чернобулю.
Какие убытки простите? Мало денег получили и получает Украина за Чернобыль? Так воровать надо меньше, а то нация гениев, не успели бумагу подписать о намерении перечислить деньги, а они уже украдены.
воровство сдесь абсолютно ни причём, Чернобыль это подарок СССР Украине, вот пусть этот "подарок" и забирает правоприёмник СССР обратно. Об остальном ни имеет смысла с Вами дискутировать, Вам этих слозностей, принципов мезгосударственных отношей непонять, да и не к цхему это Вам.
И вернемся все-таки к нарисованной луне ... мне кажется это было для красоты, типа "..и рюшечки, и рюшечки кругом"
конечно! как в песне Ротару: луна луна, цветы цветы, как часто в жизни не хватает любви и красоты... (с)
заметили как притихла "мировая общественность"? чувствует красоту момента и внимает молчанию Путина, что он потребует с Порошенко
воровство сдесь абсолютно ни причём, Чернобыль это подарок СССР Украине, вот пусть этот "подарок" и забирает правоприёмник СССР обратно.
Вместе с территорией - не вопрос.
Об остальном ни имеет смысла с Вами дискутировать, Вам этих слозностей, принципов мезгосударственных отношей непонять, да и не к цхему это Вам.
Мм, как это: куда нам сирым лапотникам дальше своей деревни не ездивши .....
Я это уже это читал, при чем здесь на форуме. Нет,я не намекаю, боже упаси, но тенденция однако вырисовывается нехорошая.
нп
Дамы и Господа,
объясните сирому лаптю/валенку/ (нужное подчеркнуть). Я не первый раз замечаю, что коверкают слова, при чем понятно когда намеренно, я это вижу, видно,что когда например букву Ч заменяют на 4. Но когда заменяют одну букву несколькими, это мода такая сейчас? Или это от безграмотности и неумения включить автопроверку правописания?
