русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Провокация под Армянском

8391   42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 alle
Xiè ěr gài местный житель21.08.16 05:51
21.08.16 05:51 
in Antwort Mendel_ 21.08.16 00:11
Ничего не вернули, процента 3 символических в 70 годах заплатили.

Ну вот врать то зачем. Лучше бы почитали документы

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%...

http://gezesh.livejournal.com/9526.html

"Долг СССР был определен в 1947 году в размере 2,6 млрд. долларов, однако уже в 1948 году эта сумма была снижена до 1,3 млрд. Тем не менее, СССР платить отказался. Отказ последовал и в ответ на новые уступки США: в 1951 году сумма долга вновь была пересмотрена и на этот раз составила 800 млн. Соглашение о порядке погашения долга по оплате ленд-лиза между СССР и США было подписано лишь 18 октября 1972 года (сумма долга вновь была снижена, на этот раз до 722 млн. долларов; срок погашения – 2001 год), причем СССР пошел на это соглашение только при условии предоставления ему кредита Экспортно-импортного банка. В 1973 году СССР произвел два платежа на общую сумму 48 млн. долларов, но затем прекратил выплаты в связи с введением в действие в 1974 году поправки Джексона-Веника к советско-американскому торговому соглашению 1972 года. В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности – 2030 года, и сумма – 674 млн. долларов. В настоящий момент Россия за поставки по ленд-лизу должна США 100 млн. долларов."

Xiè ěr gài местный житель21.08.16 06:39
21.08.16 06:39 
in Antwort Mendel_ 21.08.16 00:27
И на Лавре кресты, и на кремлевскич соборах и на танках..

и на кладбище, кресты и мертвые с косами стоят. Некрофилия какая то получается. Блин, да что же деется, то ролевые игруны, то некрофилы.

  kurban05 старожил21.08.16 08:24
21.08.16 08:24 
in Antwort Roza3 20.08.16 17:58
для ликвидации безграмотности исследователей и расследователей:


Для пожирателей телевизионного оливье.

Вы наконец сами убедилисъ, что репортаж слеплен из разных кусков и его фактическая ценность нулевая.

Слава богу, что сообразили. Там верю, там не верю не катит.

cerm64 местный житель21.08.16 08:37
21.08.16 08:37 
in Antwort Xiè ěr gài 21.08.16 05:51

Есть работа " North American Supply", London, 1955, написал Hall, H.D, по материалам английских и американских архивов, Tuyll, van H.: Feedeng the Bear: American Aid to the Soviet Union 1941-1945, Now York, 1989 .... думаю, это гораздо авторитетнее блогера из ЖЖ.

Там пишется не только о СССР - ленд-лиз был и для Франции, и Великобритании, и о том, как расплачивались эти страны ... особенно впечатляет часть о французской кинемотографии...

Mendel_ знакомое лицо21.08.16 09:21
Mendel_
21.08.16 09:21 
in Antwort Xiè ěr gài 21.08.16 05:51, Zuletzt geändert 21.08.16 09:27 (Mendel_)

Из документов следует, что обьем поставок был примерно 11 миллиардов долларов 1945 года. Большая часть бала списана сразу

и сумма долга в 1946 году составляла 2.6 миллиарда в долларах 1946 года.

После нескольких последовавших списаний к 1951 году к оплате было предъявлено 800 миллионов (7% от суммы), которые СССР

платить отказался.


Затем в 1972 году СССР согласился выплатить 700 миллинов долларов 1972 года, что с учетом инфляции составляет примерно

200 миллионов в длларах 1945 года или менее 2% от суммы поставок.

Из этой суммы было выплачено единовременно около 90 моллионов, остальное офорилено как кредит ( кажется досрочно плгашен

в 2003 году).


Так что 3% это еще завышенная оценка..


А вот вопрос зачем врать, то есть кричать "все оплатили золотом и Ленд-Лиз был кредитом а не помощью" - это вопрос интересный.

Я думаю, что вранье - наглое, легко проверяемое, но громкое и часто с апломбом повторяемое - есть неотьемлемая часть

процесса "вставания с колен" и нового рашистского мировоззрения.

Вот в СССР при Брежневе стеснялись так врать про Ленд-Лиз. То есть врали конечно, замалчивали его обьем и значение,

но я учил в школе, что это все-таки была помощь, а не коммерческий кредит. Конечно врали, что помощь ничтожная и

что без нее мы бы и сами все построили и сделали. Но совсем уж нагло врать не решались, нехорошо считалось.

Все-таки и Брежнев сам воевал и видел эту помощъ в деле, да и участников войны было достаточно вокруг.


А сейчас все можно, и совсем не стыдно, поскольку главный принцип нового рашистского мировоззрения - "все врут",

в отличие от прежнего советского - "мы не врем, но правда понятие классовое".


Вот как-то так

Слава Украине!
Mendel_ знакомое лицо21.08.16 09:24
Mendel_
21.08.16 09:24 
in Antwort cerm64 21.08.16 08:37

Так что там пишется о СССР? Оплатил все 11 миллиардов золотом?


К чему зтот туман про Францию и Великобританию - мы об СССР вроде говорим.

Слава Украине!
Roza3 патриот21.08.16 09:38
Roza3
21.08.16 09:38 
in Antwort Xiè ěr gài 21.08.16 05:27
у них была другая мечта - дорваться до корыта на вершине пирамиды власти.
чтобы уничтожить Украину и самих себя.
я уже писал, это мечта еще с 91 года Мы разворуем сколько сможем/успеем и пока воруем будем интегрироваться в Европу. А Европа по плану сделает вот что:
- первый день - зарплаты и пенсии как в Европе
- второй день - все получают мерсы, бомбы и аудюхи. Лохам достанется опель и фольц.
- третий день - Европа заставит наших воров не воровать, а работать.
На вопрос, что мол не пробовали в стране работать, чтобы догнать Европу, делали круглые глаза и крутили пальцем у виска.


точно! было такое.

ну чо, дохалявились

cerm64 местный житель21.08.16 09:40
21.08.16 09:40 
in Antwort Mendel_ 21.08.16 09:24

В этих работах пишется об ленд-лизе полностью , а не только отвечающее вашему представлению о свете, а из 11 миллиардов вычли и за пользование аэродромами "подскока" ....и вообще-то - тема о луне.

Mendel_ знакомое лицо21.08.16 09:51
Mendel_
21.08.16 09:51 
in Antwort cerm64 21.08.16 09:40

"аэродромами "подскока""


Это каких? Кто куда летел и с какой выгодой?


Кстати в 11 миллиардов не включена стоимость длставки: 17 миллионов тонн

через океан под немецкими бомбами и торпедами. Раз уж за пользование аэродромами "вычли"..

Слава Украине!
Xiè ěr gài местный житель21.08.16 10:16
21.08.16 10:16 
in Antwort Mendel_ 21.08.16 09:21
Из документов следует, что обьем поставок был примерно 11 миллиардов долларов 1945 года. Большая часть бала списана сразуи сумма долга в 1946 году составляла 2.6 миллиарда в долларах 1946 года.После нескольких последовавших списаний к 1951 году к оплате было предъявлено 800 миллионов (7% от суммы), которые СССРплатить отказался.

на сколько я помню. по договору с Америкой, счет для оплаты не должен был превышать 3-4%. Изначально счет составлял 18,5% от предоставленной суммы

Затем в 1972 году СССР согласился выплатить 700 миллинов долларов 1972 года, что с учетом инфляции составляет примерно200 миллионов в длларах 1945 года или менее 2% от суммы поставок.Из этой суммы было выплачено единовременно около 90 моллионов, остальное офорилено как кредит ( кажется досрочно плгашенв 2003 году).

Затем США ввело экономические санкции против СССР, что повлияло на выплату. СССР просто отказался платить. Что в принципе логично. Возобновили переговоры потом. Потом был 1991 год, где заметьте, Россия взяла на себя долги СССР и частично выплатила, частично выплачивает до сих пор, как например долг по ленд лизу составляет 100 млн. дол.

Так что 3% это еще завышенная оценка..

Нет, это ваше вранье.

А вот вопрос зачем врать, то есть кричать "все оплатили золотом и Ленд-Лиз был кредитом а не помощью" - это вопрос интересный.

Такой же интересный как и то, зачем вы говорите полуправду. Там полуправда и здесь полуправда.

Я думаю, что вранье - наглое, легко проверяемое, но громкое и часто с апломбом повторяемое - есть неотьемлемая частьпроцесса "вставания с колен" и нового рашистского мировоззрения.

Думаю, что пора посмотреть в зеркало.\ и увидеть то, что там отражается на самом деле.

Вот в СССР при Брежневе стеснялись так врать про Ленд-Лиз. То есть врали конечно, замалчивали его обьем и значение,но я учил в школе, что это все-таки была помощь, а не коммерческий кредит. Конечно врали, что помощь ничтожная ичто без нее мы бы и сами все построили и сделали. Но совсем уж нагло врать не решались, нехорошо считалось.Все-таки и Брежнев сам воевал и видел эту помощъ в деле, да и участников войны было достаточно вокруг.

Кстати, если заметили, врали в ущерб себе.

А сейчас все можно, и совсем не стыдно, поскольку главный принцип нового рашистского мировоззрения - "все врут",в отличие от прежнего советского - "мы не врем, но правда понятие классовое".

Как показывает история, да и жизненная практика, все возвращается подающему многократно усиленное. Так что я бы меньше брызгал, как бы в ответ не окатило.

Mendel_ знакомое лицо21.08.16 10:30
Mendel_
21.08.16 10:30 
in Antwort Xiè ěr gài 21.08.16 10:16

"договору с Америкой, счет для оплаты не должен был превышать 3-4%."


То есть по "договору с Америкой" это изначально был плдарок? Как же "все оплатии золотом"?


Впросем, не знаю что это за "договор". По условияи Ленд-лиза подлежало оплате или возврату неповрежденное оборудование

пригодное для дальнейшего использования в гражданских целях. Его насчитали 2.6 миллиарда. А вот конкретно выставили счет после всех

перегоаоров - на 800 миллионов.


Короче, поставили на 11 миллиардов к 1945 году, до 1972 год не оплатили НИЧЕГО. В 1972 году - согласились оплатить в рассрочку

700 миллионов в долларах 1972 года. Это 2-3% потавок. Остальное - лирика и вихляние.

Слава Украине!
Xiè ěr gài местный житель21.08.16 10:39
21.08.16 10:39 
in Antwort Mendel_ 21.08.16 09:51
Кстати в 11 миллиардов не включена стоимость длставки: 17 миллионов тоннчерез океан под немецкими бомбами и торпедами. Раз уж за пользование аэродромами "вычли".

У меня вопрос. Вы читали соглашения по ленд лизу или как обычно, только то, что интерсно.

Например:


cerm64 местный житель21.08.16 11:14
21.08.16 11:14 
in Antwort Mendel_ 21.08.16 10:30
это изначально был плдарок?

Кстати, о подарках ...

Бедный "товарищ" Хаммер оборачивается в гробу, видя во что превратили ОПЗ, который так самоотверженно помогал строить, уворачиваясь от санкций...

И вернемся все-таки к нарисованной луне ... мне кажется это было для красоты, типа "..и рюшечки, и рюшечки кругом"

  Енотов старожил21.08.16 14:52
21.08.16 14:52 
in Antwort Mendel_ 21.08.16 10:30, Zuletzt geändert 21.08.16 14:54 (Енотов)
В 1972 году - согласились оплатить в рассрочку

Вы расскажите как лучше нам - будет ли Украина , как правопреемнница Украиской ССР и получавшая часть постатвок ленд лиза на обеспечене 2 Украиского фронта

возвращать США ту часть долга, которая пропорционально ДОЛЕ ею полученных материальных средств в период СССР военно- экономичсеких поставок ленд лиза ?

Сколько млн долл - уже возвратил Киев в США ?

И когда планирует возвращать?


Яценюк когда был в Берлине , офиц заявил что Украина - полноценный участник осовбождения Польши и 2 МВ

  fenimorr2 свой человек21.08.16 15:04
21.08.16 15:04 
in Antwort Енотов 21.08.16 14:52

я так палагать что Украина согласится на оплату сваей части долга лиш после того как правоприёмница СССР РФ согласится вернуть ядерные ракеты и вазместит основные убытки по Чернобулю.

Xiè ěr gài местный житель21.08.16 15:27
21.08.16 15:27 
in Antwort fenimorr2 21.08.16 15:04
я так палагать что Украина согласится на оплату сваей части долга лиш после того как правоприёмница СССР РФ согласится вернуть ядерные ракеты

Вы предполагаете, а ваши старшие товарищи за вас все уже решили еще тогда. Если кратко и доходчиво: обезьяне граната не нужна. И были как оказалось правы.

вазместит основные убытки по Чернобулю.

Какие убытки простите? Мало денег получили и получает Украина за Чернобыль? Так воровать надо меньше, а то нация гениев, не успели бумагу подписать о намерении перечислить деньги, а они уже украдены.

  fenimorr2 свой человек21.08.16 15:37
21.08.16 15:37 
in Antwort Xiè ěr gài 21.08.16 15:27

воровство сдесь абсолютно ни причём, Чернобыль это подарок СССР Украине, вот пусть этот "подарок" и забирает правоприёмник СССР обратно. Об остальном ни имеет смысла с Вами дискутировать, Вам этих слозностей, принципов мезгосударственных отношей непонять, да и не к цхему это Вам.

smagluk прохожий21.08.16 16:03
smagluk
21.08.16 16:03 
in Antwort fenimorr2 21.08.16 15:37

Чернобыль это подарок СССР Украине, вот пусть этот "подарок" и забирает правопреемник СССР обратно.

А что еще можно забрать? Днепрогэс, ЗапАЭС ... Хоть Крым забрали, который в счет лендлиза Украина решила мериканцам всучить. хаха

Roza3 патриот21.08.16 17:02
Roza3
21.08.16 17:02 
in Antwort cerm64 21.08.16 11:14
И вернемся все-таки к нарисованной луне ... мне кажется это было для красоты, типа "..и рюшечки, и рюшечки кругом"


конечно! как в песне Ротару: луна луна, цветы цветы, как часто в жизни не хватает любви и красоты... (с)

заметили как притихла "мировая общественность"? чувствует красоту момента и внимает молчанию Путина, что он потребует с Порошенко


Xiè ěr gài местный житель21.08.16 17:16
21.08.16 17:16 
in Antwort fenimorr2 21.08.16 15:37
воровство сдесь абсолютно ни причём, Чернобыль это подарок СССР Украине, вот пусть этот "подарок" и забирает правоприёмник СССР обратно.

Вместе с территорией - не вопрос.

Об остальном ни имеет смысла с Вами дискутировать, Вам этих слозностей, принципов мезгосударственных отношей непонять, да и не к цхему это Вам.

Мм, как это: куда нам сирым лапотникам дальше своей деревни не ездивши .....

Я это уже это читал, при чем здесь на форуме. Нет,я не намекаю, боже упаси, но тенденция однако вырисовывается нехорошая.

нп

Дамы и Господа,

объясните сирому лаптю/валенку/ (нужное подчеркнуть). Я не первый раз замечаю, что коверкают слова, при чем понятно когда намеренно, я это вижу, видно,что когда например букву Ч заменяют на 4. Но когда заменяют одну букву несколькими, это мода такая сейчас? Или это от безграмотности и неумения включить автопроверку правописания?

42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 alle