спасение украины в ее разделе.
А Россию не надо спасать...длагали федерализацию Украины - чего артачились?
Ой Тундра Россию надо спасать от Чечни пока не поздно. Вон опять ихних ментов в Маскве задержали за вымогательство. И это мелочь из того что становится известным, а убийство чеченцами Бориса Немцова и других лучших людей России чего стоит. Европа с безобидными сирийскими беженцами ничто по сравнению с тем безпределом что творят Люди Кадырова в России, директ в Маскве под самым носом у тов. Путина. Никто и пискнуть не могет из за страха перед этими террористами. Россию надо срочно спасать и как можно быстрее по примеру Крыма отделится от Чечни. Да и Дальневосточой Республики тоже надо дать свободу или по крайней мере провести референдум опять же по примеру Крыма.
Ну теперь давайте подитожим, кого устроит раздел Украины.
1. США. Для США это инструмент давления на Россию, инструмент поддержания у России военных расходов, отвлечения России от проблем Ближнего Востока, повод для сдерживания розвития путем санкций. Кроме того США не хотят, что бы Россия приобрела новые области - просто аннексировав или просто получив очень дружественного соседа.
2. Россия не желает, что бы НАТО продвинулось на восток. Что бы на Украине возникли американские базы.
3. Правительство Украины напоминает футбольных фанатов, которые шли с матча и зашли поуправлять страной. Какие то у них все действия, мало дружашие с логикой. Сюда же можно отнести и олигархов с их частными армиями.
4. Ну и нАрот. У части которого мЫшление на уровне "В Украине идеи не предавали,".
Так что как бы желающих навести порядок немного.
опять вы логичны. Но и в первом посте все логично. Диалектика называется. Но вы правы. Украину разделение бы спасло. Но и сша не хочет ее спасать. Для нее это топливо, расходный материал. Кстати это на заметку укрпатриотам американофилам. Чтоб понимали кого они обожествляют.
СТРАНА СОСТОИТ из трех достаточно разнородных частей. разделение не будет морально тяжелым. в тоже время это реальный выход.
Конгениально! Ваша оригинальная идея потрясающе просто и в тоже время гениально решает проблемы не только Украины и России, но и глобальные мировые проблемы! Какая новизна и глубина мышления, какое нетривиальное решение, и как вовремя!
Наверняка Вы обладаете недюжинными интеллектуальными способностями, раз смогли до такого додуматься! А в Кремль Вы уже эту свою идею донесли? А хунте предлагали? Украинцев просты даже спрашивать не нужно, они само собой разумеется обрадуются.
Вам нужно обязательно баллотироваться на должность Президента Мира, уверен, Вас выберут и все человечество заживет мирно и счастливо.
Вам нужно обязательно баллотироваться на должность Президента Мира, уверен, Вас выберут и все человечество заживет мирно и счастливо.
НАроту все больше и больше. путешествие111, ваша идея находит отклики в массах. Ну и вы за одно становитесь популярным.
Doc06, идея может быть плоха. Но это дисскуссия. Никто не понял, почему вы считаете идею плохой. Все поняли только, что возжелали обосрать лично путешествие111 и развести срач. Почему?
Doc06, идея может быть плоха. Но это дисскуссия. Никто не понял, почему вы считаете идею плохой. Все поняли только, что возжелали обосрать лично путешествие111 и развести срач. Почему?
Просто потому, что эта идея не просто плоха, она есть инструмент дестабилизации и разрушения. А человек, ее выставивший как приглашение к дискуссии, просто провокатор на службе. Или клинический идиот, или "полезный идиот" из армии ватников - выберите что Вам подходит. И такая ветка сама по себе не может нести какой-либо конструктив, являясь тем самым "срачем".
Опять набор фраз, и ни одного аргумента. Узнаю свидомого земляка!
Вообще-то вроде бы понятно изложено. О моей свидимости рассуждать Вам, "земляк" не стоит, у Вас наверняка свидомость адепта "русского мира", поэтому остальные виды мировозрения Вам не могут быть понятны, а о непонятном думать - свидомость обще-человеческую иметь надо.
Могу расшифровать.
Просто потому, что эта идея не просто плоха, она есть инструмент дестабилизации и разрушения.
Железный аргумент. "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда" (А. П. Чехов, "Письмо к ученому соседу"). Но возникают вопросы: почему идея плоха? Почему она есть инструмент дестабилизации и разрушения? Разрушения чего? И можно ли разрушить то, что и так в руинах? -Дай ответ! -Не дает ответа... И не даст. Все по Гоголю.
Дальше идет обычный флейм, переход на личности. До боли знакомо. Как в жизни, так и в Интернете. Все так и должно быть...
почему идея плоха? Почему она есть инструмент дестабилизации и разрушения? Разрушения чего? И можно ли разрушить то, что и так в руинах? -Дай ответ! -Не дает ответа... И не даст. Все по Гоголю.
Что в руинах? Украина? Не дождетесь. В руинах та часть, куда "русский мир" свои идеи принес. Руины начинаются в головах, в головах у сторонников "русского мира", жаждущих все поделить... вернее чужое поделить, а главное между собой это чужое поделить. Вроде бы и не отобрать силой, но заставить выронить и себе захапать, гибридненько так... Ну так давайте, кроме сухопутного коридора к Крыму, пробейте коридор к части Молдовы, Приднестровьем названную, потом отберите у поляков часть территории, чтобы Кёнигсберг не за границей был, заодно поделив на части прибалтийские страны и
прибрав кусочки к рукам... Ну а там танки на Берлин... и "Европанаш", останется океан высушить, чтобы и Америку присоединить...
Так понятней? Засчитаете ответом?
в чем конкретно вы видите дестабилизацию и разрушение? Поипунктам 123. Пожалуйста ласково просим.
Может сами как нибудь, мозг подключив? Вам может помочь перенесение сценария "разделяй и властвуй" на что-то свое, родное, разрезание на части которого, будет ближе для Вашего восприятия. Например: давайте поделим Россию-матушку. Курилы японцам, Дальний Восток китайцам, тундру чукчам, Москву и Питер чеченам... Как только представите это явно, станет Вам понятен бред о делении других государств.
Что в руинах? Украина? Не дождетесь.
Зачем же отрицать очевидное? Ответьте положительно хоть на один вопрос:
1) Страна не имеет внешних долгов и ей не грозит дефолт?
2) Пенсионеры получают достаточную пенсию?
3) Медицинское обслуживание на хорошем уровне, бесплатное или доступное?
4) Средний уровень жизни превышает минимальную потребительскую крозину? Народ живет, а не выживает?
Что в руинах? Украина? Не дождетесь
Так ужо....дождались. Один президент - честный российский налогоплательщик всех руин руина.
А Бандера - герой Украины - руина всех руин. А Гетман Сагайдачный - лидер ВМФ Украины - вааще 9-й вал.
А руины опор ЛЭП? Еще одна руина. А Надя, Надя Савченко? Руина. Ну, дальше Вы сами перечисляйте. До хрена руин, утомительно.
Федерализация вообще то предполагает принципы. Обычно- по национальному. По какому принципу федерализироватъ Украину я не очень понял.
Кто за белых - кто за красных? Ну так для этого надо реферндум провести. А как? Захватить администрацию кокой-нибидь области и сварганить результаты из чего попало? так его никто не признает ( пример уже есть).
А полноценный реферндум, с допуском всех партий, с общественной дискуссией невозможен на захваченной территории, а на других йа потребности в йетом не заметил, никто из политицхеских сил об йетом не говорит.
Как тогда быть?
1) Страна не имеет внешних долгов и ей не грозит дефолт? 2) Пенсионеры получают достаточную пенсию? 3) Медицинское обслуживание на хорошем уровне, бесплатное или доступное? 4) Средний уровень жизни превышает минимальную потребительскую крозину? Народ живет, а не выживает?
Вообще то под эти критерии попадает куча стран, даже в большой степени Германия. Но говоритъ, что они в руинах как то странно.