Login
Беглый капитан ГРУ Резун
25.03.05 21:14
in Antwort Altwad 25.03.05 21:12
25.03.05 21:18
in Antwort Altwad 25.03.05 20:59
Давно уже пора на Германке открыть ветку для разведчиков из казахстану.
Первое место в этой ветке, натюрлихь, займёт г-н Олменд.
Второе - г-н Олтванд.
Третье - их друг и соратник, г-н Резун_Суворов.
На четвёртом - генерал роммель.
Первое место в этой ветке, натюрлихь, займёт г-н Олменд.
Второе - г-н Олтванд.
Третье - их друг и соратник, г-н Резун_Суворов.
На четвёртом - генерал роммель.






25.03.05 21:23
in Antwort Anna!!! 25.03.05 21:18
Ветку бы открыть можно.Но совсем не для разведчиков.
.Это по другому называется.Сегодня человека забанили вобще не понял за что.А тут такая охинея
Или по старому русскому обычаю отношение к убогому мягкое
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.



Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
25.03.05 21:25
in Antwort witalik2003 25.03.05 21:23
Виталик, а вот меня сегодня предупредили чтоб я тебя про братков больше не спрашивал
, воспоминания неприятные?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.


Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
25.03.05 21:27
in Antwort pitbul17 25.03.05 21:14
Верно, на западе танки, а на кавказе лопатой думали справится
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.


Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
25.03.05 21:28
in Antwort witalik2003 25.03.05 21:23
25.03.05 21:30
in Antwort Anna!!! 25.03.05 21:28
25.03.05 21:37
in Antwort Altwad 25.03.05 21:25
Да нет.Вам можно.
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.

Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
25.03.05 21:38
in Antwort Anna!!! 25.03.05 21:28
Думаю не надо унижать разведку.
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
25.03.05 21:39
in Antwort Anna!!! 25.03.05 21:18
25.03.05 21:40
in Antwort Anna!!! 25.03.05 21:30
вот два предыдущих поста называюдзя примерно "СПАСИТЕ НАШИ ДУШИ".
А то отрубят уши
Не стой под грузом и стрелой!!!
А то отрубят уши

Не стой под грузом и стрелой!!!
25.03.05 21:41
in Antwort witalik2003 25.03.05 21:37
25.03.05 21:44
in Antwort Anna!!! 25.03.05 21:30
Хотел вам сообщить что своими бессмыслеными постами вы желаете добиться закрытия темы, но посмотрел ваш профиль, и стало понятно что вы даже не катинка и не иконка, а так набор эл.сигналов ,но небольшой такой набор
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.

Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
25.03.05 21:46
in Antwort Altwad 25.03.05 20:22
"<Altwad>,а может хватит нести бред?НЕТ оборонительных танков...нет и вс╦.. Вы читать по русски умеете?Сколько Вам повторять??"
---------------------------------------------------------------------------------
Вам не жаль тратить свои усилия на попытки что-либо объяснять людям не только не имеющим минимальных представлений о тактике (например, что соотношение потерь наступающей и обороняющейся сторон составляют 3:1), но и не желающим согласиться с очевидными фактами:
Например, танк БТ-7 √ это явный пример танка для наступательных операций в Западной Европе, а не для обороны. Об этом говорит его такая характеристика, как заложенная конструктивная особенность √ возможность быстрого снятия гусениц и движения на катках по автобанам со скоростью до 70 км/час. Такой танк в точности соответствовал лозунгу ╚Разобь╦м врага на его же территории!╩.
Но если люди читают не думая √ то стоит ли их пытаться переубедить?
---------------------------------------------------------------------------------
Вам не жаль тратить свои усилия на попытки что-либо объяснять людям не только не имеющим минимальных представлений о тактике (например, что соотношение потерь наступающей и обороняющейся сторон составляют 3:1), но и не желающим согласиться с очевидными фактами:
Например, танк БТ-7 √ это явный пример танка для наступательных операций в Западной Европе, а не для обороны. Об этом говорит его такая характеристика, как заложенная конструктивная особенность √ возможность быстрого снятия гусениц и движения на катках по автобанам со скоростью до 70 км/час. Такой танк в точности соответствовал лозунгу ╚Разобь╦м врага на его же территории!╩.
Но если люди читают не думая √ то стоит ли их пытаться переубедить?

25.03.05 21:48
in Antwort Schachspiler 25.03.05 21:46
Вы забыли про броню этого танка сказать
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.

Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
25.03.05 21:49
in Antwort Altwad 25.03.05 21:44
Если честно то я просто удивляюсь как по вашим постам ничего не закрывают?
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
25.03.05 21:53
in Antwort Schachspiler 25.03.05 21:46, Zuletzt geändert 25.03.05 22:10 (Altwad)
Бессымлено им объяснять такие тонкости, предложут танк забетонировать
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.

25.03.05 21:56
in Antwort Altwad 25.03.05 21:44
26.03.05 00:12
in Antwort Anna!!! 25.03.05 21:18
Вы удачно дебютируете в ДК: с корабля и в БАН. Для первого раза на три часа. Надеюсь, этого времени достаточно, чтобы прочитать правила. Закрыто.
Желающие продолжить обсуждение аргументов г-на Суворова (а не его личность и личности других участников дискуссии), благоволят открыть новую ветку.
Желающие продолжить обсуждение аргументов г-на Суворова (а не его личность и личности других участников дискуссии), благоволят открыть новую ветку.
Früher an Später denken!
26.03.05 09:45
in Antwort Leo_lisard 26.03.05 00:12
Бан продлён на сутки за митинги в других топиках.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!