В ответ на:

---

2. Изменить законы об усыновлении русских сирот иностранцами

---

Какая гарантия, что кто-то из них не пойдет на "запчасти"? Это наших законодателей очень волнует, лучше уж эти беспризорники бегают по улицам родной страны
Днем любят за достоинства, а ночью за пороки

В ответ на:

---

Я знаю многих женщин, которые так и не стали матерями, потому что их детородный возраст пришелся "на время перемен".

---

пусть сюда приезжают. тут детородный возраст совсем другой
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

В ответ на:

---

чет я не вкурил, опьясните хаспадин а причем тут Горби,Буш и компания..

---

этого от того, что нужно не вкуривать, а наблюдать причинноследственные связи в новейшей истории. Знаете такой рекламный трюк - до, и - после. Правда в н╦м часто используют животы принадлежащие различным индивидуумам. В нашем случае этот способ применяется к единой территории и обществу. Хотя при сравнении в это трудно поверить. Примените этот способ к концу восьмидесятых. Главное при этом выбросить из своей головы штампы и ярлыки. Такие как - свобода, тоталитаризм и прочая ерунда. А просто сравнить отодвинув весь идеологический, в том числе и коммунистический балласт в сторону. Сравнивать уровень жизни, е╦ продолжительность и защищ╦нности людей. Это для того что бы стало понятно кто является виновным в том, о ч╦м мы пытаемся беседовать в этой теме. Поняв это становится ясным, что надо делать. А просить подачки, сначала у Ельцина, потом - Путина, и т.д, значит - толоч воду в ступе. Ждать когда сметут крошки со стола. Поэтом Ельцин энд ка здесь не при чем. Хорош или плох стервятник? Он не плох и не хорош - он тот кем ему быть положено.

В ответ на:

---

Я не историк, и буду даже не гуманитарием
Но не уверена, что в какие-то исторические времена в России уничтожали детей, морили их голодом, что например, вытворял Сталин.

---

Не надо быть выдающимся историком, что бы вспомнить про то что произошло в Бислане. Я то же не историк, но мне очевидно, что вы перепутали Сталина либо с Гитлером, либо с Ельциным, Путиным. Может - Бушем, Клинтоном, Бушем (которые морили колодом Иракских детей десять лет)

В ответ на:

---

А поддерживать дискуссию про то, как хорошо было при коммуняках и опровергать это бред - давно уже не интересно... ..Вот в именно этом смысле я солидарна

---

Солидарность двух сторон есть продукт противостояния третьей стороне, требующее создания некоторого, хоть бы, и основанного на ярлыках и метафорах подобия аргументации. Отсутствие интереса, физическая и психическая усталость - не в сч╦т, как состояния не несущие в себе значимой информационной нагрузки для окружающих.

В ответ на:

---

Повторяю, а правят те, кто правил с 1917-го!!!

---

Не надо бать историком, что бы понимать, что столько не живут. Это во первых, во вторых: с февраля или октября? А в третьих, власть в стране и жизнеустройство менялись не раз, и таким образом, что предположи мы, будто люди живут и двести лет, совершенно очевидно, что общего между этими правящими режимами настолько мало, что становится ясным: это, - не одни и теже..
Утверждение, будто власть и в последние двадцать- пятнадцать лет принадлежит коммунистам.. м- да.. Я видел казаха у которого в паспорте было написано - русский, а потом он, вообще, признался, что в душе и по матушке - узбек. Про каэф я, вообще, умолчу. А ещ╦ я был свидетелем как одна дама, в автобусе, заявила одному джентельмену, что он - коз╦л, а он в свою очередь проинформировал общественность, что она - сучка. В результате этих хитросплетений сюжетов вс╦ оставалость на своих местах: джентельмен оставался карманником, независимо от того, что я назвал его джентельменом, остался он таковым и независимо от пожелания дамы, да и дама не изменила своего облика. Про казаха и говорить не стоит. Он оказался узбеком, игнорируя пятую графу. Наличие партбилета в раках карьериста и вора, говорит лишь о его изворотливости, но не о наличии идеалов. Как только он стал не нужным - был выброшен в мусорное ведро и на его месте появился другой удобный документ свидетельствующий о том, что вор - демократ.Можно называть карманника джентельменом. Казаха - русским. Даму - козой. Да мало ли как и что можно называть если иметь на вооружении желание не желать разбираться в сущности вопроса, а желанием воспользоваться ярким и простым как мычание, но резким и коротким словечком. Это называется культура спора. Нам говорят - Волга впадает в Каспийское море (например) и т.д и т.п, а мы говорим - ну ты и коз╦л, и уши у тебя бледные. Тема закрыта. Не в интересах истины, а в интересах правды.
Наше заседание, кстати, действительно похоже на заседание
союза меча и арала, детей всем, конечно очень жаль, но междометия так ловко припудренные самолюбованием, выкрики с места на тему: сам дурак, да ещ╦ и сомнительные претенденты на лавры эзопа имеют такую плотность, что никто опять ничего не понял, поскольку не пытался понять, вследствии того что и так всем вс╦ ясно.

В ответ на:

---

Наверное как раз поетому и вызвали рд. Чтобы научиться водку пить литрами и на баяне частушки наяривать

---

Водку пьянствовать и безобразия нарушать? Я думаю что рд вызвали не поэтому, т.е - не для этого, хоть я и не исключаю возможности, что некоторым интеллектуалам такой вариант не казался невозможным совершенно. Всилу особого юмора. Необходимо осознать следующее: рд вызвали в Д. Д, в - Д. Понимаете? Не в А и, тем более, не в И. Почему это чаще всего беспокоит каэф (фэка?), это отдельная тема.

В ответ на:

---

то это не значит, что мы должны закрывать глаза и прикрываться дутыми словами о вине кого угодно.

---

Найдя причину, есть шанс устранить следствие. Т.е - наверное уже не устранить, но по крайней мере понять - почему. И почему Путин сдесь уже мало что исправит.