Deutsch

Маленькие трупы

1116  1 2 3 4 5 6 7 8 все
SwetLana местный житель23.03.05 23:53
SwetLana
23.03.05 23:53 
Последний раз изменено 24.03.05 23:06 (SwetLana)
Беспризорные дети на улицах России.
Маленькие человечки, существующие в нереальном мире клея и наркотиков.
В мире, полном недоверия ко взрослым. В мире, полном зверинных инстинктов.
Им (детям) давно на нас наплевать.
Маленькие трупы...
Господин Путин!
Даже при коммунизме ТАКОГО не допускалось!
Детей отправляли в дет. дома и т.п.
Что делают сегодня власти? В лучшем случае оплеухи со стороны ментов. В худшем....? Включите фантазию.
"Все эмоции. Возьми, и сама помоги."
Я помогаю, как могу. Но обязанность гос-ва - заботится о своих детях.
Так начните потихоньку! Или не мешайте тем, кто помогает!
Доверяю только себе. И то, не всегда.....
#1 
kutusoff гость24.03.05 01:47
24.03.05 01:47 
в ответ SwetLana 23.03.05 23:53
В ответ на:

Маленькие трупы...


Жутко. "Живые трупы". Гипербола?

В ответ на:

Даже при коммунизме ТАКОГО не допускалось!


При социализме, может быть? А то, знаете ли, тут и Герберт Уэллс не дышит - гипотетические пространства будущности, вероятно возможные миры... И вс╦ равно, почему - ДАЖЕ? Т.е - вопреки, что ли? Линии партии, может быть... Даже низкая преступность, даже - рабочие места, даже без пачек бичей и беженцев, даже без взрывов школ и домов, даже один из самых высоких уровней образования, здравоохранения, социальной защищ╦нности населения. Даже мощная супердержава. Космические программы и передовое вооружение. Дабы вести политику учитывая собственные интересы, а не интересы дюжины уголовников и враждебно настроенных государств. Даже Чеченцы - учатся в школах и институтах. Вместе с русскими и киргизами. Без поддержки авиации.

В ответ на:

Господин Путин!


Категорически не согласен. При ч╦м сдесь Путин? Или Ельцин? Вопросы к "Горби" и Бушу энд ка. Хотя.. Какие тут могут быть вопросы. Все ответы уже на "лице", у этих, так вами назывемых "трупов". Пусть Солженицин пояснит. Мы ведь все ради таких как он старались. Может хоть им хорошо стало. Значит жизнь прожита не зря. Вот про это детям и надо разьяснять. Чтоб они не думали, что за зря их подвиг. Березовский и Солженицин, Ельцин и Чубайс с Гайдаром и Абрамовичем и т.д их не забудут. Родина уже оценила их подвижничество, в лице наиболее угнет╦нных советской властью, преобредших свободу слова и "золотые унитазы". Которое, как выяснилось, ни в печатном ни в непечатном виде оказалось не важнее некоего неприличного звука, по крайней мере для этих детей. Да и для подавляющего большинства населения. Это во первых, а во вторых когда все бубнили о свободе, многие забыли уточнить в ч╦м выражается это сложнейшее философское понятие. Для некоторых, для многих, например на западе это - иметь работу. А в России это может быть валятся обосранным посреди зловонных куч? Судя по тому с каким трепетом берегут сегодня россияне демократию, многие видимо убеждены, что эти ваши "трупы" вовсе и не трупы, а обладатели свободы в самом светлом и лищенном комплексов понимании этого слова. Свободны от всего. От медицинского обслуживания, от образования, от родителей, от крыши над головой, от возможности завести семью.. А, ну да, свобода слова у них ещ╦ есть. Матерного. Какое чудо. Вот где коммунизм. Какой страшный Брежнев. Жуткий "тотализатор", сожрал все бананы и сто пятьдесят сортов колбасы. Не дай боже реставрировать социализм, ведь это же страшные бедствия ждут народ: у абрамовича могут отобрать челси, а Солженицина могут опять упеч в каталажку где он накрапает гениальный и эпохальный труд, а злобная номенклатура не станет преподавать его в школах усомнившись в его художественном значении. А заводы и параходы снова национализируют. Ужас. Что скажут беспризорные дети? Разве они допустят, что бы их страну ввергли в пучину ужасов Брежневской эпохи? Думаю - не допустят. В школу прийд╦тся пойти. А их алкашам родителям - работать. Или присесть за тунеядство, для профилактики родительских чувств.
Может я сгустил? Я не настаиваю.

#2 
individuum постоялец24.03.05 13:55
24.03.05 13:55 
в ответ SwetLana 23.03.05 23:53
В ответ на:

Маленькие трупы


Один большой труп. Очередной.

#3 
  sendi постоялец24.03.05 14:05
24.03.05 14:05 
в ответ SwetLana 23.03.05 23:53, Последний раз изменено 24.03.05 14:45 (sendi)
Даже при коммунизме ТАКОГО не допускалось!

После ВОВ насчитывалось 670000 детей без родителей.
Сейчас - официально 740000, фактически в два раза больше 1300000-1400000.
Если кто-то считает, что виноваты все, но только не те кто правил последние 15 лет, то это вполне возможно "агенты влияния" или полные ши....з....иды ... так считают.
Ну а что касается коммунистов, так они это, они, никуда не подевались.
#4 
Altwad коренной житель24.03.05 14:39
Altwad
24.03.05 14:39 
в ответ sendi 24.03.05 14:05
В ответ на:

Если кто-то считает, что виноваты все, но только не те кто правил последние 15 лет,



И кто правил?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.

#5 
  sendi постоялец24.03.05 14:51
24.03.05 14:51 
в ответ Altwad 24.03.05 14:39, Последний раз изменено 24.03.05 14:54 (sendi)
И кто правил?

Начну с анекдота.
На вокзале диктор объявляет: "Поезд Москва-Воркута подхотит к третьему пути".
Один очень пьяный встречающий очнувшись орёт: "ПОВТОРИ, ....!!!"
Диктор: "Повторяю...................."!
Повторяю, а правят те, кто правил с 1917-го!!!
#6 
Altwad коренной житель24.03.05 15:28
Altwad
24.03.05 15:28 
в ответ sendi 24.03.05 14:51
А до 17го никто воообще не правил?
Потому тогда и не было беспризорников?
Или были и при тех правителях?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
#7 
Satrap & Co.GmbH завсегдатай24.03.05 15:31
Satrap & Co.GmbH
24.03.05 15:31 
в ответ SwetLana 23.03.05 23:53
Да безусловно картина ужасная, но вполне закономерная. Политические и экономические перемены, нет даже не перемены ,а перевороты всего с ног на голову, как правило ведут за собой и изменение в морали и психической стабильности общества. Развал семьи как института и отсутствие елементарной в´заимопомощи...
Беспризорников сегодня нельзя сравнивать с сиротами и бездомников порожденных Отяб.революцией ( гражданка, голод, тиф) или ВОВ. Почти все дети живущие нщ улице имеют "родителей", от которых они либо сами удрали либо были вышвырнуты как плешивые котята.
Что может государсво и Путин сдесь сделать? Создать больше дет.домов? А останутся ли дети эти в приютнике- ведь они никогда не видели порядка и нормальной жизни? Думаю что только выделением средсв проблема не решится....
Что сделать должно бы:
1. Признать существующую проблему самим себе и миру...
А не как на празновании 300 летия Питера попрятали безпризорников, что б празнику не мешали...
В Питере работают многие интернацинольные благотворителъные организации, но без какой либо поддержки со стороны властей, скорее даже наоборот!
2. Изменить законы об усыновлении русских сирот иностранцами
#8 
individuum постоялец24.03.05 15:37
24.03.05 15:37 
в ответ Altwad 24.03.05 14:39
Представьте себе чтобы в Германии правили алкоголичные бомжи. Или немецы не бывают бомжами и алкоголиками? Наверное как раз поетому и вызвали рд. Чтобы научиться водку пить литрами и на баяне частушки наяривать а потом пьяные разборки устраивать.
#9 
  sendi постоялец24.03.05 15:49
24.03.05 15:49 
в ответ Altwad 24.03.05 15:28
Я не историк, и буду даже не гуманитарием.
Но не уверена, что в какие-то исторические времена в России уничтожали детей, морили их голодом, что например, вытворял Сталин.
Что в настоящее время власти "крышуют" наркоторгоовцев и наркоторговлю в том числе и для этих детей.
А поддерживать дискуссию про то, как хорошо было при коммуняках и опровергать это бред - давно уже не интересно.
Вот в именно этом смысле я солидарна с индивидумом (но только в этом!!! )
#10 
Altwad коренной житель24.03.05 16:14
Altwad
24.03.05 16:14 
в ответ individuum 24.03.05 15:37
Я вас понял, снова капиталисты виноваты, РД вызвали, а детей их нет, вот откуда они и появились ...................
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
#11 
Altwad коренной житель24.03.05 16:19
Altwad
24.03.05 16:19 
в ответ sendi 24.03.05 15:49
В ответ на:

Я не историк, и буду даже не гуманитарием.
Но не уверена, что в какие-то исторические времена в России уничтожали детей, морили их голодом,



Салтычиха, дажи из советсой истории это имя вам должно быть известно.

В ответ на:

что например, вытворял Сталин.


и что имменно он вытворял?

В ответ на:

Что в настоящее время власти "крышуют" наркоторгоовцев и наркоторговлю в том числе и для этих детей.


Власть в россии всегда что-то да крышевала.

В ответ на:

А поддерживать дискуссию про то, как хорошо было при коммуняках и опровергать это бред - давно уже не интересно.


Мне тоже
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.

#12 
individuum постоялец24.03.05 16:44
24.03.05 16:44 
в ответ Altwad 24.03.05 16:14
Дык это уже не капиталисты а прямо скажем фашисты ежели они от рд детей силком отнимают. Прямо как со славянами обращаются. Видать отличить все не могут. А и шутка ли вас отличить? Рожи синие, побитые, опухшие. Как же тут отличишь?!
#13 
Altwad коренной житель24.03.05 18:44
Altwad
24.03.05 18:44 
в ответ individuum 24.03.05 16:44
Есои вы имеете факты отнимания у РД детей, то быстренько в суд, в страсбург, если вам лень то можете озвучить эти факты отьёма детей у РД и любой их прочитавший может сам подать на этих извергов в суд.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
#14 
Altwad коренной житель24.03.05 19:09
Altwad
24.03.05 19:09 
в ответ Altwad 24.03.05 18:44
В ответ на:

любой их прочитавший может сам подать на этих извергов в суд.


и бабок получит
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.

#15 
Satrap & Co.GmbH завсегдатай24.03.05 19:26
Satrap & Co.GmbH
24.03.05 19:26 
в ответ Altwad 24.03.05 16:19
В ответ на:

Салтычиха, дажи из советсой истории это имя вам должно быть известно.



Пример не совсем подходит,по-моему. Салтычиху можно сейчас с Дейтру или Чикатило сравнитъ- т.е человек больной на всю голову, не воспримимающий адекватно боль других людей.
Анна Кровавая тоже жестоко обходилась с детьми свойх "врагов", но их были единицы.
А так ведь в таких массшабах как после 17.Октября не было еще на Русси так много никому не нужных измученых голодных беспризорников. (В начале 20-х тоже их кишмя кишило, только не в столице; потом дети кулаков, врагов народа- хотя о них и государство "заботилосъ".)
Может от того что детская или младенческая смертность ранъше на много выше была, или не такие " одичлао-урбанизованые" люди были. Ведъ брали ранее сирот на воспитание какие-нибудъ далекие дядьки и т╦тьки?
Были конечно и меценаты, и не мало, строившие приюты и школы для свойх подопечных.... ( Жаль что сейчас это не в моде, а "кручее" считается приюты для бездомных собачек.)

#16 
Altwad коренной житель24.03.05 20:07
Altwad
24.03.05 20:07 
в ответ Satrap & Co.GmbH 24.03.05 19:26
В ответ на:

Пример не совсем подходит,по-моему. Салтычиху можно сейчас с Дейтру или Чикатило сравнитъ- т.е человек больной на всю голову, не воспримимающий адекватно боль других людей.



С ивано грозным будет лучше, всё таки соотечественик

В ответ на:

Анна Кровавая тоже жестоко обходилась с детьми свойх "врагов", но их были единицы.



Вот именно единицы

В ответ на:

А так ведь в таких массшабах как после 17.Октября не было еще на Русси так много никому не нужных измученых голодных беспризорников. (В начале 20-х тоже их кишмя кишило, только не в столице; потом дети кулаков, врагов народа- хотя о них и государство "заботилосъ".)



Да просто раньше их и не считал никто, "россия большая, людишек хватает, бабы езё нарожают"

В ответ на:

Может от того что детская или младенческая смертность ранъше на много выше была, или не такие " одичлао-урбанизованые" люди были. Ведъ брали ранее сирот на воспитание какие-нибудъ далекие дядьки и тётьки?



Смертность конечно выше была, потому (наверное) так мало беспризорников на глаза и попадалось .

В ответ на:

Были конечно и меценаты, и не мало, строившие приюты и школы для свойх подопечных.... ( Жаль что сейчас это не в моде, а "кручее" считается приюты для бездомных собачек.)



Знаю в казахстане дома для детей сирот и детскии деревни, которые под личным патронажем жены назарбаева, дети там в основном русские.
Насчёт тирхаймов там не в курсе
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.

#17 
SwetLana местный житель24.03.05 23:22
SwetLana
24.03.05 23:22 
в ответ kutusoff 24.03.05 01:47
"....Категорически не согласен. При ч╦м сдесь Путин?..."
Он у нас - великий. Пусть пару словечек где надо замолвит.
"........Судя по тому с каким трепетом берегут сегодня россияне демократию, "
Какую демократию? Вы имели ввиду ее пародию?
"...многие видимо убеждены, что эти ваши "трупы" вовсе и не трупы, а обладатели свободы в самом светлом и лищенном комплексов понимании этого слова. Свободны от всего. От медицинского обслуживания, от образования, от родителей, от ...."
Такое могут утверждать жестокие люди.
Всем нормальным же людям понятно, что детям нужна любовь родителей. Если любовь отсутствует по причине отсутствия родителей, то это не значит, что мы должны закрывать глаза и прикрываться дутыми словами о вине кого угодно.
Служители российского гос-ва неспособны защитить своих граждан, а только свои карманы и продажные души.

Доверяю только себе. И то, не всегда.....
#18 
SwetLana местный житель24.03.05 23:24
SwetLana
24.03.05 23:24 
в ответ sendi 24.03.05 14:05
Тут вопрос верней не в количестве, а в "качестве"...
Доверяю только себе. И то, не всегда.....
#19 
SwetLana местный житель24.03.05 23:29
SwetLana
24.03.05 23:29 
в ответ Satrap & Co.GmbH 24.03.05 15:31, Последний раз изменено 24.03.05 23:30 (SwetLana)
3. Оторвать от бюджета кусочек на спец. социальные програмы. Например.
Да ничего ЭТА власть делать не будет.
Каждая проблема влекет за собой десятки других.
Путин не дурак, и снежный ком на голову получать не захочет.
Ведь это все заключается не только в проблеме недостачи дет. домов!
Доверяю только себе. И то, не всегда.....
#20 
1 2 3 4 5 6 7 8 все