Чтобы понять, нужно вспомнить историю создания ЕС.

Без одобрения, а точнее инициализации данного процесса из-за океана, точнее из США, ЕС никогда бы не было создано. Зачем это США.

Например, для хозяина, пасти каждого барана по отдельности довольно трудоёмкое занятие, просто легче согнать их в стадо, под названием ЕС и нанять пастухов. И пастухов гораздо меньше, и затрат.Без своего родственника, можно сказать родителя, Британии, создать стадо было бы сложнее, поэтому и она поучаствовало в создании стада. Но приходит время и пора стадо на убой, на шерсть и мясо.

Тогда естественно родственника «пользуясь случаем» отделят от стада, да и родственник в курсе.

Вот и весь смысл BREXIT.

Это звоночек, что стаду нужно готовиться к худшему. К чему, хозяину виднее.

Вот моё альтернативное видение событий.

Нужно быть очень наивным, чтобы верить в демо кратию навязанную извне, и что всё решает народ. Народ всегда стригли и будут стричь. Поэтому BREXIT лишь эпизод который нужно рассматривать в контексте мировых событий, которые предлагается и обсудить.

Интересный вывод, BREXIT значит баран предатель.

Это чересчур просто. И роль США в создании ЕС завышена, роль Германии в создании ЕС сильно занижена и роль Англии упрощена.

Выводов может быть много разных, но то что этот барашек сам любит мясо и гладиаторские бои и таскать орешки из огня видно из прошлого.

Вы мои мысли озвучили!

Я тоже считаю, что неспроста Великобритания из ЕС выходить собралась. Думаю, если бы им это невыгодно было, народ бы точно не спросили. Так как народ никогда не спрашивают: творят, что хотят

Да и ещё хочу добавить, если убрать пудру и лапшу с ушей, то всё в истории будет просто. Усложняют только чтобы обмануть.

Да теперь евробюрократия, выполняя заказ и защищая свои интересы, приложит все силы чтобы не повторились в ЕС подобные референдумы.

Думаю нет, все проще. По предварительным опросам, 50:50 голоса разделились, в Лондоне - большинство за ЕС, вот власти так наивно и полагали, что большинство за ЕС проголосует. Они ж из своей резиденции только на отдых в др. страны выезжают, а не к рядовому фермеру в провинцию. А теперь в растерянности так и прибывают - план "В" никто не готовил.

Да уж, хотите сказать что без финансовых влияний и подготовки сторонники выхода самоорганизовались и победили сами, а не их организовали и позволили им победить.

BREXIT значит баран предатель.

Неа, козел-пастух.

Интересный вывод, BREXIT значит баран предатель.

не были они баранами никогда, в ЕС входили только номинально на бумаге

О, да. Демократия, это когда хозяину всё равно какой козёл или коза впереди стада, которое думает что идёт за козлом. Стадо идёт куда пастух укажет. Пастух же подчиняется хозяину.

И то верно.

Да уж, хотите сказать что без финансовых влияний и подготовки сторонники выхода самоорганизовались и победили сами, а не их организовали и позволили им победить.

Да в 90-х годах по всей территории СССР либерально-демократическое влияние Запада господствовало, с Западом же взасос целовались! Куда ж без него обошлось? Если в первой десятке мы находились по уровню жизни населения в мире до 90-х (полит. эксперт сегодня это озвучил на ТВ), то в 90-е годы скатились до 60 позиции. Поэтому, как раз и экономический аспект определил развал СССР, а не гуманитартый или политический.

Пастух же подчиняется хозяину

Поясню терминологию, чтобы не трепаться об одном и том же, но разными словами.

Хозяин стада, т.е. ес - штаты. Пастух - британия. Т.е. просто из своего статуса она уже - не баран.

А теперь инфа из пастушечьей практики. Бывает, что в деревне нет пастуха. Ну нет и все. И стадо, если оно не сильно большое, выпасает чья то коза, которую выгоняют пастись вместе со стадом. Бывает, что у пастуха вместо собаки коза - говорят, гораздо лучше овчарки. У нас, например, на заливных лугах вдоль порта пасется огромное стадо баранов, так там у пастуха 2 собаки и коза. Наблюдала, как они стадо перегоняли из загона в загон. Собаки бегают за каждой овцой и персонально ее в гурт запихивают, а коза собирает отбившихся в мини стадо и уже в таком виде сразу в новый загон гонит. А пастух стоит и лясы точит с любознательной бегуньей (т.е. мной), случайно угодившей на этот выпас.

Возможно, вы не знали про коз-пастухов. Надеюсь теперь вам все понятно.

я думаю, экономический аспект был прямым следствием политического. У "запада", а точнее у штатов, была четкая цель - развалить все до основания. Не получилось... впрочем, как всегда с Россией.