Доклад Вильгельма Дитля по убийству Немцова.
Да нет, в натуре экс разведчик. Вот же написано:Заказчиком убийства российского политика Бориса Немцова была Служба безопасности Украины. К таким сенсационным выводам пришли авторы расследования из группы “Восточный объектив” экс-разведчика германских спецслужб Вильгельма Дитля. Доклад был презентован в Берлине 14 июня. “ПолитНавигатор” впервые публикует полный текст документа на русском языке.
Да? А на сарае слово из трех букв написано, а там дрова лежат... все что пишется где-либо на русском языке, я лично вообще не принимаю на веру.
Более-менее правдивый источник в нашем случае это википедия,
https://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Dietl
и только потому, что сам Wilhelm Dietl может эту информацию проверять и разрешать-запрещать писать о себе не правдивые сведения.
Вы спрашиваете почему доклад нравится российской аулитории.? Наверное потому, что он не нравится украинской аудитории.А вот почему он не ноавится украинской аудитории - не совсем понятно. Может быть Вы объясните?
Потому что российская заказушка, дали немцу денег немного, он и тиснул статейку, журналист, что с него взять, тем более стукачек.
Хотя вообще украинцам эта статья польстить должна, так как в ней говориться что в Украине есть служба, способная на серьезные и даже perfekt организованные операции в тылу вражеской страны, в самом сердце вражеской страны.
а сытом жирном и свободном западе подобные персонажи засовывающие в общественных местах где гуляют с детьми куриные окорочки во все растарабаренные дыры или разжигающие ненависть сидели бы лет по 10-20 и не вякали что бы надеяться выйти по УДО...т
скромных немецких последователей "бешеных влагалищ" сразу же оштрафовали на несколько тысяч евро и не один демократ не высказался в их защиту
" Потому что российская заказушка, дали немцу денег немного, он и тиснул статейку"
Тогда непонятно почему информация по этому докладу не попала в россСМИ. Вроде регулярно просматриваю новости. Похоже, это все-таки чисто немецкое. Может в Гемании есть плохие аналитики?
Ну Немцов то ладно, с ним ясно. А Хакомада то чем вас так уж разъярила.
Читал как то книгу, которую она написала, о себе в основном. Она рвется к власти, а там пишет, что работая в парламенте выступила как то о том, что нужно продавать
за рубеж не чистый аллюминий, а изделия из него. К ней после этого подошли и сказали, что если она хочет жить, то с этой темой чтобы она больше не высовывалась.
Она пишет, что она жить хотела и больше не высовывалась.
И с такой позицией , т.е. - не высовываться, она баллотировалась в президенты !
Там наверху, как видно, можно многое знать, как надо, но конец , если так сделаешь, будет близок.
Хочу указать Вам на некорректность употребления слова "стукач", а тем более уменьшительное "стукачок" к немецкому ( подчёркиваю именно немецкому экс разведчику.) Потому, что термин "стукач" - оценочно эмоциональный и годиться только для российских советско кгбэшных реалий. В Германии приеято информировать и по Вашей логики всё население Германии можно называть "стукачами" и даже уменьшительно "стукачкАми"
Это всё равно, что нейтральную в политическом аспекте птицу дятел называть стукачом или ещё грубее "долбо..бом"
В Дискуссионнном клубе существует замечательная традиция - дискутировать по поводу самих текстов, не переходя на личности тех, кому этот текст принадлежит.. Почему Вы уделяете столько внимания личности Вильгельма Дителя, но игнорируете его доклад. Это наводит меня на подозрение Вас в том, что Вы агент СБУ, а в прошлом вполне вероятно были "кротом" и получали деньги от мировой закулисы.
Сразу огговорюсь, что это всего лишь мои подозрения, не имеющие никакого отношения к моей оценке Вашего анализа доклада Вильгельма Дителя.
Однако я не вижу никакого анализа с Вашей стороны и потому мне приходиться фантазировать на тему Вашего прошлого.
Может быть оба не будем фантазировать, а вернёмся к тексту доклада?
Если Дитель получал деньги в валюте от российских спецслужб и Вам это известно, то посему он не схвачен берлинской собственной охраной? Неужели наши спецслужбы, недавно поймавшие взяткополучателя Губернатора Белых работают оперативнее? А может Вы просто не успели настучать , простите проинформировать спецслужбы славного города Берлина?
Потому что российская заказушка, дали немцу денег немного, он и тиснул статейку, журналист, что с него взять, тем более стукачек.
хорошо было бы , чтобы Вас услышал Дитль
-может теперь на Вас настучит кто-нибудь
Вы , наверно , опровержения Дитля начитались ...в укринформ ру?? 
http://www.ukrinform.ru/rubric-politycs/203164...
после прочтения этого http://www.profi-forex.org/novosti-mira/entry1...
Оксана Москаль и Виталина Тарасова от 09 июня 2016 г. 22:24 просто жгут напалмом
Виталина Тарасова
вот такая старая интересная страничка
https://new.vk.com/id224605145
с такой записью:
"Виталина Тарасова
Город:
Личная информация
Академия трейдинга Masterforex-V, Мистецький Арсенал, Биржевой лидер авторские новости"
и с такой:
МВД: в Донецке задержан офицер российского ГРУ
МВД: в Донецке задержан офицер российского ГРУwww.profi-forex.orgВ городе Донецке в этот понедельник вечером был задержан сотрудник российской разведки. Об этом сообщил нынешний министр внутренних дел А. Аваков."
опровержения Дитля ...в укринформ ру
Прикреплённые файлы
Почему то у них на Украине как поймают кого, так сразу - офицер ГРУ, а если в Берлине, да ещё с коасивым именем Вильгельм, то никак не разведчик и даже не экс, а так- "стуукачок, дурилка картонная.."
Так и хочется им в ответ сказать: "А теперь Горбатый"! А как можно дискутировать с людьми, которые употребляют эмоционально оценочные мнения и избегают аргументов и фактов, как чёрт ладана?
" Потому что российская заказушка, дали немцу денег немного, он и тиснул статейку"
Тогда непонятно почему информация по этому докладу не попала в россСМИ. Вроде регулярно просматриваю новости. Похоже, это все-таки чисто немецкое. Может в Гемании есть плохие аналитики?
А Вы вообще-то попытались в гугле набрать пару слов по теме? Или просто скопируйте заголовок этого поста и посмотрите, сколько в ру-нете статеек на эту тему. Правда в основном мелкие медиа тему жевали, так как более-менее солидное информ-агенство не станет обсуждать явный бред, сляпанный малоизвестным журналистом-стукачом на коленке по заказу кремлевских пропагандистов. Такой доклад называется "дымовая завеса", это практикуется спецслужбами для того, чтобы набросать большое количество версий, дав вате выбирать из них наиболее понравившийся. Просто чтобы отвести внимание широкой публики от обсуждение настоящих мотивов и реальных версий.
так как более-менее солидное информ-агенство не станет обсуждать явный бред, сляпанный малоизвестным журналистом-стукачом на коленке по заказу кремлевских пропагандистов
успокойтесь-пока Вы не доказали ничего из того.что несете,поэтому - в глазах вменяемого человека- бредите Вы
Хочу указать Вам на некорректность употребления слова "стукач", а тем более уменьшительное "стукачок" к немецкому ( подчёркиваю именно немецкому экс разведчику.) Потому, что термин "стукач" - оценочно эмоциональный и годиться только для российских советско кгбэшных реалий. В Германии приеято информировать и по Вашей логики всё население Германии можно называть "стукачами" и даже уменьшительно "стукачкАми"
Это всё равно, что нейтральную в политическом аспекте птицу дятел называть стукачом или ещё грубее "долбо..бом"
В Дискуссионнном клубе существует замечательная традиция - дискутировать по поводу самих текстов, не переходя на личности тех, кому этот текст принадлежит.. Почему Вы уделяете столько внимания личности Вильгельма Дителя, но игнорируете его доклад.
Я уделяю внимание личности автора "доклада", так как это важно - понимать, кто пишет статью, кто ее публикует и кто потом цитирует. Для меня, как для получателя информации, важно не просто принять на веру вталкиваемое мне в сознание, а сначала оценить с точки зрения здравого смысла, откуда дровишки и кому это выгодно, так или иначе показывать нам события. Только так называемые "ватники" тупо проглатывают без пережевывания информационные темы, которые "блестят" и содержат в себе смесь сенсации и ожидаемого.
Это наводит меня на подозрение Вас в том, что Вы агент СБУ, а в прошлом вполне вероятно были "кротом" и получали деньги от мировой закулисы.Сразу огговорюсь, что это всего лишь мои подозрения, не имеющие никакого отношения к моей оценке Вашего анализа доклада Вильгельма Дителя.
Вы мне льстите... жаль, но ни до разведчика, ни до шпиёна я не дорос, и особенно жаль что не могу получать деньги от мировой закулисы, деньги дело хорошее, их всегда хочется иметь побольше.
Однако я не вижу никакого анализа с Вашей стороны и потому мне приходиться фантазировать на тему Вашего прошлого.Может быть оба не будем фантазировать, а вернёмся к тексту доклада?
Я стараюсь анализировать тему в общем, а не сам заказной доклад. Но если Вам хочется немного анализа текста доклада, давайте возьмем вот этот абзац:
"Wäre die politische Komponente des Plans genauso perfekt aufgegangen wie seine technische Umsetzung, dann hätte das zur Implosion der Atommacht Russland geführt - mit unabsehbaren Folgen."
Автор пишет
об идеально исполненном убийстве, и о том, что заказчики не оценили правильно его политические последствия. В этом абзаце сосредоточена вся абсурдность его предположений, потому что только незнакомый с реалиями в Украине и России человек может писать такой стандартный для немецкого мозга бред. А вот те, кто вырос в реалиях постсоветских республик, знают об этих реалиях из реальной жизни. И с первого же сообщения об убийстве Немцова "наши" люди понимали, что никаких потрясающих общество последствий не будет. Любой российский или украинский аналитик мог с высокой долей вероятности предположить, что убийство Немцова не станет поводом для революции в России, а скорее всего будет лишь поводом натравить зомбированное общество на преследование других оппозиционеров, что начнутся пляски на костях погибшего, вытаскивание грязного белья
покойного и его обличение во всех грехах.
Ну и где к тому же "идеальное" исполнение? Такое тупо организованное убийство скорее всего может быть личной инициативой нескольких придурков, желающих выслужиться перед "старшими". Считав их желание по глазам и поднеся неожиданный подарок эти придурки рассчитывали что "старшие" их тут же возблагодарят и приблизят к корыту.
Вот такой получился анализ, не обессудьте, сами его жаждали.
Если Дитель получал деньги в валюте от российских спецслужб и Вам это известно, то посему он не схвачен берлинской собственной охраной? Неужели наши спецслужбы, недавно поймавшие взяткополучателя Губернатора Белых работают оперативнее? А может Вы просто не успели настучать , простите проинформировать спецслужбы славного города Берлина?
Смотрите первоисточники:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Dietl
до 93 чувак кассировал денежку от BND, потом разошелся с ними по идейным соображениям(а идеи обычно все равно базируются на материальном), и стал своим бывшим спонсорам вредить где и как мог.
То, что немецкий журналист пишет бред, но бред выгодный кремлевскому агитпропу, позволяет с высокой долей вероятности допустить, что "доклад" заказной и проплаченный. На свете немного дураков, готовых бескорыстно по-гавкивать там, где можно за это денежку слупить.