BREXIT
Рессурсов в Европе с гулькин хер...
Опять русские берёзы?
http://stat8.blog.ru/lr/0b2c155ec079c4da6e0670...
Распад произойдет только тогда, когда пойдут на Россию...
,
Опять??? Да сколько раз уже ходили лучшими в Европе армиями и кое как ноги уносили...
те, кто смог. Не думаю, что пойдут на Россию, в памяти, как минимум, последний поход и последствия остались.
В таком случае будет уже не распад ЕС а его исчезновение как очередной тупиковой ветви эволюции.
Есть такое мнение .. статья большая но думаю соответствует событиям
После успешно выполненной работы по выводу Британии с тонущего Титаника Евросоюза, премьер-министр Британии Кэмерон оправился с визитом к Королеве с отчетом о проделанной работе, после чего – успешно выполненного задания - получил добро на отставку. Правящая элита Британии показала всем европейским странам практический пример отстаивания национально-государственных интересов, и в этом она, безусловно, права.
Кстати, ИА REGNUM еще в октябре 2014 года прогнозировал именно такой сценарий развития событий: «На прошлой неделе премьер Британии Кэмерон в очередной раз «осчастливил» всех, а, прежде всего, немцев, которые несут на себе основной груз затрат по поддержанию на плаву всей хлипкой геополитической конструкции ЕС, своим заявлением о том, что до конца 2017 года в Британии состоится референдум по вопросу о дальнейшем пребывании королевства в Евросоюзе.
Интересно, сам премьер, который и предлагает идею референдума, сам выступает против того, чтобы Британия выходила из ЕС. Но референдум гражданам страны предложит. Вот такая демократия и полифония мнений в рамках одной головы. Судя по тому, как «демократично и открыто» британские власти провели референдум в Шотландии, результаты предстоящего референдума по вопросу членства Британии в ЕС также вопросов вызывать не должны — Британия не собирается и далее оплачивать этот «банкет».
Почему Британия хочет выйти из Евросоюза? Причины просты — Евросоюз создавался не для того, чтобы сформировать единую Европу, а для того а) чтобы геополитически связать экспансионистские планы Германии после ее объединения; и б) чтобы связать экономическую мощь объединенной Германии необходимостью поддерживать неэффективные экономики стран Восточной Европы. И теперь пришло время оставить Германию наедине с европейскими проблемами, сделать так, чтобы Британия не несла никакой ответственности и никаких издержек из своего членства в ЕС».
Британцы показали, что любая подписанная бумага ничего не стоит, если она начинает противоречить реальности. Поэтому теперь они в другой реальности. Если проанализировать новый статус Британии и новый расклад сил в Европе и мире, то можно отметить следующее.
1. Британия входила в тройку финансовых доноров Евросоюза. Теперь она отказалась финансировать общеевропейские бюджетные траты, на которые она направляла более 11 млрд. евро в год. Еще 1 млрд. евро Британия направляла в ЕС в рамках Общей сельскохозяйственной политики и еще 1 млрд. евро стоило Лондону регулирование британских рынков товаров и услуг. Итого – 13 млрд. евро. Теперь эту потерю кто-то должен компенсировать. Этим «кто-то» могут быть только Германия и Франция. Но по понятным причинам они этого делать не будут – не до жиру, быть бы живу. Поэтому эта сумма будет просто списана из доходной части ЕС. Следовательно, европейские программы будут урезаться.
| 2. В военной области референдум о выходе из ЕС не на что не повлиял – Британия как была, так и осталась членом НАТО. Поэтому пресловутый п.5 на нее продолжает распространяться. Но военные расходы она теперь оптимизирует, не оглядываясь на Евросоюз. Но и влиять на оборонную политику ЕС она больше не сможет. |
писал еще в начале мая 2016 года: «борьбу за выход Британии из Евросоюза ведет возглавляемая королевской семьей группировка во власти, которая не желает попадать в подчинение к Вашингтону после заключения Договора о трансатлантическом партнерстве между США и ЕС.
О том, что за идеей выхода Британии из ЕС стоит именно королевская семья говорит сразу несколько фактов. Приведем только один. В конце апреля более сотни лидеров крупных финансовых британских компаний опубликовали письмо, в котором приводят доводы в пользу выхода из ЕС. По их мнению, в случае сохранения членства в европейском блоке, неустойчивость еврозоны представляет «реальную угрозу» развитию финансового сектора и финансовых услуг в Лондоне. Нет нужды говорить о том, чьи интересы в мире отстаивает крупный финансовый бизнес Британии.
Комбинация бриттов состоит из двух ходов. Во-первых, Букингемский дворец не хочет, чтобы США единолично осуществляли военно-политический и экономический контроль над остальным миром, не входящим в Британское содружество (а после заключения договора о ТАП – и тотальный экономический контроль над Европой), так как в этом случае геополитическое и финансовое значение Британии, в том числе, значение лондонского Сити, серьезно снижается.
Во-вторых, после выхода из Евросоюза и подписания TАП между США и ЕС, Британия заключит отдельное соглашение с США о принципах двусторонней торговли без учета мнения остальной Европы (Вашингтон уже озвучил эту идею на следующий день после Brexit – прим. Ред.). Таким образом, у Британии сохранится гораздо больший уровень политической и экономической независимости, чем у остальных стран Евросоюза, что вкупе с мощью остальных стран, входящих в Британское содружество, позволит Лондону как сохранить свое влияние над значительной частью мира, так и остаться потенциально равным США партнером». Таким образом, наш прогноз двухмесячной давности полностью подтвердился.
США данная ситуация устраивает как нельзя лучше. По сути, выход Британии из ЕС является подготовительным этапом к ультиматуму англосаксонских элит французско-германскому союзу: либо они подписывают договор о Трансатлантическом партнерстве, и это означает превращение Европы в финансово-промышленную колонию США и Британии, либо Европу начнут погружать в Гражданскую войну, уничтожая тот конечный пункт Шелкового пути, на котором и строится вся концепция Китая по расширению своего глобального политического и финансово-экономического влияния. То есть, удар одновременно наносится и по Китаю, и по России, и по всей континентальной Евразийской интеграции: нет Европы – некуда поставлять товарную массу, а в ответ получать финансовую, необходимую для масштабных и дорогостоящих инфраструктурных проектов.
Успешных исход Brexit означает, что англосаксы еще в прошлом году пришли к выводу о том, что помешать интеграции Евразии в единое политическое и экономическое целое под управлением России, Китая и Германии они уже не могут. Напомним, что первоначально референдум о выходе из ЕС британской элитой планировался на 2017 год. Но потом было принято решение резко ускорить процесс выхода из ЕС. И произошло это после того, как стало понятно, что Украина не станет тем поводом, который позволит рассорить Россию и Европу, и новый железный занавес в Европе установить не получится.
Поэтому вместо того, чтобы вести войну в стиле «царь горы», на что у них уже нет ресурсов, они приняли решение просто низвести оппонентов на уровень ниже, нанеся удар по самой слабой точке этого геополитического альянса – по Евросоюзу. Повторим еще раз, жесткая реакция европейских элит говорит о том, что они осознают этот сценарий и весьма недовольны очередной исторической британской подставой.
В этих условиях, какие варианты реагирования на традиционно хитроумную игру Британии (под названием «англичанка гадит») могут быть у Германии и Франции? Только один – инициировать переговоры о новом договоре стран Евросоюза, потом постепенно начать повышать ставки и, по сути, шантажировать остальные страны, прежде всего, Восточной Европы, новыми требованиями, после чего распустить организацию, которая не согласилась с новым договором. Кстати, эту идею, не понимая, на чьи интересы он реально играет, уже предложил к реализации президент Польши Ярослав Качиньский.
Вместе с тем, по большому счету, выход Британии из Евросоюза просто требует от Германии и Франции (и других стран «старой Европы») не только роспуска ЕС, чтобы защитить свои страны от множества рисков, связанных с его дальнейшим существованием, но и выхода из НАТО. Так как только антитеррористическое, а, следовательно, и военно-политическое сотрудничество с Россией может защитить Европу от англосаксонских сетей «Гладио», которые, как показывает целая успешных серия терактов в городах Европы, находится в великолепном состоянии. Альтернатива союзу с Россией для Европы означает либо скатывание в гражданскую войну, либо превращение в радиоактивную пустыню, то есть уничтожение и в одном, и во втором случае. Поэтому в условиях, когда англосаксы в открытую повели игру исключительно в своих собственных интересах, альтернативы союзу с Россией для Германии, Франции и других стран старой Европы просто нет.
В таком случае будет уже не распад ЕС а его исчезновение как очередной тупиковой ветви эволюции.
Нам выпало присутствовать при закате европейской цивилизации. Редкая удача. Руководители ЕС, эти старперы, вместо того, чтобы проанализировать собственные косяки, вешают все на Путина. Типа, Brexit - это победа Путина. Что- то не помню, чтобы Путин боролся за развал ЕС. У них и пропаганда примитивная.
Что- то не помню, чтобы Путин боролся за развал ЕС.
Борется, борется.....
Спросите Ципраса и вчерашнего финна.
Что- то не помню, чтобы Путин боролся за развал ЕС. У них и пропаганда примитивная.
Ну как же уважаемый. Весь хохлятский интернет забит пруфами с фотографией Путина где он пишет приказ : Развалить ЕС!
Спросите Ципраса и вчерашнего финна
Он их лично избивал и на колени ставил!
Кровавый гэбист. Лично видел!
Причины просты — Евросоюз создавался не для того, чтобы сформировать единую Европу, а для того а)
А что, очень сложно хотя бы в Вики посмотреть когда вошла Англия в НС и когда объединились Германии что бы не писать всякую ерунду? Даже Вики иногда способна ума чуть добавить.
Кровавый гэбист. Лично видел!
Вы же гордитесь его многоходовками.
Путин - клад для теоретиков заговора.
Одно думает, другое говорит, третье делает.
Борется, борется.....
ну ,ты прям возвеличиваешь ВВП до небес..захотел развалить ЕС и развалил..)) или как?)
Руководили ЕС и запада выглядят как дешёвки привокзальные на фоне ВВП 
ну ,ты прям возвеличиваешь ВВП до небес..захотел развалить ЕС и развалил..)) или как?)
Не сразу, по кусочкам.
Тут надежду даст русским в Прибалтике, что их не даст в обиду.
Здесь с Грецией пофлиртует.
Там европейских неонацистов поддержит.
теперь даже ты понял, что такое настоящий политик международного уровня!))
кстати..а враньё про поддержку неонацистов ты сам выдумал?
Руководили ЕС и запада выглядят как дешёвки привокзальные на фоне ВВП
А у них совсем нет амбиций быть больше, чем они есть.
Они слуги народа, а не их батюшка/матушка.
И не стремятся быть главарями гопников из подворотни.
Они слуги народа,
анекдот!)) а народ хоть знает в лицо своих слуг? или слуги из чёрных лимузинов не вылазят?))
теперь даже ты понял, что такое настоящий политик международного уровня!))
Политик международного уровня поступает как мужчина и не юлит как гавнюк из подворотни.
США, перед тем как бомбит, грозит и предупреждает. С Сербией 10 лет чикались.
А не действует как гиена при анексии Крыма
А не действует как гиена при анексии Крыма
верное сравнение, от сдохшей страны 404 оторвался кусок