BREXIT
Британия конечно никого и никуда не втянула, но есть и такое мнение:
"
Brexit, господа. Джентльмены выиграли партию длинной в 59 лет
....В общем, британцы против СУИС яростно бились 16 лет, сменив за это время три тактики. Сначала уничижение, затем отвлечение, и потом, когда стало ясно, что предотвратить процесс уже никак нельзя, они начали прилагать все усилия, чтобы его возглавить. Лондон объявил о своем желании тоже вступить в СУИС, но, как водится, на особых условиях. С сохранением своей валюты - фунта, с множеством поблажек в части обязательности общих норм, и с большой фигой за спиной.
Вступление Великобритании в Союз в 1973 году стало началом его конца и ознаменовало собой превращение штыка в какую-то красивую, внешне очень пафосную, но при
этом стратегически тупиковую фигню под названием Единая Европа. Если немцы попробовали построить новое моно-государство, то британцы начали заворачивать процесс в привычную колею колониализма. Следует признать, что им это удалось.
... то разные страны получили разные правила по представительству в Европарламенте. Один евродепутат, скажем, из Эстонии, имел такой же голос, как и депутат из Германии, хотя представлял собой почти втрое меньшее количество своих граждан, чем немец. Если продлить это соотношение на размер экономик, например, через подушевой ВВП, то получилось, что один депутат от Литвы или Латвии представлял собой на порядок меньше "денег" чем такой же депутат от Бельгии или Франции. Стоит ли удивляться, что вполне обоснованные мечты с претензиями на ведущую руководящую роль в ЕС стала питать Польша, масштабы экономики
которой, по сравнению с цифрами лидирующей группы, тянут едва на сдачу? Но юридически, по количеству голосов во властных структурах Евросоюза, да еще с учетом подминания под себя республик Прибалтики и Вышеградской группы, Польша в Европарламенте имеет больше голосов, чем Франция или Италия, и почти не уступает экономическому лидеру ЕС - Германии.
Я уже говорил, британцы всегда были непревзойденными мастерами закулисной интриги, как способа эффективного управления большими процессами через маленькие точечные усилия. Выстроенная ими система является эффективной питательной средой для интриг, махинаций и перетягивания общего одеяла как можно больше на себя. А чтобы все лучше друг с другом дрались, и не вздумали (не дай бог!) действительно объединиться, были придуманы механизмы фондов выравнивания, ставшие чрезвычайно эффективным средством формирования тормозящей нагрузки
на экономику Германии. Их правила сформулированы так, что чем лучше и эффективнее работают немцы, чем больше они зарабатывают, тем больше денег они обязаны платить в эти фонды.А чтобы Берлин точно не выкрутился, британцы стали активно педалировать процесс включения в ЕС все новых и новых членов."
Прожиточный минимум практически не имеет отношения к заработной плате, он скорее влияет на штрафы, расценки госуслуг и тому подобное, но Вам это знать ни к чему, ведь правда?
Важно лишь что то ляпнуть.)
Очень интересный исторический ракурс, интересно читается. Но уж очень бросается в глаза явно притянутый за уши вывод. Об этом стоит спросить Британских олигархов которых уже "постригли" на пол триллиона и США которых ещё постригут)))
Единственное что в этом тексте "как предполотжение" верно. Это то что Британия похоже не собирается никуда выходить. Что на мой взгляд правильно, все зависит от того какие цели будут поставлены. Разовью идею: Возможно референдум был организован имено "под выборы", дабы людям показать "чем пахнут" всякие коричневые организации со звездами)))
С выводом можно поспорить, но исторический экскурс написан точно.
Тут уже спорить бессмысленно, против фактов не попрешь - англичанка все таки гадит.
Не судите по себе, если у Вас что то в жизни не получилось, то не значит, что все вокруг такие.
Не судите по себе, если у Вас что то в жизни получилось, то не значит, что все вокруг такие.
Такой вас ответ устроит?
И о футболе. Хорошая игра в футбол никакого отношения к экономике не имеет, только для спекуляции политиками.
Это всё какие то слова. Что именно? Ну например число зарегестрированных машин в Германии растёт, наверное от бедности покупают... Затраты на отпуск тоже растут(больше тратят), наверное от исходности. А то что Зеехофер сказал, так это его работа, он же не может говорить, что всё отлично. Его бы заклевали журналисты, мол там или там плохо. Ничего идеального нет. В Люксембурге тоже всё не идеально.
Речь ведь не идет, идеально или нет. Людей по мимо их воли "счастливыми" не сделаешь. Французы уже несколько месяцев бастуют. Англичане вышли из ЕС. А греки хотели выйти и им не дали. А в самой Германии просто игнорируют народ и это называют "волевым решением". По вашим глупым рассуждениям это все "неудачники", которые не знают куда девать новые машины и которым некуда девать деньги так как им не хватает фантазии куда съездить в отпуск.
Речь о том, что может произойти завтра? Вы утверждаете, что у вас все хорошо а вы все неудачники и поэтому ничего не произойдет. А я утверждаю, что и раньше были такие как вы, но это не помешало происходить ни войнам ни революциям.
С какого это бодуна Газпром станет БЕСПЛАТНО поставлять в сытые Европы свой газ...я понимаю что теперь мир-дружба-жувачка но не до такой же степени...пострадает в итоге простой честный немецкий работяга которому надо будет содержать теперь полностью за свой счёт поляков и прочих румын и болгарок \и украинцев\
С того же, как под предлогом поставки бесплатно газа для "помощи" Украине во время войны с той же Украиной.
Кто с кем воюет-Украина кому то объявила войну...да поставим не вопрос хоть чистый природный газ хоть чистую электроэнергию даже без контракта если бабки готовы платить больше и вперёд разумеется 
Кто с кем воюет-Украина кому то объявила войну...да поставим не вопрос хоть чистый природный газ хоть чистую электроэнергию даже без контракта если бабки готовы платить больше и вперёд разумеется
Эти поставки бесплатно осуществляются украинским олигархам для поддержания бойни своего народа, русскоязычного.
Прожиточный минимум практически не имеет отношения к заработной плате, он скорее влияет на штрафы, расценки госуслуг и тому подобное, но Вам это знать ни к чему, ведь правда? Важно лишь что то ляпнуть.)
Вот уж действительно, лишь бы ляпнуть... Вот определение прож. минимума
Федеральный прожиточный минимум обновляется ежеквартально. Он рассчитывается исходя из того, сколько человеку требуется потратить за месяц на различные платежи, покупку определенных продуктов и одежды. Траты на одежду в прожиточном минимуме заложены как половина суммы, необходимой на еду.
Прожиточный минимум считается одним из инструментов оценки уровня жизни населения. Кроме того, от него зависит разработка и реализация социальных программ, минимальный размер оплаты труда, а также величина студенческих стипендий и других социальных выплат.
http://www.bbc.com/russian/russia/2015/06/1506...
Какие штрафы и госуслуги? Показатель уровня всей жизни, не больше, ни меньше.
ФЗ № 134 включает положения, характеризующие предназначение прожиточного
минимума. Данный показатель, исходя из позиции законодателя, нужен для
того, чтобы оценивать уровень жизни граждан РФ, а также для разработки и
последующей реализации социальной политики государства. Кроме того, в
законе сказано, что прожиточный минимум может задействоваться как
показатель при определении величины минимального размера оплаты труда,
льгот, стипендий и иных социальных гарантий. Важен он также и при
составлении сметы бюджетных расходов. Подробнее: http://thedifference.ru/chto-vhodit-v-prozhitochnyj-minimum-v-rossii/
Или Вы заблуждаетесь, или федеральное законодательство, давая определение прож. минимума.
«Прожиточный минимум» — термин, который закреплен на уровне федерального
законодательства РФ. А именно — в ФЗ № 134 от 24.10.1997 г. «О
прожиточном минимуме». Рассматриваемый термин определяется в законе как
стоимостная оценка так называемой потребительской корзины, а также
различных платежей и сборов. То есть представляет собой их выражение в
рублях. Подробнее: http://thedifference.ru/chto-vhodit-v-prozhitochnyj-minimum-v-rossii/
Вы немец, живете в Германии?
Так Вы так и не показали, какое отношение прожиточный минимум имеет к реальной зарплате. ))
Да и цитата из Би-Би-Си, конечно сразу все объясняет.))
Напомните, это Российская госрадиостанция?))
Вещаят наверн из администрации Консттуционного суда?)
Лан. пойдем дальше...
Прожиточный минимум не является оценкой уровня жизни, он является оценкой именно минимума прожития, так же как и миноплата труда имеет мало общего с реальностью, она лишь гарантирует тот самый минимум, реальная же зарплата - сложный, в большей своей части рыночный продукт.))
Какие штрафы и госуслуги? Показатель уровня всей жизни, не больше, ни меньше.
Ну Вы даж с бибиси спорить начинаете..со своей же цитатой.
одним из инструментов оценки уровня жизни населения
Одним из, понимаете или повторить?
Одним из.))
Даж бибиси не говорит что главным и единственным.
Да и потом, я ж не об уровне жизни, я о зарплате говорил..не подменяйте понятия.)
Зачем Вы начинаете про пенсии говорить, стипендии, когда я написал только о зарплате?))
Облажались и хотите увести разговор в сторону?)
Так не выйдет.)
В Британии стартовал референдум о членстве страны в Евросоюзе.
Дамы и господа, а Референдум выбора целей личности и общества продолжается .... продолжается и продолжается, а ответы на Главный вопрос:
- В чём заключаются важнейшии и необходимые достижения и задачи Идеи Европейского Союза, его развития и сохранения в будущем......
....невыражены ясно, не явлены прямой линией, не отвечены.
А ведь ответом на этот Вопрос, особенно если он реально великанственено и чётко выражен для масс, можно решить многие разногласия и непонятки, делая решительный сдвиг к миру, гармонии и сотруднечеству, уменьшая шансы возникновения малодушных, эгоистичных и преступных авантюр, мусора вражды и склоков.
Дамы и господа, вы боретесь за Величие Ценностей Красоты Демократии и Мира........или как-то так.......?
Согласен, со всем согласен. Это называется "Vision" короткий и понятный каждому и богатому и бедному, здоровому и больному как правило недостижимый. Раньше было на выбор, по времени:
- Служение богу (феодализм)
- Служение царю (монархия)
- Служение отечеству (республика)
- Служение народу (коммунизм)
Теперь вроде "Служение демократии", осталось лишь по примеру "крестовых походов" внедрить в мозжечек что демократия - её не нужно понимать, она есть вне сознания и понимания и ей нужно служить)))))))
....и вас мало научила жизнь распознанию и противодействую дешёвых аналитик и популизма?
.....типа хата с краю, как у англичан?
.....когда становится серьёзно , когда нужно проявить сплочение и единство в Добре, коооперацию и терпение, мужество и стойкость.......человечности и великодушия.....
А есть нечто посовременнее, величественней и универсальней как :
- Служение Добру и Благу?
Какой великий Подвиг последних поколений и после урока великой войны, сколько трудов сделано и сил могучих вложено чтобы в Европе процветала Культура и Мир ........а сейчас это Сокровище националистам и популистам как жемчуг пред свинями бросить?!
....под ноги американско-русской вражде обнаглевших шовинистов и разрушителей, фанатизму и ханжеству необразованных исламистов, ненависти и невежеству, алчности и самоудовлетворению на разрывание?!
Уже лучше вспоминаете и понимаете Цену Жизни и Красоты, дамы и господа?!
Речь о том, что может произойти завтра? Вы утверждаете, что у вас все хорошо а вы все неудачники и поэтому ничего не произойдет. А я утверждаю, что и раньше были такие как вы, но это не помешало происходить ни войнам ни революциям.
В том-то и дело, что очень сейчас обострены все накопленные противоречия. У нас внезапно появилось много людей, от которых холодно. Я для себя условно называю их черными магами. Когда появляется такой человек, то всё и все мы становимся немного хуже. Чем выше заряд энергии такого человека, тем больше разрушений. У нас даже опять планируют фестиваль зла (вроде, холи называется). Не знаю, на какие деньги его планируют проводить, но если опять бюджет, то срам и стыд нашему и без того тощему бюджету. И наоборот, когда хороших людей больше и мы сильнее, то и жизнь становится хоть немного, но лучше, чище.