Конечно, мириться надо, забудется всё со временем.

Через лет 200-300 не раньше. Да и то зачем памятник или табличка? Вон с татарами живем , а памятника Чингисхану нет.

Кто плохо помнит свою историю тот обречен.

.Нередко у спекулянтов вместе с ценностями и большими запасами продуктов изымались списки с фамилиями и адресами коммунистов и комсомольцев, членов семей офицеров и бойцов Красной армии. Так что видеть в спекулянтах только людей, которые умеют делать деньги и не интересуются политикой, – ошибка. Война и блокада это убедительно доказали.Спекулянты стремились запастись именно золотом и другими ценностями – на тот случай, если в город придут фашисты и установят «новый порядок». Таких людей было немного, и рассматривать их как пятую колонну фашистов нельзя. Но горя они принесли немало.

Согласна, что "просто бизнес и ничего личного" бывает очень страшным. Читаю сейчас российский детектив начала этого века. Там наладили выпуск омолаживающих средств из человеческих эмбрионов. Женщинам обманом вызывали искусственные роды в нужный для убийц момент. А кто-то на этом "морду лица делал" за очень большие деньги. Вот сейчас начались гонения на детского защитника Павла Астахова. Посмотрела то роковое интервью, которое ему ставят в вину, и никакой вины не углядела. Ситуация сложная, слова бессильны, только эмоции. А дети прекрасно воспринимают эти эмоции - так вот дети его признали и разговаривали с ним нормально. Тогда почему так ожесточились взрослые? Думала,что на его место метят - но, вроде, пока нет кандидата. Тогда предположение еще ужаснее - он выполнял свой долг и тем самым помешал чьему-то крупному бизнесу. То есть человека оболгали именно за то, что он хорошо делал. Увы и ах! Мне в этом столько раз "доставалось". В стране сейчас действительно не самая цветущая обстановка по части рождаемости, а если еще какие-нибудь "ученые" изобрели бармалейское средство для здоровья и/или молодости, то нам и совсем может каюк прийти. Может быть все-таки о судьбе Астахова в свете всех последних событий попробуем говорить более открыто?

А может быть, это новый виток той холодной войны, которая на самом деле идет за территорию, за ресурсы. Может быть, ПавелАстахов оказался, как когда-то защитники Бресткой крепости, на линии огня очень крупного противника? Тогда они, конечно, будут подкупать нас, очернять тех, кто не продался, подставлять для того, чтобы мы сами себя уничтожали. Предлагаю задуматься над этим серьезно, отбросив мелкие претензии и недовольства друг другом. Речь идет об общем выживании.

А может быть, это новый виток той холодной войны, которая на самом деле идет за территорию, за ресурсы. Может быть, ПавелАстахов оказался, как когда-то защитники Бресткой крепости, на линии огня очень крупного противника?

Вполне возможно. Убирают ненужных, ставят нужных. Я до сих пор не пойму что там делает Дворкович, медведев, Набиуллина? Они откровенно вредят государству. Как раз может поэтому они и там?

Ну да, какие проблемы! Подумаешь твоих бабушку и дедушку а также дядь и тёть голодом заморил. Пустяки , чего уж там!Надо только извиниться и сразу все наладится!

К сожалению, но это так, все эти моменты справедливости чувств и пр. не предмет учтения в большой политике, это считается строго если это нужно, если ненужно, то не считается, умалчивается обходится.

Хороша плохая но стратегия не предусматривает заморочки с эпизодами если они поперек нужной линии.

Это предопределено самой пирамидой власти, это в идеале, к тому + реаль еще осложняет ситуацию, вот и получаются решения не всегда укладывающиеся в сознании простолюдинов, людей с обостренным чувством справедливости и пр. разнообразиями мировосприятия, но в итоге все отшлифовывается и укладывается проводимая кем-то линия. Кстати и извиняться не всегда, да и не возможно.

А может быть, это новый виток той холодной войны, которая на самом деле идет за территорию, за ресурсы. Может быть, ПавелАстахов оказался, как когда-то защитники Бресткой крепости, на линии огня очень крупного противника?

Вполне возможно. Убирают ненужных, ставят нужных. Я до сих пор не пойму что там делает Дворкович, медведев, Набиуллина? Они откровенно вредят государству. Как раз может поэтому они и там?

Вопрос истории, это своего рода особо чувствительный сенсор, по которому можно многое прогнозировать заглянуть в сейфы мозги больших и очень больших политиков иных рулевых, это как первая ласточка грядущих перемен и по характеру перемен в истории кое что можно понять и из грядущего в житии страны или стран обществ.

К примеру на западе в уточнении ЕС с историей все упорядоченно выстроена четкая линия, знают чего хотят и как это сделать, уже говорили об этой матрице - концепция, да там есть масштабная ошибка, но это из области сюрприза в будущем времени, а так они четко знают что хотят и по этой концепции можно знать стратегию тактику действий стран ЕС, соответственно и глав государств и их внутр. внешн. политику, и это подтверждается на практике, то есть, действенность ситуации с историей как индикатора.

В России, скажем шире как здесь говорят славянских странах ситуация сильно иная, в общем можно обозначить как хаотическую, на распутье, то есть, нет мало-мальски четкой линии, линия не просматривается вообще никак, какие-то отдельные эпизоды мнений высказываний действий, можно сказать культурней - на стадии поиска пути отношения к истории народов (но это ооочень мягко), в просторечии - бардак, состояние двора где нет хозяина.

Все происходит локально, .с. от отдельных личностей, до групп, которые и продвигают свои решения с той или иной целью, это и есть локальные действия.

Ист. наука испытывает самые не легкие времена (ооочень мягко говоря), состояние хуже - история не помнит.

Подавляющее большинство научн. среды явно не хвалит власть, то есть, ругают крайне недовольны, это к тому, что если завтра вдруг что, то научное сообщество поддержит кого угодно хоть с рогами но обещающих исправить отношение к этой сфере. Потому неудивительно прохладное отношение историков и к этой теме типа " ну и пусть, так им и надо, промолчим и по другим более тяжелым темам".

Вполне возможно. Убирают ненужных, ставят нужных. Я до сих пор не пойму

Эта тема, давно обсуждалась в маленькой Ингушетии тихо тихо и с применением этих слов и тяжелее - что происходит в Российской истории с властями, как это понять - диверсия или диверсия?

Ингушетия, очень интересный регион, я бы сказал авангард событий в стране как минимум в этой теме, там эти процессы ...не типа Маннергейм, а по более серьезным темам, проходили несколько лет назад и ооочень жестко, т.с. действующая реальность там видна хорошо, без масок. Ист. наука полностью прекратила существование, прекратила усилиями властьпредержащих первого лица.

Что явилось причиной столь жесткой расправы? Прально, политистория страны народов, темы имеющие сегодня политзначение, темы Русской истории, истории страны, вот с этих тем и начали репрессии, кто бежал, кто пред Господом.

Так что дощечка в Питере, это еще оооочень и очень мягкий ход.

Именно в Ингушетии и начали обсуждать этот вопрос "что происходит в стране, почему так жестко подавляют страницы госистории России ее правителей столицы и пр."?

Почему федеральная власть чины хранят глухое молчание отписывают все обращения и игнорируют их, а Минкульт, к стати советует -" продолжать исследования, на частные средства добропорядочных людей", что это, разноголосица на верхах, или ученым предлагают потерпеть до лучших времен...пока онные придут к власти и тогда оценят ваши труды?

Короче говоря, кто реально хочет знать, что поисходит и следует ожидать в этих вопросах истории страны, тому полезно тщательно изучить то что происходило в маленькой Ингушетии, Маннергейм, это лишь мизерный эпизодик большой темы, ситуация "в воздухе пахнет грозой" в смысле, что-то большое происходит значит следует ожидать развязки, жаль ученых науку....как раз таки жертвы большой политики.

Через лет 200-300 не раньше. Да и то зачем памятник или табличка? Вон с татарами живем , а памятника Чингисхану нет.

Непорядок это . Первому собирателю "русских земель" не ставить так любимых на памятников

Вы правы, она настоящая. Ответ в ссылке.Сам лично читал в нем. СМИ ложь про это фото.

Вы просто прочитали версию дефальсификатора , котрый ни до чего не докопался , наврал и "доказал"

Почему поленились читать дальше об этом "исследовании "?:

Отличное исследование". Согласен. Вот только правды там маловато.

Тут вот находится некий "дефальсификатор" истории.
Некий _lord_ , который утверждает, что на фотографии солдат вовсе не отбирает у немки велосипед. Он нашёл какой-то там американский каталог, в котором написано, что типа солдат хотел купить у немки велосипед, но произошло недоразумение. Ага, ну, конечно, обычная рыночная экономика в 1945 году - советские солдаты покупают у немецкого населения велосипеды... Я редко читал такой бред.
Этот вот "дефальсификатор" даже провёл типа "расследование". Правда, найти оригинал он так и не смог. Зато я смог. И надпись там однозначная: "Советский солдат пытается увести у немецкой женщины велосипед". Из песни слов не выкинешь. Имел ли он право на велосипед или нет - не ко мне вопрос. Мне всё равно. Но то, что он его не покупает, это однозначно.

Оригинал тут:
http://bpkgate.picturemaxx.com/thumb.php/30005321.jpg?WGSESSID=8c3df318951659087b2a890c811998d4&OGSESSION=60f8bc194dcb8b8950242545ba60f6ef&UN=MDAwMDY=&LANGUAGE=DE_DE&IMAGESIZE=2&RENDERSIZE=500&IMAGENUMBER=30005321

А как должны были смотреть люди на заднем плане? Неспокойно? Это приводило совсем недавно к серьёзным последствиям для них. К смерти, например.

Убирают ненужных, ставят нужных Простите, не поняла. Вы что, считаете, что человек, который пострадал за свое ответственное отношение к работе, не нужен?

Для определенных кругов да.

То есть Вы хотите сказать, что "нужными" сейчас являются те, кто не препятствует продвижению на рынок наших детей? Причем именно в качестве выгодного товара? Однако...

Недавно был скандал - в Италии пропало более 1000 якобы усыновленных детей из России. Скандал заняли , никто наказан не был. Кстати это было при Астахове.

Вы просто прочитали версию дефальсификатора

А вы её вообще не читали, иначе не назвали бы каталогом журнал Life😂

Ага, ну, конечно, обычная рыночная экономика в 1945 году - советские солдаты покупают у немецкого населения велосипеды... Я редко читал такой бред.

А я утверждаю что такого вы вообще никогда не читали.

Этот вот "дефальсификатор" даже провёл типа "расследование". Правда, найти оригинал он так и не смог

Там ссылка на журнал Life , аллё гараж!

Зато я смог.

Спасибо, подняли мне настроение 😂😂😂

А как должны были смотреть люди на заднем плане? Неспокойно? Это приводило совсем недавно к серьёзным последствиям для них. К смерти, например.

В стрессовой ситуации человек не может контролировать мимику лица, тем более все одновременно. И про расстрелы рассказывайте на Майдане, им нравится, они даже КУ говорят!

наши ученые согласны использовать неродившихся (или родившихся) детей для омоложения стариков? Согласны, поскольку им платят мало денег и они не верят существующей власти? Часть, конечно, на это пойдет, но далеко не все.

Мы сейчас про историю и что с ней связано.

Очень мало платят, фильтруют репрессии имеют место ибо некоторые темы кому-то не нравятся, хаос в науке, грабежи культурного наследия, пофигизм властей, нищета ученых, гиперобогащение чиновников, повальная коррупция, игнор интересов страны общества теми кто обязан их блюсти и тд итп, это все в купе создают мнение отношение и у ученых причем весьма быстро, как ответная аналитическая реакция.

При этом, отметим, что материальная сторона вопроса, все же является главенствующей для почти 99,9% людей ибо человек с животом ..кушать должен.

Потому, думаю, что все же всякие перемены поддержат подавляющее большинство если не свыше 99% научн. среди, тихо будут негодовать, но поддержат.

Понимаете, есть суровая материальная реальность по которой люди живут, а есть эйфоричное суждение через призму духовности, типа как должно быть, возвышенно и тп.

Всякая духовность, красные слова зиждутся на материальной основе, убери этот фундамент и надстройка рухнет в момент, есть конечно исключения фанатично настроение одержимые но они единицы и погоду не делают, у них нет никакого влияния в масштабе, все решают те кто дорвался до руля или рвутся к нему, такова наша действительность.

Насчет

Кстати, те, которые испачкались в таких "доходах", больше не смогут получать научное озарение, то есть естественное продление жизни. А вот те, кто "морду лица" делает на детях, эффект, видимо получают мгновенно и потрясающий. Но есть ведь еще и отдаленные последствия. Слабоумие - это самое мягкое, что можно получить, а чаще психические расстройства и бешеный риск канцерогенов.

К сожалению, и этого пока, что не отмечается "кара Божья опосредованная". Состояние общества фактически одно в любой сфере и наука здесь не исключение и в науке доминирует мысль "деньги как угодно как возможно" ученые тоже кушать хотят, как правило рядовые влачат существование а мало-мальский начальник тот на своем уровне "ищет где урвать", а наука научная работа тоже имеет место быть по остаточному явлению, а то что сейчас есть, это в основном наработки старой гвардии прежней эпохи СССР. Зная среду, создается мнение что ситуация "у всех на уме где урвать", это сегодня самое главное де-факто, и в науке тоже самое.

А патриоты где? Их жизнь сложилась тяжелой или очень тяжелой, кто отбыл к Господу, кого выдавили, кто влачит существование, такова действительность, печальная не веселая. Может быть так нужно или так сложилось, но так есть.

Может быть все-таки о судьбе Астахова в свете всех последних событий попробуем говорить более открыто?

...а что мешает-то ?!...пришел на помощь один из самых дорогих московских адвокатов - Павел Астахов. До этого он защищал Гусинского, Лужкова, Степашина, Швыдкова, Спивакова, Киркорова, Орбакайте...

Оказывается, совершенно случайно на днях наши правоохранители узнали о том, что после того как Антон Астахов в середине 2014 года получил 8,5% акций Регионального банка развития (Башкортостан), данный банк начал обслуживать аппарат уполномоченного по правам ребенка, аккумулируя пожертвования семьям с детьми на Юго-востоке Украины, а также вести счета севастопольского казначейства.(С)

Россия без сирот?

"просто бизнес и ничего личного"

А я утверждаю что такого вы вообще никогда не читали.

если бы Вы действительно прочитали , то не распиналтсь бы тут , приписывая мне то , о чём написал другой и слова котрого я специально для Вас обозначил наклоном

А вы её вообще не читали, иначе не назвали бы каталогом журнал Life😂

Да хоть "Жэнминь Жибао"

мы такого не читаем , в отличии от Вас , и нам егаль каталог это или райзефюрунг

В стрессовой ситуации человек не может контролировать мимику лица, тем более все одновременно. И про расстрелы рассказывайте на Майдане, им нравится, они даже КУ говорят

А тут ВЫ явно прокололись

если и читали Вами же данную ссылку , то не поняли рускагу языку

автор "исследования" как раз говорит, что они, прохожие , спокойны , а должны ,мол, по другому реагировать на грабёж

Да хоть "Жэнминь Жибао"

мы такого не читаем , в отличии от Вас , и нам егаль каталог это или райзефюрунг

Аргументов нет? Пичалька 😢

тут ВЫ явно прокололись

В чем? Это был не грабёж.

автор "исследования" как раз говорит, что они, прохожие , спокойны , а должны ,мол, по другому реагировать на грабёж

Скажите наркотикам - нет! 😂😂😂😂😂😂😂

Аргументов нет? Пичалька 😢

аргументы есть

это Вы ссылаетесь на исследователей , котрых море развелось среди русских неонацистов, выдающих себя за антифашистов и у котрых ещё играет зарница в заднице

фальсификаторфы, называющие себя дефальсификаторами , ссылаются на перепечатки с вольным изложением вольной подписи этих перепечаток

и что интересно,

то "Лорды" то "КА Сперы" и прочие все проводят исследования" самостоятельно" ( фактически сдирая друг у друга) и "находят" оригинал снимка

Но не там , где он фактически зарегистрирован под номером 300005321 bpk

c простой подписью

Sowjetischer Soldat vesucht einer deutschen Frau das Fahrrad zu entwenden

В чем?

в том , что даже не поняли того , на котрого ссылаетесь

Это был не грабёж.

разбой ?

Недавно был скандал - в Италии пропало более 1000 якобы усыновленных детей из России. Скандал заняли , никто наказан не был. Кстати это было при Астахове.

Так он помогал и способствовал, или просто не смог ничего сделать? Согласитесь, это принципиально разные дела. Может быть, он что-нибудь не то ляпнул своему начальству? У меня приятель в своей фирме ляпнул как-то о том, что слишком много денег потратили на День победы, да и деньги ушли не на то, на что надо. Так его не только не премировали по случаю праздника (а он далеко не последнюю роль играл в той работе), но еще и штрафанули на ползарплаты. Вот такое самолюбиво- недальновидное руководство попалось.

К сожалению, и этого пока, что не отмечается "кара Божья опосредованная". Состояние общества фактически одно в любой сфере и наука здесь не исключение и в науке доминирует мысль "деньги как угодно как возможно" ученые тоже кушать хотят, как правило рядовые влачат существование а мало-мальский начальник тот на своем уровне "ищет где урвать", а наука научная работа тоже имеет место быть по остаточному явлению, а то что сейчас есть, это в основном наработки старой гвардии прежней эпохи СССР. Зная среду, создается мнение что ситуация "у всех на уме где урвать", это сегодня самое главное де-факто, и в науке тоже самое.А патриоты где? Их жизнь сложилась тяжелой или очень тяжелой, кто отбыл к Господу, кого выдавили, кто влачит существование, такова действительность, печальная не веселая. Может быть так нужно или так сложилось, но так есть.

Вот сейчас в России как ураган прошел, много всякой гадости происходит. Давайте все дружно пожелаем, чтобы все эти гадости распределились пропорционально полученным из бюджета суммам. Согласитесь, что каждый человек получает деньги за определенные обязанности. И те, кто управляет нами и страной, обязаны предотвращать массовые гадости.