Deutsch

К чему приведет политика обосабливания России?

3783  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
cerm64 знакомое лицо10.06.16 12:39
10.06.16 12:39 
в ответ kilsus 10.06.16 12:28
..и не стал на сторону России ни в южно-осетинском, ни в крымском конфликте.


У Китая есть Тайвань, и тем, что он воздержался - сказал даже больше, чем если бы проголосовал "за"...

#81 
kilsus старожил10.06.16 12:42
10.06.16 12:42 
в ответ cerm64 10.06.16 12:18
Тяжело сказать, т.к. китайские СМИ не читаем из-за незнания языка, Китай просто молча в нужный момент использует право вета в Совбезе...

Вот как официальный Китай смотрит на святейшее из святых для России - кто главный победитель во второй мировой.



В выступлениях Путина, правда, проводился другой тезис – о том, что СССР и Китай понесли наибольшие жертвы в той войне. Но в совместное заявление РФ и КНР «Об углублении всеобъемлющего партнерства» вошла, разумеется, именно китайская формулировка, притом изложенная еще более радикально: «Россия и Китай как основные державы-победительницы во Второй мировой войне, основатели Организации Объединенных Наций и постоянные члены Совета безопасности ООН будут твердо отстаивать итоги Второй мировой войны».Победа должна быть отныне поделена ровно пополам. Так хочет Пекин, и тем хуже для зануд, которые станут говорить, что, мол, китайские коммунисты в ту войну берегли силы для будущей схватки с гоминьдановским режимом, а сам этот режим, хоть и стойко сопротивлялся вторжению японцев, но крупных побед над ними одержать не смог.Достоинство дальневосточной сверхдержавы требует, чтобы и в событиях прошлого за ней признавалась только первостепенная роль и никакая другая. __________________Но московские переговоры Си Цзиньпина с Владимиром Путиным как раз и должны были показать, что если уж не сейчас, так в будущем что-нибудь судьбоносное между нашими державами все-таки произойдет.И в самом деле, подписано три десятка бумаг. Правда, в основном рамочных или близких к таковым, то есть предназначенных к выполнению только в том случае, если у обеих сторон есть к ним реальный интерес.__________________«Шелковый путь» не терпит суеты. Раз уж Москва добровольно на него встала, то теперь придется год за годом по нему идти, по крупицам освобождаясь от суверенитета, идеологической и экономической самостийности и власти над своими постсоветскими вассалами. Подгонять не станут. Но и свернуть, похоже, не разрешат

.


http://www.rosbalt.ru/blogs/2015/05/12/1397263...

Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
#82 
kilsus старожил10.06.16 12:46
10.06.16 12:46 
в ответ cerm64 10.06.16 12:39
У Китая есть Тайвань, и тем, что он воздержался - сказал даже больше, чем если бы проголосовал "за"...

Правильно. Сказал России, чтобы не лезли за границу. У вас самых в стране, как и у нас, могут подобные сепаратистские движения возникнуть. Не делайте им рекламу.

Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
#83 
  Osireion местный житель10.06.16 12:46
10.06.16 12:46 
в ответ kilsus 10.06.16 12:28
Очень сомневаюсь, что стремление России приблизиться к Китаю взаимны.

Политика - искусство возможного. У китайского руководтсва своя линия, и объяснять их решения простыми формулами я бы поостерегся. Если бы у руля в РФ при Горбачеве оказался не Ельцин, а умный и опытный руководитель с командой толковых и преданных стране специалистов, Китай бы стоял по стойке смирно при упоминании слова Россия. Но все получилось так, как получилось, и теперь Китай соседняя держава, с чьим мнением России придется считаться.

#84 
cerm64 знакомое лицо10.06.16 13:06
10.06.16 13:06 
в ответ kilsus 10.06.16 12:42

Это не точка зрения Китая, а точка зрения г. Шелина - КАК он это представляет, к тому на основании только одного документа - совместного заявления РФ и КНР, чувствуюется личная неприязь автора к России / хотя иначе его и нельзя на этом сервере - авторов тщательно подбирают/, по образованию химик, так что трудно предположить знание китайского языка, хотя China Daily мог бы читать ...

#85 
cerm64 знакомое лицо10.06.16 13:13
10.06.16 13:13 
в ответ kilsus 10.06.16 12:46
Правильно. Сказал России, чтобы не лезли за границу....


Я не упомянула еще об одной проблеме Китая - Тибете, думала вы о нем слышали ...

#86 
Византий местный житель10.06.16 13:18
Византий
10.06.16 13:18 
в ответ kilsus 10.06.16 08:44

Это что за коллектив такой?

Тот самый пресловутый Запад?

Так это очень маленький коллектив, как бы ему самому не пришлось покинуть насиженное место.

Поднимаются новые гиганты.

Все опять начинают решать "большие батальоны", только теперь в экономике.

#87 
Византий местный житель10.06.16 13:26
Византий
10.06.16 13:26 
в ответ Mendel_ 10.06.16 09:13
а то вообще поддержит статус единственной ядерной державы на постсоветском
пространстве

Гыы...наверн в интереах Запада было иметь еще с десяток стран с ЯО.))

то советское место в Совбезе ООН ей одной оставит


Это не Запад оставил.))

арантии даст

Ага, по нерасширению НАТО.

Дал гарантии...Запад хозяин слова - сам дал, сам взял.)

всякие фонды Сороса и Фольксвагена для российских ученых и учителей,

Дадада..помним, сколько ученых переманили на Запад, благодаря этим фондам, да и чем они занимались, тоже помним.)

и российскую науку и образование сохранили

Пруф на вклад Сороса в сохранение науки будет?

Естественно в % соотношение, государственные траты и затраты Сороса.))

Сольетесь ведь.)



#88 
Византий местный житель10.06.16 13:34
Византий
10.06.16 13:34 
в ответ Mendel_ 10.06.16 09:28
Отсутствие человеческого капитала в этом списке говорит само за себя.

Вы через строчку читаете?

рынок сбыта и есть человеческий капитал.

Без людей товар не сбудешь.

падения ценности углеводородов его финансовое наполнение сильно ослабнет.

а с чего это падение ценности будет?

Просто потому, что это Ваши хотелки?)

Ископаемые, которые Россия без западных технологий ни разведать ни эффективно освоить толком не может

можно привести пример, что именно разведали западные технологи, какие ископаемые?

Что до проще купить, тут Вы правы, только к этому привела политика "дружбы" с тем же Западом.

Ну это не к Западу, это к Китаю. У него большие планы, которые он успешно реализует..


Не подскажете и что же реализовал Китай?

Надеюсь слива не будет?)

#89 
  Barinov коренной житель10.06.16 13:40
Barinov
10.06.16 13:40 
в ответ Дель Брюкер 10.06.16 11:16, Последний раз изменено 10.06.16 13:43 (Barinov)
Реальные доходы населения России падают с момента введения санкций всего-то на 10% в год,

Реальные доходы населения Ukraine падают с момента MAJDAN -2014

- minus всего-то на 30% в год,

а цены на коммуналку - выросли в Киеве в 3-4 раза!!

И это не то что без санкций - даже наоборот : при огромной фин. поддерзке со стoроHовы Европы

Кстати : для сравнеHия :

зимой куpc евро был 91, а сегодня 73 RUB / EUR

по доллару было 82 , а сегодня 64

РуБлъ укрепился на +30 % к евро и доллару

#90 
Византий местный житель10.06.16 13:41
Византий
10.06.16 13:41 
в ответ Дель Брюкер 10.06.16 10:52

каким здесь боком санкции?

С цифрами пожалуйста....

Падение цен на нефть - да уровень жизни несколько понизило, но санкции то тут причем?

#91 
  Barinov коренной житель10.06.16 13:42
Barinov
10.06.16 13:42 
в ответ Barinov 10.06.16 13:40

Еще 1 признак стабилизации экономики РФ

не толъко куpс доллара :

но и 3BP / Золото- валютные резервы Россiйской Федерации с 364 млрд долларов в 2015

- выросли к 391 миллиардая евро !

#92 
Византий местный житель10.06.16 13:44
Византий
10.06.16 13:44 
в ответ kilsus 10.06.16 11:42
Одна преступная группировка победила другую.

Это Вы про США, Англию и СССР?

Надо было устранять?

Вот кому только?

#93 
Mendel_ знакомое лицо10.06.16 13:49
Mendel_
10.06.16 13:49 
в ответ Византий 10.06.16 13:26

"Международный научный фонд Сороса выдал в 1992–1994 годах гранты 63 тыс. ученых (включая знаменитые пятисотдолларовые гранты срочной помощи, предоставленные 23 тыс. ученых, и долгосрочные гранты на проекты, проводившиеся 40 тыс. исследователей). Среди получивших гранты 23% были в возрасте от 21 до 30 лет, еще 27% — от 31 до 40 лет, 26% — между 41 и 50 годами. Таким образом, ¾ грантов пошли на поддержку активно работающих молодых исследователей ниже среднего возраста. Эти гранты помогли удержать молодых ученых в странах бывшего СССР (из них более 81% пришлось на долю российских ученых).

За 11 лет работы Соросовской образовательной программы (с 1994 по 2004 год включительно) грантами (каждый из которых превышал более чем в 10 раз тогдашнюю зарплату получателей этих премий) были награждены 34 026 учителей средних школ, 4495 профессоров и 4339 доцентов вузов, 6573 аспиранта и 1127 студентов вузов.

Гранты предоставлялись на год, затем мы проводили новый конкурс, и это повторялось в течение 11 лет. Ежемесячно в течение каждого года профессора получали 500 долл. США (при тогдашней средней ежемесячной зарплате 17 долл.), доценты — 350 долл., учителя — 250 долл., аспиранты — 175 долл. и студенты — 70 долл. Особо важной категорией получателей грантов стали уже давно перешагнувшие пенсионный возраст ученые высшего уровня (им присуждали звание Заслуженного соросовского профессора по достижении 75 лет) и вышедшие на пенсию учителя средней школы (заслуженные соросовские учителя). Лауреаты обоих этих званий получали гранты в 200 долл. ежемесячно до конца жизни. Всего звание заслуженного соросовского профессора получил 2061 человек (среди них бывший президент АН СССР А. П. Александров, бывший министр науки В. А. Кириллин, руководитель советской программы по созданию атомного и водородного оружия Ю. Б. Харитон, выдающиеся физики Л. Б. Окунь и Л. В. Альтшулер), а звание заслуженного соросовского учителя было присуждено 664 лауреатам.

В целом Программа поддержала 64 585 лучших представителей системы образования и помогла им и их семьям в те голодные годы. В Соросовских олимпиадах школьников участвовало более 877 тыс. учеников. Более 80% медалей на международных олимпиадах принесли России победители Соросовской олимпиады. В России в 74 городах было проведено 453 Соросовские конференции учителей, на которых с лекциями выступили лучшие ученые страны. В них участвовало более 60 тыс. учителей городских и сельских школ. Соросовский образовательный журнал (74 выпуска) был не только напечатан в количестве почти 3 млн экземпляров, но и выставлен в Интернет, и статьи в нем за 20 лет прочитало более 18 млн человек. До сих пор большой популярностью пользуется десятитомная энциклопедия «Современное естествознание», изданная нами. Совокупный бюджет программы составил более 127 млн долл."


А еще был Volkswagen Stiftung, который с благодарностью вспоминают тысячи российских ученых, а еще европейская программ INTAS

и много чего другого. Многие российские ученые как раз остались в России и в науке только и благодаря этой поддержке

Слава Украине!
#94 
kilsus старожил10.06.16 13:57
10.06.16 13:57 
в ответ Византий 10.06.16 13:18
Это что за коллектив такой?Тот самый пресловутый Запад?

Та часть мира, к которой Россия ментально больше всех принадлежит.

Не Китай, не Индия или Аравия или Африка.

Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
#95 
kilsus старожил10.06.16 14:00
10.06.16 14:00 
в ответ Византий 10.06.16 13:44
Одна преступная группировка победила другую.
Это Вы про США, Англию и СССР?

Читая этот форум, можно засомневаться, что США и Англия вообще в войне учавствовали.

Или в отрицательном контексте можно и долю англо-саксов в победе упоминать?

Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
#96 
Mendel_ знакомое лицо10.06.16 14:00
Mendel_
10.06.16 14:00 
в ответ Византий 10.06.16 13:26

"Это не Запад оставил.))"


А кто? Без поддержки большинства постоянных члкнов Совета - США, Англии и Франции ничего бы не было.


И да Запад дал гарантии Украине, без которых третья на тот момент ядерная держава свой арсенал бы не сдала и

вполне могла претендовать на место в постоянного члена Совбеза ООН.

Да, имнно Запад продвигал особый международный дипломатический и стратегичесуий статус России, а вовсе

не сиремился к ее изоляции. Просто это Западу ни тогда ни сейчас не нужно, если РФ сама не напрашивается

Слава Украине!
#97 
cerm64 знакомое лицо10.06.16 14:06
10.06.16 14:06 
в ответ Mendel_ 10.06.16 14:00
Запад дал гарантии Украине, без которых третья на тот момент ядерная держава свой арсенал бы не сдала

вынуждена была сдать - за руку поймали, как хотела ядерные коды взломать, "первый демократически избранный президент" даже руки марать не стал, а сразу сдал "гаранту", тот быстро разобрался, и только засвистело по ядерному оружию...

#98 
anuga1 патриот10.06.16 14:08
10.06.16 14:08 
в ответ Mendel_ 10.06.16 14:00
И да Запад дал гарантии Украине, без которых третья на тот момент ядерная держава свой арсенал бы не сдала и
вполне могла претендовать на место в постоянного члена Совбеза ООН.

Вот смех. Какая третья на тот момент? Это вообще никакая не держава ни на тот, ни на этот момент.

Вы про гугль ничего не слышали?

Кроме всего прочего, ни одна держава, будучи в здравом уме, ни за какие коврижки не откажется от ядерного оружия. Украина отказалась. Ну, и какая она после этого держава? Никакая. Недоразумение.

#99 
Византий местный житель10.06.16 14:16
Византий
10.06.16 14:16 
в ответ Дель Брюкер 10.06.16 12:15
Дружили, кстати.

Это Вы про Британскую империю и Третий Рейх?




Утром 30 сентября, когда в Лондоне стали известны условия мюнхенского соглашения, я поехал к Масарику выразить мое глубокое сочувствие народам Чехословакии и мое глубокое возмущение предательством Англии и Франции в отношении Чехословакии. Масарик — высокий, крепкий, в обычных условиях несколько циничный мужчина — упал мне на грудь, стал целовать меня и расплакался как ребенок. «Они продали меня в рабство немцам,— сквозь слезы восклицал он,— как когда-то негров продавали в рабство в Америке!»

— Полпред СССР в Англии в НКИД СССР о встрече с Я. Масариком


«

Для нападения на СССР у вас достаточно самолетов, тем более, что уже нет опасности базирования советских самолетов на чехословацких аэродромах

»
— Чемберлен после подписания Мюнхенских соглашений
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все