все просто ты был молодой человек

развал начался еще при ленине...

Папа Римский Франциск в своем выступлении 12 апреля назвал преступления сталинизма геноцидом, поставив действия советского тоталитарного режима в один ряд с массовым уничтожением армян и Холокостом.

Глава Римско-Католической Церкви сказал, что в минувшем столетии было три "масштабных, беспрецедентных трагедии" и первая из них, ставшая "первым геноцидом XX века", постигла армянский народ.

По его словам, в двух других беспрецедентных геноцидах XX столетия повинны нацизм и сталинизм. За ними последовали массовые убийства людей в Камбодже, Руанде, Бурунди и Боснии.

"Человечество, очевидно, не в силах положить конец пролитию безвинной крови", — сказал Папа Франциск.

В конце марта российский аналитический "Левада центр" провел резонансный опрос, связанный с персоной Иосифа Сталина. Выяснилось, что 45% россиян полагают: понесенные советским народом в сталинскую эпоху жертвы, могут быть оправданы достигнутыми результатами. 57% респондентов считают, что Сталина нельзя считать государственным преступником.

http://www.sclj.ru/news/detail.php?SECTION_ID=...

Жаль, Виссарионыча нет, он бы за публикацию такого текста в святой газете Кирюхе Гундяеву бошку-то бы открутил.

Да и Папе ледоруб, поди, уже наточили бы

Папа Римский Франциск в своем выступлении 12 апреля назвал преступления сталинизма геноцидом,

Ну так папа "специалист" известный по этим вопросам . Как и все русофобы. Да вот только кто поверит человеку моющему ноги нелегалам? Пусть лучше их дальше моет.

Почему то все желающие жить при сталине и ссср думают что олигархов раскулачат и все будут жить при комунизме, они почему то совсем не предполагают что им прийдеться жрать собвственных детей от голода, или снег в сибире на лесоповале, быть растреляным где нибуть в подвалах нквд по ложному доносу, ну и обкакиваться каждый раз когда тихим вечерком полицейский бобик будет вьезжать в их двор.

обкакиваться каждый раз

Так в этом-то высшая справедливость сталинизма и заключается. При сталине нормальных людей репрессировали и уничтожали миллионами, а после него в РФ осталась гэбня и сексоты. Их потомки, кто могли - разбежались кто-куда, а в чистом остатке - та же гэбня и сексоты только с признаками мимикрии.

что им прийдеться жрать собвственных детей от голода, или снег в сибире на лесоповале, быть растреляным где нибуть в подвалах нквд по ложному доносу, ну и обкакиваться каждый раз когда тихим вечерком полицейский бобик будет вьезжать в их двор.

Сами пережили или Журнал Мурзилка прочитали?

Есть ещё соЛЖЕницын , Суворов.

Как раз рекомендовано для лохов с IQ 20.

Их потомки, кто могли - разбежались кто-куда, а в чистом остатке - та же гэбня и сексоты только с признаками мимикрии.

Ну а с тобой и так все ясно, беглец из Кащенко!

Папа Римский Франциск в своем выступлении 12 апреля назвал преступления сталинизма геноцидом, поставив действия советского тоталитарного режима в один ряд с массовым уничтожением армян и Холокостом.

Глупец ваш Папа...

А он не забыл католическую церковь поставить в один ряд с нацизмом в Германии...

Тогдашний папаша очень поддерживал Гитлера и словом, и делом...

а после него в РФ осталась гэбня и сексоты

глупенький..не в РФ, а в СССРе..так ты сам-то из каких? из гэбни или сексотов?

Ностальгия по СССР и Сталину не совсем корректно. Я ностальгирую действительно по тем временам, т.к. было много хорошего, но с самим СССР никак связанного, например, дворовый футбол, студенческие тусовки, романтические прогулки с девушкой и ещё тысячи вещей, о которых приятно вспомнить.

А понятно вы настольгируйте по детству, которого никогда не было.Так как Папа и Мама не существовали.

И кто вас такой глупости надоумел?

Без Сталина не было бы СССР, в СССР вы провели свою юность, как я понимаю хорошо себя чувствовали.

Не будь Сталина, не было бы СССР, вас не было бы и не было бы у вас вашей счастливой юности без СССР.

Вот только ни дворовый футбол, ни прогулки с девушками не имеют привязки ни к Сталину, ни к СССР .А привязку к ним имеет ГУЛАГ с миллионами репрессированных людей, жизни которых были поломаны и загублены.

А победа над фашизмом уже не привязывается? А люди освобожденные из КЦ молились за Здоровье Сталина и Советского солдата тоже не привязать?

А ведь это все было...

Не будь Сталина - не было бы и войны с Гитлером. Ведь именно на начальном этапе ВМВ был его союзником. Польшу они дербанили вместе

Еще один историк по заголовкам учившийся. Ну как тут не посоветовать идти учить историю по учебнику, а не по ЖЖ.

Ну и традиционно, галаперидол.

Не будь Сталина - не было бы и войны с Гитлером. Ведь именно на начальном этапе ВМВ был его союзником. Польшу они дербанили вместе

Я бы так сказал:

Не будь Сталина, Адольф бы не пришел к власти.

В принципе Коммунизм и "Гитлеризм" - это одни и теже политические системы. Одни и те же структуры, одни и теже действия, оди и теже технологии управления и жизни. И там и там - ведущая партия. И там и там - Вождь и Политбюро. С одной большой и принципиальной разницей.

Эта разница в Vision.

У Фашисткой Германии цель была - националистическая (Германия превыше всего)

У Союза при Сталине цель была - коммунистическая (Всемирная победа "Коммунистических идей")

Для Мира Фашистская риторика была хуже по причине того - что Адольф провозглашал целые нации слугами Германской, обрекая по ходу своих "умственных заключений" некоторые нации на тотальное истребление. При таком раскладе Мир выжить не мог - союзничество со Сталиным был вопрос выживания на тот момент. Это факт!

У Сталина такой риторики небыло, для мира он был естественно предпочтительней. Это не хорошо и не плохо - это на то время было так, а значит верно. И отрицать это глупо.

Другое дело что именно Союз и Сталин был для Адольфа "раздражителем" и "зажигателем" его идей. Эти два барана должны были сойтись в смертельной схватке, где на тот момент была Правда на стороне Сталина - и с этим тоже спорить глупо ибо Мир и Цивилизация были на его стороне. Это история и это было так, это нельзя оценивать иначе.

Но если предположить "что бы былобы" в сослагательном наклонении (что в плане истории дело нежелательное), то я думаю что если бы небыло бы Сталина, небыло бы и того Адольфа которого мы знаем.

Если это совет, то кстати, спасибо. Учил историю постоянно, в силу профессии. И продолжаю учить.

Значит либо плохо либо не там. Либо все вместе.

Посмотрите в своей истории, что значит "Мюнхенский сговор" или посмотрите, как там Польша с Германией Чехию делили? Или в вашей истории этого нет? или здесь мы не читаем?

Это есть в Истории КПСС, которую я учил в Университете. Да, действительно, Мюнхенский "сговор" присутствовал. Но был также пакт "Молотова-Риббентропа". Одно другого не исключило. Или здесь мы не читаем

Именно здесь Вы не читаете. Первым был "Мюнхенский сговор", Пакт был уже как вынужденная мера. А теперь вопрос на засыпку. Почему "Пакт Молотова - Рибентропа" был вынужденной мерой?

И еще, если уж так увлекаетесь историей, не сочтите за труд, прочтите по ссылкам. Там на самом деле читать не много. Это пишет историк - поисковик, писатель.

http://ivakin-alexey.livejournal.com/965081.ht...

http://ivakin-alexey.livejournal.com/965310.ht...

http://ivakin-alexey.livejournal.com/965612.ht...

http://ivakin-alexey.livejournal.com/965833.ht...

http://ivakin-alexey.livejournal.com/966905.ht...

http://ivakin-alexey.livejournal.com/971584.ht...

http://ivakin-alexey.livejournal.com/972516.ht...

Это одна статья разбитая на части.