русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Зачем Путину столько власти?

333  1 2 3 4 5 alle
novaya ...давно забытая старая19.03.05 12:10
novaya
19.03.05 12:10 
in Antwort Altwad 19.03.05 12:00
Кто о чём, господа, а автор темы - о Путине.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

#41 
Altwad коренной житель19.03.05 12:17
Altwad
19.03.05 12:17 
in Antwort novaya 19.03.05 12:10
И я тоже об этом говорил
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
#42 
  pitbul17 знакомое лицо19.03.05 12:19
19.03.05 12:19 
in Antwort Altwad 19.03.05 12:00
Я по-моему четко написал про двоих. С географией знаю у тебя туго. Волгоград находится юго-западнее Удмуртии. Ее столица Челябинск тебе уже известна. Хорошо, что у тебя не российский диплом. ПТУ у Вас еще функционируют?
В печатном органе РСФСР пишут о том, о чем хотят, а не что велят.
С каз.... тоже все ясно.
Косой таксисту сказал: Село, карту купи
Не стой под грузом и стрелой!!!
#43 
novaya ...давно забытая старая19.03.05 12:27
novaya
19.03.05 12:27 
in Antwort pitbul17 19.03.05 12:19
бан за флуд и переход на личности.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

#44 
Altwad коренной житель19.03.05 12:30
Altwad
19.03.05 12:30 
in Antwort novaya 19.03.05 12:27
Спасибо, вот вы и убрали причину отвлечения темы не в тему
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
#45 
XeniaX коренной житель19.03.05 14:39
XeniaX
19.03.05 14:39 
in Antwort Алдар-Косе 19.03.05 00:42
В ответ на:

Я вс╦таки думаю он отош╦л от тех принципов, которые поддерживал ельцин



и пошел бы намного дальше... только не пускают...
The foolish and the dead alone never change their opinions
Руки должны быть прямыми, а извилины кривыми. Но никак не наоборот! L

The foolish and the dead alone never change their opinionsДураков ищите в зеркале
#46 
XeniaX коренной житель19.03.05 14:41
XeniaX
19.03.05 14:41 
in Antwort ARIOM 19.03.05 01:37
В ответ на:

ты серьезно думаешь, что человек с биографией Путина не дорос до ферзя?



максимум до ладьи
The foolish and the dead alone never change their opinions
Руки должны быть прямыми, а извилины кривыми. Но никак не наоборот! L

The foolish and the dead alone never change their opinionsДураков ищите в зеркале
#47 
XeniaX коренной житель19.03.05 14:42
XeniaX
19.03.05 14:42 
in Antwort ARIOM 19.03.05 02:54
В ответ на:

так не при Сталине живем же



то ли еще будет...
The foolish and the dead alone never change their opinions
Руки должны быть прямыми, а извилины кривыми. Но никак не наоборот! L

The foolish and the dead alone never change their opinionsДураков ищите в зеркале
#48 
XeniaX коренной житель19.03.05 14:45
XeniaX
19.03.05 14:45 
in Antwort witalik2003 19.03.05 09:46

The foolish and the dead alone never change their opinions
Руки должны быть прямыми, а извилины кривыми. Но никак не наоборот! L
The foolish and the dead alone never change their opinionsДураков ищите в зеркале
#49 
Altwad коренной житель19.03.05 15:17
Altwad
19.03.05 15:17 
in Antwort witalik2003 19.03.05 09:46
В ответ на:

Екатерина первая например.Была ли она до замужества королевой?


Принцеса шлезвильг-голштенская была самых что ни есть королевских кровей.

В ответ на:

За кого она вышла замуж вы надеюсь догадаетесь



И даже знаем что она сделала с тем за кого вышла замуж

В ответ на:

Демократию я видел в Москве в 91.



И я в тоже время там был.
Демократии не видел
Бардак видел

В ответ на:

Теперь на всю жизнь я вижу у димократии одно лицо.Хорошо одетый интелегентный мужчина,говоряший не хорошие слова в громкоговоритель.Может быть и умные но не хорошие.в очках,с бородой.А на бороде зелёная сопля.Убил бы.И не за то что говорил.А именно за эту вот соплю.Распустили сопли и лезут поговорить,как и несколько товарищей здесь.Будет демократия будет война.Не каждый будет терпеть перед собой сопливую рожу.Только избранные



Мне вот особенно многие отдельные форумчане нравятся, они эти сопли и чужие и свои собственные с удовольствием по себе размазывают и причитают.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.

#50 
novaya ...давно забытая старая19.03.05 15:26
novaya
19.03.05 15:26 
in Antwort Altwad 19.03.05 15:17
Вы пишите о Екатерине 2. Первая же была прачкой.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

#51 
  Алдар-Косе завсегдатай19.03.05 15:28
19.03.05 15:28 
in Antwort novaya 19.03.05 12:10
Ты права, я собственно о путине, а тут про шахматы
Вчера вечером врубаю телик в 21 час экстренный выпуск новостей по РТР, ну думаю опят что то произошло в стране, так было когда курск затонул
А оказалось они освещали прессконференцию во франции, и конечно же показывали ответы путина , когда он ляпнул про китай, я чуть с кресла не упал, кто смотрел тот поймёт почему
Теперь возмём немецкое телевидение, на первом месте мекленбург, что впрочем и понятно, два слова о встрече шрёдера во франции, комментарии оппозии , то есть всё взвешенно , никакого культа из канцлера не делают.
http://www.a-judin.de
#52 
Schloss старожил19.03.05 15:44
Schloss
19.03.05 15:44 
in Antwort Алдар-Косе 19.03.05 15:28
Для немцев представляют интерес похождения Вероны Фельдбуш и веттенскандал... На кой им канцлер?...политика,... экономика...? Мне кажется, они стараются гнать от себя плохие новости... А других то нет...
ТВ, оно ведь следит за коньюнктурой...
#53 
Altwad коренной житель19.03.05 16:21
Altwad
19.03.05 16:21 
in Antwort novaya 19.03.05 15:26
Вообщето я о королевах говорил, Екатерина 1 могла считаться только в беззаконой стране царицей.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
#54 
Altwad коренной житель19.03.05 16:22
Altwad
19.03.05 16:22 
in Antwort novaya 19.03.05 15:26
Закон о престолонаследии в России был принят Павлом I в 1791 г. и при Николае I в 1832 г. в формулировке ╚Учреждение об императорской фамилии╩ был включен в Свод законов Российской империи. Последние поправки внесены Николаем II в 1911 г.
Формулировки ╚Учреждения╩ строги и недвусмысленны, как математические теоремы, и ни малейшего двойного толкования не допускают. Все расписано не менее строго, нежели в воинских уставах.
В соответствии с этими формулировками, наследником российского императорского престола могло быть исключительно лицо, удовлетворяющее следующим требованиям:
1. Принадлежность к Императорскому дому Романовых.
2. Первородство по мужской линии.
3. Равнородность брака родителей претендента.
4. Рождение от православных родителей, безусловная верность православной вере и ее канонам.
5. Соблюдение присяги на верность Основным Законам царствующего на их основании императора и его наследника.
6. Пригодность к занятию престола с религиозной точки зрения.
7. По пресечении мужского потомства право на престол переходит к лицу женского пола, удовлетворяющему шести вышеприведенным требованиям.
Сделать небольшие разъяснения следует лишь по третьему пункту. ╚Равнородность╩ означает, что наследник престола должен быть женат исключительно на представительнице царствующего дома. Причем не имеет ровным счетом никакого значения, сколь обширны владения родителей невесты и какой титул она носит √ лишь бы в момент заключения брака родители невесты находились на престоле, а сама она перешла в православие. Таким образом, хотя территория княжества Монако меньше иного британского королевского поместья, принцесса британского королевского дома и княжна Монако совершенно равны, как равнородные и дочери царствующих особ. Даже если бы наследник российского престола вздумал жениться на сиамской или персидской принцессе, все вышесказанное сохраняло бы законную силу (опять-таки при условии перехода невесты в православие).

Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
#55 
witalik2003 знакомое лицо19.03.05 18:47
witalik2003
19.03.05 18:47 
in Antwort Altwad 19.03.05 15:17
Екатерина первая умник была солдатской потаскухой.
Тои за кого она вышла замуж,умер не по её вине.
С 91 года ничего не изменилось.
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#56 
witalik2003 знакомое лицо19.03.05 18:52
witalik2003
19.03.05 18:52 
in Antwort Altwad 19.03.05 16:22
Пётр 1 был женат на простой катьке.Потом она стала Екатериной 1.О равнородности брака не может быть и речи.их дочь Елизавета Петровна по вашим рассуждениям не имела права править,но правила.и лучше некоторых мужчин.Они посоветоваться забыли
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
#57 
Altwad коренной житель19.03.05 20:40
Altwad
19.03.05 20:40 
in Antwort witalik2003 19.03.05 18:47
В ответ на:

Екатерина первая умник была солдатской потаскухой.
Тои за кого она вышла замуж,умер не по её вине.



Королева-потаскуха чисто российское открытие.

В ответ на:

С 91 года ничего не изменилось.



Если вы имеете в виду прошлые века, то верно тежи порядки крепостного права
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.

#58 
Altwad коренной житель19.03.05 20:45
Altwad
19.03.05 20:45 
in Antwort witalik2003 19.03.05 18:52
В ответ на:

Пётр 1 был женат на простой катьке.Потом она стала Екатериной 1.О равнородности брака не может быть и речи.их дочь Елизавета Петровна по вашим рассуждениям не имела права править,



это я и пытаюсь объяснить, на престоле была та кто не имел права на престол, просто потому что в россии всегда, с испокон веков закон что дышло ....

В ответ на:

но правила.и лучше некоторых мужчин.



некотырых это кого?
Вы имеете возможность сравнивать неслучившееся

В ответ на:

Они посоветоваться забыли



советывались те , кто возводил её на престол
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.

#59 
Schloss старожил19.03.05 20:51
Schloss
19.03.05 20:51 
in Antwort Altwad 19.03.05 20:45
А какая связь между путиным и династией романовых?...
#60 
1 2 3 4 5 alle