Зачем Путину столько власти?
с одной стороны - это освещение происходящего каналом ОРТ
С другой стороны - немецкая пресса и телевидение
Иногда я так же смотрю гусинского, но в последнее время в силу определённых причин его каналы превратились в откровенный антироссийский рупор
Ну это не важно
Так вот у меня такой вопрос:
Ну неужели правда русский народ является таким быдлом, что ему нужна только такая власть, назначенная сверху?
Неужели всё так прогнило, что у Путина нет никаго доверия в справедливость или честность выборов?
Это всё может быть хорошо для Белоруссии или Казахстана, там другой менталитет, но Россия - это же совсем другой компот ...?!
http://www.a-judin.de
В ответ на:что у Путина нет никаго доверия в справедливость или честность выборов?
по-моему, персоне Путина придают слишком большое значение... ельцинская пешка, не более того...
The foolish and the dead alone never change their opinions
Руки должны быть прямыми, а извилины кривыми. Но никак не наоборот! L
Ельцин был вор и остаётся им ( подтверждений думаю не надо приводить) , но при нём подуло свежим ветерком демократии и вроде бы как свободы слова, но тут опять коньяк помешал закончить начатое
А путин, это конечно моё мнение , начал такой же процесс в стране, как лукашенко в белоруссии
http://www.a-judin.de
В ответ на:Ну неужели правда русский народ является таким быдлом, что ему нужна только такая власть, назначенная сверху?
Неужели всё так прогнило, что у Путина нет никаго доверия в справедливость или честность выборов?
Это всё может быть хорошо для Белоруссии или Казахстана, там другой менталитет, но Россия - это же совсем другой компот ...?!
Получается что именно так и считают и что так оно есть на самом деле.
Про белорусию точно не знаю, но народу в казахстане не вешали на уши лапшу про демократия, под гром терактов для прикрытия воровства.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
или в шахматы играть не умеешь?
Если вы ещ╦ не просветлели - обращаааайтесь!
http://groups.germany.ru/109871
В ответ на:ты серьезно думаешь, что человек с биографией Путина не дорос до ферзя?
или в шахматы играть не умеешь
Я думаю что это вы не умеете играть в шахматы, потому и не знаете что в шаматах главный король, а ферзём можно сделать любую пешку.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
и кто Фсбрзь ой Фкрзь ой Ферзь?
Если вы ещ╦ не просветлели - обращаааайтесь!
http://groups.germany.ru/109871
и вообще-то я предпочитаю ферзей королям
Если вы ещ╦ не просветлели - обращаааайтесь!
http://groups.germany.ru/109871
В ответ на:кстати, о шахматах - я конечно не Гарри Каспаров...... но выиграть у меня - это проблема..
На фашей фотографии шахматы раставлены не правильно
почти как для игры в шашки
В ответ на:и вообще-то я предпочитаю ферзей королям - они мобильнее
Вы можете и лошадью ходить, и даже на своего короля не обращать внимания и даже сразу его пожертвовать, просто потому что вам ферзи больше нравятся
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это
может не понадобится.
и вопрос мата королю - это вопрос чести ферзей
ниже в художественной форме изложено это правило применительно к истории -
в отрывке из романа Виктора Левашова "Убийство Михоэлса"
http://lib.ru/PROZA/LEWASHOW/mihoels.txt
В ответ на:1. ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ИГРА
I
Сталин не любил играть в шахматы. Пустое занятие. Глупое. Все в этой
древней игре казалось ему несуразным и раздражающим. Незыблемость правил.
Почему пешка может ходить только вперед и бить на одно поле влево и вправо?
Почему только так, буквой "Г", может ходить конь? Почему самая сильная
фигура - ферзь, королева, а не король? И самая большая и непонятностью своей
раздражающая несуразность: неизменность значения каждой фигуры. Как это
может быть? Проходная пешка может превратиться в ферзя, а почему ферзем или
королем не может стать офицер-слон или ладья? Почему король может только
погибнуть, оставшись без защиты, а не может превратиться в пешку? Глупо.
Нежизненно. Какое-то вековое дремучее заблуждение - что шахматы подобны
жизни. Если так, то гроссмейстеры, умеющие просчитать ходы противника
наперед, должны были становиться главами правительств, вождями. А есть ли
среди гроссмейстеров или даже чемпионов мира хоть один, кто стал бы заметным
политическим деятелем? Нет таких. А почему? А вот как раз поэтому. Люди - не
пешки. Карьеры и жизни многих незаурядных политиков обращались в прах именно
потому, что они, как шахматисты, не допускали мысли, что пешки могут
взбунтоваться, а верный офицер только выжидает момент, чтобы нанести
смертельный удар в спину.
Глупая игра. Пустое занятие. Средство для недалеких людей потешить свое
самолюбие.
Сталин не любил играть в шахматы не потому, что не умел. Умел. И для
него не было загадкой даже то, что потрясало воображение всего мира в 30-е
годы: сеансы одновременной игры на десятках досок вслепую, которые давал
чемпион мира Александр Алехин. Одновременно. На десятках досок. Вслепую - не
только не глядя на доски, но даже не имея перед глазами записи партий.
Феноменально. Необъяснимо. Русский гений. Как можно держать в памяти
ежеминутно меняющуюся позицию на десятках шахматных полей? И не просто
держать - просчитывать варианты в каждой, находить единственно верный,
победный ход! Помнить каждую из сотен деревяшек на тысячах черно-белых
клеток - необъяснимо! Слушая эти разговоры, которые велись даже в Кремле и в
кулуарах ЦК, Сталин соглашался: да, гений, досадно, что Алехин эмигрировал
из Советской России. Просмотрели, нужно было создать условия, и тогда Алехин
демонстрировал бы всему миру не только свой недосягаемый шахматный талант,
но и преимущества советского строя, который способствует яркому раскрытию
всех народных талантов.
Что же до необъяснимой способности Алехина держать в памяти позицию на
десятках шахматных досок - здесь для Сталина не было никаких вопросов. Он
прекрасно понимал, как это может быть. Секрет простой: шахматные фигуры не
были для Алехина деревяшками. Каждая пешка, ладья и слон ассоциировались в
памяти Алехина с каким-то определенным человеком, не просто знакомым, но
включенным в круг интересов гроссмейстера - близким или дальним
родственником, неверным другом, открытым врагом, тайным недоброжелателем.
Сам Алехин никогда об этом не говорил, об этом никто не писал, но Сталин не
сомневался, что это именно так. А если так, то никакой таинственной
феноменальности не существовало. Любой человек держит в своей памяти десятки
житейских партий одновременно - связанных с женой, детьми, родителями и
родственниками, начальством и подчиненными на службе, с друзьями, соседями.
И постоянно, порой даже не думая об этом специально, анализирует ситуации,
пытается предугадать ходы недоброжелателей, выстраивает в памяти систему
защиты и планирует нападение. Чем выше положение человека на социальной
ступеньке общества, тем большее количество партий он одновременно играет
вслепую - не глядя на соперников, не видя перед собой их лиц. Тем больше
ставка в этой игре. Тем шире пространство, на котором разворачивается
сражение.
Если вы ещ╦ не просветлели - обращаааайтесь!
http://groups.germany.ru/109871
это не мои шахматы
мои - попроще
Если вы ещ╦ не просветлели - обращаааайтесь!
http://groups.germany.ru/109871
а королевой можно стать
Если вы ещ╦ не просветлели - обращаааайтесь!
http://groups.germany.ru/109871
Если вы ещ╦ не просветлели - обращаааайтесь!
http://groups.germany.ru/109871
В ответ на:заметьте ферзем становится не "каждая пешка" а только проходная
Проходной становится любая пешка, следовательно ферзём тоже любая, обычно это бывает в конце игры, когда остаются те пешки которые всегда стояли на заднем плане и ничем выдающевося не делали, иначе когда пешкой достойно играют она в большей части жертвуется.
Потому к концу игры остаются самые трусливые и никуда не более не использованные за ненадобностью пешки, которые по желанию игрока могут стать любой другой фигурой, после определённого прохода.
Всё выше сказанное иммено в точности относится к Путину.
В ответ на:и вопрос мата королю - это вопрос чести ферзей
Честь ферзя это защита собственного короля и мат противоположной стороне.
но Вам я смогу поставить мат ,
дав вам фору своего ферзя.
Поэтому вопрос о главенстве фигуры ферзя вы можете вынести в другую тему.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
к вопросу о функциях шахматных фигур:
у пешки - одни функции, у ферзя - другие, у короля - третьи, -
вс╦ согласно правилам игры
применительно к государствам - согласно Конституции
не народ ли е╦ принимал?
...что касается противоречий - их просто надо увязать до общей картины
Если вы ещ╦ не просветлели - обращаааайтесь!
http://groups.germany.ru/109871
Если вы ещ╦ не просветлели - обращаааайтесь!
http://groups.germany.ru/109871
с этим вопросом я разобралась
Если вы ещ╦ не просветлели - обращаааайтесь!
http://groups.germany.ru/109871
В ответ на:вообще-то я не россиянка, но отдаю должное интеллекту любого человека, соответствующего должности...
к вопросу о функциях шахматных фигур:
у пешки - одни функции, у ферзя - другие, у короля - третьи, -
всё согласно правилам игры
Вот вы и поняли, что пешка может стать ферьзём, но никак не королём, но в тех странах где живут не поправилам даже ими самими для себя написаными, пешка становится королём, причём как в шахматах, самая никчемечная и трусливая.
В ответ на:применительно к государствам - согласно Конституции
не народ ли её принимал?
Он ещё много чего принимал
даже пешек королями делал
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
В ответ на:не народ ли е╦ принимал?
Народ, народ, как без него. И по праздникам принимал, и по выходным, и по поводу, и без, и ее, родимую, и другое. И допринимался до Путина, теперь думает (не весь народ, конечно), что дальше делать. Основная часть народа продолжает принимать...
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-Клуб
если жив хоть один Романов - я могу опровергнуть все ваши утверждения....
Если вы ещ╦ не просветлели - обращаааайтесь!
http://groups.germany.ru/109871
ваше здоровье, сэр
Если вы ещ╦ не просветлели - обращаааайтесь!
http://groups.germany.ru/109871
"Вообще, различных разновидностей шахмат не меньше чем сортов сала..."
Если вы ещё не просветлели - обращаааайтесь!
http://groups.germany.ru/109871
Теперь на всю жизнь я вижу у димократии одно лицо.Хорошо одетый интелегентный мужчина,говоряший не хорошие слова в громкоговоритель.Может быть и умные но не хорошие.в очках,с бородой.А на бороде зелёная сопля.Убил бы.И не за то что говорил.А именно за эту вот соплю.Распустили сопли и лезут поговорить,как и несколько товарищей здесь.Будет демократия будет война.Не каждый будет терпеть перед собой сопливую рожу.Только избранные
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.
В ответ на:А ты представь себе. Северный казахстан захочет вдруг отделиться.
И восточный и западный
Про посёлок огнеупорный я вам уже постил?
Не очень то русские люди радуются присоидинению к матушек россии
В ответ на:Кстати Ваши казахские хлопцы принимают участие в российских террактах.
Вы кина насмотрелись?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Если вы ещ╦ не просветлели - обращаааайтесь!
http://groups.germany.ru/109871
Поселок Огнеупорный очередной бред сивой кобылы, не больше. Кстати дал бы казахские адреса в нете не правительственные естественно. А то все попадаются типа весь Казахстан и понеслось, как хорошо в краю родном. Хотелось бы почитать мнение живущих так сказать там, а не в Европе.
Не стой под грузом и стрелой!!!
В ответ на:Зачем кина. Недавно вспоминали о погибших в московском метро. Двое из братии организаторов как раз самые, что ни на есть казахи
Да вы шо
. эти шпиюны уже признались что копали подземный проход от владика до кинисберга
В ответ на:Их кстати словили. А главный из Волгоградской области пока в бегах. Думаю ни первые и не последние.
Вогоград уже в казахстане
В ответ на:Поселок Огнеупорный очередной бред сивой кобылы, не больше.
В печатном органе правительства РСФСР ,
Впрочем я всегда знал что рассейские
официальные издания пишут только про сивых кобыл
В ответ на:Кстати дал бы казахские адреса в нете не правительственные естественно.
чегототамточкаКаЗэ.
В ответ на:А то все попадаются типа весь Казахстан и понеслось, как хорошо в краю родном. Хотелось бы почитать мнение живущих так сказать там, а не в Европе.
http://www.my.germany.ru/242349?mode=full
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
В печатном органе РСФСР пишут о том, о чем хотят, а не что велят.
С каз.... тоже все ясно.
Косой таксисту сказал: Село, карту купи
Не стой под грузом и стрелой!!!
В ответ на:Я вс╦таки думаю он отош╦л от тех принципов, которые поддерживал ельцин
и пошел бы намного дальше... только не пускают...
The foolish and the dead alone never change their opinions
Руки должны быть прямыми, а извилины кривыми. Но никак не наоборот! L
В ответ на:ты серьезно думаешь, что человек с биографией Путина не дорос до ферзя?
максимум до ладьи ![]()
The foolish and the dead alone never change their opinions
Руки должны быть прямыми, а извилины кривыми. Но никак не наоборот! L
В ответ на:так не при Сталине живем же
то ли еще будет...
The foolish and the dead alone never change their opinions
Руки должны быть прямыми, а извилины кривыми. Но никак не наоборот! L
В ответ на:Екатерина первая например.Была ли она до замужества королевой?
Принцеса шлезвильг-голштенская была самых что ни есть королевских кровей.
В ответ на:За кого она вышла замуж вы надеюсь догадаетесь
И даже знаем что она сделала с тем за кого вышла замуж
В ответ на:Демократию я видел в Москве в 91.
И я в тоже время там был.
Демократии не видел
Бардак видел
В ответ на:Теперь на всю жизнь я вижу у димократии одно лицо.Хорошо одетый интелегентный мужчина,говоряший не хорошие слова в громкоговоритель.Может быть и умные но не хорошие.в очках,с бородой.А на бороде зелёная сопля.Убил бы.И не за то что говорил.А именно за эту вот соплю.Распустили сопли и лезут поговорить,как и несколько товарищей здесь.Будет демократия будет война.Не каждый будет терпеть перед собой сопливую рожу.Только избранные
Мне вот особенно многие отдельные форумчане нравятся, они эти сопли и чужие и свои собственные с удовольствием по себе размазывают и причитают.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Вчера вечером врубаю телик в 21 час экстренный выпуск новостей по РТР, ну думаю опят что то произошло в стране, так было когда курск затонул
А оказалось они освещали прессконференцию во франции, и конечно же показывали ответы путина , когда он ляпнул про китай, я чуть с кресла не упал, кто смотрел тот поймёт почему
Теперь возмём немецкое телевидение, на первом месте мекленбург, что впрочем и понятно, два слова о встрече шрёдера во франции, комментарии оппозии , то есть всё взвешенно , никакого культа из канцлера не делают.
http://www.a-judin.de
Формулировки ╚Учреждения╩ строги и недвусмысленны, как математические теоремы, и ни малейшего двойного толкования не допускают. Все расписано не менее строго, нежели в воинских уставах.
В соответствии с этими формулировками, наследником российского императорского престола могло быть исключительно лицо, удовлетворяющее следующим требованиям:
1. Принадлежность к Императорскому дому Романовых.
2. Первородство по мужской линии.
3. Равнородность брака родителей претендента.
4. Рождение от православных родителей, безусловная верность православной вере и ее канонам.
5. Соблюдение присяги на верность Основным Законам царствующего на их основании императора и его наследника.
6. Пригодность к занятию престола с религиозной точки зрения.
7. По пресечении мужского потомства право на престол переходит к лицу женского пола, удовлетворяющему шести вышеприведенным требованиям.
Сделать небольшие разъяснения следует лишь по третьему пункту. ╚Равнородность╩ означает, что наследник престола должен быть женат исключительно на представительнице царствующего дома. Причем не имеет ровным счетом никакого значения, сколь обширны владения родителей невесты и какой титул она носит √ лишь бы в момент заключения брака родители невесты находились на престоле, а сама она перешла в православие. Таким образом, хотя территория княжества Монако меньше иного британского королевского поместья, принцесса британского королевского дома и княжна Монако совершенно равны, как равнородные и дочери царствующих особ. Даже если бы наследник российского престола вздумал жениться на сиамской или персидской принцессе, все вышесказанное сохраняло бы законную силу (опять-таки при условии перехода невесты в православие).
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Тои за кого она вышла замуж,умер не по её вине.
С 91 года ничего не изменилось.
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.
В ответ на:Екатерина первая умник была солдатской потаскухой.
Тои за кого она вышла замуж,умер не по её вине.
Королева-потаскуха
чисто российское открытие.
В ответ на:С 91 года ничего не изменилось.
Если вы имеете в виду прошлые века, то верно
тежи порядки крепостного права
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
В ответ на:Пётр 1 был женат на простой катьке.Потом она стала Екатериной 1.О равнородности брака не может быть и речи.их дочь Елизавета Петровна по вашим рассуждениям не имела права править,
это я и пытаюсь объяснить, на престоле была та кто не имел права на престол, просто потому что в россии всегда, с испокон веков закон что дышло ....
В ответ на:но правила.и лучше некоторых мужчин.
некотырых это кого?
Вы имеете возможность сравнивать неслучившееся
В ответ на:Они посоветоваться забыли
советывались те , кто возводил её на престол
Не
делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
(enthusiast)
19/3/05 09:46
witalik2003 | Re: Зачем Путину столько власти? Подписка на данный топик по e-mail Послать постинг другу Распечатать Ответить на это сообщение
В ответ Altwad 19/3/05 03:34
Екатерина первая например.Была ли она до замужества королевой?За кого она вышла замуж вы надеюсь догадаетесь .Демократию я видел в Москве в 91.
Теперь на всю жизнь я вижу у димократии одно лицо.Хорошо одетый интелегентный мужчина,говоряший не хорошие слова в громкоговоритель.Может быть и умные но не хорошие.в очках,с бородой.А на бороде зелёная сопля.Убил бы.И не за то что говорил.А именно за эту вот соплю.Распустили сопли и лезут поговорить,как и несколько товарищей здесь.Будет демократия будет война.Не каждый будет терпеть перед собой сопливую рожу.Только избранные
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
расскажите мне лучше - почему и за что я должна не любить Путина????
их нихт ферштейн
Если вы ещ╦ не просветлели - обращаааайтесь!
http://groups.germany.ru/109871
В ответ на:собственно, вы в топике стрелки только переводите, уважаемый
Вы о шахматашашках
В ответ на:расскажите мне лучше - почему и за что я должна не любить Путина????
Любовь зла полюбиши и ....
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Ну как же, а Беслан, стариков с льготами кинули, Ходорковского посадил.
что то он совсем на Ольменда становится похож, даже за немцев обидно, такого земляка имеют.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
----------
А связь ведь наблюдается. Суббота сегодня . Некоторые джигиты уже прилично приняли на грудь. А в таком состоянии какая разница между Путиным , Екатериной и шахматами? Главное ведь показать ,что и политеке и в географии и в истории и в шахматах большой специалист.
=====================================================
Екатерина Второя была урожденная принцесса Саксен-Кобург-Готорп, а герцогом Шлезвиг-Гольштейн был её муж Петр Третий...
очень удивительно, что столь ненавидимой им России и её Истории сей оппонент не знает...
*****
Заслуженный диссидент germany.ru....
топик располагает
Если вы ещ╦ не просветлели - обращаааайтесь!
http://groups.germany.ru/109871
В ответ на:Екатерина Второя была урожденная принцесса Саксен-Кобург-Готорп, а герцогом Шлезвиг-Гольштейн был её муж Петр Третий...
Ваше перепрочтение истории поражает
В ответ на:очень удивительно, что столь ненавидимой им России и её Истории сей оппонент не знает...
Зачем ненавидеть, я даже голубей подкармливаю
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
и поднимаю бокал за мир и дружбу и добрососедские отношения между странами и народами!
пусть будет мир и голуби!
Если вы ещ╦ не просветлели - обращаааайтесь!
http://groups.germany.ru/109871
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.
В ответ на:Ну неужели правда русский народ является таким быдлом, что ему нужна только такая власть, назначенная сверху?
Неужели вс╦ так прогнило, что у Путина нет никаго доверия в справедливость или честность выборов?
А разве Путина не народ выбирал?
Ну да я тоже не об этом. Россия с ее царями, может быть, и не такое уж исключение из правил, как его пытаются представить на западе. Разве тот же Буш не обладает большой властью? И вообще приходит в голову, возможно, спорная мысль. Чем больше страна, тем больше ее потребность в единоначалии, лидере с большой властью. Не находите?
=============================================
это лишний раз подтверждает тот факт, что Вы скурили свой букварь - читать написанное Вы так и не научились...
*****
Заслуженный диссидент germany.ru....
В ответ на:это лишний раз подтверждает тот факт, что Вы скурили свой букварь - читать написанное Вы так и не научились...
То букварь-история по которому учились вы?
Я рад что мне не пришлось по нему учится
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
*****
Заслуженный диссидент germany.ru....
...................................................................
.................................
Если вы ещ╦ не просветлели - обращаааайтесь!
http://groups.germany.ru/109871










