Шустеру запретили работать в Украине.
работающего на кремль
Ну про агентов Путина, бросивших гранату в агентов Путина чтобы помешать агентам путина пройти к агентам путина, чтобы прекратить их вредительскую деятельность все в курсе, тема не об этом.
Тема о другом. Савик, наверное последний на украинском ТВ а частности, да и во всех СМИ Украины в целом, кто хоть немного придерживался журналистских стандартов. Сейчас его прикрыли, сославшись на какие то там налоговые махинации. Что само по себе в свете последних скандалов символично (надо было в Панаме прятать) В общем то понятно, что ушли его по политическим мотивам, ибо нечего лить воду мимо мельницы министерства правды. Теперь там останутся такие деятели, как Ганапольский, которые будут выполнять все разнарядки, спускаемые сверху. Да кивающие головы, которые ни одного острого вопроса задать не могут. То есть против чего боролась Украина, на то и напоролась. Скоро по уровню свободы слова достигнет северную Корею. Интересно, возможно ли такое было при тираже Януковиче?
А так бы в Биробиджании прозябал. Его туда при необходимости быыыстро пристроят.
Опять ты во всепропальчество впал.
Это Эрдоган гнобит журналистов, но сослать их в Биробиджан не может.
А здесь ветка про Шустера, не уплатившего налоги и лишенного по причине следствия лицензии. По закону. А стражи закона - Порошенко, Гройсман и компания призывают нарушить закон.
вот и последнее достоинство Майдана кастрировали..
Телеведущий, депутат Киевсовета Дмитрий Гордон заявил, что самым главным завоеванием Майдана за 2,5 года является свобода слова. И удар по программе Савика Шустера направлен на это последнее достижение Революции достоинства.
http://gordonua.com/news/politics/gordon-tot-k...
ай да Шустер..ай да..как он Порошенко опустил..
Мое мнение: наступление на свободу слова в Украине продалжается, раз даже таким, достаточно лояльным к действующему режиму журналистам запрещают работать
согласен с этим- убрали на время ,чтобы устаканить брожение умов аборигенов :
Шустер великолепный манипулятор и заставлял..... нести полную чепуху и ересь , выказывая гнилую сущность и отсутствие образования . Он классно выставлял их на своей программе полными кретинами .
Неужели наконец до кого - то дошло ? Даже странно как - то .
правда добавил бы к этой цитате про Шустера от себя : Шустер сам не сразу понял это
,за него-поняли другие
Бедный Савик. Если бы он был лояльным, на его налоговые дела никто бы не поглядел. Запретом Савика был дан сигнал - быть нечистыми на руку здесь могут только полностью лояльными. Быть нелояльным и нечистым одновременно нельзя. Я не имел никогда и не имею симпатии к Савелию, помня его работу в Афганистане. Он инвольвирован, ангажирован, он нечист на руку. Он унижал восток Украины, он поддерживал АТО. Нет, я не поддержку Савика, как не поддержу ни одну аналогичную политическую проститутку. Но за Савика есть кому заступиться, всему журналистскому корпусу. Савик - не Бузина. Савик учился в Канаде, это международный журналист, у него славный опыт антисоветского провокатора в Афганистане, он показал себя верным Западу и ему есть куда уехать и откуда обидиться на
Украину.
Если бы он был лояльным, на его налоговые дела никто бы не поглядел
да, вообщем-то, он и был лояльным..просто он предоставлял площадку, где могли высказаться не совсем лояльные..совсем нелояльных он тоже особо не приветствовал..
.Нет, я не поддержку Савика, как не поддержу ни одну аналогичную политическую проститутку.
как-то вот смешно читать такие реплики в исполнении большого учёного..ваще-то Шустер-журналист, а не политик..он может быть плохим журналистом либо хорошим..
был бы плохим, не собирались бы на его шоу власть имущие в большом количестве..а хорошего журналиста как любого хорошего специалиста надо ценить..независимо от его взглядов)
еще лет 5 ему понадобится чтобы понять, что не так в Украине.
похоже, что время у него для этого будет)
На Шустера открыли дело за неуплату налогов
http://korrespondent.net/ukraine/3675318-na-sh...
поддержу Ваше мнение коллега,по поводу личности Савика, но повторюсь, он хоть и ЗА, но все же иногда пытался претендовать на объективность, за что и поплатился. Оставшиеся- лишь номинально могут называться журналистами, по сути- рупор пропаганды- кивающие и читающие по написанному головы.
но все же иногда пытался претендовать на объективность, за что и поплатился.
Да Вы что, он откровенно просто зарабатывал бабки, Украина - это последняя инстанция для него. Он больше нигде не нужен был - списанный материал. Шустер для журналистики давно полный отстой.