Login
фашистская Россия - лучше, чем коммунистицкая
15.03.05 15:36
Путин - это не трезвый Ельцин. Путин - это русский Пиночет или Франко. Он ведет Россию не к свободному рынку, а к фашизму.
Коммунизм не оправдал себя как экономическая система, а франкистская Испания и Чили при власти Пиночета давали стабильный экономический рост, обеспечивали появление среднего класса и поддерживали контакты с другими странами, чем в результате и заложили основу для демократии. Через 20 лет в Москве мы увидим такие же демонстрации в защиту демократии, как в Киеве.
Фактически Путин в своей стране сделал не что иное, как сменил левую диктатуру на правую (так же, собственно, сделало и руководство Китая). Как и Муссолини, Франко, Пиночет , Путин появился в обществе, пораженном политическим и экономическим хаосом. Всем этим лидерам удалось собрать в своих руках власть лишь потому, что они навели порядок
Именно поэтому у Путина в России до сих пор такой высокий рейтинг. При нем быстро росла и растет экономика - на пять-десять процентов ежегодно. По результатам опросов общественного мнения, , выходит, что нынешняя Россия представляет собой благодатнейшую почву для путинократии: говорят, что сильный лидер лучше для решения их проблем, чем демократическая форма правления.
В принципе фашисцкий период - не самый плохой вариант по сравнению с малоуправляемой клептократией, и весма закономерный.
Фaсчиская диктатура Зюганова была бы гораздо более болезненой
не умееш сам - научи другово.
Коммунизм не оправдал себя как экономическая система, а франкистская Испания и Чили при власти Пиночета давали стабильный экономический рост, обеспечивали появление среднего класса и поддерживали контакты с другими странами, чем в результате и заложили основу для демократии. Через 20 лет в Москве мы увидим такие же демонстрации в защиту демократии, как в Киеве.
Фактически Путин в своей стране сделал не что иное, как сменил левую диктатуру на правую (так же, собственно, сделало и руководство Китая). Как и Муссолини, Франко, Пиночет , Путин появился в обществе, пораженном политическим и экономическим хаосом. Всем этим лидерам удалось собрать в своих руках власть лишь потому, что они навели порядок
Именно поэтому у Путина в России до сих пор такой высокий рейтинг. При нем быстро росла и растет экономика - на пять-десять процентов ежегодно. По результатам опросов общественного мнения, , выходит, что нынешняя Россия представляет собой благодатнейшую почву для путинократии: говорят, что сильный лидер лучше для решения их проблем, чем демократическая форма правления.
В принципе фашисцкий период - не самый плохой вариант по сравнению с малоуправляемой клептократией, и весма закономерный.
Фaсчиская диктатура Зюганова была бы гораздо более болезненой
не умееш сам - научи другово.
don't be russian, be Charlie клуб любителей майдана
15.03.05 15:52
in Antwort tochka 15.03.05 15:36
В ответ на:Всем этим лидерам удалось собрать в своих руках власть лишь потому, что они навели порядок
Порядок - это плохо?
В ответ на:Именно поэтому у Путина в России до сих пор такой высокий рейтинг. При нем быстро росла и растет экономика - на пять-десять процентов ежегодно.
Быстрый рост экономики - это плохо?
Тогда в ч╦м проблема? Что важнее: польза, которую та или иная форма правления приносит своей стране или слова ("путинократия", "фашизм" и т.п.), которыми кто-то называет эту форму правления? Вероятно, вс╦ же первое.
15.03.05 15:58
in Antwort Phoenix 15.03.05 15:52
проблемы пока нет, вот выскажецца кто то против - будет проблема
не умееш сам - научи другово.
не умееш сам - научи другово.
don't be russian, be Charlie клуб любителей майдана
15.03.05 16:14
in Antwort Phoenix 15.03.05 15:52
Фюрер то , тоже ведь с малого начнал- сперва порядок, потом подьем в экономике , разве плохо ? ну и что если фашист, главное пользу своей стрaне приносит правильно я Вашу доработал?? Или Вы скажите так немцам низззя, русским можно ?? 
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
15.03.05 16:21
in Antwort tochka 15.03.05 15:36
Демократия тоже имеет свои проблемы, сидят там всякие коалиции и решить ничего не могут, потому что действуют по принципу если они против, то мы за и наоборот. Проблема не в сильном лидере, а в том, кто этот пост занимает. Если экономическая ситуация в России и дальше будет улучшаться, то не будет никаких демонстраций, потому что это для людей важнее чем "демократические завоевания". По моему Путин (еще) не сделал ничего такого, за что его правление можно было бы сравнить с фашистким.
__________________________________
Милиция: гексоген пусть вынюхивает дворник
__________________________________
Милиция: гексоген пусть вынюхивает дворник
Soy el fuego que arde tu piel | 
Liebesformel
Liebesformel
15.03.05 16:21
in Antwort diggers 15.03.05 16:14
ну Фюрер был ненастоясчий фашиист, геноцидсчик он был, вот муссолини никово и не казнил почти, в сравнении с гитлером
я к тому что зюганов или родина какая нит в росии болше бы навредила чем Путик
не умееш сам - научи другово.
я к тому что зюганов или родина какая нит в росии болше бы навредила чем Путик
не умееш сам - научи другово.
don't be russian, be Charlie клуб любителей майдана
15.03.05 16:25
in Antwort DBOPHiK 15.03.05 16:21
Путин растоптал свободу СМИ, устранил выборност местных властей и парламентариев, манипулирует судебной системой и ево хунта командует нефтяным бизнесом, отстранив предыдусчих контролеров незакоными методами. кроме тово Путин ведет направленый геноцид в чечне
достаточно фашисцкие действия
не умееш сам - научи другово.
достаточно фашисцкие действия
не умееш сам - научи другово.
don't be russian, be Charlie клуб любителей майдана
15.03.05 16:28
in Antwort diggers 15.03.05 16:14
В ответ на:Фюрер то , тоже ведь с малого начнал- сперва порядок, потом подьем в экономике , разве плохо ?
Ну, Путин, вроде, пока никого не заво╦вывает и людей в массовом порядке в лагеря не отправляет.
15.03.05 16:42
in Antwort tochka 15.03.05 16:25
На Алтае вон выбрали Евдокимова,и что.Он в Барнауле не появлялся даже.Так пусть уж кого нибудь назначат что бы он знал надо работать.А люди на что повелись?Артист ,смешной,согласен.Но клоун пусть будет клоуном.Зачем в губернаторы идти.
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
15.03.05 16:47
in Antwort tochka 15.03.05 16:25
В ответ на:Путин растоптал свободу СМИ
Просто СМИ поменяли хозяев, раньше кто платил, тот и заказывал музыку, а теперь они все под одной КРЫШЕЙ. По настоящему свободных СМИ все равно нет нигде.
В ответ на:ево хунта командует нефтяным бизнесом, отстранив предыдусчих контролеров незакоными методами
Правда, но не надо забывать, что "предыдущие контролеры" тоже не слишком по честному нефтяной бизнес приобрели. Как говорится "вор у вора..."
В ответ на:Путин ведет направленый геноцид в чечне
Настоящий геноцид в Чечне вел Сталин, а Путину остались ельцинские проблемы.
__________________________________
Милиция: гексоген пусть вынюхивает дворник
Soy el fuego que arde tu piel | Liebesformel
Liebesformel
15.03.05 17:10
in Antwort tochka 15.03.05 15:36
Меня удивляет, что Вы, наконец, затронули серьезную и довольно интересную тему. Поздравляю.
Теперь, непосредственно по дискуссии. Насчет того, что путинская форма управления государством является по своей сути фашистской, ничего сказать не могу. Фашизм - это идеология, а не экономика. На мой взгляд, у политики Путина так же мало идеологии, как и нормальной экономической стратегии. Экономика России на сегодняшний день, по-моему (да и не только), держится исключительно на все повышающихся ценах на нефть. К счастью (для Путина и российских граждан) эта тенденция продолжается и в обозримом будующем конца ей не видно. Отсюда и рост ВВП и даже повышение среднего уровня жизни. Однако из этого вовсе не следует, что Путин свернул на фашистские рельсы. Метания путинской команды (а такие действия, как надзаконный зажим олигархов, монетизация льгот, отмена выборности губернаторов и пр. говорят о том, что "путинский путь" еще не выбран) могут и в плане идеологии свернуть в самом необычном направлении. Поэтому говорить о том, что лучше, а что хуже мы пока не можем, т.к. идеологии никакой нет. Остается только пожелать российским гражданам выдержки и всего хорошего.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-Клуб
Теперь, непосредственно по дискуссии. Насчет того, что путинская форма управления государством является по своей сути фашистской, ничего сказать не могу. Фашизм - это идеология, а не экономика. На мой взгляд, у политики Путина так же мало идеологии, как и нормальной экономической стратегии. Экономика России на сегодняшний день, по-моему (да и не только), держится исключительно на все повышающихся ценах на нефть. К счастью (для Путина и российских граждан) эта тенденция продолжается и в обозримом будующем конца ей не видно. Отсюда и рост ВВП и даже повышение среднего уровня жизни. Однако из этого вовсе не следует, что Путин свернул на фашистские рельсы. Метания путинской команды (а такие действия, как надзаконный зажим олигархов, монетизация льгот, отмена выборности губернаторов и пр. говорят о том, что "путинский путь" еще не выбран) могут и в плане идеологии свернуть в самом необычном направлении. Поэтому говорить о том, что лучше, а что хуже мы пока не можем, т.к. идеологии никакой нет. Остается только пожелать российским гражданам выдержки и всего хорошего.
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Преф-КлубНе учи отца. I. Bastler
15.03.05 17:19
in Antwort Phoenix 15.03.05 16:28, Zuletzt geändert 15.03.05 17:21 (Барбаросса)
Ну, Путин, вроде, пока никого не завоёвывает и людей в массовом порядке в лагеря не отправляет.
Подожди, в Германии до 38 года тоже всё спокойно было, сначала подготовили так сказать материальную базу для массовой истерии, а потом пошло поехало.
Подожди, в Германии до 38 года тоже всё спокойно было, сначала подготовили так сказать материальную базу для массовой истерии, а потом пошло поехало.
15.03.05 18:57
in Antwort witalik2003 15.03.05 16:42
Рейган был актёром, а отзывы о нём как о президенте очень хорошие. профессия не важна, была бы голова на плечах и аппетиты поскромнее.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
15.03.05 19:09
in Antwort diggers 15.03.05 16:14
В ответ на:Фюрер то , тоже ведь с малого начнал- сперва порядок, потом подьем в экономике , разве плохо ?
Смотря кому плохо а кому хорошо. Чтобы одним было хорошо у других повыдергивали золотые протезы, поотбирали все деньги и все гешефты а третьих заставили рабски пахать. Ты хочешь чтобы тебе было хорошо? Тогда я не хочу чтобы тебе было хорошо. 
15.03.05 20:14
in Antwort individuum 15.03.05 19:09
ты же читай внимательно.. я ответил на пост Феникса что такое хорошо и что такое плохо... так ша можеш к нему обратится за разяснениями 
Быстрый рост экономики - это плохо?
Тогда в ч╦м проблема? Что важнее: польза, которую та или иная форма правления приносит своей стране или слова ("путинократия", "фашизм" и т.п.), которыми кто-то называет эту форму правления? Вероятно, вс╦ же первое.
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
Быстрый рост экономики - это плохо?
Тогда в ч╦м проблема? Что важнее: польза, которую та или иная форма правления приносит своей стране или слова ("путинократия", "фашизм" и т.п.), которыми кто-то называет эту форму правления? Вероятно, вс╦ же первое.
"сами мы не местные, голодаем и скитаемся"
15.03.05 20:29
in Antwort novaya 15.03.05 18:57
Неее. я алтай знаю, там и так мраки были, а при комике ещё мрачнее стало .
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
.Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
15.03.05 21:41
in Antwort Altwad 15.03.05 20:29
Это точно.Я другу звоню он говорит его туда зазвать не могут.Что решать надо,проблеммы какие то .А у него своих смешных дел хватает.До губернаторства время нет. 
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
15.03.05 21:55
in Antwort tochka 15.03.05 15:36
фашистская Россия - лучше, чем коммунистицкая
И как такие ветки пропускають на германке????????
Сразу начинается клинч.
Примерно: КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ГЕРМАНИЯ
РОССИЙСКИЙ ВЕРМАХТ
БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ..............
И как такие ветки пропускають на германке????????
Сразу начинается клинч.
Примерно: КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ГЕРМАНИЯ
РОССИЙСКИЙ ВЕРМАХТ
БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ..............
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
15.03.05 21:58
in Antwort anabis2000 15.03.05 21:55
так надо смотреть, кто такие темы создает - это же "особа, приближенная, так сказать, к телу"... 
*****
Заслуженный диссидент germany.ru....
*****
Заслуженный диссидент germany.ru....
