читаем пункт 4 соглашения:

4. Воинские формирования могут в местах их дислокации и при передвижениях осуществлять меры по охране в соответствии с порядком, установленным в Вооруженных Силах Российской Федерации, при взаимодействии с компетентными органами Украины.

Свободный Дискуссионный Клуб

Это было просто некоторое усиление группировки но всё в пределах указанной в договоре численности...за которую кстати Украина получала значительную скидку на газ

меры по охране в соответствии с порядком

Ну да, захват ВС Крыма, полный контроль над тем кто "вошел - вышел", изьятие у депутатов мобильных телефонов,

недопущение туда журналистов, отключение видеофиксации - это все в полном соотвестсвии с договором.

Именно так: под прицелами российского спецназа, без допуска прессы, при до сих пор неизвестном кворуме и составе депутатов

принимались решения о назначении Аксенова (4% электоральной поддержки), назначении референдума е его рекордно коротких сроков и, самое главное -

формулировки вопросов к нему.

И все это (по Меркль) не имело ну просто совсем никакого, просто никакого отношения к процедуре и ее результату..

Пусть врет домохозяйкам по Раше Тудэй. Никто, кроме Зимбабве и К, такой "рефрендум" не признал и не признает.

стока слов..просто ужас, мендель! Вы ответьте на мой один вопрос: крымчане в большинстве своём хотели в Россию или нет?

Свободный Дискуссионный Клуб

а это Вам подсказка:

Четвертый элемент обстановки в Крыму — массовая поддержка населением действий Российской Федерации.

http://gordonua.com/publications/stenogramma-s...

Свободный Дискуссионный Клуб

Насколько я понял, в этой ветке обсуждают не вопрос "хорошо это или плохо", поступила РФ,

вообще-то, в этой ветке обсуждается статья профессора права из Гамбурга....который как раз подробно пишет о том, что законно, а что незаконно..и какое всё это имеет отношение к международному праву..

но мне ещё интересно мнение юзеров..позиционирующих себя великими приверженцами демократических ценностей..

так вот из их уст или из-под их клавиатуры ни разу не прозвучало хотя бы одно слово о мнении крымчан..

оно правда для вас..,укрпатриотов, абсолютно неважно?

а соответствующие международные органы, которые на сей момент, судя по реакции не считают это законным.

а госпереворот в Киеве эти же международные органы считают законным или нет?

Свободный Дискуссионный Клуб

а госпереворот в Киеве эти же международные органы считают законным или нет?

конечно законным. там же проамериканские хеллуины к власти пришли. если вдруг придут прорусские даже через выборы, то это будет страсть как незаконно.

К чему это? мой общий стаж пребывания в Украине не превышает недели за всю жизнь

видите ли..здесь есть укрпатриоты, которые ни дня не были на Украине..укрпатриот-это не географическое понятие, а ментальное)

По крайней мере, президент РФ на оф. мероприятиях подает Порошенке руку, как равному. Это - признание его легитимности.

Вы мой вопрос поняли? Вроде, я Вас спросил не про Путина , а про международные органы..итак, те органы, котрые не признали самую демократическую форму волеизъявления граждан-референдум..

признали ли они законным госпереворот на Украине? постарайтесь ответить на вопрос..а не убегать от него.

Свободный Дискуссионный Клуб

По крайней мере, президент РФ на оф. мероприятиях подает Порошенке руку, как равному. Это - признание его легитимности.

Вы ошибаетесь, руку можно подать кому угодно - силъному, слабому, бедному или лежачему. ВВП признает выбор народа как легитимность президента, об этом он уже несколько раз заявил. Подскажите, сколько %%,% поддерживает украинский народ своего президента П. Порошенко? И получите ответ, насколько ВВП считает украинского президента легитимным.

то есть, Вы не смогли ответить на мой вопрос? я почему-то так и думал..у украптриотов нет ответа на этот вопрос) и Вы ещё раз это доказали)

Свободный Дискуссионный Клуб

Ну да, захват ВС Крыма, полный контроль над тем кто "вошел - вышел", изьятие у депутатов мобильных телефонов,
недопущение туда журналистов, отключение видеофиксации - это все в полном соотвестсвии с договором.

Ну во первых из того что вы написали 80% откровенной лжи, а остальное видимо от недопонимания и очень странной забывчивости. Упуская основное событие, а именно ГОСУДАРСТВЕННЫЙ, БАНДЕРО НАЦИСТКИЙ ПЕРЕВОРОТ В КИЕВЕ, у вас нарушается и дальнейшая причинно следственная цепочка. Все дальнейшие события и крымские и Донбасс это следствие основного события- переворота, а если бы вы это событие не забывали, то тогда становится понятным действия российских военных в Крыму, которые не нападали, а защищали крымчан от сбесившихся бандитов, росс. военные лишь блокировали укр. военных, и дали возможность крымчанам провести референдум и сделать свой выбор. Крымчан никто не заставлял голосовать так или иначе, это был их добровольный выбор и возвращение домой в Россию это выбор крымчан, Конечно можно найти при сильном желании какие то нарушения при проведении референдума, но это только при очень сильном желании и не учитывая при каких обстоятельствах происходили события. У меня вопрос к вам мендель, вы видели фотоснимки ЛЬвовского погрома? можете ответить мне в личку

- задавайте их по одному

да без проблем! как будто это что-то изменит! задаю:признали ли международные органы госпереворот в Киеве в феврале 2014-го законным?

Свободный Дискуссионный Клуб

Основанием для непризнания референдума они (ОНИ, А НЕ Я) считают ввод войск ДО референдума.

президентские и парламентские выборы соответственно..по Вашей логике результаты их не должны быть признаны..так как ,на территории этих стран находились окупационные войска..

или Ваша логика в этих случаях работает по-другому?

Свободный Дискуссионный Клуб