Меркель и Крым
Такой важный вопрос как отделение территории должен решаться с соблюдением всех демократических процедур.
Проведение референдума должно было отвечать нормам конституции Украины. Проведенный опрос противоречил законам Украины.
согласен! давайте теперь подробно разберём этот Ваш тезис..
для этого мне нужен Ваш ответ на вопрос..какому пункту Конституции Украины или какому закону Украины соответствовал госпереворот, произошедший в Киеве 21 февраля 2014 года ?
Сколько я знаю, Меркель в последнее время взяла дистанцию от слова "аннексия". Вот, посмотри, отношения будут улучшаться. Аусв.Амт нащупывает новые возможности. Сейчас прошли Петерсбургские диалоги, очень хорошо прошли, в отличии от прошлогодних
Сейчас к нотариусу схожу и сделаю копии но .. факт что
очень буду обязан..я подожду.не волнуйтесь)
В ноябре 1937 года лорд Галифакс, тогдашний английский министр иностранных дел, дал «добро» на вхождение Австрии в состав Германии. Это - исторический факт.
а вчера Зенит выиграл у Амкара..)) и это тоже факт!
какая разница когода был оформлен этот "юридическо-правовой -акт "?
ну, наверное, такая же как если бы Вы в магазине оплатили взятые товары до выхода из него..
во другом случае, Вы тоже заплатите..но значительно больше стоимости купленных товаров..и это при благоприятном исходе)
очень буду обязан..я подожду.не волнуйтесь)
Я уже и пирвел документ
печать как-то по инету не прощла , подождтите пока из картошки вырежу и заверю
а вчера Зенит выиграл у Амкара..)) и это тоже факт!
против факта не попрёщь, факт есть факт
так же как и против того факта , что вчерашние противники Германии в первой войне одумались ,признав свою алчность , (по Ленину в грабительском Версальскому сговоре) , а то и начав считаться с окрепшей Германией ,и изменили его условия Чего это вдруг должно касаться третьих ?
ну, наверное, такая же как если бы Вы в магазине оплатили взятые товары до выхода из него..
а я так и делаю иначе это воровство А Вы , видно, привыкли сперва вынести из магазина , а потом платить
теперь мне ясна ваша мораль
и логика , типа :"на углу стоит аптека и никто замуж не берёт"
Вы хотите увести тему от обсуждаемой. Не получится.
наоброт..я поддерживаю Ваш искренний порыв разобраться в событиях двухгодичной давности)
разве не Вы сообщили о том, что проведение референдума в Крыму не соответствовало К Украины?
есесно, что у меня возник вопрос о том, имеет ли силу Конституция страны в момент антиконституционного госпереворота?
я утверждаю, что нет! более того, Крым в ситуации правового ваккума, когда в Киеве власть захватила хунта....действовал по Конституции Крыма..которая предусматривает самостоятельность в принятии решений:
Республика Крым самостоятельно вступает в отношения с другими государствами и организациями,
http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1992konst.htm
впрочем, даже К Украины статья 138 пункт 2 предусматривает возможность референдума в Крыму
Статья 138. К ведению Автономной Республики Крым относится:
1) назначение выборов депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым, утверждение состава избирательной комиссии Автономной Республики Крым; 2) организация и проведение местных референдумов;
Вы хотите уйти от неудобных вопросов? не получится!
согласен! давайте теперь подробно разберём этот Ваш тезис..
для этого мне нужен Ваш ответ на вопрос..какому пункту Конституции Украины или какому закону Украины соответствовал госпереворот, произошедший в Киеве 21 февраля 2014 года ?
Это опять из логики типа- на углу стоит аптека и никто замуж не берёт ?
Если сосед бьёт жену , то я изнасилую его жену , чтобы ,собака ,знал как издеваться над женщиной ?
Я уже и пирвел документ печать как-то по инету не прощла , подождтите пока из картошки вырежу и заверю
да делайте что угодно..ни в чём себе не отказывайте) всё равно кроме смеха Ваши действия и слова ничего вызвать не могут)
не нашёл в Вашем посте ни одной мысли, которая требует комментариев..может, просто и не стоило мне искать чёрную кошку?)
я утверждаю, что нет! более того, Крым в ситуации правового ваккума, когда в Киеве власть
как- то после аварии товарного поезда жители окрестных станций в условиях охранного вакуума растащили чуть ли не полсостава гнародного добра
На мотоциклах , москвичах ,тележках и просто в руках
Они , правда ,не утверждали , а считали , что плохо охраняется , то можно тащить
есесно, что у меня возник вопрос о том, имеет ли силу Конституция страны в момент антиконституционного госпереворота? я утверждаю, что нет!
На чем основано Ваше утверждение?
более того, Крым в ситуации правового ваккума, когда в Киеве власть захватила хунта....действовал по Конституции Крыма..которая предусматривает самостоятельность в принятии решений:
Конституция Крыма не предусматривает возможность референдума об отделении: http://www.rada.crimea.ua/ua/constitution/cons...
как- то после аварии товарного поезда жители окрестных станций
какие-то у Вас кривые аналогии..если уж сравнивать с той ситуцией, то нужно так: какая-то банда отморозков захватила и выкинула машинистов поезда..и повела состав в пропасть..
но один из вагонов отцепился от поезда,захваченного бандитами и пристроился к другому, двигающемуся в нужном направлении)
На чем основано Ваше утверждение?
из обычно нормальной логики..разве не смешно, когда люди из Киева, нарушившие Конституцию Украины, требуют её соблюдения от жителей Крыма?
кстати, я уже постил здесь не раз.. но может, Вы не в курсе..власти Крыма до последнего момента были верны К Украины
При этом спикер верховного совета добавил, что сегодня борьба идет не за
Крым, а за Киев. Однако, если все-таки под давлением эта центральная
власть будет сломлена, верховный совет республики будет признавать
легитимными для автономии только свои решения. "И тогда у нас будет
единственный путь - это денонсация решения Президиума ЦК КПСС от 1954
года (о передаче Крыма Украине. - ИФ)", - заявил Константинов
http://www.interfax.ru/world/359837
скажите, а что для Вас является более легитимым и демократическим актом: референдум или госпереворот?)
Конституция Крыма не предусматривает возможность референдума об отделении: http://www.rada.crimea.ua/ua/constitution/cons...
покажите статью К Украины, предусматривающую смену власти посредством госпереворота..
Если следовать вашей... ну скажем, логике, то товар сбежал вместе с вагоном. сам сбежал, понимаете? Как посуда у Федоры.
я же написал - авария , вернее катастрофа, крушение поезда, сход с рельсов , все вагоны под откос
ни товар ни тем более вагон после крушение не может сам сбежать, тем более сам отцепиться и прицепиться к правильному составу
крушение , хаос - это как пожар и наводнение после урагана Катарина в США несколько лет назад
вот тут то и находятся охотники поживиться
Такой важный вопрос как отделение территории должен решаться с соблюдением всех демократических процедур
Референдум прошел с высокой явкой и более чем однозначным результатом. Какие еще процедуры?
Проведение референдума должно было отвечать нормам конституции Украины. Проведенный опрос противоречил законам Украины.
Отсоединение Крыма от РСФСР было проведено с нарушениями. Мнения крымчан вообще никто не удосужился спросить. Выход Украины из СССР тоже был проведен единоличным решением Кравчука. О каких нормах тут вообще можно говорить?
Кстати, рефендумы об отделении запрещены в России, а сама постановка вопроса ведет к уголoвной отвественности по УК РФ. Получается, что мнение населения Крыма важно, пока они находятся под юрисдикцией Украины. Как только они становятся частью Путинской империи - всех посадят или забросaют бомбами, как в Чечне.
Силовой захват территории Крыма и последующий референдум были проведены по причине антигосударственного переворота на Украине, когда действующие законы и договора фактически не имеют значения. Тем более, что действующий на тот момент президент находился в РФ.
Результаты референдума должны быть честно подсчитаны. Результаты референдума в Крыму были подтасованы. Об этом например здесь: http://trv-science.ru/2014/03/25/matematika-i-...
Голосование проводилось под телекамеры с прозрачными урнами и массой независимых наблюдателей. Но сотрудники некоторых украинских ведомств, пишущих на форумах под видом простых людей, постоянно выковыривают из потаенных мест новые "результаты" подсчета голосов крымского референдума.
Референдум должен был проводится без вмешательства войск иностранных государств. Крым был захвачен кремлевскими войсками. Для легализации захвата был потом проведен "референдум". Похожую тактику избрал Гитлер при аншлюсе Австрии ровно 78 лет назад.
Как же вы запихали мозг со своим аншлюсом! А если Гитлер туалетной бумагой подтирался, то ее тоже надо запретить? Какая разница, что было в Австрии 80 лет назад? Украина за 25 лет полностью деградировала, как государство. Жители Крыма всегда считали себя частью России и смогли наконец воплотить свои стремления. Какие претензии? Только не надо опять про "демократические процедуры". Когда рвали СССР, никто голову не ломал о том, что законно, а что нет.
Референдум в Крыму происходил когда его фактически уже присоденили
присоединение-это юридическо-правовой акт..докажите документами, что СФ РФ принял решение о присоединении Крыма к России до оглашения результатов референдума в Крыму.
если коротко, нет таких документов.
Меркель придется принимать решение о снятии санкций с России за Крым, чтобы окончательно не угробить ЕС в угоду американцам и чтобы сохранить свое лицо в истории.