Deutsch

Меркель и Крым

8188  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 все
146% свой человек11.04.16 13:43
11.04.16 13:43 
в ответ Osireion 11.04.16 13:37

мы не сеем, не пашем, не строим...

мы гордимся обСЧественным строем

* XVI-L-0 (шестнадцать-пятьдесят-ноль)
зеро патриот11.04.16 13:46
зеро
11.04.16 13:46 
в ответ 146% 11.04.16 13:36, Последний раз изменено 11.04.16 13:48 (зеро)

не..гопники-это те, кто в феврале 2014 го захватили власть на Украине и до сих пор её удерживают..периодически высовывая нос в Европу за очередной порцией подаяния..

или за каким-нить уголовником, чтобы его губернатором или министром назначить)

зеро патриот11.04.16 13:58
зеро
11.04.16 13:58 
в ответ Osireion 11.04.16 13:37, Последний раз изменено 11.04.16 13:59 (зеро)
То, что присоединила Россия, может быть только аннексией

удивительно, что укрпатриоты ,говоря про Крым ,ни разу даже словом не обмолвились про крымчан..про их желания, мысли..требования..

как будто Крым-это только кусок земли и не более того..

egor01 коренной житель11.04.16 14:05
egor01
11.04.16 14:05 
в ответ 146% 11.04.16 13:43, Последний раз изменено 11.04.16 21:47 (egor01)

это про украину? да там гордиться не чем - все бегут из новодемократической европы - 2 года прошло, а все стало еще хуже, чем было ДО

Roza3 патриот11.04.16 14:27
Roza3
11.04.16 14:27 
в ответ 146% 11.04.16 13:11
вот поэтому вашу матушку мировое сообщество и нагинает после захвата Крыма\\ ..................... ..........бггг)) наша матушка в тенечке сложив ручки наблюдает как ваше "мировое сообщество" нагибают беженцы от Эрдогана, а оно ему еще и заплатить за это обещалО)))))) маньяку, Карл! заплатить!
Sissi патриот11.04.16 19:27
Sissi
11.04.16 19:27 
в ответ pallada0 11.04.16 13:34

Я вот смотрю некоторые ролики, и не понимаю одного: раз они как бы национальные герои, и всерьёз считают , что они на своей земле, защищают её целостность и суверинитет, то что они морды-то свои запеленали? Кого боятся они в своём доме-то?улыб

Как на самом деле любишь Россию, начинаешь осознавать, когда находишься вдалеке от неё. ( C )
Wladimir- патриот11.04.16 19:54
11.04.16 19:54 
в ответ зеро 10.04.16 19:24

Складывается впечатление, что многие возражающие Зеро юзеры им приведенную статью не читали. Возможно, из-за плохого знания немецкого языка. Специально для них перевод на русский основных положений статьи -

http://pavel-shipilin.livejournal.com/553778.h...

Всё проходит. И это пройдёт.
Византий знакомое лицо11.04.16 21:08
Византий
11.04.16 21:08 
в ответ Mendel_ 11.04.16 02:36
этот статус не признан никем, кроме Зимбабве и еще нескольких маргинальных стран.

впервые слышу что можно признавать или не признавать часть страны..То есть Россию не признают?

"Сбербанк России не будет работать в Крыму и Севастополе


Вы всерьез думаете что весь бизнес в России это сбербанк?

И что, 6 банков для Крыма недостаточно?

А сколько нужно? 100500?

Действительно, в регионе, где туризм - основная статья доходов


Это он при Украине таким стал, на самом деле во времена СССР там было много промышленных предприятий и некоторые из них сейчас восстанавливаются.

Да и Крым маленький очень, самим не хватает.)

Думаю в этом году показатели по туризму будут близки к 13 году..причем это российские туристы будут, которые не едут отдыхать, прихватив свою картошку и сало...т.е финансовая отдача от них явно выше чем от украинцев.)

"Правительство в третий раз заморозило накопительные пенсионные взносы

Так дербанит или заморозило?

Разницу не понимаете?
и попытайтесь объяснить, как можно дербанить то, что пополняется этим же правительством?

Вы не в курсе что ли что пенсии практически на треть дотируются государством?

Из Вашей же статьи: "даст бюджету 344 млрд руб. (в 2017 г. – 412 млрд, в 2018 г. – 471 млрд) за счет сокращения трансферта Пенсионному фонду (ПФР)"

То есть получается что правительство совсем не дербанило ПФ, а сократило трансферты, господин соврамши.)

Государство в который раз дало понять, что эти деньги не принадлежат населению"


http://www.ng.ru/economics/2014-06-26/1_pensii...







я бы на вашем месте не стал ссылаться на НГ, ее уже столько раз ловили на вранье...))


Nikolai местный житель11.04.16 21:30
Nikolai
11.04.16 21:30 
в ответ delta174 10.04.16 21:25
Что до Крыма, то я горжусь крымчанами и на их месте поступила бы точно так же.

Перечитайте топик. Ваши эмоциональные состояния - последнее, что должно быть озвучено в этом форуме.

ban

В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
Nikolai местный житель11.04.16 21:41
Nikolai
11.04.16 21:41 
в ответ Sirius_A-B 10.04.16 21:46
А Вы , видно, привыкли сперва вынести из магазина , а потом платить
теперь мне ясна ваша мораль

У Вас автоподпись красивая. Бан за обсуждение личных качеств оппонента.

ban

В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
Nikolai местный житель11.04.16 22:12
Nikolai
11.04.16 22:12 
в ответ лавренти 11.04.16 12:50
Ха-ха-ха , под столом.

Очень убедительный контраргумент. Я оценил.

ban

В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
Nikolai местный житель11.04.16 22:17
Nikolai
11.04.16 22:17 
в ответ 146% 11.04.16 13:43
мы не сеем, не пашем, не строим...
мы гордимся обСЧественным строем

Флуд.

ban

В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
Mendel_ постоялец12.04.16 08:58
Mendel_
12.04.16 08:58 
в ответ Wladimir- 11.04.16 19:54, Последний раз изменено 12.04.16 09:01 (Mendel_)

Коротко и ясно, по всем пунктам:


http://www.spiegel.de/politik/ausland/krim-kri...


"

Annexion der Krim: "Akt der Aggression"


Das Völkerrecht erkennt einen Wechsel der territorialen Souveränität nicht an, wenn dieser mit Hilfe einer auswärtigen Aggression zustande gebracht werden soll. Dahinter steht übrigens auch die historisch begründete Befürchtung, dass selbstbestimmungsberechtigte Völker sich unter solchen Bedingungen gerade nicht frei artikulieren können. Finden Sie übrigens nicht, dass die Antwort auf die "sorgfältig" ausgewählten Fragen des "Referendums" auf der Krim fast "verdächtig eindeutig" ausgefallen ist, wenn man bedenkt, dass es dort auch andere Volksgruppen gibt als diejenige der ethnischen Russen?

Слава Украине!
Mendel_ постоялец12.04.16 09:12
Mendel_
12.04.16 09:12 
в ответ Византий 11.04.16 21:08
То есть Россию не признают?

Признают Украину в международно признанных, закрепленных договорами границах. Если у России и Зимбабве на этот счет другое мнение - это их проблемы, причем вполне практические. Насчет "впервые слышите" - поинтересуйтесь

позицей РФ по поводу статуса Голанских высот и восточного Иерусалима.

Вы всерьез думаете что весь бизнес в России это сбербанк?


Нет, есть еще "ночные волки" и офшорные виолончелисты.

Я всерьез думаю, что Сбербанк - это крупнейший финансовый институт страны, причем с государстванным участием. Его отказ от присутсвия в Крымы - яркий симптом.

И Сбербанк далеко не единственный в этом списке.


некоторые из них сейчас восстанавливаются.

Да, при перебоях с электричеством, транспортных проблемах, недостатке воды,

угрозе санкций. Восстанавливаются, ага.

Слава Украине!
  Osireion местный житель12.04.16 09:17
12.04.16 09:17 
в ответ Mendel_ 12.04.16 08:58, Последний раз изменено 12.04.16 09:18 (Osireion)
Коротко и ясно, по всем пунктам:

Только безграмотно и ангажированно.


Kreß: Ich bin davon nicht überzeugt, akzeptiere aber, dass viele meiner Kollegen das mit gewichtigen Gründen so sehen. Doch auch wenn man den Standpunkt einnimmt, die Nato-Staaten hätten 1999 das Völkerrecht verletzt, ist der Vergleich zwischen der russischen Annexion der Krim und dem Gewalteinsatz der Nato in Serbien sehr irreführend. Die beiden Fälle sind nicht im entferntesten vergleichbar. Im Fall Kosovo hatte der Sicherheitsrat festgestellt, in der Folge des exzessiven serbischen Gewalteinsatzes mit zahlreichen zivilen Toten und über 200.000 Flüchtlingen ziehe eine humanitäre Katastrophe herauf. Im Fall der Krim hatten unabhängige Beobachter keine Menschenrechtsverletzungen zu Lasten der ethnischen Russen feststellen können.

Если речь идет о резолюции 1244 по Косово, то ни о каком отделении Косово от Сербии ни звука, ни буквы в ней нет. Речь шла о прекращении боевых действий и защите мирного населения.


Das Völkerrecht erkennt einen Wechsel der territorialen Souveränität nicht an, wenn dieser mit Hilfe einer auswärtigen Aggression zustande gebracht werden soll.

Говорит кто? Где доказательства? Völkerrecht по-русски международное право это вообще очень непростая наука. Там нет свода законов, чтобы на них опереться, есть прецеденты, есть международные договоры. И делать просто так, ткнув пальцем в небо, громкие заявы может каждый студент. Судя по его биографии, он вообще на уголовном праве специализировался. Надо ли выставлять себя посмешищем, и вмешиваться в сферы, где полно своих спецов?

зеро патриот12.04.16 10:28
зеро
12.04.16 10:28 
в ответ Mendel_ 12.04.16 08:58
"Akt der Aggression"

аха..коротко и ясно от Меркель!)

Die Zwangswirkung der russischen Militärpräsenz bezog sich weder auf die Erklärung der Unabhängigkeit noch auf das nachfolgende Referendum. Sie sicherte die Möglichkeit des Stattfindens dieser Ereignisse; auf deren Ausgang nahm und hatte sie keinen Einfluss. Adressaten der Gewaltandrohung waren nicht die Bürger oder das Parlament der Krim, sondern die Soldaten der ukrainischen Armee.


надеюсь, что Вы согласны с Меркель в том, что целью выхода россйиских солдат из казарм был не захват Крыма и насильное отделение его от Украины, а обеспечение мирного хода референдума..

что в результате и было достигнуто..то есть, это не был актом агрессии со стороны РФ, а наоборот..актом предотвращения возможной агрессии со стороны бандеровской..ну Вы в курсе)

Византий знакомое лицо12.04.16 15:55
Византий
12.04.16 15:55 
в ответ Mendel_ 12.04.16 09:12
Признают Украину в международно признанных

Да ради бога, кто ж им мешает.)

позицей РФ по поводу статуса Голанских высот и восточного Иерусалима.

Израилю от этого ни жарко, ни холодно.)

Нет, есть еще "ночные волки" и офшорные виолончелисты.


Ахахах..сострили?

Т.е. по сути и возразить нечего?))


И Сбербанк далеко не единственный в этом списке.


Вы так и не ответили, шести (6) банков Вам мало?

Так откройте мне глаза, скажите сколько их должно быть для полного счастья?

вернее, не так... сколько их там должно быть, для Вашего полного счастья?

Да, при перебоях с электричеством,


Дык все строиться.

Уже и третью ветку энергомоста через пролив протянули. Конечно не все сразу, но достаточно быстро, не находите?

Да и строительство двух ТЭС началось.

А Артек видели или Вам скинуть фотки, что было и что стало?)

транспортных проблемах


А что за проблемы?

дороги плохие?

Так потихоньку приводятся в порядок..ну кто ж виноват что Украина денег туда совсем не вкладывала.

недостатке воды,


Так рис сажать не будут и воды вполне хватить.

Зачем сажать культуру аквафил там где засуха?

А пшеница и сады вполне и на меньшем количестве воды существовать могут.

В конце концов для особо засушливых участков есть и животноводство выпасное.

Восстанавливаются, ага


Ага, восстанавливаются. ))

Но Вы не верьте и ни в коем случае не смотрите сделанных русскими фотографий и видео, а если и увидите случайно, то сплюньте через левое плече и насыпьте себе соли куда нибудь.)


fotog коренной житель12.04.16 18:28
12.04.16 18:28 
в ответ Rashkin 10.04.16 21:23
Проведение референдума должно было отвечать нормам конституции Украины. Проведенный опрос противоречил законам Украины.


На тот момент уже небыло конституции Украины и её законов, всё это было растоптано на майдане, и кроме того до референдума крымский парламент принял решение о выходе из состава Украины, т. е на момент референдума Крым уже был не Украиной

planethouse2003 патриот12.04.16 19:11
planethouse2003
12.04.16 19:11 
в ответ Rashkin 10.04.16 20:43, Последний раз изменено 12.04.16 22:23 (planethouse2003)
тот вопрос юридически оценивает


юридически ? улыб А по какому закону и в каком кодексе прописанно как обьявлять независимость ?


Как там с образованиеm очень соединёнными штатами очень Америки

всё тоже по закону метрополии было ? миг Англия как ? Не возрожала ?

romaska01 постоялец12.04.16 19:24
12.04.16 19:24 
в ответ fenimorr 10.04.16 20:50
присоединения фашисткой Германией Австрии,

не на ту историю смОтрите. смотрИте на историю Гданьска. поляки были правы присоединив Гданьск? и русские правы присоединив Крым.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 все