Deutsch

Меркель и Крым

8188  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
зеро патриот10.04.16 23:10
зеро
10.04.16 23:10 
в ответ Roza3 10.04.16 22:58
Меркель придется принимать решение о снятии санкций с России за Крым,

это значит, что "демократический"Запад должен признать то, что он был туп до бесконечности, поддерживая антиконституционный переворот в Киеве и угнетая крымчан за то, что они всего лишь хотели отделиться от упырей..не верю, что Запад готов на подобный каминг аут)

#41 
Roza3 патриот10.04.16 23:23
Roza3
10.04.16 23:23 
в ответ зеро 10.04.16 23:10

ну это как бы выбор для Запада - хочешь жить или не хочешь.

обычно жить хотят.

#42 
зеро патриот10.04.16 23:29
зеро
10.04.16 23:29 
в ответ Roza3 10.04.16 23:23
ну это как бы выбор для Запада - хочешь жить или не хочешь.

Может, Меркель ,будучи на пенсии ,в своих мемуарах и напишет о том, как она много и грубо ошибалась..но чтобы щас сыграть отступного? не верю!)

#43 
Mendel_ постоялец10.04.16 23:33
Mendel_
10.04.16 23:33 
в ответ зеро 10.04.16 19:24

Для полноты картины с формально правовой точки зрения полезно прочитать вот это:


http://www.novayagazeta.ru/politics/67715.html


Процедура аннексии противоречила не только принципам международного но и российского

права. Аннексия Севастополя - вообще вне правового поля.


И, наконец, резолюция ООН, сама по сбе являюющаяся важным докумунтом международного права,

как тут заметили, "с более чем однозначным результатом" дала все необходимые оценки процессу

Слава Украине!
#44 
_Trista_ местный житель10.04.16 23:55
_Trista_
10.04.16 23:55 
в ответ Rashkin 10.04.16 21:23

Такой важный вопрос как отделение территории должен решаться с соблюдением всех демократических процедур.

Вы настаиваете вновь объединить Югославию а Германию... разделить на две части? Вы правда на немецком форуме требуете что бы разделить германию? Кстати, Меркель в какую из этих частей рекомендуете депортировать?

Ложись бандера! Лучше маленький, но свой и спереди, чем большой но чужой и сзади.
#45 
nemez1517 коренной житель11.04.16 00:03
nemez1517
11.04.16 00:03 
в ответ Rashkin 10.04.16 20:23
Всё как в Крыму


Тогда Вам простой вопрос, почему украинские военнослужащие не получили приказа защищать украинскую территорию согласно Присяге? И почему никто из них не изъявил желания взять на себя ответственность и зделать это, опять же согласно Присяге и Воинскому Уставу?

Ответ прост, потому что только что пришедшие к власти в Киеве просто побоялись отдавать такой приказ. Вопрос, почему? Лично мое мнение, отдай бы они приказ, и прозвучи хоть один выстрел со стороны украинских военных, ситуация развернулась бы совсем другим образом, и России пришлось бы силой захватывать полуостров. Но киевские побоялись за свои шкуры и решили слить Крым. Так кто виноват, что крым ушел в РФ?

http://censor.net.ua/news/375583/za_vvedenie_v...

#46 
egor01 коренной житель11.04.16 00:06
egor01
11.04.16 00:06 
в ответ Rashkin 10.04.16 21:23

столько как всегда воды налил. Лучше скажи нам почему самопровозглашенное косово на основе только своих внутренних заявлений об отделении от сербии было признано почти всеми? и никаких демократических процедур вроде референдума там не было.

#47 
Roza3 патриот11.04.16 00:07
Roza3
11.04.16 00:07 
в ответ зеро 10.04.16 23:29
ну это как бы выбор для Запада - хочешь жить или не хочешь.
Может, Меркель ,будучи на пенсии ,в своих мемуарах и напишет о том, как она много и грубо ошибалась..но чтобы щас сыграть отступного? не верю!)


но если бы она это сделала, то стала бы народной героиней.

поэтому пока сомневаюсь в ее категорическом "нет отступному".

политики обычно идут на выигрыш, а не на проигрыш.

#48 
Vergissmich! патриот11.04.16 00:14
Vergissmich!
11.04.16 00:14 
в ответ Altwad 10.04.16 22:37
вы так теперь называете произошедшее на майдане

а еще недавно это была "революция достоинства" хаха

#49 
зеро патриот11.04.16 00:18
зеро
11.04.16 00:18 
в ответ Mendel_ 10.04.16 23:33, Последний раз изменено 11.04.16 00:30 (зеро)
Процедура аннексии противоречила

Вы что-то снова перепутали, товарищ..процедуры аннексии не было в принципе....была процедура присоединения РК на основании волеизъявлений граждан Крыма . высказанных на референдуме

Вы , наверное, статью Меркель не читали..там же всё доступным даже для Вас языком написано)

И, наконец, резолюция ООН, сама по сбе являюющаяся важным докумунтом международного права,

ещё раз.. ООН неправомочна решать вопросы присоединения/рассоединения территорий..

поэтому резолюция ООН в данном случае скажем мягко носит рекомендательных характер)

#50 
Mendel_ постоялец11.04.16 00:38
Mendel_
11.04.16 00:38 
в ответ зеро 11.04.16 00:18
Вы что-то снова перепутали,

Нет, я, как и Парламентская Ассамблея Совета Европы, как и Генеральная Ассамблея ООН ничего не перепутали. Это у Вас какие-то фантазии о каком-то "присоедиении"

под дулами автоматов, захватом органов власти иностранными войсками и с предварительно перекрытой иностранными войсками морской и сухопутной границей.


ООН неправомочна решать вопросы


ООН правомочна давать оценку. И эта оценка имеет международно -правовые последствия. Вполне практические.

Не верите? Попробуйте слетать прямым рейсом из Франкфурта в Симферополь или

застраховать грузовое судно, отправляющееся

в Крым из Европы.

Слава Украине!
#51 
зеро патриот11.04.16 00:46
зеро
11.04.16 00:46 
в ответ Mendel_ 11.04.16 00:38, Последний раз изменено 11.04.16 00:49 (зеро)
под дулами автоматов, захватом органов власти иностранными войсками и с предварительно перекрытой иностранными войсками морской и сухопутной границей.

нет..Вы снова неправы..всё это было сделано лишь для того, чтобы бандеровкая шваль не смогла попасть в Крым и не сделать с крымчанами то, что она сделала с одесситами..

или у Вас есть доказательства того, что участников референдума принуждали голосовать так , а не иначе? Вы вообще считаете референдум высшей формой демократии?

ООН правомочна давать оценку. И эта оценка имеет международно -правовые последствия. Вполне практические.

я так и сказал..что оценку давать ООН может..и часто ошибается при этом..как, например, с Ираком..с Ливией и тд..


Попробуйте слетать прямым рейсом из Франкфурта в Симферополь илизастраховать грузовое судно, отправляющееся в Крым из Европы.

именно поэтому я и начал эту тему в очередной раз..люди должны знать какие ошибки способен совершать Запад..и не стоит его лицемерных политиков идеализировать)

#52 
Византий знакомое лицо11.04.16 00:47
Византий
11.04.16 00:47 
в ответ Sirius_A-B 10.04.16 21:25
что будут признавать суверинитет и целостность государства , котрому они подарили Крым

Гарантии суверенитета и целостности никаким образом не касаются желания автономии разорвать отношения со своей метрополией. Больше скажу, таким же образом это не касается отношения обычной (не автономной) административной единицы с метрополией.

Это все внутреннее дело Украины.

#53 
Roza3 патриот11.04.16 00:55
Roza3
11.04.16 00:55 
в ответ nemez1517 11.04.16 00:03
Тогда Вам простой вопрос, почему украинские военнослужащие не получили приказа защищать украинскую территорию согласно Присяге? И почему никто из них не изъявил желания взять на себя ответственность и зделать это, опять же согласно Присяге и Воинскому Уставу?


на самом деле такой приказ был, причем в письменном виде.

от и.о. президента Турчинова, самозванца.

http://lb.ua/news/2014/06/27/271213_turchinov_...

но кто такой и.о. президента Турчинов для военнослужащих Украины? человек вне закона Украины.

они его приказ и не исполнили.

#54 
Византий знакомое лицо11.04.16 00:59
Византий
11.04.16 00:59 
в ответ Mendel_ 11.04.16 00:38

застраховать грузовое судно, отправляющееся

в Крым из Европы.

Запросто. В Китае, например.

#55 
зеро патриот11.04.16 01:03
зеро
11.04.16 01:03 
в ответ Roza3 11.04.16 00:55
на самом деле такой приказ был, причем в письменном виде.

вполне возможно, что Турчинов приказ лишь ретранслировал..а сам источник находился за океаном..

хотя я совсем забыл, что Украина реально независимая страна))

Вице-президент США Джо Байден поблагодарил Яценюка за работу

https://news.mail.ru/politics/25418685/?fromma...

они уже даже не стесняются..лепят открытым текстом)

#56 
Mendel_ постоялец11.04.16 01:08
Mendel_
11.04.16 01:08 
в ответ зеро 11.04.16 00:46
"сделано лишь для того, чтобы бандеровкая шваль "


Вы, кажется, призывали обсуждать без эмоций.. А скатились к истерическим пропагандистским штампам.

В крым не могли попасть законно избранные депутаты ВР, украинские и иностранные журналисты. Какой уж тут свободный референдум..

И,кстати. "Сделано" кем именно??


.и часто ошибается при этом.


Ну да 100 стран — членов ООН ошиблись и только

Армения, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Зимбабве, КНДР, Куба, Никарагуа, Россия, Сирия, Судан - познали истину.


какие ошибки способен совершать Запад..


Почему запад? А что, на востоке с признанием

законности аннексии Крыма дела сильно лучше?

Слава Украине!
#57 
Roza3 патриот11.04.16 01:15
Roza3
11.04.16 01:15 
в ответ зеро 11.04.16 01:03
на самом деле такой приказ был, причем в письменном виде.
вполне возможно, что Турчинов приказ лишь ретранслировал..а сам источник находился за океаном..


да какая разница ретранслировал он или от себя издал приказ))

к моменту событий в Крыму и.о. президента Турчинов с "правительством" так и не оформили по закону отставку действующего президента Януковича.


хотя я совсем забыл, что Украина реально независимая страна))
Вице-президент США Джо Байден поблагодарил Яценюка за работуhttps://news.mail.ru/politics/25418685/?fromma...они уже даже не стесняются..лепят открытым текстом)


интересно Яценюк успел добежать до канадской границы?




#58 
зеро патриот11.04.16 01:17
зеро
11.04.16 01:17 
в ответ Mendel_ 11.04.16 01:08
Вы, кажется, призывали обсуждать без эмоций.. А скатились к истерическим пропагандистским штампам.

отнюдь..это медицинский факт..или как у укрпатриотов называются существа, заживо сжигающие безоружных людей?

В крым не могли попасть законно избранные депутаты ВР, украинские и иностранные журналисты. Какой уж тут свободный референдум..

как учит модератор Коля.. : В Крым свободно могли попасть законно избранные депутаты ВР ,украинские и иностранные журналисты..Абсолютно свободный референдум!

Ну да 100 стран — членов ООН ошиблись и только

бывает..никто не застрахован от ошибок..а тем более те, кто заглядывает в рот суверену)


А что, на востоке с признаниемзаконности аннексии Крыма дела сильно лучше?

Вы всё-таки статью Меркель прочитайте..многое в голове прояснится)

#59 
Mendel_ постоялец11.04.16 01:47
Mendel_
11.04.16 01:47 
в ответ зеро 11.04.16 01:17
или как у укрпатриотов называются существа, заживо сжигающие безоружных людей?

Вот Вы у "укропатриотов" и спросите я Вам в с потоком этих истерических пропагандистских штампов помочь не могу.

Да и не интересно. Вы вроде про международно - правовую ситуацию собрались поговорить. А там терминов, Вами употребляемых нет.


Не знаю кто там кого в марте 2014 года жег живьем, но украинские политические партии не получила доступа к обсуждению и агитации перед "референдумом", была перекрыта работа украинских СМИ и вообще закрыта сухопутная, морская граница, блокирован аэропорт. Еще до всякого рефeрендума, заметим. Хорошо вооруженными диверсионными отрядами были захвачены здания органов власти и над ними вывешаны флаги иностранного государства. Это - медицинские факты, никаких эмоций. И это

типичные признаки аннексии посредством вооруженной силы иностранного государства.


бывает..никто не застрахован от ошибок..


Вообще-то, глядя на "пейзаж после битвы"

2 года спустя и наглядные успехи российской дипломатии и экономики на крымском, так сказать, направлении, создается впечатление,

что ошиблись Россия с Зимбабве, а не Запад..

Слава Украине!
#60 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все