..давайте обсудим более конкретно:

1)Пропускаю..Тема слишком обширная,для событий в Польше и Прибалтике надо отдельную ветку открывать..
2)Уже сообщалось,сколько и у кого было солдат и вооружения..В сообщении от 11.03...17.58...цифры в общем верные..правда у меня по танкам немного другая информация..не 14,2 тыс.,а 12.1 тыс.

<Essener>,поймите,число вовсе не доказывает того,что СССР готовился напасть первым!!Ну не доказательство ето!

Однако, СССР пытался напасть первым.
И только тупоумие НКВДЕшных начальников не позволило это сделать.
Однако ценой было примерно 10 миллионов .
Да и хер с ними, посчитало главнокомандование тупиц.

Ну, в комплексе с рассмотрением п.1 это было бы если не доказательством, то, по крайней мере, весьма неслабой косвенной уликой..
Тем более, зачем было загонять такое действительно невероятное кол-во танков под саму границу? Будь у СССР чисто оборонная доктрина, танки, самол╦ты и проч. были бы дислоцированны совсем по другому... т.е. намного дальше в "тыл"...
Встречный вопрос, не сторго по теме: а что, собственно, плохого, позорного, непатриотичного в самой идее Резуна? Разве большинство людей не будет (хотя бы втайне) гордиться предками-воинами-завоевателями? Другое дело, обидно до сл╦з, что весь план не сработал.. Но обидно только с точки зрения "ущемл╦нной гордсти за предков", а с точки зрения сегодняшнего дня - замечтельно, что мы жив╦м не на полностью поглощ╦нной коммунистами планете...

Встретились два ВОЛКА, разделили сферы влияния, до-поры до-времени и рано или поздно вцепились бы друг другу в глотки. Первым это сделал Гитлер, а мог бы быть и Сталин, но место под номером 1 только одно, два не бывает. Такова была историческая ситуация, чирий войны назрел и кто его первый ковырнул не имеет для обывателя никакого значение. Значение имело только стратегия внезапности....

Напоминаю,предложено к обсуждению именно следующее:
1)Оценка моральной и правовой стороны поступка...Резуна..
Насч╦т етого Резун мне безразличен...Разве что моральный аспект..В том смысле,что совершил измену(какими бы причинами ето ни обьяснялось),и раз уж пош╦л на такое,то стоит допускать и возможность того,что в моральном отношении не остановится и перед врань╦м и перед подлогами для док-ства своей теории.
Оценка ...точки зрения...СССР готовился к... нападению на Германию 6 июля 1941г...(интересное лично для меня направление)
Для меня тоже..поетому давайте определимся..материала для обсуждения слишком много.Лучше будет обсуждать по частям.
Для начала давайте возьм╦м аргумент Резуна о кол-ве техники и солдат,сконцентрированных около границы..Сперва люди:как уже было сказано ,кол-во бойцов восточной группировки гитлеровской коалиции составляло 5,5 млн.чел,противостояли им 2,9 млн.советских солдат..(Е.Н.Кульков,М.Ю.Мягков,О.А.Ржешевский.."Война 1941-45гг.Факты и документы"..М;Олма-Пресс,2001,стр.451...
Есть у кого нибудь возражения по етому вопросу?

Есть всего одни критерий истории.
Как живёт твой народ. И что ты сделал для того, что бы он жил лучше.
А испражняться на сайтах можно сколько угодно........ Если видишь эту цель , или видишь, что ты падонок......, например...........