Вопрос остался открытым
Ну а если по понятиям (как вы привыкли), ну нафига вам Крым? Типа, своих не сдаете? Да сдаете вы своих, и еще как! А как же ваши пацаны и "мужчины" на Донбассе, от которых вы откресщиваетесь, как черт от ладана? Типа, нет русских тама... набрали бы смелости уже и сказали, да, заслали мы туда казачков наших кадыровских и иже с ними...
Однозначно, подлое нарушение будапештского меморандума Россией 5 декабря 1994 года о не нарушении границ Украины взамен на сдачу 1740 ядерных боеголовок.
во-первых, будапештский меморандум не был ратифицирован в парламентах сторон, он юридически ничтожен..
во-вторых, если бы Украина на самом деле была недовольна "аннексией" Крыма, то она денонсировала бы "Большой договор о дружбе,сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной" 1997 года.
http://maxpark.com/community/13/content/325035...
если Украина этого не делает, хотя и были попытки в Раде после гос. переворота, значит Украину вхождение Крыма в Россию вполне устраивает.
значит все произошло по любви и дружбе, просто у Порошенко своя игра по втягиваю Европы в войну с Россией, вместо себя конечно.
хотите повоевать с Россией вместо Украины? ню-ню.
"Возвращение домой" проходило под дулами автоматов "вежливых зеленых человечков", что было зафиксировано всем цивилизованным миром.
всем цивилизованным миром зафиксированы цветы крымчан и фотографии "зеленых человечков" с детьми.
группировка ВС РФ в Крыму не превышала договорную с Киевом до 2017 года.
красиво
В СБ нет понятия квалифицированное большинство.)-Цитат
И здесь вы абсолютно не копенгаген.Для принятия решения в СБ ООН недостаточно только голосов 5 постоянных членов.Нужно ещё 4 голоса,то есть в сумме 9 голосов-квалифицированное большинство членов Совбеза
право вето можно обойти.я вам намекал на это в предыдущем посту-Цитата
Продолжаете упорствовать в своей безграмотности на тему ООН? Мне ваши намёки по барабану.Вето в СБ ООН обойти невозможно.Резолюцию можно принять на ГА ООН,где никто не имеет право вето,но её решения не имеют обязательной силы,в отличие от решений СБ.К тому же у СБ ООН есть определённые функции,которые не имеет право перенимать Генассамблея,например принятие гос-в в члены ООН.
Учите ООН-овскую матчасть
почитайте, как войска ООН оказались в Корее, несмотря на вето.)-Цитата
Это вам надо почитать и просветиться,что
никакого вето не было.Советы по глупости бойкотировали заседание Совбеза и сыграли на руку американцам и их союзникам.
Verurteilung durch den UN-Sicherheitsrat
Der UNO-Sicherheitsrat verurteilte bereits am 25. Juni in Resolution 82 den „Bruch des Friedens“ durch Nordkorea und autorisierte am 30. Juli mit der Resolution 85 ein militärisches Eingreifen durch UNO-Truppen. Der vetoberechtigte sowjetische Vertreter, der faktisch auch Vertreter der Volksrepublik China in der UN war, hatte aus Protest gegen die Anerkennung der Regierung der Republik China als Vertretung Chinas die Sitzung boykottiert.
https://de.wikipedia.org/wiki/Koreakrieg#Verur...
Ещё требуется ликбез по теме ООН?
Это вам надо почитать и просветиться,что никакого вето не было.
Советский Союз трижды блокировал через вето решение Совбеза, и в итоге были приняты лишь резолюции, которые упомянуты в Вашей ссылке. Резолюция отличается от решения Совета безопасности ООН тем, что решение носит юридически обязующий характер. Резолюция носит рекомендательный характер, но есть нюанс - на основе резолюции Генеральная ассамблея может принять решение о применении любых мер. http://news.liga.net/news/politics/5150435-eks...
Есть и другие способы обойти вето.
Ну да, аншлюс Австрии Германией в 1938 году проходил точно по такой же схеме
Скорее аншлюс Тешинской области Польшей.
А что-нибудь, кроме Life News или первых русских каналов ничего не пробовали смотреть/слушать? Вы зомбированы русской пропагандой (Геббельс с завистью ворочается в могиле), попробуйте своими мозгами пораскинуть хоть малёхо
Мне все равно, кто там был, немецкие, румынские, эфиопские ли журналисты.... Не мы пришли к вам домой, а вы к нам, и не надо прикрываться тем, что вы своих не сдаете... Так и не сдавайте СВОИХ, дайте им возможность жить достойно, на своей территории, мало вам её, что ли???
ледоруб-это гут(в смыле-не оригинально уже,но практично и впечатляет),но только когда на законных основаниях и через решение судебных инстанций....и официальных властей,мы ж -цивилизованные люди
Мне все равно, кто там был, немецкие, румынские, эфиопские ли журналисты....
так что и кого смотреть то? так и не сказали
понятно, сказать нечего, никого из ваших СМИ нет на Донбассе, и информации в ваших СМИ нет
Не мы пришли к вам домой, а вы к нам, и не надо прикрываться тем, что вы своих не сдаете...
а вот это бла-бла-бла без объективной информации не считается.
это фантазии, заменяющие объективную реальность
про сфабрикованные факты не покатит,как Вы тут не стараетесь всем мозг вынести,-всё документально, и,главное-ощущаемо -как в свое время веревка на шее бандеровцев в Киеве...а такие "доброжелатели" как Вы ,по всему -прицепом пойдут,гонять Вас будут ссаными тряпками везде
Вот ответьте мне, пожалуйста, положа руку на сердце (или на то место, где должно быть сердце у вас): почему вы все время ищете врагов вокруг? А может они внутри у вас?
а может у вас внутри что? утверждая что мы (русские) пришли воевать с украинцами))) без всякого на то подтверждения.
так у кого враги внутри?
подумайте, прежде чем ответить