Deutsch

Беглый капитан ГРУ Резун

2753   16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 все
Altwad коренной житель19.03.05 00:52
Altwad
19.03.05 00:52 
в ответ erwin__rommel 18.03.05 11:33
В ответ на:

Если вы не в состоянии прочесть первоисточники..
-----------------------------------------------
Первоисточник-в студию!


Вы не умеете читать или у вас проблемы с браузером?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.

Altwad коренной житель19.03.05 00:59
Altwad
19.03.05 00:59 
в ответ erwin__rommel 18.03.05 11:43
В ответ на:

Вы свободно могли бы и не писать такой длинный текст..Что Вы хотели етим сказать?Ваше сообщение было написано в ответ на моё,что Сталинградская битва делилась на две фазы..
Ну и?К чему ета ссылка?Суворов в каждом предложении повторяет,какие меры были приняты для обеспечения обороны



Вам снова скопировать то как вы с орудиями нападения используя их для обороны заговорили о сталинграде?

В ответ на:

Во-вторых..в данный момент действия Жукова на Западном фронте меня мало интересуют.Речь о Резуне,а не о Жукове.



А что вы обороняли ? со снайперской винтовкой?

В ответ на:

К теме ветки Ваш пост не относится..Напомню(в который уже раз).Речь идёт о подготовке агрессии СССР против Германии с выходом и захватом Европы..В 1941г.



Вам необходимо постить цитаты из первоисточников?

В ответ на:

И ,наконец,довольно глупо цитировать Резуна,как доказательство,когда его "откровения" как раз и являются предметом спора..



Однако-же если вы незнакомы с предметом дискусии...........
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.

Altwad коренной житель19.03.05 01:00
Altwad
19.03.05 01:00 
в ответ erwin__rommel 18.03.05 11:46
В ответ на:

Ещё раз об оборонительной фазе..
Было ещё несколько поездок Жукова под Сталинград в период оборонительного сражения
Выдержка из Вашей собственной ссылки..



???????????????????????
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.

Altwad коренной житель19.03.05 01:11
Altwad
19.03.05 01:11 
в ответ erwin__rommel 18.03.05 11:54
В ответ на:

То что приводят цитаты,,как раз и неплохо..Вопрос в том что именно цитируют..



при этом опираясь на неопровергнутые первоисточники.

В ответ на:

А цитируют бредни Резуна,не подтверждённые вообще ничем.



Потвержденого всей восецкой пропагандой.
Интересно вам не приходило никогда в голову на уроках истории, когда вам расказывали о подвигах солдат красной армии, что лутчик сбил 300 и более вражеских самолётов, снайпер уничтожил 200 солдат, а каждый из 28 солдат по два танка поджёг с помощью использованой стеклотары?

В ответ на:

Остальное-невнятные сообщения про врага народа Сталина,



не приписывайте друним ваши выдуманные слова
Я могу ещё раз посторить что сталин готовил СССР к зваеванию есропы и всего мира, именнодля этого и бвло умерщвлено десятки милионов совецких людей в мирное время.

В ответ на:

про снайперские винтовки и про уроки НВП.



Если вы не имеете предствления не только о предмете дискуссии но и о том что знал каждый совецкий школьник........

В ответ на:

Не приводится никаких цифр,одни емоции,которые вообще ничего не стоят в споре.



Вам как снова надо скопировать?
Или сами прочтёте предмет дискусии?

В ответ на:

Когда мной или другими участниками опровергается то ли иное утверждение,начинается переход на личности,



Вы можете подвердить вами сказанное фактами?

В ответ на:

вопли о коммунизме без границ,и сообщения никакого отношения к теме не имеющие..



Вы вообще жили при социализме и постройке комунизма?
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.

Altwad коренной житель19.03.05 01:15
Altwad
19.03.05 01:15 
в ответ witalik2003 18.03.05 12:07
В ответ на:

в том то и беда.От себя не говорят.Цитируют тоже не понять кого.Я тоже могу много найти,нацитировать в противоположность им.



Что вам мешает?

В ответ на:

Обмениваться мнением других людей.Зачем?У меня свой есть



желательно иметь мнение подкремлённое действительными фактами.
Интересно вам не приходило никогда в голову на уроках истории, когда вам расказывали о подвигах солдат красной армии, что лутчик сбил 300 и более вражеских самолётов, снайпер уничтожил 200 солдат, а каждый из 28 солдат по два танка поджёг с помощью использованой стеклотары?

В ответ на:

Если я захочу её прочитать я прочитаю.



Вам что-то мешает?

В ответ на:

Не надо мне её здесь демонстрировать.



Говорить о предмете не зная его?????
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.

witalik2003 постоялец19.03.05 09:22
witalik2003
19.03.05 09:22 
в ответ Altwad 19.03.05 01:15
От вас первый раз слышу что какой то лётчик сбил более 300 самолётов.
Дивизии Радимцева и Батюка участвовали не в отвлекающей операции а воевали в самом городе.
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
-Archimed- постоялец19.03.05 09:37
19.03.05 09:37 
в ответ witalik2003 19.03.05 09:22
Был такой л╦тчик, только не русский, а немецкий....
witalik2003 постоялец19.03.05 09:48
witalik2003
19.03.05 09:48 
в ответ -Archimed- 19.03.05 09:37
Ага .Его ещё вроде на букву А звали или М.Точно не помню
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.
Оптимист учит английский. Пессимист - китайский. А реалист - устройство автомата Калашникова...
Altwad коренной житель19.03.05 11:28
Altwad
19.03.05 11:28 
в ответ witalik2003 19.03.05 09:48
На букву П, и ещё там что-то с крышками связано
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Altwad коренной житель19.03.05 11:52
Altwad
19.03.05 11:52 
в ответ witalik2003 19.03.05 09:22
В ответ на:

Дивизии Радимцева и Батюка участвовали не в отвлекающей операции а воевали в самом городе.



Читайте и знания вас пополнят
В отвлекающей операции которой являлась всё сталинградское сражение, как я вам уже писал, участвовало мого дивизий и всё это для отвлечения сил немецкой армии для облегчения захвата огородов деревни жеребцово, горые та и не были заняты, но Твардовсий смог написать об этом поэму.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.

  pitbul17 знакомое лицо19.03.05 11:55
19.03.05 11:55 
в ответ witalik2003 19.03.05 09:48
А.С Пушкин. Написал учпедгиз
Не стой под грузом и стрелой!!!
novaya ...давно забытая старая19.03.05 12:06
novaya
19.03.05 12:06 
в ответ Altwad 19.03.05 01:11
Вы постоянно переходите на личности, а правила форума это запрещают. Продумываю карательную меру... box
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

Altwad коренной житель19.03.05 12:16
Altwad
19.03.05 12:16 
в ответ novaya 19.03.05 12:06
Это и не так часто бывает, и и потом за каждым ником, обычно, в нормальных условиях, должна стоять какая-то личность со всеми своими пороками, недостатками и безграмотностями
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
novaya ...давно забытая старая19.03.05 12:26
novaya
19.03.05 12:26 
в ответ Altwad 19.03.05 12:16
"Вы небезгрешный и вообще безграмотный" не является доводом в споре о ложных гипотезах Резуна.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

Altwad коренной житель19.03.05 12:32
Altwad
19.03.05 12:32 
в ответ novaya 19.03.05 12:26
Надоело десяток раз предлагать ознакомиться в первоисточникаи, не ставить же фразу "ознакомьтесь с матерьялом дискусии" в автоподпись
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
  Мальчик Пис знакомое лицо19.03.05 17:28
19.03.05 17:28 
в ответ -Archimed- 19.03.05 09:37
Какой ты в споре "огневой" ...
Скользишь, как рыба, в ДК-давке.
Когда уйдёшь ты на покой,
Работать сможешь ты ... в горсправке.
Тщеславие делает юзера модератором.
  erwin__rommel постоялец20.03.05 19:12
20.03.05 19:12 
в ответ Altwad 19.03.05 00:47
В ответ на:

В том то и дело,что имеет,в красной армии солдат гнали как скот на убой,и использование снайпера ...для обороны..


Как понять тогда Ваши слова о том,что немцы бережно относились к своим солдатам..Если в обороне Берлина широко использовались снайперы?(и довольно успешно использовались)..Да и не имеет ето значения..Вы приводили как пример снайперскую винтовку.Я же Вам на примере Сталинграда(о русских снайперах),и на примере Берлина(о немецких снайперах) показал,что вполне можно использовать снайперов в обороне..Какая к ч╦рту разница,накроют его минами или нет..

В ответ на:

впрочем,можете и дальше голословно утверждать,что танк предназначен для обороны и десантники для обороны...


Я Вам в третий раз повторяю,что танк можно использовать и в обороне ив наступлении.То,что он предназначен только для обороны я не говорил.О десантниках..Я цитировал Устав по применению воздушно-десантных войск..В сообщении от:!7.03....21:15..
[цитата]..и не привели никакой ТТХ танка [цитата]
ДА???Как интересно...А может Вы привед╦те?Было бы крайне любопытно послушать..


  erwin__rommel постоялец20.03.05 19:17
20.03.05 19:17 
в ответ Altwad 19.03.05 00:52
В ответ на:

Вы не умеете читать,или у вас проблемы с браузером?


С каких ето пор Резун стал первоисточником??

  erwin__rommel постоялец20.03.05 19:35
20.03.05 19:35 
в ответ Altwad 19.03.05 01:11
В ответ на:

при етом опираясь на неопровергнутые источники..


то есть как ето неопровергнутые???а я что делаю??

В ответ на:

...о подвигах солдат красной армии,что л╦тчик сбил 300 самол╦тов..


О таких подвигах мне не рассказывали..Самые результативные асы советских ВВС-И.Кожедуб-62 самол╦та,и А.Покрышкин-59 самол╦тов..Ето как раз немцы "сбивали" по 250-300 самол╦тов

В ответ на:

..не приписывайте другим ваши выдуманные слова..


Разве я назвал именно Ваш ник??См.сообщения от:17.3...20:32..и от:17.03..20:54

В ответ на:

..но и о том,что знал каждый советский школьник..


А что знал каждый советский школьник?просветите..А заодно скажите,как уроки НВП в 80-х доказывают агрессивные намерения Сталина в 1941..

В ответ на:

вам как,надо снова скопировать?(про цифры)..
Да,сделайте одолжение..Приведите,например,сколько же вс╦ таки бойцов РККА было "сконцентрированно" у границы?Что то мне никто не даст ответ..Можете у Резуна поискать..боюсь только,что не найд╦те..


вы можете подтвердить сказанное вами фактами? [цитата]
Могу..Ваши собственные сообщения о том,что я не имею представления о теме дискуссии..Прич╦м здесь я?Речь о Резуне,а не обо мне..И потом Вам уже сделала замечание <novaja>..на ету же тему..

Altwad коренной житель20.03.05 19:36
Altwad
20.03.05 19:36 
в ответ erwin__rommel 20.03.05 19:12
В ответ на:

Как понять тогда Ваши слова о том,что немцы бережно относились к своим солдатам..


Именно так и понимать, что бережно

В ответ на:

Если в обороне Берлина широко использовались снайперы?(и довольно успешно использовались)..Да и не имеет ето значения..Вы приводили как пример снайперскую винтовку.Я же Вам на примере Сталинграда(о русских снайперах),и на примере Берлина(о немецких снайперах) показал,что вполне можно использовать снайперов в обороне..



Я вас уже говорил что вы и на машине можете задним ходом ездить и гвозди фотопаратом забивать , всё это вы сделаете и гвоздь забъете и приедете куда-то , за ценной ведь не стоите

В ответ на:

Какая к чёрту разница,накроют его минами или нет..



Минами..... в городе....... , по снайперу

В ответ на:

Я Вам в третий раз повторяю,что танк можно использовать и в обороне ив наступлении.То,что он предназначен только для обороны я не говорил.



Читайте выше в этом посте

В ответ на:

О десантниках..Я цитировал Устав по применению воздушно-десантных войск..В сообщении от:!7.03....21:15..



В уставе ещё есть слова что надо проявлять инициативу и смекалку при выполнении задач, при использовании сил не по назначения вас по томуже самому уставу под трибунал , если живы останитесь. Вы про майкопскую бригаду , не слышали?

В ответ на:

ДА???Как интересно...А может Вы приведёте?Было бы крайне любопытно послушать.



Увы мне неведомы ТТХ ваших оборонительных танков, ТТХ используемых любых танков расчитана для наступления, что мной уже приводилось.
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.