О том,что любое оружие можно использовать,как в обороне,так и в наступлении,я тоже уже говорил..
Все, у кого ума хватило не вылететь из школы после 8-го (позднее 9) класса, попадали на урок НВП, где военрук показывал гранату Ф-1 (лимонка) и говорил: ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ, ибо радиус разлета осколков 150-200м. Потом показывал гранату РГД и говорил: НАСТУПАТЕЛЬНАЯ (20м.). Не перепутайте! Ибо Ф-1 можно использовать в наступлении - но только один раз и то против своих-же, бегущих рядом боевых товарищей.
Те кто дошел до 10 класса и далее узнавали много других видов оборонительных и наступательных вооружений (та же снайперская винтовка) даже если в армии не служили и вообще были девочками.
Те кто школы (армии, института) в упор не видел (т.е. на луне жили) но хотя бы умели читать - постояно во всех газетах натыклись на какие-то бесконечные переговоры по "Ограничению стратегических наступательных вооружений".
Роммель - откуда Вы такой? Как Вам удается ВООБЩЕ НИЧЕГО не знать и не замечать?
E pluribus unum

Роммель - откуда Вы такой? Как Вам удается ВООБЩЕ НИЧЕГО не знать и не замечать?
~~~~~~~~~~~~~
Ето своего рода уникум, ну на вроде целомудрия,,,,

Вот Вы Роммель пишите Вам доказательств не хватает.
Вот есть такая штука "Мина".
10-тилетние дети знают, что мины невозможно использовать в наступлении, а 5-летние еще нет. И Вы Роммель это тоже не знаете erwin__rommel: "любое оружие можно использовать,как в обороне,так и в наступлении"
Суворов и другие о минах писали подробно. И все участники событий июня-июля 1941 о минных полях сообщают только одно - их небыло. Немцы минных полей не закладывали и мин с собой не несли и на складах не имели. Понятно - наступали и дальше наступать собирались. Красная Армия - аналогично. Трофеев и пленных немцы набрали много. А мин и даже на складах РККА не нашли. ДОКАЗАТЕЛЬНО? Для всех старше 10 - да. А для Вас, Роммель - нет. Понятно почему. Суворов как мог доступно все доказал, но все-же не для 5-летних.
У Вас со всеми доказательствами одна и та-же проблема. Вам не доказательств не хватает, а э... уровня зрелости, так скажем.
E pluribus unum

А так же в 41 году не было автоматов,запалы к гранатам часто не могли найти.И существовали ещё конные корпуса.Быстренько через границу перескакали и на танки с шашками..........Оригинальная наступательная техника.Пока враг будет ржать мы их повяжем.Смешно ей богу
Десантник, вооружённый сухим пайком, практически бессмертен.

ах, бедный мирный демократичный Гитлер, нехороший агрессивный диктатор Сталин спровоцировал беднягу напасть на Советский Союз, Гитлер тааак хотел мира до 1941 года, например ,в 1939, просто жаждал, и на Францию он не нападал, это всё нехороший Сталин его заставил сделать, мдаааа, вы это доказываете вместе с Резуном???? удачи вам

,в 1939, просто жаждал, и на Францию он не нападал, это всё нехороший Сталин его заставил сделать, мдаааа,
~~~~~~~~~~~~~
Девушка,,а что было вначале, окупация Франции или пакт Рибентроп - Молотов???
Да и вообще какая разница, какой из двух волков напал первым?.

Этот пакт кстати Черчиль оценил по достоинству в своих мемуарах. Спустя много лет он написал что это решение считает скорее просто реалистичным чем агрессивным поскольку Союзу надо было как можно дальше отодвинуть свои границы, чтобы в случае внезапного нападения выиграть время чтобы собрать свои резервы со всей своей необьятной страны. Он был совершенно прав потому что так оно и оказалось в действительности.

Это на каких политзанятиях такую чуш пороли..

Конечно сейчас в моде говорить на черное белое. Но вы же знаете что цыплят по осени считают.

Да и вообще как это совейский народ мог знать о ч╦м Чертиль говорил?
Ну если конечно он это на русском проузн╦с....
А на сч╦т цыплят ...так кое кто не только знал, что куринные б╦дрышки сами посебе продаюця, но и едали их...., а не колбасу по талонам...

У вас что маразм начинается или уже заканчивается? Во-первых я не в Союзе нахожусь чтобы иметь доступ к литературе, а во-вторых причем тут вообще Черчиль? Это просто его оценка происходившего. Я ее привел поскольку она обьективная потому что именно он был первым кто обьявил миру о начале холодной войны. А сам пакт совершил как известно Сталин с советской стороны.

Большая разница
Это с такими маршалами как Буденный и Ворошилов собирались на Германию нападать и еще и до Берлина дойти ? . Правда смешно
А вообще факт есть, что война началась 22 июня и с немецкой стороны, а что бы было если бы она в этот день не началась это все умыслы и догадки. А их можно по разному интерпретировать. Что Суворов и делает.
И все таки мразь он полная, я так думаю.