Все эти ветряки бред зеленых.
Данные на 2001 год (что есть под рукой):
Сырье Доля получаемой энергии
-----------------------------------------------------------------------
Нефть 40%
Уголь 25%
Газ 22%
Атомная 6.2%
Гидро 6.4%
Солнце+ветер+дерево+отходы 0.5%

Это точно...
При потреблении 2001 года расчет разведанных запасов:
Уголь 210 лет
Вся нефть 30-40 лет
Газ 60-70 лет
Уран 40-50 лет, при использовании бридинга 2000 - 3000 лет
Учитывая, что потребление энергии неуклонно растет... и то что себестоимость добычи так же с итсощением растет, так же что сюда включены ископаемые всех типов и качества....
Про рост потребления сейчас на одного жителя сша потребление 11 кВ, Европа - 5 кВ, китай 1 кВ Индия и тд 0.5 кВ... если все они будут сходится к отметке 10 кВ... то можно прикинуть насколько все быстрее закончится

Сдается мне преувеличивают и не хило:
Среднее потребление эенргии на европу - 5 кВ/чел - усреднено по восточной и западной, а мне думается потребление на западе повыше, рассмотрим как оценку сверху.
Население земли:
2 800 000 (согдасно http://ru.wikipedia.org)
Получаем: 0.005 МВ * 2 800 000 = 14 000 МВ
Ветряки 2100 то есть 15 % Максимум... Увелечение мощности пропорциональное увелечение мощности+доступность энергии - сегодня ветер такой завтра такой и тж и тп...

Отвечу сам себе
Среднее потребление дано с учетом автомобильного топлива... Если брать только электричество, то может немного получше, но суть проблемы не меняет

В ответ на:

---

Я думаю, что лет через 10 мы все пересядем на водородные машины.

---

Хорошо было бы конечно. Думаете справится наука и автомобилъная промышленностъ так быстро?
Помню еще мои школьный учитель по химии очень восхищенно рассказывал, как группа студентов и профессоров в университете,где он учился, что-то подобное "создали". Только далеко уехать на машинке не смогли. С тех пор уже около 20 лет прошло.

Ты бредишь как и твой друг Джорж. Просто на глупости тратятся налоговые деньги.

Сейчас Шлезвиг-Гольштейн, имеющий на своей территории более 2600 ветроустановок общей мощностью 2100 мегаватт, опережает по этому показателю все остальные земли. Почти треть выработанной здесь в 2004 году электроэнергии получена за счет ветрогенераторов. Ближайшая цель √ довести этот показатель до 50%. Ветроэнергетика начинает играть все большую роль и в сфере занятости: в ней уже сейчас задействовано 4000 рабочих мест с перспективой дальнейшего увеличения. Только в разработке и производстве РЕпощер 5М участвуют более 100 различных фирм. Замена действующих, но морально устаревших установок более мощным оборудованием рождает новое направление бизнеса √ торговлю подержанными ветрогенераторами. На рынках Восточной Европы, Японии и Китая ветряк мощностью 500 √ 600 киловатт находит спрос за 60 000 евро."
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ с зелеными полосами.

Слава богу есть ещ╦ умные люди в ДК

Машины сделать не проблема они уже есть, только дешевого водорода нет и не ожидается.

Во-первых и компания и человек писавший об этом не из Германии! Так какое Вам тогда дело до "чужых" налоговых средств. Во-врорых такие проекты как правило не ( или не полностъю) из госбюджета финанцируются.
В третьих не глупости это, а наука,от которой будущее зависит. Знаете, над Цеолковским тоже в сво╦ время все потешались, а вот опыты его пригодились.

Вы думаете, что хамским высказываением сразу всех переубедили? Лучше всё же какие-то доводы в противовес привести.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!

Если внимательно вчитаться: "... Почти треть выработанной здесь в 2004 году электроэнергии получена за счет ветрогенераторов. Ближайшая цель √ довести этот показатель до 50%...." Может быть, в Шлезвиг-Гольштейне просто вырабаетывается очень мало электроэнергии (напр., процентов 5 от собственных потребностей)...
Довести же долю электричества, вырабатываемого "ветряками" до 50% (или даже одной трети) от потребляемого - просто НЕРЕАЛbНО...

Это данные по какому региону?
Знаю, что во Франции доля АЭС в общем производстве электроэнергии - более 70%

В ответ на:

---

Водород в дирижабле нужен не для горения а для подьема

---

Ага, а мы, мол, дураки не понимаем. А то что при малейшей утечке, дирижбандель не просто на землю падал, а ещ╦ и в клочки разлетался со всем содержимым - это типа фигня.
Работайте лучше над получением кристаллического водорода, если вам это так нравится.
Такое бывает. Редко, но бывает. И довольно часто.