"Логика России – пытаться интегрировать в Украину созданную ими сейчас смесь русско-мафиозного Донбасса, чтобы политически дестабилизировать Украину, переложить на Киев финансирование этой территории и иметь возможность постоянно раскручивать с его помощью проблемы для Украины", – сказал Климкин 22 февраля в интервью агентству

http://korrespondent.net/ukraine/3633078-klymk...

моё мнение: у РФ очень благородная цель. Непонятно только почему Украина так сопротивляется возвращению Донбасса?

.

не........

неправда ,

а цель РФ другая , используя российские спецслужбы, СМИ и некоторых немецких политиков, а также наплыв мигрантов с Ближнего Востока, пытаясь вызвать политический кризис в Германии и добиться отставки действующего правительства

источник - http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/news/world...

может быть тогда уже цель - интегрировать украину в евро(советский)союз, переложить на брюссель финансирование той территории, нестабильность и т.д.

вчера был день сурка, а сегодня -день откровений!)

Бывший глава СБУ Валентин Наливайченко во время первого заседания СНБО, которое состоялось 28 февраля 2014 после аннексии Крыма, заявлял о массовой поддержки населением полуострова тогдашних действий России.

Об этом говорится в стенограмме "исторического" заседания, обнародованой сегоня.

http://korrespondent.net/ukraine/3633123-kyev-...

остаётся загадкой..как можно называть аннексией массово поддержаное населением возвращение в Россию?)

>моё мнение: у РФ очень благородная цель. Непонятно только почему Украина так сопротивляется возвращению Донбасса?

Все очень просто: кристально честное руководство нынешней Украины не может впустить во внутренние дела политиков из "русско-мафиозного Донбасса".

Крым а теперь Донбасс это дотационные регионы они ненужны Украине .

Крым а теперь Донбасс это дотационные регионы они не нужны Украине .

оказалось, что они без них жить не могли и не могут - только там и работали люди

Цель России - вернуть Украину в ум.

>Крым а теперь Донбасс это дотационные регионы они ненужны Украине .

Самый богатый регион Украины - Прикарпатье, а самый богатый город - Львов. Если бы все эти годы не надо было бы перераспределять деньги с запада на восток, то во Львове был бы свой космодром и международный кинофестиваль.

у РФ очень благородная цель. Непонятно только почему Украина так сопротивляется возвращению Донбасса?

Львове был бы свой космодром и международный кинофестиваль.

Ещё немного и он станет городом-спутником Ньювасюков. Думаю Каспаров просто обязан будет поддержать эту светлую идею.

Климкин: Цель России-вернуть Донбасс Украине

худые какие мужики. сколько ж они гуманитарки жрут?

>Ещё немного и он станет городом-спутником Ньювасюков. Думаю Каспаров просто обязан будет поддержать эту светлую идею.

Да не, не думаю. Каспарова во Львове наверное не любят в силу определенных причин.

постоянно раскручивать с его помощью проблемы для Украины" моё мнение: у РФ очень благородная цель.

если ты собираешься снова тупо флудить, то сразу досвидос..вопрос-то простой ..почему Украина не хочет вернуть Донбасс?

вопрос-то простой ..почему Украина не хочет вернуть Донбасс?

Я думаю, что хотелка у них пропала под Илловайском и Дебальцево.

Жить они вместе уже не смогут. Западенцы и восточные украинцы теперь кровные враги. Такой Донбасс, за каторый есть кому заступиться, им не нужен.

вопрос-то простой ..почему Украина не хочет вернуть Донбасс?

Кому?

почему Украина не хочет вернуть Донбасс?

ну тут задача, где правильно запятую поставить

"Вернуть нельзя расстаться"

Забавно, что это относится и к Украине и к Эрефии.

Эрефии

? нипонил ?

Это от аббревиатуры РФ. Ведь Россия - это не только РФ.

к России это не относится, она не собиралась присоединять Донбасс.

и что после всего этого укрошабаша будет, большой вопрос

первый раз в такой интерпритации вижу :)

к России это не относится, она не собиралась присоединять Донбасс.

Если бы Путин не устроил провокацию с запросом у Совфеда разрешения на ввод войск - местные русские не начали бы вооружённой бучи. Я рад, что Путин не ввёл войск - но я удручён, что он дал надежду местным русским на поддержку, которую не может себе позволить оказать. Так что Киев не решается отдать, а Москва не решается забрать.

Об этом можно спорить

Но Марик нужно было брать,

первый раз в такой интерпритации вижу :)

Что делать. У меня финансовые интересы в Донецке - недвижимость (и не квартирёшка какая-нибудь), которая сильно подешевела, и неизвестно когда обратно подорожает - если её вообще не разрушат те или эти. Меня устраивал довоенный статус-кво в высшей степени. Да и что пользы российскому единству от гражданской войны на Украине, которая закончилась ничем? Больше чем ничем - благодаря косолапости Путина, решение задачи воссоединения только отодвинулась. Нам нужна ВСЯ Украина - и добровольно.

он предупреждал, что референдумы о присоединении проводить не надо, рано, надо подождать.

ну а пошло как пошло, не хочет Донбасс разделять с Украиной нацистские ценности и бандеру-шухевич хероев Украины

Москва не собиралась присоединять Донбасс.

но теперь расходы на восстановление Донбасса и другие разрушения будут делиться между ЕС и Россией.

Москва не собиралась присоединять Донбасс.

Тем более - зачем было санкционировать ввод войск? Взялся за фигуру - считай что сделал ход. Обнажил оружие - считай что применил его. А так получилось что подставили Донбасс. Дорбасс быть может смирился бы с "нациситскими" киевскими ценностями - чтобы не быть разрушенным? ИМХО имели право. У донецких сейчас достаточно поводов чтобы ненавидеть и Киев и Москву.

Да и необязательно присоединять - можно было сделать как в Абхазии.

Да и в Крыму следовало делать как в Абхазии.

Тем более - зачем было санкционировать ввод войск? Взялся за фигуру - считай что сделал ход. Обнажил оружие - считай что применил его. А так получилось что подставили Донбасс. Дорбасс быть может смирился бы с "нациситскими" киевскими ценностями - чтобы не быть разрушенным? ИМХО имели право. У донецких сейчас достаточно поводов чтобы ненавидеть и Киев и Москву.

смирился бы после расстрела безоружных людей в Мариуполе 9 мая и бомбардировки Луганска 2 июня?

вы сами то смирились бы?

как в Абхазии уже почти есть.

смирился бы после расстрела безоружных людей в Мариуполе 9 мая и бомбардировки Луганска 2 июня?

Во всяком случае они бы делали свой выбор осознанно и трезво - а не в расчёте что вот сейчас Путин пришлёт вежливых человечков и всё будет чики-пуки. Я не понимаю зачем Вы возражаете - Вы считаете, что Путин правильно сделал что пообещал ввести войска которых потом не ввёл?

как в Абхазии уже почти есть.

Чуть-чуть - не считается. Где самопровозглашённая независимая Новороссия под защитой российских миротворцев?

еще не вечер

Я не понимаю зачем Вы возражаете - Вы считаете, что Путин правильно сделал что пообещал ввести войска которых потом не ввёл?

а он обещал ввести войска? ссылочку с обещанием дайте

еще не вечер

Уже утро и похмелье. Вот если бы Путин всю Украину вернул в лоно - тогда было бы не обидно терперть санкции, остракизм, нефть по десять и практически утративший ковнертируемость рубль. А так и не вернули ничего - и по шее получили. Но у этого недоделка рейтинг 90%...

а он обещал ввести войска? ссылочку с обещанием дайте

Перестаньте! Разрешение у парламента на ввод войск не берут "на всякий случай" - его берут только тогда когда уже решено их вводить. И не возвращают обратно.

Перестаньте! Разрешение у парламента на ввод войск не берут "на всякий случай" - его берут только тогда когда уже решено их вводить. И не возвращают обратно.

Разрешение 1 марта 2014

Референдум в Крыму 16 марта.

Донбасс здесь не при делах. Их действительно просили не проводить референдум. Но сейчас чего уж.

как раз именно на всякий случай и берут. Если придётся вводить войска, это можно сделать безо всяких согласований, быстро и жестко. Но это не означает обещания ввести войска непременно.

Почему нет? Одесса смирилась после Куликова поля.

ну санкции были бы в любом случае, потому что Россия это Россия - кость в горле запада, и причин особых не надо.

"сдавшиеся" области Донбасса чота не пануют, да за 2 года АТО - 50 тыс. убитых

Почему нет? Одесса смирилась после Куликова поля.

трусы смирились, остальные говорят - "Одесса затихла"(с)

не только Одесса

как раз именно на всякий случай и берут. Если придётся вводить войска, это можно сделать безо всяких согласований, быстро и жестко.

Это противоречит самому духу конституционной нормы о том, что вводить можно только по согласованию. Превентивное согласование равносилно вводу без согласования. Смысл нормы в том, что СНАЧАЛА принимается решение о вводе - а ПОТОМ это уже принятое решение согласовывается. А не запрашиваетеся индульгенция на БУДУЩЕЕ решение.

Кто сказал: "Всё сгорело дотла?

Больше в Землю не бросите семя"?
Кто сказал, что Земля умерла?
Нет! Она затаилась на время.

Материнство не взять у Земли,
Не отнять, как не вычерпать моря.
Кто поверил, что Землю сожгли?
Нет! Она почернела от горя.

Как разрезы, траншеи легли,
И воронки, как раны, зияют,
Обнаженные нервы Земли
Неземное страдание знают.

Она вынесет всё, переждет.
Не записывай Землю в калеки!
Кто сказал, что Земля не поёт,
Что она замолчала навеки?

Нет! Звенит она, стоны глуша,
Изо всех своих ран, из отдушин.
Ведь Земля - это наша душа,
Сапогами не вытоптать душу!

Кто поверил, что Землю сожгли?
Нет, она затаилась на время.

Крым всегда был русский и некоторое время по недоразумению принадлежал Украине.

Я думаю всё правильно сделано а как иначе по другому нельзя.

Нато тоже обещало не расширять свои границы ну и где их обещания .

Януковичу тоже много чего обещали западные партнеры ну и где их обещания .

Запад ведь только и ждет и провоцирует Россию

Да с Донбассом пока непонятно но жизнь расставит всё на свои места .

равносильно возможности ввода безо всяких согласований, если возникнет такая необходимость. Но это никак не обещание ввести войска.

Нет, не затихла. Факельное шествие 1 января в честь маньяка-убийцы, приветствия Порошенко, когда приезжал. Автомайдан там хозяин, и он не таится.

Если бы Путин не устроил провокацию с запросом у Совфеда разрешения на ввод войск - местные русские не начали бы вооружённой бучи.

чё-та Вы попутали круглое с фиолетовым..запрос был не провокацией..а действием, согласно текущей обстановки..причём, чётко было сказано о причинах такого решения..и речь шла о Крыме, а не о Донбассе.

, угрозой жизни граждан Российской Федерации, наших соотечественников, личного состава воинского контингента Вооруженных Сил Российской Федерации, дислоцирующегося в соответствии с международным договором на территории Украины (Автономная Республика Крым),

http://vesti-ukr.com/krym/40303-putin-poprosil...

равносильно возможности ввода безо всяких согласований

То есть неконституционно - ведь конституция требует согласования наверное не зря, а для того чтобы согласовывать в каждом конкретном случае.

По аналогии: Вы можете разрешить своему несовершеннолетнему ребёнку в возрасте от 14 лет совершить конкретную сделку с имуществом - но не можете разрешить совершать любые сделки по его усмотрению. Вот так и парламент может разрешить президенту конкертную силовую акцию 0 но не любые акции по его усмотрению.

молодец!

Нет, не затихла. Факельное шествие 1 января в честь маньяка-убийцы, приветствия Порошенко, когда приезжал. Автомайдан там хозяин, и он не таится.

это временно, из истории - укробандеровцы долго не живут

Цель России: отстоять независимость Донбасса, пока в качестве автономии в составе Украины (на что настаивают Минские договоренности). Но Украинские власти делают все, чтобы Донбасс в состав Украины не вошел; такое желание взаимно и у жителей Донбасса (им нужна автономия, чтобы впоследствие, как Крым, отделится от Украины). Я думаю, что все будет развиваться как в Молдавии или Грузии. Регионы будут жить фактически независимо друг от друга, но на бумаге пока в составе одной страны.

Цель России: отстоять независимость Донбасса, пока в качестве автономии в составе Украины

цель РФ..чтобы на Украине прекратилась гражданская война , и Донбасс, ориентируюясь на мнение большинства жителей ,либо вернулся безоговорочно в состав Украины либо как автономия..

сегодняшнее положение Донбасса для РФ абсолютно невыгодно..

цель РФ..чтобы на Украине прекратилась гражданская война , и Донбасс, ориентируюясь на мнение большинства жителей ,либо вернулся безоговорочно в состав Украины либо как автономия..сегодняшнее положение Донбасса для РФ абсолютно невыгодно..

Не, не совсем так, Донбасс никогда не вернется в состав Украины как раньше. Это будет или автономия, или независимый союз двух республик ДНР и ЛНР.

сегодняшнее положение Донбасса для РФ абсолютно невыгодно..

Дело не в выгоде. Люди боролись за свою независимость и на меньшее не согласятся. Им и союз с Украиной навязывается Минскими договоренностями. Люди никогда не забудут своих погибших родных и не простят украинские власти за бомбардировки, разрушенные дома, нужду, голод.

Климкин: Цель России-вернуть Донбасс Украине

А что ,Россия Донбасс забирала и что ,он сейчас в составе России!? Вот в очередной раз убеждаюсь,что украинцев не осталось ни умных,ни образованных.Так выражается человек, занимающий такую должность!!!Видно на западе давно поняли все об интеллекте своих подопечных,поэтому и нагнали туда со всей Европы министров.

Ну и что тут не понятно тогда Западу? Цель Украины- не брать Донбасс! Ну и разрешили бы им отказаться и отгородиться от Донбасса(что частично они уже сделали). Порошенко ведь боится.если такое заявит,тогда деньги Запад не будет давать типа на войну. Запад должен пообещать,что не перестанет кредитовать -и все.Вопросы будут за день все сняты и наступит мир! Живите в украине счастливо на деньги Европы без страха кровной мести со стороны родственников убитых на Донбассе и лишенных крова людей! А слиться с Донбассом в экстазе в одной стране уже не получится, это ж даже тупорылые в окраине понимают.

, Донбасс никогда не вернется в состав Украины как раньше.

России такой расклад невыгоден..во всяком случае с экономической точки зрения..

Это будет или автономия, или независимый союз двух республик ДНР и ЛНР.

сомневаюсь, что Донбасс сможет выжить как полная автономия..

Дело не в выгоде. Люди боролись за свою независимость и на меньшее не согласятся.

люди боролись против киевской власти, пришедшей после госпереворота..хочет ли большинство отделяться от Украины-вопрос открытый

Донбасс никогда не вернется в состав Украины как раньше.России такой расклад невыгоден..во всяком случае с экономической точки зрения..Это будет или автономия, или независимый союз двух республик ДНР и ЛНР.сомневаюсь, что Донбасс сможет выжить как полная автономия..Дело не в выгоде. Люди боролись за свою независимость и на меньшее не согласятся.люди боролись против киевской власти, пришедшей после госпереворота..хочет ли большинство отделяться от Украины-вопрос открытый

Что-то Вы меня не поняли... Я сказала, что Донбасс может остаться в составе Украине только в предоставлении ей статуса Автономии или же не в составе Украины, а как независимый союз двух республик ЛНР и ДНР. Автономия же не может являться независимым формированием - это часть страны.

особый статус "эти" не дадут.

http://ria.ru/world/20160223/1379232716.html

А что ,Россия Донбасс забирала и что ,он сейчас в составе России!?

по ходу Климкин выдал желаемое за действительное)

"Впрочем, леко уживаться с заведомой ложью,
Правда колола глаза и намаялись с ней.
Бродит теперь, неподкупная, по бездорожью,
Из-за своей наготы избегая людей."

нужно быть идиотом

нужно быть идиотом, чтобы оказаться неспособным ответить на простой вопрос..

и тебе это удалось!))

Я думаю, что все будет развиваться как в Молдавии или Грузии. Регионы будут жить фактически независимо друг от друга, но на бумаге пока в составе одной страны.

Я тоже так думаю.Донбасс в ближайшие годы ждёт судьба нищего и непризнанного региона,живущего на российском подсосе.Но думаю,что Украина не смирится с этим надолго.

Но думаю,что Украина не смирится с этим надолго.

прально, ален..Украине самой подсос нужен..не отдавать же его какому-то там Донбассу)

Подсос говоришь?

ну как-то так..возражаешь? думаешь, протянет на анаболиках?

Знаю одно. Смерть будет мучительной.

прально, ален..Украине самой подсос нужен..не отдавать же его какому-то там Донбассу)

Пациент в глубокой анестезии с вентиляцией и калоприемником . Сосательный рефлекс еще сохранен, но пациент явно в коме .

Уже 7 месяцев

Украина все ждет подсоса от единственного !! кредитного благодетеля - МВФ.

Безрезультатно.

А по теме - шо там этот Климкин артикулирует или толсто намекает : Донбасс для Украины за эти почти 2 года однозначно потерян.

Но высасывать оставшиеся ресурсы и шатать Неньку- Мачеху экономически/ политически - донецким после всего пережитого сам бог велел. Пока Украина не сольет всю оккупированную ею территорию законным ватникам - Славянска и Мариуполя, Краматорска и Северодонецка.

сегодняшнее положение Донбасса для РФ абсолютно невыгодно..

Правильно, зачем тогда спешить? Пусть Плотницкий с Захарченком (пока их не завалили) потянут из РФ деньги как осетинские, абхазские, крымские и приднестровские воры. Ну значит будут у россиян ватники попроще и водка пободяжнее. Народ ведь этого хотел. Чем больше расходы на войнушку и сильнее международная изоляция тем ближе конец режима.

Чем больше расходы на войнушку и сильнее международная изоляция тем ближе конец режима.

А он по ходу уже не так далеко , иначе путин не заистерил бы со звонками в вашингтон .

А он по ходу уже не так далеко

ВОНЬюша, ты бы с кидей за парашенко и Украину переживали бы.А мож опрос устроим,кто быстрее загнётся, Украина или Россия? А вобще пора всем свидомым живущим в Германии пора валить в АТО или бздите?

такова сермяжная правда путинской России...

Полуполковник КГБ велел его любить!

Народ ведь этого хотел.

Народ хотел жить в мире с Россией, только и всего. Киевская хунта думала, что они имеют право убивать не согласных с майданом.

Никто не думал на Донбассе, что их будт убивать за своё не согласие с теми, кто в результае государственного переворота пришол к власти.

Чем больше расходы на войнушку и сильнее международная изоляция тем ближе конец режима.

Россия уже была в международной изоляции. Или память отшибло ?

К удивлению американцев, Россия до сих пор жива. Странно да !?

Хреновые из вас настрадамусы.

сколько сколько стоит нефть?

а столько стоила до захвата Крыма?

осчусчаешь разницу в сотку баксов?

Вот и всё ваше величие России...

Вот и всё ваше величие России...

Да ты что Помимо нефти Россия ещё много чего продаёт, например оружие.и тд. Можешь сказать что сейчас продаёт нищая Украина? Вот вы укропы только мечтаете о развале России, а то что Украине писец вы даже не вспоминаете.

30 долларов за барель... промывает голову любому диктатору

сколько сколько стоит нефть?

а столько стоила до захвата Крыма?

Вы что же, увязываете падение цен на нефть с отжатием Крыма? Если Вы это серьезно, то аргументируйте, пожалуйста. А то как шутка выглядит. Или Вы пошутили? Тогда спасибо, действительно смешно.

Чем больше расходы на войнушку и сильнее международная изоляция тем ближе конец режима.

так он и так на ладан уже дышит тот режим..порошенковский ..фашистский..))

даже ты, кидя, должен понимать, что Европа не может в её сегодняшнем положении ещё содержать и коричневых дебилов на Банковой)

Обзор ИноСМИ: "усталость от Украины" возвращается
http://korrespondent.net/ukraine/3634844-obzor-ynosmy-ustalost-ot-ukrayny-vozvraschaetsia

а зачем мне тебе что-то доказывать. Я просто подожду, пока цена на нефть пунискую Рассеюшку в гроб загонит...

Я не просил мне что то доказывать. Я просил, чтоб ты объяснил происхождение своей мысли. Впрочем, действительно, напрасно это я.

вот и я о том же: напрасно ты паришься, цена на нефть падает, с ней вместе Россия. От тебя это не зависит.

вот и я о том же: напрасно ты паришься, цена на нефть падает, с ней вместе Россия

странно.."падает" Россия..а на издыхании почему-то Украина..парадокс!)

в январе золотовалютные резервы РФ выросли на 3.7 лярдов..))

http://www.restnonstop.ru/content/view/162/60/

тока не убейсяапстенку ат обиды, дядя)

мне твои в.ру домены ...

до

понятно..у убогих домены виноваты))

А мож опрос устроим,кто быстрее загнётся, Украина или Россия?

Когда к нам приезжали из украины,мы спросили,как там народ жить собирается,ведь экономика развалена,так как связи с Россией разрушены,а для модернизации ее нужны такие деньжища,которых ей никогда в жизни ни запад,ни америка не даст.

Они ответили - все СМИ под диктовку нынешних властей вливают в уши украинцев - ,потерпите еще немного,Россия вот -вот рухнет из-за санкций и цен на нефть и тогда в украину вернется Крым сам и украинцы у россиян все отберут(разграбят) за моральное временное унижение и украина станет богаче Европы.

. Мы посмеялись и спрашиваем,- неужеле люди верят в эту чушь?! Ответ был - да,верят и,терпят и ждут краха России !

Вот тут в ДК сидят такие же верующие или просто декларирующие пропоганду хунты по оболваниванию населения.

Но я еще понимаю простых,может не очень образованных украинцев,но чтобы здесь такую чушь несли про крах Россиии...

Даже если ,допустим теоретически,Россия развалится, то как до этого момента может дожить украина!? Кто ее будет все это время ожидания кормить?!

По идее люди тут более интеллектуальные, даже с украины, должны были верещать

но чтобы здесь такую чушь несли про крах Россиии.-Цитат

Конечно чушь.Не было никогда краха России.Ни в 1917.ни в 1991 году

Конечно чушь.Не было никогда краха России.Ни в 1917.ни в 1991 году

конечно, не было..в 1917-м был не крах России, а смена правящего режима..

а в 1991-м..был развал СССР, а не России..

ты снова себя закопал, ален))

Не было никогда краха России.Ни в 1917.ни в 1991

Давайте договоримся о терминах? Что по Вашему есть крах государства? В чем он выражается?

Мы посмеялись и спрашиваем,- неужеле люди верят в эту чушь?!

Я конечно надеюсь на всякие неожиданности, но считаю что санкций совершенно недостаточно. Я бы говорил не о распаде а о падении экономики, промышленного производства, производства продовольствия что сделает РФ миролюбивым государством. Как показывает опыт Кубы или Северной Кореи при хорошей пропаганде и репрессивном аппарате режим может еще держаться довольно долго.

ЛНР и ДНР являются для остальной Украины примером "сотрудничества" с РФ.

ЛНР и ДНР являются для остальной Украины примером "сотрудничества" с РФ.

а отброшенная на 20 лет назад Украина с её маразматическим правительством и отрядами бандеромразей в дверях редакций СМИ-это пример отбандеривания и отмайданивания страны ..тебе нра, киддя?

Я считаю что цены на нефть определяются правительством США - основного потребителя. Поскольку деньги они печатают сами и столько сколько захотят - для них эти самые цены не играют никакой экономической роли. Поэтому они их регулируют исходя из соображений политических. Да, нефть стоит 30 а не 120 - потому что Россия присоединила Крым. Я уверен в этом. Она всё ещё не стоит 10 - потому что США не ставят задачи удушить Россию - только придушить слегка. Когда они приняли окончательное решение задушить СССР - они сделали нефть по 7, и СССР испустил дух.

Давайте договоримся о терминах? Что по Вашему есть крах государства? В чем он выражается?-Цитата

Крах империй и многонациональных гос-в в первую очередь выражается в их распаде на отдельные независимые гос-ва

null

Я считаю что цены на нефть определяются правительством США - основного потребителя-Цитат

Вы хоть в курсе.что США сейчас потребляют в значительной мере собственную нефть и газ и занимаются их экспортом ?По-моему сейчас основным импортёром энергоресурсов является Китай.

Да, нефть стоит 30 а не 120 - потому что Россия присоединила Крым-Цитат

То есть перепроизводство нефти на мировых рынках,снижение её потребления из-за стагнации экономики Китая и тёплой зимы,выход на мировые рынки иранской нефти и другие важные причины не играют никакой роли.Сидит себе Обама и решает: А давай ка я собью цену на нефть и насыплю Путину соли на хвост

Вы у нас величайший в мире эсперт по энергоресурсам

в значительной мере собственную нефть и газ и занимаются их экспортом

ален..ты снова переобулся в воздухе? а раньше ты радовался тому, что США сберегает свои ресурсы для будущих поколений..

лицемерие рулит?)

Я считаю что цены на нефть определяются правительством США - основного потребителя.

25% это много. Но не может являться определяющим на фоне азиатского потребления. Вы не обращали внимания, что происходит на внутреннем рынке США в отношении нефтедобычи? Куда делась сланцевая нефть? Где компании, которые занимались её добычей? Сколько человек потеряло работу? Неужели Вы думаете, что вся это мировая свистопляска с ценообразованием на нефть, устроена с единственной целью - вернуть Крым Украине? Увы, мне хотелось бы считать, что украино-российские отношения занимают США до такой степени, что они готовы пожертвовать перспективой развития собственных ресурсных компаний, однако, что то не считается. Впрочем, даже если принять Ваш вариант как действительный, то США тогда пока проигрывают. Если в 98ом, при падении стоимости нефти в 2 раза, экономика РФ рухнула за неделю, то сейчас, что то подобного не просматривается. В отношении печатания доллара, этот тезис на любителя - нет взаимосвязи между объемом долларовой денежной массы и объемом добычи нефти в мире. Либо докажите обратное.

Самый богатый регион Украины - Прикарпатье, а самый богатый город - Львов. Если бы все эти годы не надо было бы перераспределять деньги с запада на восток, то во Львове был бы свой космодром и международный кинофестиваль.

Чет я реально теперь не понимаю зачем западенцам нужно было Майдан устраивать??? Отделились бы две области от Украины и делов то!!!

Космодром бы и фестиваль бы давно построили и в ус не дули!!!

Ан нет!!!

Толпа требует хлеба и зрелищ!!!!

В Киеве АТТАС!

В Одессе показательное шоу!!!

На Донбассе вообще затяжной феерверк!!!

У людей уже не только крыша сьехала...Мутит не по детски..,

Может поставленная цель была с ПОДВОХОМ???

Чет я реально теперь не понимаю зачем западенцам нужно было Майдан устраивать???

А откуда вы взяли,что в Майдане участвовали только жители Зап.областей Украины? Так сказали по Кисель ТВ?

,выход на мировые рынки иранской нефти и другие важные причины не играют никакой роли.Сидит себе Обама и решает: А давай ка я собью цену на нефть и насыплю Путину соли на хвост
Вы у нас величайший в мире эсперт по энергоресурсам

Ну может Гончаров и не величайший эксперт, но в целом прав.

Иранская нефть хлынет на мировые рынки только с разрешения Абамы. США держала санкции против Ирана, и не одно "независимое" государство не посмело этому возразить. Введёт Абама санкции против Украины, и вся европа будет молчать как рыба об лёд. Польша, с прибалтийскими странами, будут гнобить Украину больше всех, чтобы лизнуть зад хозяевам.

Крах империй и многонациональных гос-в в первую очередь выражается в их распаде на отдельные независимые гос-ва

То есть прекращением существования самого государства или империи?

Иранская нефть хлынет на мировые рынки только с разрешения Абамы. США держала санкции против Ирана, и не одно "независимое" государство не посмело этому возразить-Цитат

Враки.За санкции против Ирана в наказание за его военную атомную программу были не только США,но и другие страны ЕС,поскольку иранские ракеты,способные нести ядерные боеголовки могут достать именно Европу.Часть санкций против Ирана поддержал даже Совбез ООН,включая Россию.

Польша, с прибалтийскими странами, будут гнобить Украину -Цитата

Чистый бред.Им нет никакого смысла вредить Украине,которая не представляет для них никакой опасности.Они боятся только ядерную империю на востоке от Украины,которая совершила уже две агрессии против своих соседей только за последние 8 лет.Это не считая агрессий и аннексий в царские и сталинские времена.

А откуда вы взяли,что в Майдане участвовали только жители Зап.областей Украины? Так сказали по Кисель ТВ?

Надо быть совсем слепым, чтобы не заметить это ещё во времена араньжевой революции. Пророссийский восток Украины и западенский Львов.

За санкции против Ирана в наказание за его военную атомную программу были не только США,но и другие страны ЕС,

Европа, без позволения США, даже пукнуть в сторону Ирана побоялась бы. Вся ядерная программа Ирана высосана из пальца госдепом США также, как и химическое оружие Ирака.

Они боятся только ядерную империю на востоке от Украины

Они будут боятся только того, на кого укажет США. У вас политическая близорукость.

совершила уже две агрессии против своих соседей только за последние 8 лет.

Давайте уж не бросаться словами. Просто кое кто слишком близко к Москве подобраться пытался, вот оно и произошло. А кое кто мог бы и сообразить, что некоторая реакция последует, недальновидный этот кое кто.

Крах империй и многонациональных гос-в в первую очередь выражается в их распаде на отдельные независимые гос-ва

-Цитат

При распаде империи образуется не одно,а несколько гос-в .Империи с распадом обычно прекращают существовать.Но бывают случаи возрождения великоимперских амбиций,как это произошло с путинской Россией и эрдогановской Турцией.

Российская империя в 1917 году потерпела крах и развалилась на несколько гос-в.Затем большевики во время гражданской войны силой восстановили империю под названием СССР,но Польша,Финляндия и страны Прибалтики сохранили независимость.В 1991 году империя снова развалилась на 15 гос-в.Силой её уже не восстановить,времена не те.Не исключён со временем и распад РФ.В первую очередь выходить из состава РФ будут мусульманские республики.

бандеромразей

Фильтруйте базар.

..тебе нра, киддя?

Вы же знаете что мне нравится, Украина в НАТО и в Чугуеве американская база, бандюки в могиле, образовавшиеся на месте РФ государства тоже подают заявки на вступление в НАТО и в Евросоюз.

Ну хорошо.Упростим ситуацию. Вы сейчас с какой страной ссоритесь? С распавшейся Российской Империей, или с бывшим СССР? Вы просто меня немного озадачили... сорри.

Фильтруйте базар.

так это уже отфильтровано, киддя..в первоначальном варианте было гораздо жёстче)

Украина в НАТО

но пока она в Дерьме..

бандюки в могиле

думаешь, что всё-таки киевских упырей повесят? ну что ж..это выбор украинского народа.

А откуда вы взяли,что в Майдане участвовали только жители Зап.областей Украины? Так сказали по Кисель ТВ?

Надо быть совсем слепым, чтобы не заметить это ещё во времена араньжевой революции.

Надо быть совсем тупым,чтобы не заметить,что среди лидеров как "оранжевой революции" ,так и нынешней Украины полно выходцев с юга. востока и центра страны.А также не заметить,что и на Майдане были не только украинцы с юга,востока и центра страны,но и русские,армяне,евреи,белорусы и другие национальности.

Пророссийский восток Украины и западенский Львов.

Более глупого выражения я давно не встречал.А куда относится Киев с Киевской областью,Полтавская,Сумская и Черниговская области?От всего "пророссийского востока" с Новодроссией остались только ошмётки Луганской и Донецкой областей

Учите украинскую матчасть

Давайте уж не бросаться словами.Просто кое кто слишком близко к Москве подобраться пытался,-Цитат

Вот и вы не бросайтесь словами,а скажите чётко,какая страна начала нападать и захватывать территории на подступах к Москве?

А кое кто мог бы и сообразить, что некоторая реакция последует, недальновидный этот кое кто.-Цитат

Согласен.Недальновидными оказались на Западе,не расчитывали.что путин пойдёт на прямую военную агрессию и аннексию.Надо было сразу принимать Украину и Грузию в НАТО и размещать на их территории военные базы,как это было сделано в Прибалтике.Теперь путин не решится напасть на прибалтийские страны и развязать мировую войну.Он ведь не самоубийца

Вы сейчас с какой страной ссоритесь?-Цитат

Я лично ни с какой страной не ссорюсь.Я могу ссориться только с людьми

.Теперь путин не решится напасть на прибалтийские страны и развязать мировую войну.

Решится если ему покажется что момент подходящий, а вот в Турцию да только помидорами покидать сможет т.к отгреб.

какая страна начала нападать и захватывать территории на подступах к Москве?

Современная РФ. Но давайте не путать понятия захвата и обеспечения необходимого для безопасного существования страны режима управления. И кстати, что в этом амбициозного? Обычные меры безопасности, которые РФ может (пока, не знаю, что дальше будет) себе позволить.

Надо было сразу принимать Украину и Грузию в НАТО и размещать на их территории военные базы

Сразу, это когда? Не, вероятно, надо было РФ принимать в НАТО, в начале 2000ых, когда был шанс. Но ведь не было об этом речи, не правда ли?

Я лично ни с какой страной не ссорюсь.Я могу ссориться только с людьми

Я не Вас лично имею ввиду, а публичную политическую позицию Запада, которую Вы разделяете.

А также не заметить,что и на Майдане были не только украинцы с юга,востока и центра страны,но и русские,армяне,евреи,белорусы и другие национальности.

Вы не переводите стрелки на национальность. Речь идёт о месте проживания и не об отдельных личностях, а о населении в целом.

На майдане были и представители из Крыма, и что с того ? Только у вас с памятью опять проблемы. В Киеве был майдан и анти майдан. Весь майдан был западенским, а анти майдан состоял из восточных украинцев.

с Новодроссией остались только ошмётки Луганской и Донецкой областей

Ошмётки остались после карательной акции устрашения в Одессе, Харькове, и Мариуполе. Это такими методами вы опелируете к лояльности киевской хунте ?

Если бы удалось подавить недовольство на Донбассе, вы сейчас бы заявляли о полной поддержке майдана всей Украиной ? Кучка западенских националистов помогла очередному алигарху захватить власть, свергнув законноизбранного призидента.

А откуда вы взяли,что в Майдане участвовали только жители Зап.областей Украины? Так сказали по Кисе

Участвовало гораздо больше но устраивали его западенци.

Я там была

Просто кое кто слишком близко к Москве подобраться пытался, вот оно и произошло. А кое кто мог бы и сообразить, что некоторая реакция последует, недальновидный этот кое кто.

этот "недальновидный" кое кто на протяжении многих лет упрямо и методично рушит все оплоты, и не толко государсв постсоветских, именно для того чтобы эту РЕАКЦИЮ ВЫЗВАТЬ и потом как можно выгодней на ней отиграться.

Этот кто то ведет многослойную войну по всем фронтам и с тылу ...

И НЕ безуспешно!

Ну, рано или поздно придется остановиться. Не сегодня, так завтра.

Но давайте не путать понятия захвата и обеспечения необходимого для безопасного существования страны режима управления. И кстати, что в этом амбициозного? Обычные меры безопасности, которые РФ может (пока, не знаю, что дальше будет) себе позволить-Цитат

Значит аннексию части иностранного гос-ва и военную поддержку боевиков-сепаратистов в другой её части вы называете ."обеспечение необходимого для безопасного существования страны режима управления"и "обычные меры безопасности"

Получается.что для путинской Росссии агрессия и аннексия против соседей -это "обычные меры безопасности". Гитлер тоже применял "обычные меры безопасности".когда оккупировал и захватывал европейские страны.

Надо было сразу принимать Украину и Грузию в НАТО и размещать на их территории военные базы

Не, вероятно, надо было РФ принимать в НАТО, в начале 2000ых, когда был шанс. Но ведь не было об этом речи, не правда ли?-Цитат

Россия не хотела вступать в НАТО.Требовала его распустить

Я не Вас лично имею ввиду, а публичную политическую позицию Запада, которую Вы разделяете.-Цитат

Я не вижу общей политической позиции Запада,поскольку например между США и Германией с Францией существуют разногласия в некоторых вопросах.Это кремлёвский агитпроп изображает,что якобы вся Европа плящет под дудку дяди Сэма .Я не во всём разделяю внешнюю политику как США,так и Германии.

В Киеве был майдан и анти майдан. Весь майдан был западенским, а анти майдан состоял из восточных украинцев.

Обыкновенное враньё Кисель-ТВ

с Новодроссией остались только ошмётки Луганской и Донецкой областей

Ошмётки остались после карательной акции устрашения в Одессе, Харькове, и Мариуполе

Ага.И в результате этих "карательных акций " большинство населения городов и областей юга страны на парламентских , президентских и местных выборах проголосовала за новую власть в Украине

Что новенького ещё придумаете?

Я не во всём разделяю внешнюю политику как США,так и Германии.

а США и Германия об этом знают? а то ведь так и будут находиться в неведении, что юзер ален чё-то там с ними не разделяет)

военную поддержку боевиков-сепаратистов в другой её части вы называете ."обеспечение необходимого для безопасного существования страны режима управления"и "обычные меры безопасности"

Конечно. Это ответ на недружественные действия Запада. Это как в шахматах, вы сделали ход, позвольте мне ответить тем же. Гитлер здесь ни причем. И вообще, что Вы в каждую дырку этого деятеля суете? По новее что либо, ну там Чемберлена, или Рузвельта, или вождя племени Сиу... , на худой конец Васко-да-Гама подошел бы...

Россия не хотела вступать в НАТО.Требовала его распустить

Путин в 2000м открыл эту тему. http://www.1tv.ru/news/other/119815 .

Это кремлёвский агитпроп изображает,что якобы вся Европа плящет под дудку дяди Сэма

В отношениях незначительных вопросов, да. Но в общеполитических смыслах, это Запад. Единый фронт.

военную поддержку боевиков-сепаратистов в другой её части вы называете ."обеспечение необходимого для безопасного существования страны режима управления"и "обычные меры безопасности"

Конечно. Это ответ на недружественные действия Запада

Почему вы вырезали цитату про аннексию(Крым)?Не нравится?Если вы под "недружественными действиями Запада" имеете в виду установку ПРО,то почему за это должна отвечать Украина?В результате агрессии против Украины Россия только ухудшила свою безопасность.Украина с Грузией ещё больше захотели в НАТО.А в Польше и странах Прибалтики по их просьбе появились новые базы и войска НАТО.Финляндия тоже собирается вступать в НАТО Вы вообще оперируете весьма расплывчатыми фразами,допускающими разные толкования..Я предпочитаю вещи называть своими именами

Гитлер здесь ни причем

Очень даже причём.После Гитлера Путин первый в Европе совершил захват и аннексию территории иностранного гос-в. Гитлер тоже шёл якобы защищать преследуемых немцев Чехии и Польши.А после аннексии Австрии,которую взял без боя , тоже провёл референдум

Путин в 2000м открыл эту тему. http://www.1tv.ru/news/other/119815 .

Это был лишь пропагандистский пробный шарик.за которым не последовало никаких реальных действий России по интеграции в НАТО.Хотя никакого категорического отказа на приём России со стороны членов НАТО не последовало.

Это кремлёвский агитпроп изображает,что якобы вся Европа плящет под дудку дяди Сэма

А отказ в приёме в 2008 году в НАТО Украины и Грузии или отказ от участия во вторжении в Ирак в 2003 году-это по ващему незначительные вопросы.? Я вам могу накидать ещё несколько таких "незначительных вопросов"

в общеполитических смыслах,

Очередной эвфемизм.С вами трудно беседовать

Это был лишь пропагандистский пробный шарик.за которым не последовало никаких реальных действий России по интеграции в НАТО.Хотя никакого категорического отказа на приём России со стороны членов НАТО не последовало.

Я думаю уместным будет отметить , что из всех лидеров G7 дальновидным оказался лишь лидер Канады , он сразу заявлял . что не существует никакого G8, есть G7плюс Россия . И оказался 100% прав.

Почему вы вырезали цитату про аннексию(Крым)?

Потому что не заметил. Не нравится.

Если вы под "недружественными действиями Запада" имеете в виду установку ПРО,то почему за это должна отвечать Украина?

Территория Украины могла быть использована для установки недружественных РФ объектов. А что, не могла что ли? )))

В результате агрессии против Украины Россия только ухудшила свою безопасность.

Мне кажется, что весь мир потерял чувство безопасности в результате действий Запада в Украине.

Украина с Грузией ещё больше захотели в НАТО

Украина не знаю, но Грузия не могла хотеть больше... Так хотела, что не знаю даже с чем сравнить.

Финляндия тоже собирается вступать в НАТО

Алжир тоже не против... Люксембург уже вступил?

Вы вообще оперируете весьма расплывчатыми фразами,допускающими разные толкования..Я предпочитаю вещи называть своими именами

Я уже много раз высказывал свою точку зрения. Я не люблю Путина. Мне не нравится его внешняя политика. Однако, в сложившейся ситуации, нападете вы. Не Вы, конкретно, Ален, а Запад, в полном его объеме. И я вижу, что идет война. А в воевать, мне кажется приятней для совести, за свою страну. Хотя она и далеко порой. Вы об этом спрашивали? Извините.

И я вижу, что идет война. А в воевать, мне кажется приятней для совести, за свою страну. Хотя она и далеко порой.

Я правильно вас понял , что в случае чего, не дай Бог конечно , вы планируете вести партизанскую войну на территории Германии против Германии ?

Занятно Вы поняли. А что, чем не форма протеста? Вы проницательный.

Занятно Вы поняли. А что, чем не форма протеста?

Спс за откровенность

Вы проницательный.

Работа такая

Если вы под "недружественными действиями Запада" имеете в виду установку ПРО,то почему за это должна отвечать Украина?

-Цитат

И на основании этой гипотетической опасности совершается прямая агрессия с аннексией России против Украины.

Гитлер тоже напал на Норвегию под предлогом гипотетической опасности,что её оккупируют английские войска.

Мне кажется, что весь мир потерял чувство безопасности в результате действий Запада в Украине.

Когда кажется.надо креститьсяАгрессию в Украине совершил не Запад.а Россия.Поэтому не надо валить с больной головы на здоровую

Украина с Грузией ещё больше захотели в НАТО

Не прикидывайтесь незнайкой.До российской агрессии только примерно 20% украинцев хотели в НАТО.После агрессии-больше половины

Финляндия тоже собирается вступать в НАТО

Я думаю путину очень понравится,когда ракеты ПРО и новые базы НАТО появятся недалеко от его родного Питера

Мне не нравится его внешняя политика. Однако, в сложившейся ситуации, нападете вы. Не Вы, конкретно, Ален, а Запад, в полном его объеме-Цитат

Никакого "нападения" НАТО на Россию нет и в помине.Вы так и не подтвердили это никакими доказательствами .Есть только факт военного нападения России на Украину.

И я не заметил никакой вашей критики внешней политики Путина.Вы наверное и тут лицемерите.

И на основании этой гипотетической опасности совершается прямая агрессия с аннексией России против Украины.

Ага. Вы правильно понимаете. Только опасность не гипотетическая, трудно признать её таковой, на фоне размещения РЛС в Польше.

Агрессию в Украине совершил не Запад.а Россия.

Конечно, деньги на Майдан с неба упали. Нуланд говорила о 5 млрд. Финансовая агрессия. Или нет? Зачем? США идеалисты? Бабки вернули? )))

До российской агрессии только примерно 20% украинцев хотели в НАТО.После агрессии-больше половины

Больше половины, это все таки не вся Украина.

Никакого "нападения" НАТО на Россию нет и в помине.

Ваши бы слова... Но если нас так раздражает приближение НАТО к нашим границам, отчего бы в рамках миролюбия не приближаться то? А то вон оно как случилось, у НАТО есть пространство для политического маневра, а у РФ как то он пропал.

.Вы наверное и тут лицемерите.

Попрошу ко мне Ваши штампы не применять. Спасибо.

Только опасность не гипотетическая, трудно признать её таковой, на фоне размещения РЛС в Польше.-Цитат

А Украина тут каким боком?Не говоря уже о том,что ПРО-это оборонительное.а не наступательное оружие.

Агрессию в Украине совершил не Запад.а Россия.

Что за бред вы придумали-"финансовая агрессия"?Кстати эти 5 млрд,с которыми носится росагитпроп, это деньги ,которые получила Украина от США на разные программы за все годы независимости .Просветитетись в лексиконах.что означает слово "агрессия"

До российской агрессии только примерно 20% украинцев хотели в НАТО.После агрессии-больше половины

Но если нас так раздражает приближение НАТО к нашим границам, отчего бы в рамках миролюбия не приближаться то?-Цитат

Россию раздражает само существование НАТО.Прикаже ему самоликвидироваться? Если новые европейские страны хотят добровольно вступить в военный союз,то почему нужно их отталкивать?Чтобы отдать их на сьедение великоимперскому агрессивному соседу?

Если новые европейские страны хотят добровольно вступить в военный союз,то почему нужно их отталкивать?Чтобы отдать их на сьедение великоимперскому агрессивному соседу?

Как на Ваш взгляд , могут ли эти страны не смотря на пережитый опыт , Венгрия 1956 . Чехия 1968гг. оказаться троянским конём в НАТО?

Россию раздражает само существование НАТО.Прикаже ему самоликвидироваться?

в твою голову ,ален, лезут почему-то тока безумные мысли.. Всё, что РФ требует от НАТО уже лет 25-ть-это не расширяться на восток..что России(тогда ещё СССРу) было обещано в обмен на сворачивание Варшавского договора и сноса Берлинской стены.. Но ВД как Берлинская стена почили в обозе, а НАТО сучит ножками на пороге России..поэтому, абсолютно справедливо, что РФ больше не верит на слово никаким обещаниям западных политиков..

в твою голову ,ален, лезут почему-то тока безумные мысли.. Всё, что РФ требует от НАТО уже лет 25-ть-это не расширяться на восток..что России(тогда ещё СССРу) было обещано в обмен на сворачивание Варшавского договора и сноса Берлинской стены.. Но ВД как Берлинская стена почили в обозе, а НАТО сучит ножками на пороге России..поэтому, абсолютно справедливо, что РФ больше не верит на слово никаким обещаниям западных политиков..

Всё голословно , как можно что то обещать покойнику ?, где можно почитать что нибудь об этих "обещаниях"?

Михаил Сергеевич отличался особым умом и сообразительностью. )))) Поверил "обещальщикам" на слово ))

Всё голословно ,

Спасибо. Тогда получается все квиты , Запад нарушил по нерасширению НАТО , Россия будапештский меморандум , остаёться ждать , кто в этом противостоянии проиграет . Я догадываюсь кто.

Спасибо. Тогда получается все квиты , Запад нарушил по нерасширению НАТО ,

долго думали? какое отношение имеет обещание НАТО данное РФ к Будапештскому меморандуму..где речь идёт об Украине?

но ваше желание сразу слинять с темы западных обещаний много говорит о Вас как о "принципиальном" оппоненте))

кстати, РФ меморандум не нарушала..или во всяком случае не больше, чем Запад нарушил Хельсинское соглашение в случае с Кососо..

такша по лжи,лицемерию и вранбю Запад далеко впереди )

долго думали? какое отношение имеет обещание НАТО данное РФ к Будапештскому меморандуму..где речь идёт об Украине?

Непосредственное .

кстати, РФ меморандум не нарушала..или во всяком случае не больше, чем Запад нарушил Хельсинское соглашение в случае с Кососо.

Какой тогда смысл приплетать принцыпы , если обвиняешь кого то в не чистоплотности а сам делаешь то же самое?

такша по лжи,лицемерию и вранбю Запад далеко впереди

По прицыпу , да сукин сын , но это наш сукин сын ?

РФ меморандум не нарушала..или во всяком случае..

Так нарушала или "во всяком случае"?

Вроде "немного береманна"..

Непосредственное .

никакое..

Какой тогда смысл приплетать принцыпы , если обвиняешь кого то в не чистоплотности а сам делаешь то же самое?

Вам по ходу ничего неизвестно о прецедентном праве..

ведь ВВП перед признанием Косово Западом предупреждал..что это открывает ящик Пандоры..

такша пусть сначала займутся бревном в собственном глазу,,..тем более, что из осчастливленного Косово косяками бежит народ

http://www.tvc.ru/news/show/id/61395

По прицыпу , да сукин сын , но это наш сукин сын ?

аха..принцип, придуманный тоже, кстати, на Западе

аха..принцип, придуманный тоже, кстати, на Западе

Ок, всё чем мы пользуемся в конце концов придумано на западе , это не суть важно . Ваше мнение , чем закончиться это противостояние , кто выйдет победителем?.

Ок, всё чем мы пользуемся в конце концов придумано на западе , это не суть важно

лицемерие, ложь и навязывание своих интересов? с этим спорить не буду)

, кто выйдет победителем?.

наши победят(с)

наши победят(с)

А если серьёзно?

я не гадалка..

Я не просил вас гадать , я спросил ваше мнение , я думал вы аналитик.

Так нарушала или "во всяком случае"?

нет

Я не просил вас гадать , я спросил ваше мнение , я думал вы аналитик.

я всего лишь анализирую существующие факты..не выдавая прогнозов) называйте это как хотите)

я всего лишь анализирую существующие факты..не выдавая прогнозов) называйте это как хотите)

Ну смотрите , сейчас происходят события , с той и другой стороны , приведшие эти стороны к противостоянию , каждая из сторон считает себя правой , каждая защищает свои интересы и не собирается отыгрывать назад . Естественно что рано или поздно прозойдет столкновение , не важно хотим мы этого или нет , но финал будет обязательно , поэтому я и спрашиваю , у кого больше шансов по вашему мнению выйти победителем ?

вроде, я вам русским по белому ответил..что гадать мне неинтересно..

вроде, я вам русским по белому ответил..что гадать мне неинтересно..

Мда , дейсвительно первое впечатление о человеке всегда обманчиво , честь имею.

а я , к щастью,никогда не обманываюсь..))

Ну смотрите , сейчас происходят события , с той и другой стороны , приведшие эти стороны к противостоянию , каждая из сторон считает себя правой , каждая защищает свои интересы и не собирается отыгрывать назад . Естественно что рано или поздно прозойдет столкновение , не важно хотим мы этого или нет , но финал будет обязательно , поэтому я и спрашиваю , у кого больше шансов по вашему мнению выйти победителем ?

У кого больше шансов трудно сказать. И у каждого аналитика будет своё особое мнение.

Но я могу предположить, что в итоге победит дрючба.

Спасибо за видео!

а толку-то? русофобы всем мастей всё равно будут дудеть, что никаких обещаний не было..

Будапештский меморандум конечно же подписывался Россией в том числе и в контексте обязательств по нерасширению НАТО. Да эти обязательства носили неформальный харктер - но когда вместо неформальных гарантий нерасширения мы получили столь же неформальную, но практически неизбежную перспективу НАТО в Крыму - пришлось защищать свои национальные интересы. Причём защищать без формального нарушения опять же будапештских обязательств - воспользовавшись той "революцией" в международном праве, которую совершил Запад руками суда ООН в косовском прецедентном деле. Формально говоря, Россия присоединила независимый Крым.

А Западу тут надо или трусы натянуть - или крестик снять. Если Запад отказывается от обещаний по нерасширению НАТО опираясь на их неформальный характер - то Запад не имеет морального права ссылаться на то что Россия неформально нарушила дух будапештского меморандума. Этот неформальный ответ России на неформальный наезд Запада является мерой очевидно ответной, а следовательно не агрессивной, а оборонительной. Если же Запад протестует против присоединения Крыма поскольку оно "по сути" нарушает будапештский меморандум - НАТО следует отступиь на "по сути" согласованные рубежи. А двойные стандарты не пройдут - когда за собой Запад будет признавать лишь формальные обязательства, а от России требовать соблюдения неформальных.

России нужен пояс нейтральных стран, отделяющий её от НАТО - и Россия имеет полное моральное право на уважение этой потребности со стороны потенциального противника. И отказ от приёма в НАТО стран этого пояса во исполнение обязательств перед Россией - вовсе не может рассматриваться как нарушение суверенитета стран этого пояса.

Ваше мнение , чем закончиться это противостояние , кто выйдет победителем?

Если развязанная Западом против России Вторая холодная война не перерастёт в Третью мировую - выиграют все, кроме западных разжигателей войны. Если же перерастёт - все проиграют. В третьей мировой победителей не будет. Если же Вы спрашиваете, у кого больше шансов скопытиться, не выдержав экономических последствий войны холодной - то конечно же у России. Но у неё нет другого выхода, кроме как защищаться до конца. Потому что капитуляция врагами не принимается - капитулировала Россия ещё в 1985, и это только подогрело энтузиазм врагов уничтожить Россию. Врагам не нужна либерально-демократическая Россия, как часть западной цивилизации - ок оторой мечтаем мв, российские патриотично настроенные либералы. Поэтому, Россия вынуждена защищаться - если не для того чтобы выжить, то для того чтобы отсрочить конец. И я молю Бога, чтобы она в агонии не утащила за собою врагов в небытие термоядерного амрмагеддона... Враги конечно этого заслуживают своим свинством - но милосердие превыше справедливости, и я надеюсь что они не получат по заслугам.

Если новые европейские страны хотят добровольно вступить в военный союз,то почему нужно их отталкивать?Чтобы отдать их на сьедение великоимперскому агрессивному соседу?

Как на Ваш взгляд , могут ли эти страны не смотря на пережитый опыт , Венгрия 1956 . Чехия 1968гг. оказаться троянским конём в НАТО?-Цитат

Исключено.

той "революцией" в международном праве, которую совершил Запад руками суда ООН в косовском прецедентном деле. Формально говоря, Россия присоединила независимый Крым.

и даже ситуация с выходом Крыма из состава Украины была более правомочной, чем в случае с Косово..по 2 причинам..

1 в момент принятия декларации о независимости законная власть на Украине в лице её президента была неконституционно свернута..напротив, в Сербии власть была легитимна

2 в Крыму был проведён референдум..плохой-хороший-вопрос второй..но мнение крымчан было услышано..при отсоединении Косово никто не спросил мнение жителей Косово..

Если развязанная Западом против России Вторая холодная война не перерастёт в Третью мировую - выиграют все, кроме западных разжигателей войны.-Цитат

Вы уверены,что Россия выиграет от второй холодной войны? Блажен ,кто верует

кроме западных разжигателей войны

каким образом это негативно отразится на странах запада?

что никаких обещаний не было.

слышали наверно , обещать не значит жениться, с российской стороны тоже было заявлено : государство , которому мы давали обещания не существует.

Если новые европейские страны хотят добровольно вступить в военный союз,то почему нужно их отталкивать?Чтобы отдать их на сьедение великоимперскому агрессивному соседу?

Потому что это противоречит обязательствам перед Россией - обязательствам, отвечающим интересам Запада помимо всего прочего. Никто не вправе вступить в союз без согласия самого союза. А союз имеет обязательства не расширяться. И исполнение этих обязательств никак не нарушает суверенных прав желающиз вступить. Российское же съедение соседей - это пока что миф. И уж во вском случае не было ни малейших признаков], которые при всём желании можно было бы истолковать как намерение России сожрать соседей - в тот момент, когда НАТО двинуласть к российским границам. Неуклюжие ответные меры России - всяко носят ответный характер. Чисто хронологически. И это неоспоримо.

Вы уверены,что Россия выиграет от второй холодной войны? Блажен ,кто верует

С чего Вы взяли, что я так думаю? России эта холодная война навязана Западом - как была навязана Великая Отечественная. От той мы тоже не выиграли - но защищались бескомпромиссно.

, с российской стороны тоже было заявлено : государство , которому мы давали обещания не существует.

.абсолютно правильное заявление..

в феврале 2014 на Украине произошёл госпереворот..к власти пришли люди, не отвечающие за прежний базар))

кстати..а почему бы Вам не вспомнить подписанное наряду с Януковичем и оппозицией , Францией, Германией и Польшей соглашение от 20 февраля?

или Вы способны отслеживать только документы, подписанные РФ?

каким образом это негативно отразится на странах запада?

Даже если быть уверенным, что Россия, агонизируя в экономических объятьях "западных партнёров", не взорвётся, в буквальном смысле, существенно повысив радиационный фон на всей планете - то Запад уже сегодня терпит вполне очевидные убытки от противостояния. Вы лучше скажите - что Запад выигрывает в результате перехода от холодного мира к холодной войне? Ничего. Только не говорите, что если бы не санкции - русские сапоги были бы уже в Тбилиси, Киеве, Вильнюсе, Праге и Брюсселе... Я кстати имею в виду НАСТОЯЩИЕ санкции, а не списки коррумпированных чиновников - санкции необъявленные, такие как нефть по 30. Или Вы верите что это рыночные колебания?

абсолютно правильное заявление..

Не спорю , но если действуешь теми же методами и по прицыпу "сам дурак", то эти действия и лишают тебя морального права в рупор кричать и объвинять всех подрят в нечистоплотности.

то эти действия и лишают тебя морального права в рупор кричать и объвинять всех подрят в нечистоплотности.

но Запад же почему-то не лишает себя морального права..более того..даже позволяет лицемерно накладывать санкции..

у Вас есть этому объяснения?..кто у нас в мире пример демократии и соблюдения основ международного права..демократический Запад или авторитарная Россия?

и ещё.одно..обратите внимание..РФ никого не учит жизни..и никого не отдемокрачивает ковровыми бомбардировками..

Не спорю , но если действуешь теми же методами и по прицыпу "сам дурак", то эти действия и лишают тебя морального права в рупор кричать и объвинять всех подрят в нечистоплотности.

Вовсе нет! Когда партнёр нарушает правила - он освобождает другого партнёра от выполнения правил, при этом не лишая права упрекать себя в том что нарушил первым.

Будапештский меморандум конечно же подписывался Россией в том числе и в контексте обязательств по нерасширению НАТО.-Цитат

Вы высосали из пальца этот "контекст" поскольку НАТО до сих пор не собирается принимать Украину в свой состав.Если бы хотели.то уже приняли бы

Да эти обязательства носили неформальный харктер-Цитат

Что за дичь?Меморандум,с подписями и гарантиями со стороны США,Англии и России-это филькина грамота? И это пишет человек.называющий себя юристом Может договора Украины с Россией о невмешательстве во внутренние дела и территориальной целостности -это тоже "неформальные обязательства"?

России нужен пояс нейтральных стран, отделяющий её от НАТО - и Россия имеет полное моральное право на уважение этой потребности со стороны потенциального противника.-Цитат

Россия имеет моральное право требовать это от НАТО.А НАТО имеет моральное право проигнорировать это требование .Но Россия не имеет ни морального,ни юридического ,никакого права нападать на соседнюю страну,оккупировать и отторгать часть его территории

такие как нефть по 30. Или Вы верите что это рыночные колебания?

Я вас умоляю .Вы что нибудь слышали про сланцевую революцию?, пока запад делом занимался , росэлита купалась в нефтедолларах. и на росканалах одна за другой токшоу о том , что это блеф и нефть исчерпается через 50 70 лет , что цена её будет 250 за барель .Адекватны ли эти люди ? В результате имеем , что имеем.

Вы уверены,что Россия выиграет от второй холодной войны? Блажен ,кто верует

-Цитат

Я думаю,что вторая холодная война закончится для России тем же,чем первая для СССР

России эта холодная война навязана Западом - как была навязана Великая Отечественная

Холодная война началась по-настоящему против России в 2014 году ,после российской агрессии в Украине.Весьма глупо уравнивать горячие и холодные войны.И ещё глупее писать,что ВОВ была навязана сталинской империи Западом,в то время.как большинство западных стран во главе с США и Англией были тогда союзниками коммунистической империи.

"Будапештский меморандум конечно же подписывался Россией в том числе и в контексте обязательств по нерасширению НАТО".-Цитат
Вы высосали из пальца этот "контекст" поскольку НАТО до сих пор не собирается принимать Украину в свой состав.Если бы хотели.то уже приняли бы

Я вообще-то говорил не о принятии Украины в НАТО, а о планах по размещению военно-морской базы НАТО в Крыму - вместо российской. И что за "цитат" такой? Русский язык забыли? Я не граммар-наци, но цитата, цитата - женский род.

"Да эти обязательства носили неформальный харктер"-Цитат
Что за дичь?Меморандум,с подписями и гарантиями со стороны США,Англии и России-это филькина грамота? И это пишет человек.называющий себя юристом Может договора Украины с Россией о невмешательстве во внутренние дела и территориальной целостности -это тоже "неформальные обязательства"?

Вы бредите? Речь шла о неформальных обязательствах по нерасширению НАТО.

"России нужен пояс нейтральных стран, отделяющий её от НАТО - и Россия имеет полное моральное право на уважение этой потребности со стороны потенциального противника".-Цитат
Россия имеет моральное право требовать это от НАТО.А НАТО имеет моральное право проигнорировать это требование .Но Россия не имеет ни морального,ни юридического ,никакого права нападать на соседнюю страну,оккупировать и отторгать часть его территории.

НАТО не имеет морального права игнорировать справедливые требования России. Юридическое - имеет, но не моральное. И - расширяется. Ну а Россия в ответ со своей стороны имеет и моральное, и юридическое право расширяться на Запад навстречу расширению НАТО. Юридически - только по доброй воле тех, за чей счёт расширяется - точно так же как и НАТО кстати. Вот Россия и расширилась за счёт добровольного присоединения независимого Крыма. Называть это оккупацией украинской территории на том основании что когда-то Крым принадлежал Украине - это всё равно что называть принятие независимых республик Прибалтики в состав НАТО оккупацией части российской территории - на том же самом основании: что они когда-то входили в состав России-СССР.

Я вас умоляю .Вы что нибудь слышали про сланцевую революцию?

Блеф. Себестоимость сланцевой нефти никак не позволила бы ценам обрушиться до сегодняшних значений. Наоборот - толко когда цены зашкалили за 100, появилась перспектива экономически целесообразной добычи сланцевой нефти. Об этом написано даже в футурологических книжках 1970-х годов - что когда и если нефть подорожает, станет целесообразно... И никаких технологических прорывов с тех пор не произошло в их разработке.

Блеф.

нет , это и позволило штатам отказаться от катарского газа и снятия запрета на экпорт , а произошло это ещё до крыма и санкций , не забывайте ещё и то , что росэкономика впала в рецессию ещё при цене в 112 .

Если новые европейские страны хотят добровольно вступить в военный союз,то почему нужно их отталкивать?Чтобы отдать их на сьедение великоимперскому агрессивному соседу?

Потому что это противоречит обязательствам перед Россией

У вас сразу два подлога.Во-первых эти обязательства(если они существовали в реале) давались не России,а канувшему в лету СССР Во вторых они были неформальными,то есть не закреплены подписями в международном соглашении или меморандуме.А все международные документы в отношении территориальной целостности Украины были оформлены по всем правилам междлународного права.

Российское же съедение соседей - это пока что миф.

Конечно всё миф: И вторжение российских войск на международно-признанную территорию Грузии в августе 2008 г.,и такое же вторжение в феврале 2014 года на международно-признанную территорию Украины.Ну а сепаратистские бандформирования в Донбассе никакого оружия от России не получали и ни одного российского солдата на этой территории никогда не было.Так что ли?

когда НАТО двинуласть к российским границам.

Значитца по вашей псевдологике.если все страны Вост.Европы по своему добровольному желанию вступили в НАТО,то за это должны расплачиваться своей независимостью и территориальной целостностью те страны.которые не успели туда вступить

И после этого подобные вам удивляются,почему все бывшие союзники и доузья шарахаются от России .как от прокажённого.

Я думаю,что вторая холодная война закончится для России тем же,чем первая для СССР

Я тоже так думаю. Только Вы радуетесь - а я сокрушаюсь. Несчастная моя Родина... Она так хотела - в "проклятые девяностые" - войти в семью европейских стран - и ради этого так охотно, так искренне пошла на все возможные и невозможные уступки - но этим только ускорила своё уничтожение...

Холодная война началась по-настоящему против России в 2014 году ,после российской агрессии в Украине.

После присоединения Крыма если точнее... Потому-то я и был категорически против этого присоединения, и продолжаю считать его политической ошибкой - хотя формально-юридически оно либо правомерно (если суд ООН в деле Косово прав), либо не в большей степени неправомерно чем отделение Косова (если суд совершил ошибку). Надо было оставить Крым формально-независимым под российским протекторатом - как Абхазию. Глядишь и проглотили бы этот удар "западные партнёры", за неимением оснований апеллировать к общественному мнению. А так Путин подставился... Косово-то никто не присоединял - нет оправдывающего прецедента. И второй раз Путин подставился по Украине - спровоцировав гражданскую войну на Юго-Востоке страны тем, что наполовину вынул меч из ножен - запросил разрешение Совфеда на ввод войск. Войск он конечно не вводил - так что это не применение силы, но угроза силой тем не менее - тоже акт агрессивный. Так что у России и внутренних врагов хватает, и самый опасный из них - президент Путин. Ему по справделивости американцы должны бы дать высшую награду - он сделал всё возможное для того чтобы обезопасить США от паневропейской интеграции.

росэкономика впала в рецессию ещё при цене в 112

Это преувеличение, но да - "путиномика" крайне неэффективна: половина прибыли разворовывается боярами - вторая половина раздаётся холопам во имя рейтинга (вместо того чтобы всю прибыль направлять на реинвестирование). Но если Россия стагнирует при 60 под Путиным (хотя процветала на отметке 40 при олигархате) - то 30 ей точно не на пользу. Хотя Штаты легко могут нарисовать и 10 - нарисовали же когда решили обвалить СССР... Из этого я делаю вывод, что они хотят Путинланд не разрушить - а вернуть в подчинение.

У вас сразу два подлога.Во-первых эти обязательства(если они существовали в реале) давались не России,а канувшему в лету СССР Во вторых они были неформальными,то есть не закреплены подписями в международном соглашении или меморандуме.А все международные документы в отношении территориальной целостности Украины были оформлены по всем правилам междлународного права.

Это у Вас - сразу три подлога Во-первых, СССР - это название России в определённый период. Как РФ после, как РИ до. Во-вторых, ссылаться на то что "договоррились, но не подписались" - это детский сад, штаны на лямках. В-третьих, Россия территориальной целостности Украины не нарушала. Её нарушили крымские сепаратисты. Россия же присоединила независимый Крым.

Конечно всё миф: И вторжение российских войск на международно-признанную территорию Грузии в августе 2008 г.,и такое же вторжение в феврале 2014 года на международно-признанную территорию Украины.

Во-первых всё это было ПОСЛЕ того как НАТО расширилось. А во-вторых - при чём тут "международное признание"? Оно не является юридически значимым обстоятельством. На территории Грузии российские миротворцы предотвращали геноцид абхазов и осетин - в соответствии с мандатом. На территорию Украины ни одна российская часть не входила. Даже в Крыму безопасность референдума обеспечивал российский контингент в пределах согласованной с Киевом численности.

И после этого подобные вам удивляются, почему все бывшие союзники и доузья шарахаются от России, как от прокажённого.

Дело в том что они сначала шарахаются - а уж потом Россия даёт им повод Если бы НАТО не продвигалась к российским границам - не было бы и ответных шагов.

что они хотят Путинланд не разрушить - а вернуть в подчинение.

каким образом ?, если пронаблюдать весь период с 1990 и до сего дня , то по данному сценарию через 10 15 лет она опят выйдет из под контроля и все повторится .все будет циклично.

Значитца по вашей псевдологике.если все страны Вост.Европы по своему добровольному желанию вступили в НАТО,то за это должны расплачиваться своей независимостью и территориальной целостностью те страны.которые не успели туда вступить

Совершенно верно. НАТО, позволив вступить в свой состав одним странам нейтральной полосы - и декларировав право всех остальных стран нейтральной полосы вступить - тем самым сделала эти страны заложниками собственных НАТОвских амбиций. Это как с разделом Польши - когда Гитлер начал завоёвывать западную половину - Советский Союз был вынужден приступить к превентивному освобождению от фашизма половины восточной. Только там это было заранее согласовано сторонами - но это не существенно: всё равно советская оккупация была лишь предотвращением оккупации германской. Если бы Сталин не принял участие - Германия просто захватила бы ВСЮ Польшу, только и всего. И тогда победа над фашизмом обошлась бы дороже - потому что втордение в Россию началось бы с более глубокого рубежа.

Я вообще-то говорил не о принятии Украины в НАТО, а о планах по размещению военно-морской базы НАТО в Крыму - вместо российской.-Цитата

А теперь предоставьте достоверные ссылки,желательно не российские.о таких планах

Россия имеет моральное право требовать это от НАТО.А НАТО имеет моральное право проигнорировать это требование .Но Россия не имеет ни морального,ни юридического ,никакого права нападать на соседнюю страну,оккупировать и отторгать часть его территории.
НАТО не имеет морального права игнорировать справедливые требования России-Цитата

Некое моральное право во внешней политике- это весьма спорное утверждение и каждым гос-вом толкуется по разному.В политике госинтересы чаще всего превалируют над моральными нормами.Я предпочитаю говорить о международных обязательствах,закреплённых в подписанных и ратифицированных международных документах

Ну а Россия в ответ со своей стороны имеет и моральное, и юридическое право расширяться на Запад навстречу расширению НАТО. Юридически - только по доброй воле тех, за чей счёт расширяется - точно так же как и НАТО кстати. Вот Россия и расширилась за счёт добровольного присоединения независимого Крыма.-Цитат

У вас явный подлог и абсолютно неадекватное сравнение.НАТО расширяется за счёт международно признанных независимых гос-в,являющихся членами ООН и др международных организаций .А Россия расширяет своё влияние за счёт никем не признанных,новоиспеченных псевдогос-в,которые были созданы с помощью российской агрессии и оккупации.А теперь почувствуйте огромную разницу.

каким образом ?, если пронаблюдать весь период с 1990 и до сего дня , то по данному сценарию через 10 15 лет она опят выйдет из под контроля и все повторится .все будет циклично.

А капиталисты не способны мыслить на перспективу. Были бы способны - Россия (вместе с Украиной и Белоруссией) была бы уже к сегодняшнему дню членом Евросоюза, частью западного мира - и этот западный мир, усиленный Россией, мог бы гораздо эффективнее чем сегодня противостоять угрозе с Юга. Российские ресурсы питали бы всю западную экономику по "внутренним" ценам без таможенных барьеров, российские квалифицированные и монокультурные Европе работники вместо арабских и африканских бешенцев работали бы на западную экономику, сбив западные зарплаты до приемлемого уровня, а российские стратегические ядерные силы защищали бы мирное небо западного мира.

Совершенно верно. НАТО, позволив вступить в свой состав одним странам нейтральной полосы - и декларировав право всех остальных стран нейтральной полосы вступить - тем самым сделала эти страны заложниками собственных НАТОвских амбиций. Это как с разделом Польши - когда Гитлер начал завоёвывать западную половину - Советский Союз был вынужден приступить к превентивному освобождению от фашизма половины восточной. Только там это было заранее согласовано сторонами - но это не существенно: всё равно советская оккупация была лишь предотвращением оккупации германской. Если бы Сталин не принял участие - Германия просто захватила бы ВСЮ Польшу, только и всего. И тогда победа над фашизмом обошлась бы дороже - потому что втордение в Россию началось бы с более глубокого рубежа.

Ну зачем так историю коверкать? , есть же документы , небыло бы никакого вторжения в польшу не согласись сталин делит польшу.

НАТО расширяется за счёт международно признанных...

Повторяю: международное признание НЕ является юридически значимым фактором для решения вопроса о суверенитете государства. "Доктрина признания" - это детство международного права. Обратное означало бы, что СССР например стал суверенной страной только в тридцатые годы - а он был таковой более десятилетия, не будучи признан ни Лигой Наций, ни одним зарубежным государством. Юридически суверенной является всякая страна, эффективно фактически охраняющая свой суверенитет от внешних вмешательств (сама или с помощью союзников).

Ну зачем так историю коверкать? , есть же документы , небыло бы никакого вторжения в польшу не согласись сталин делит польшу.

Документы свидетельствуют об обратном - Сталин не стал бы делить Польшу, ели бы Великобритания не сделала вторжение туда Вермахта неизбежным. И только когда Сталин исчерпал все возможности создать коллективную оборону против Германии вместе с Англией - ему пришлось пойти на пакт о ненападении с Германией.

А капиталисты не способны мыслить на перспективу. Были бы способны - Россия (вместе с Украиной и Белоруссией) была бы уже к сегодняшнему дню членом Евросоюза, частью западного мира - и этот западный мир, усиленный Россией, мог бы гораздо эффективнее чем сегодня противостоять угрозе с Юга. Российские ресурсы питали бы всю западную экономику по "внутренним" ценам без таможенных барьеров, российские квалифицированные и монокультурные Европе работники вместо арабских и африканских бешенцев работали бы на западную экономику, сбив западные зарплаты до приемлемого уровня, а российские стратегические ядерные силы защищали бы мирное небо западного мира.

Вы действительно в это верите?.Россия всегда противопоставляла себя западу , ей чужды западные ценности , менталитет и стиль правления гос.ом на азиатский манер .утопия на мой взгляд.

ели бы Великобритания не сделала вторжение туда Вермахта неизбежным

каким образом?

Вы действительно в это верите?.Россия всегда противопоставляла себя западу , ей чужды западные ценности , менталитет и стиль правления гос.ом на азиатский манер .утопия на мой взгляд.

Вы во многом правы - либеральные реформы в России всегда заканчивались торжеством реакции, и причиной этого действительно является менталитет большинства. Но в девяностые, под управлением либералов, Россия со своей стороны сделала ВСЁ необходимое - даже сверх того - преодолевая сопротивление большинства между прочим - чтобы эта утопия стала реальность. Для этого не хватило одной "малости" - внешней поддержки, встречного движения со стороны самого Запада. Лишив этой поддержки российских либералов Запад сам спровоцировал возрождение путинского большевизма.

каким образом?

Мюнхенским - каким же ещё? Стало понятно, что Польша получит ровно столько же военной помощи от Великобритании, сколько получила Чехословакия.

Для этого не хватило одной "малости" - внешней поддержки, встречного движения со стороны самого Запада. Лишив этой поддержки российских либералов Запад сам спровоцировал возрождение путинского большевизма.

Простите , но запад и так обвиняют во всем что было и не было , а тут и вовсе вышла бы таже история , как с поляками в смутное время , или как в ираке , по началу портреты буша целовали , потом взрывать начали .Легче всего обвинять других в своих неудачах .Подержать должен был народ , а народ в рф , как известно хочет все , сразу , и ничего при этом не делать.

Мюнхенским - каким же ещё? Стало понятно, что Польша получит ровно столько же военной помощи от Великобритании, сколько получила Чехословакия.

Это да , понятно , но гитлер не решился бы не получив гарантии о не нападении со сотороны сталина.

Я думаю,что вторая холодная война закончится для России тем же,чем первая для СССР

С чего вы взяли.что я этому радуюсь? Мне будет жаль простых россиян,которые пострадают от краха РФ.В России .между прочим,у меня живут родственники и друзья.Уже сейчас простые россияне,ставшие заложниками великоимперской агрессивной политики кремля,ощущают на себе результаты этой политики

Но вот кого мне не будет жаль,так это проворовавшихся и коррумпированных кремлёвсих деятелей и прикремлённых олигархов.Они то материально никак не пострадают благодаря наворованным миллиардам.

Она так хотела - в "проклятые девяностые" - войти в семью европейских стран - и ради этого так охотно, так искренне пошла на все возможные и невозможные уступки

Хотеть-это ещё очень мало.Надо было многое ещё сделать для этого.А Россия,остановившись в начале пути,резко повернула назад,в тёмное авторитарное и антидемократическое прошлое.И никаких особых уступок со стороны России я не вижу.Всё.что она делала в Ельцинские времена было вынужденными мерами из-за экономической и политической слабости: уход российских войск из ГДР и др стран Восточной Европы,распад империи и образование новых независимых гос-в,непокорных приказам из Москвы

Холодная война началась по-настоящему против России в 2014 году ,после российской агрессии в Украине.

После присоединения Крыма если точнее.

Это всё словестная казуистика с целью прикрыть фиговым листком неприглядные дела.Не какие-то вводы войск в Чехословакию.Венгрию и Афганистан ,а самые настоящие агрессии и интервенции с грубещим нарушением междлународного права.А в случае с Крымом ещё и аннексия.

Путин подставился по Украине - спровоцировав гражданскую войну на Юго-Востоке страны тем, что наполовину вынул меч из ножен - запросил разрешение Совфеда на ввод войск. Войск он конечно не вводил

Не повторяйте фейки кисель -ТВ .Вначале росвойск не было в Донбассе.Были только поставки оружия и посылка "добровольцев" типа Гиркина в помощь мятежникам-сепаратистам.Но потом ,когда они начали бежать к российской границе.оставляя Славянск,Краматорск и другие города.в дело под Изварино и Иловайском вмешалась по полной программе российская армия и спецназ.Есть вагон и тележка доказательств прямого участия росармии в агрессии на украинской территории.

обезопасить США от паневропейской интеграции.

Вы и тут повторяете фейки росагитпропа.На самом деле Штатам нужна обьединённая Европа,как самый надёжный партнёр и союзник.С отдельными европейскими странами иметь дело труднее.А прокремлёвские придурки звиздят,что это якобы США устроили Европе проблему с беженцами,чтобы ослабить , развалить ЕС и отдать Европейские страны на сьедение исламистам.Большего бреда труднее придумать

Любая страна стремится поддержать и укрепить своего союзника.а не ослабить и развалить его.

Подержать должен был народ , а народ в рф , как известно хочет все , сразу , и ничего при этом не делать.

Вы с украинским не перепутали? Повторяю - российское большинство глубоко чуждо либерализму. Но российские либералы, которые волею судьбы оказались у руля страны в девяностые - полностью подготовили сдачу страны, вопреки воле тоталитарно настроенного демократического большинства. И будь воля например тогдашней Германии - эта почётная капитуляция была бы принята, и Россия стала бы частью Четвёртого Рейха, в котором нелиберальный русский народ перестал бы быть большинством - и никуда бы дальше не делся, процветал бы вместе со всеми как миленький. Но у англосаксов другие приоритеты - европейское единство им нужно ровно в той мере, в которой единая Европа способна противостоять России.. А подлинное объединение Европы в силе ДеГолля, с Россией - англосаксам совершенно не в кассу. Кстати теперь, когда Россия ослабла - те же англосаксы приступили к ликвидации и того западноевропейского единства, которое было им необходимо как противовес СССР. О чём свидетельствует наавязанный через Меркель бешенский кризис. Я не знаю чем они её держут за виртуальные яйца - но держут однозначно.. Не исключено, что через пресловутый канцлер-акт. Это ведь советские оккупанты ушли из побеждённой Германии - англосаксонские никуда не делись. Защитнички, мля... Пока Германия не осознает, что союз с Россией - это ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс на восстановление суверенитета - ничего хорошего я не жду.

Это да , понятно , но гитлер не решился бы не получив гарантии о не нападении со сотороны сталина.

В Чехословакии решился - а в Польше не решился бы?

. Пока Германия не осознает, что союз с Россией - это ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс на восстановление суверенитета - ничего хорошего я не жду.

от такого союза я ещё больше не жду хорошего . оно уже было в 30х

от такого союза я ещё больше не жду хорошего

Значит PAX AMERICANA Вас устраивает больше... Так бы сразу и сказали.

С такими "элитами" как в России и (в)на Украине сложно ожидать чего-то хорошего и конструктивного.

СССР - это название России в определённый период-Цитат

Это открытие тянет на премию Шнобеля

Во-вторых, ссылаться на то что "договоррились, но не подписались" - это детский сад, штаны на лямках-Цитат

Только детсадовцы не знают.что все международные договора и соглашения оформляются на бумаге.а не на словах

Россия территориальной целостности Украины не нарушала. Её нарушили крымские сепаратисты. Россия же присоединила независимый Крым.-Цитата

А Россия,её войска и спецназ никакого отношения к провозглашению "независимости" Крыма не имели?Там в конце февраля высадились с НЛО какие-то зелёные человечки.Врать ещё не надоело?

А во-вторых - при чём тут "международное признание"? Оно не является юридически значимым обстоятельством.-Цитат

То есть по вашему приглашать иностранные войска к себе имеют право не только международно-признанные правительства,но и всякие сепаратисты,ополченцы ,боевики и прочие незаконные вооружённые формирования? Значит сирийская оппозиция имеет полное право призвать на территорию страны арабские и турецкие войска

На территории Грузии российские миротворцы предотвращали геноцид абхазов и осетин - в соответствии с мандатом-Цитат

Кто кого геноцидировал и проводил этнические чистки-это большой вопрос.Не такие уж абхазы и осетины белые и пушистые,как вы их пытаетесь представить.При этом я вовсе не хочу оправдывать во всём грузинские власти.Но на территории Грузии только они являются единственной легитимной властью.В мандате российских миротворцев не стояло,что в случае их обстрела они имеют право вызвать на помощь россармию для участия в полноценной войне и интервенции .Я уже не говоррю про то,что эти "миротворцы" грубо нарушали свой мандат,занимаясь вооружением и обучением осетинских боевиков.

На территорию Украины ни одна российская часть не входила. -Цитата

Многократно опровергнутое враньё росагитпропа

Даже в Крыму безопасность референдума обеспечивал российский контингент в пределах согласованной с Киевом численности

И снова наглое враньё.Просветитесь по содежанию Харьковских и других соглашений об условиях стационирования и дислокации россвойск на территории базы ЧФ в Севастополе.Я уже не раз просвещал на эту тему кремлёвских пропагандонов.

На территорию Украины ни одна российская часть не входила. -Цитата
Многократно опровергнутое враньё росагитпропа

Опровергнутое чем? Враньём украгитпропа?

Пока Германия не осознает, что союз с Россией - это ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс на восстановление суверенитета - ничего хорошего я не жду.

точно, Гончаров!

но Германии сначала с Украиной надо разобраться, пока Меркель требует от Путина выполнения минских договоренностей и продлевает санкции, какой уж тут союз.

спросила бы сначала с себя выполнение минских договоренностей, как сторона минских соглашений.

вот Олланд уже готов отменить санкции, а Меркель все гнобит своих поданных беженцами и развалом бизнеса.

DW: Меркель призвала бизнесменов к "терпению" в вопросе санкций.

http://ria.ru/world/20160227/1381132666.html

требует от Путина выполнения минских договоренностей

Офигеть! Ну, нет, НЕТ в тех соглашениях НИ ОДНОГО обязательства России! От слова вообще! Как можно выполнить то чего нет? Миссия невыполнима! Санкции соответственно - вечны

НАТО расширяется за счёт международно признанных...

Повторяю: международное признание НЕ является юридически значимым

фактором для решения вопроса о суверенитете государства

Вы можете хоть тысячу раз повторять слово "халва",но от этого во рту сладко не станет?Вост.пословица)

Только международно-признанные гос-ва могут стать полноправными членами ООН и других международных организаций.Только они могут присоединяться к международным конвенциям и другим документам международного права.Все гос-ва,члены НАТО являются таковыми.А что такое все эти марионеточные образования типа лнр,днр и им подобные?Никем не признанные марионеточные банановые образования,полностью находящиеся на содержании России.Их не признали даже ближайшие союзнички России по Евразэс и ОДКБ(,Беларусь.Казахстан и др)

Юридически суверенной является всякая страна, эффективно фактически охраняющая свой суверенитет от внешних вмешательств (сама или с помощью союзников).

Как может быть юридически суверенным то,что де-юре не существует в природе?Все эти марионеточные образования даже де-факто не являются суверенными,поскольку почти полностью находятся на иждивении России

остаётся загадкой..как можно называть аннексией массово поддержаное населением возвращение в Россию?)

Ты дебил, нолик? Ваш карлик уже на весь мир объявил что у Крыма ножек нет, и это была военная операция по присоединению Крыма к Росии, украсив эту херню байками типа "Мы не могли бросить Крым под каток"
К чему эти идиотские заявы? Просто чтобы денежку отработать? Так просто напиши двадцать раз "хунта", и будет тебе зарплата, е сли еще десяток раз напостишь, так и премия будет

моё мнение: у РФ очень благородная цель. Непонятно только почему Украина так сопротивляется возвращению Донбасса?

Давай я тебе на подушку нагажу и верну ее тебе. Будешь на ней спать?

Ален, ответьте - СССР был полноценным государством в период с момента его провозглашения до момента его международного признания? Или только признание сделало его таковым?

А ты умный, если не понимаешь, что военная операция никак не повлияла на волеизъявление населения?

Вообще-то всё то говно, бомбовое и снарядное, что упало на эту подушку - было украинским...

Давай я тебе на подушку нагажу и верну ее тебе

я всегда знал, что единственное на что способны укрпатриоты-это гадить)

российское большинство глубоко чуждо либерализму.-Цитата

Оно сейчас глубоко чуждо нормам демократии и соблюдению прав человека, а также соблюдению норм международного права

А подлинное объединение Европы в силе ДеГолля, с Россией - англосаксам совершенно не в кассу-Цитат

Вы даже не в курсе,что при де Голле Франция была одним из инициаторов и участником создания "Общего рынка"(предтеча ЕС),который так ненавидела Совдепия

Кстати теперь, когда Россия ослабла - те же англосаксы приступили к ликвидации и того западноевропейского единства, которое было им необходимо как противовес СССР. О чём свидетельствует наавязанный через Меркель бешенский кризис-Цитат

Что-то в вашей липовой теории концы с концами не сходятся.В ЕС есть и более проамериканские страны.Например страны Вост.Европы.Но именно они и выступают против приёма загорелых.А Германия проводит более независимый от Вашингтона курс,но именно ей Обама якобы "навязал" этих бешенцев.Врать надо умеючи

Это ведь советские оккупанты ушли из побеждённой Германии - англосаксонские никуда не делись-Цитата

Советские ушли только тогда,когда империя шла к краху и обьединённая Германия попросила их уйти нах хаузе.Войска других трёх стран были сильно сокращены,осталась только небольшая часть по договору с ФРГ

Защитнички, мля.-Цитат

Эти войска действительно защитили Зап.Германию от красной чумы с востока.

Пока Германия не осознает, что союз с Россией - это ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс на восстановление суверенитета-Цитат

Имеете в виду тот "суверенитет",что имела ГДР?

Nein,danke!

тоталитарно настроенного демократического большинства

Мораль Украины такова-

Всё что разбормбленно - это висит на России...

Всё что построено- это сделала Украина...

Все кто сейчас живёт в Донецке - это Враги Украины,потому что они там

живут...

Враги Украины нам не нужны...

И Плктить им пенсии и пособия УКРАИНА НЕ БУДЕТ...

Хотя я уверен....Прийдёт время для Европейских СУДОВ...

И ВСЕ деньги за пенсии и за пособия с Украины ВЗЫЩУТ...

А Вы думали как -

ОТ народа открестится ???

Типа не на нашей территории ты уже и не украинец ???

Между прочим украинский паспорт ещё никто не отменил

А ты умный, если не понимаешь, что военная операция никак не повлияла на волеизъявление населения?

Ответь мне, *умный - какое могло бы быть "волеизъявление" без "зеленых человечков", российских военных баз с 25.000-ным гарнизоном, и гнилой накачки мозга населения с обещанием райской жизни? Ну и как сейчас крымчане себя чувствуют? Без водички, без электричества, но с высокими ценами? Ах да, и с российскими коллекторами, выбивающими долги по украинским кредитам, которые ваш плешивый карлик клятвенно обещал крымчанам просто списать и забыть?

Прийдёт время для Европейских СУДОВ.

Уже и сейчас любой гражданин Украины может подать иск на своё гос-во в ЕСПЧ.Например этот суд завален исками российских граждан на произвол и беззаконие российских госорганов.Россия очень часто проигрывает эти суды и ей приходится постоянно выплачивать компенсации своим гражданам . Кремль даже решил перестать выполнять решения этого суда и выйти из Совета Европы.пока его оттуда раньше не выгнали.

И Плктить им пенсии и пособия УКРАИНА НЕ БУДЕТ...

Хотя я уверен....Прийдёт время для Европейских СУДОВ...

И ВСЕ деньги за пенсии и за пособия с Украины ВЗЫЩУТ...

А Вы думали как -

ОТ народа открестится ???

Типа не на нашей территории ты уже и не украинец ???

За материальное обеспечение и прочие удовольствия должен отвечать оккупант, так что расслабтесь, международные суды руководится международными-же конвенциями. Путин должен украинцам на им оккупированных территориях пенсии платить, как в Крыму, так и в ОРДИЛО

Ну и как сейчас крымчане себя чувствуют?

http://ru.krymr.com/media/video/27487911.html

Крымчане все еще любят Россию и довольны жизнью: на полуострове прошел опрос

http://www.segodnya.ua/regions/krym/krymchane-...

атеперьубейсяапстенку)

Уже и сейчас любой гражданин Украины может подать иск на своё гос-во в ЕСПЧ.Например этот суд завален исками российских граждан на произвол и беззаконие российских госорганов.

ален..у тебя есть хороший повод поскакать!))

Украина заняла первое место по количеству исков в ЕСПЧ

http://racurs.ua/news/65394-ukraina-zanyala-pe...

несмотря на весь бред который ты здесь расписал хотя тоже ограничение воды и электричества устроили дебилы из киева, которые так любили повторять что крым цэ украина и там наши же люди - крымчанам намного лучше с россией чем с полудурками и нациками. в крыму спокойно, а на украине евросомали

Крымчане все еще любят Россию и довольны жизнью: на полуострове прошел опрос

Мы с Вами просто не понимаем, что это результат гениального кремлёвского зомбирования - то что крымчане не сознают, что перекрывая им воду и электричество, Киев борется за их свободу от оккупантов

недавно на Украине рассекречены страшно секретные сведения.. о массовой поддержке крымчанами действий РФ))

которые по ходу остаются секретными для многих укропатриотов..чем им зомбируют мне непонятно)) даже кисель ТВ по сравнению с их зомбомашиной просто союзмульфильм)

Крым за Россию

«Обстановка в Крыму - массовая поддержка населением действий Российской Федерации. Очень мощная кампания дезинформации и дискредитации, и нагнетания общественных настроений с использованием крымских и российских средств массовой информации», - заявил на совещание Валентин Наливайченко.

http://korrespondent.net/ukraine/3633159-kak-m...

Ну и как сейчас крымчане себя чувствуют? Без водички, без электричества, но с высокими ценами?

крымчане, как и все русские, не меряют Родину колбасой.

так что чувствуют себя хорошо, несмотря на ваше злорадство по поводу фашисткого отключения воды, подача которой кстати оплачена Россией Киеву

Ах да, и с российскими коллекторами, выбивающими долги по украинским кредитам, которые ваш плешивый карлик клятвенно обещал крымчанам просто списать и забыть?

кстати коллекторские агентства, выбивающие долги, принадлежат либералам отцу и сыну Гудковым.

сейчас разбираются с их деятельностью.

крымчане, как и все русские, не меряют Родину колбасой.

Розочка, Вы русская? Ну так вперед, бросаем комфортую жизнь в сытенькой Германии и поехали в Россию, колбасу из гнилого мясца жевать

во -первых, Роза живёт в Москве..а во-вторых..ты -украинец? бросай комфортную жизнь и дуй стуча копытами в сторону Донбасса..защищать киевских дебилов))

кстати коллекторские агентства, выбивающие долги, принадлежат либералам отцу и сыну Гудковым.

сейчас разбираются с их деятельностью.

Розочка, какая в хрена разница, кому они принадлежат, и вообще, принадлежат ли... Вопрос простенький: когда агитировали за референдум под дулами пулеметов, то в числе многих обещаний райской жизни было обещание того, что крымчанам простятся украинские кредиты - НЕ ПРОСТИЛИ, поздравляю крымчан!

А вот скажите мне как украинец украинцу - если я украинский пенсионер и мне должны платить пенсию.а её не платят, а говорят что я оккупант...

крымчане, как и все русские, не меряют Родину колбасой.

Розочка, Вы русская? Ну так вперед, бросаем комфортую жизнь в сытенькой Германии и поехали в Россию, колбасу из гнилого мясца жеват-Цитата

Всех этих кремлёвских троллей,клянущих на чём свет стоит Европу и расхваливающих путинляндию , и палкой не оторвёшь от немецкой сосиальной колбасы .Они предпочитают любить свою Родину на весьма далёком и безопасном расстоянии

Пиздюк Вы.. Збрей бороду

.А ГДЕ ВКЛАДЫ Крычан...???А где проценты на вклады...???

поехали в Россию, колбасу из гнилого мясца жевать

Таких вкусных колбас как в России в Германии нет. Мне жена постоянно привозит полакомиться. Это не патриотизм - это гурманство.

было обещание того, что крымчанам простятся украинские кредиты

А что были такие обещания? И с какой радости прощать-то?

Вопрос простенький: когда агитировали за референдум под дулами пулеметов, то в числе многих обещаний райской жизни было обещание того, что крымчанам простятся украинские кредиты

и снова укрпатриоты врут..никто им этого не обещал..с этим выступил Аксёнов..причём, уже через 4 месяца после референдума..и речь шла о недобросовестных украинских банков, перетсавших обслуживать жителей Крыма..

надеюсь, что даже ты способен понять, что события июля не могли оказать влияние на мнения крымчан в марте)) хотя, может, я слишком хорошо о тебе думаю)

когда агитировали за референдум под дулами пулеметов,

наглое враньё..вот тебе видео..одно из..вооружённые люди на выборах на Украине..

Работу 59-го округа по-прежнему блокируют вооруженные люди (видео)

http://www.segodnya.ua/elections/vybory_2014/r...

а теперь ты выставь хотя бы одно о голосовании в Крыму" под дулами автоматов")

Розочка, какая в хрена разница, кому они принадлежат, и вообще, принадлежат ли...

ну вот видите, вам уже почти жалко Гудковых)) вдруг их обнесут))

коллекторам мало не покажется

http://radiovesti.ru/article/show/article_id/1...

Всех этих кремлёвских троллей,клянущих на чём свет стоит Европу и расхваливающих путинляндию , и палкой не оторвёшь от немецкой сосиальной колбасы

журналистик продажный..ты уже собрал монатки и едешь на Донбасс или в Молдавию?))

А ГДЕ ВКЛАДЫ Крычан...???А где проценты на вклады...???

А что на Украине были прецеденты с отказом в выплате вкладов клиентам из Крыма? Ну а что надо за вкладом прокатиться в отделение своего банка в другом регионе Укранины - так это нормально: ведь Крым теперь Россия и украинские банки не могут там вести деятельность. Договор не с филиалом - договор с банком. Можно получить в другом филиале.

Всех этих кремлёвских троллей,клянущих на чём свет стоит Европу и расхваливающих путинляндию , и палкой не оторвёшь от немецкой сосиальной колбасы .Они предпочитают любить свою Родину на весьма далёком и безопасном расстоянии

Ален, когда вы начнете свою Родину - Молдавию любить в Молдавии?

ждем не дождемся

Всех этих кремлёвских троллей,клянущих на чём свет стоит Европу и расхваливающих путинляндию , и палкой не оторвёшь от немецкой сосиальной колбасы .Они предпочитают любить свою Родину на весьма далёком и безопасном расстоянии

Знаете,мне надоела дипломатия...

если бы увидел - дал бы в морду сразу...

Неважно - мальчик или девочка...

Человек безграмотен и беспринципен...

Туп и недалёк...Сидит где нибудь в ларьке на работе...

сволочь,одно слово...

МОЛОДЕЦ...ДЕЦ КАК И...

Например этот суд завален исками российских граждан на произвол и беззаконие российских госорганов.

Раз сказали "А", говорите и "Б" - огласите, пожалуйста весь список.)

Страна - количество обращений / на население..ну и место в рейтинге, .)

Ален, Вас уже не первый раз, в ваше же дерьмо мордочкой макают, почему Вы не перестаете врать, Вам это нравиться?)

просто он ничего больше не умеет..)

Так это... роса...

и снова укрпатриоты врут..никто им этого не обещал..с этим выступил Аксёнов..причём, уже через 4 месяца после референдума..и речь шла о недобросовестных украинских банков, перетсавших обслуживать жителей Крыма..надеюсь, что даже ты способен понять, что события июля не могли оказать влияние на мнения крымчан в марте)) хотя, может, я слишком хорошо о тебе думаю)

Нолик, ты можешь обо мне думать что хочешь, или то, что тебе начальство приказывает. Но перед референдумом Жирик брызгал слюной, рассказывая крымчанам о бесплатном газе и о том, что кредиты украинским банкам отдавать не нужно будет. Как и о фантастических зарплатах и пенсиях... И именно жадность человеческая подвинула крымчан проголосовать за рай в составе России, народу постоянно хочется какого-нибудь МММ, шара рулит...

а теперь ты выставь хотя бы одно о голосовании в Крыму" под дулами автоматов")

А как с принятием решения о референдуме Верховным Советом АР Крым под дулами пулеметов-автоматов? Пойдет?

Нолик, ты можешь обо мне думать что хочешь,

ты будешь смеяться..но у меня ваще нет желания думать о всякой бандеровской..ну сам знаешь о ком).

Но перед референдумом Жирик брызгал слюной, рассказывая крымчанам о бесплатном газе и о том, что кредиты украинским банкам отдавать не нужно будет

Жириновский и сапоги обещал мыть в Индийском океане..тока кто ж его слушает кроме дебилов?)

. И именно жадность человеческая подвинула крымчан проголосовать за рай в составе России

не думай о других по себе..жители Крыма с 1991 года боролись за возврат в Россию..ты же не будешь утверждать, что в 91 году в России зарплаты были выше, чем на Украине?))

снова пролёт, дядя..думай ещё..)

А как с принятием решения о референдуме Верховным Советом АР Крым под дулами пулеметов-автоматов? Пойдет?

то есть, нащёт референдума под дуламии ты уже сдулся? это радует) значит, надежда на то, что у тебя не всё так плохо ещё есть)

Пойдет?

не пойдёт.. если ты имеешь в виду слова Гиркина.. то он говорит о том, что депутатов "сгоняли силой"..но про голосование под дулами-это снова твои глупые фантазии..

да конечно, люди идиоты, не могут без вас правильно выбрать что им лучше

Крым

или

Украина

Нолик, ты можешь обо мне думать что хочешь,

ты будешь смеяться..но у меня ваще нет желания думать о всякой бандеровской..ну сам знаешь о ком).

Но перед референдумом Жирик брызгал слюной, рассказывая крымчанам о бесплатном газе и о том, что кредиты украинским банкам отдавать не нужно будет

Жириновский и сапоги обещал мыть в Индийском океане..тока кто ж его слушает кроме дебилов?)

. И именно жадность человеческая подвинула крымчан проголосовать за рай в составе России

не думай о других по себе..жители Крыма с 1991 года боролись за возврат в Россию..ты же не будешь утверждать, что в 91 году в России зарплаты были выше, чем на Украине?))

снова пролёт, дядя..думай ещё..)

А как с принятием решения о референдуме Верховным Советом АР Крым под дулами пулеметов-автоматов? Пойдет?

то есть, нащёт референдума под дуламии ты уже сдулся? это радует) значит, надежда на то, что у тебя не всё так плохо ещё есть)

не пойдёт.. если ты имеешь в виду слов Гиркина.. то он говорит о том, что депутатов "сгоняли силой"..но про голосование под дулами-это снова твои глупые фантазии..

Нолик, ты просто смешон... Мы же все знаем, что решение о референдуме принималось по дулами автоматов. И знаем, что в Россию крымские сепаратисты хотели за бабосами, а не за идеей.
И еще: быть " всякой бандеровской" кем? почетнее чем быть "всякой путинской" подстилочкой.

Мы же все знаем, что решение о референдуме принималось по дулами автоматов

мы все знаем что уже два года под дулами и обстрелами русский юго-восток Украины.

а крымчане гнали Порошенко из Крыма ДО референдума ссанными тряпками

Мы же все знаем...

Кто "мы"? Укранутые на всю голову дебилы?

Мы же все знаем, что решение о референдуме принималось по дулами автоматов

именно так..вы все знаете..а нормальные люди нет))

" всякой бандеровской" кем? почетнее чем быть "всякой путинской" подстилочкой.

поверю тебе на слово..походу в этом случае ты знаешь о чём говоришь)

А ведь сегодня он выглядит лет на десять старше...

с белочкой не расстается, в глухом запое, так и с Меркель встречался - мятый и вонючий

Мы же все знаем, что решение о референдуме принималось по дулами автоматов.

Мы, это кто?

Вы и Ален?)

Выражайтесь яснее, не стоит говорить за всех, если не можете этого подтвердить.

А подтвердить этого вы не сможете.)

А зачем? Надо верить...

А зачем? Надо верить...

Не надо верить ни в коем случае. Россияне любят чтобы ими руководило XXXXo если одно XXXXo не может руководить то они находят себе еще более XXXXo, также они любят убивать тех кто с ними не согласен, писать доносы и обвинять весь мир почему они не живут материально лучше всех. Такого же счастья они хотят для своих соседей, до которых могут дотянутся их зеленые человечки.

Совершенно ясно что такой взгляд на вещи представляет тупик в развитии мировой цивилизации. Выражаясь понятным для этой категории существ языком страны которые в совокупности в десятки раз превышают ее экономически, в научном и технологическом отношении а также имеют не меньше зеленых человечков и бомб, считают что оккупировать соседей и устраивать там террор нехорошо. (потоки гамна про США оставьте при себе я их читать не буду).

Соответственно через несколько лет или десятилетий мы увидим результат таких действий.

...считают что оккупировать соседей и устраивать там террор нехорошо. (потоки гамна про США оставьте при себе...

Сразу видно неполживого и рукопожатного - "сам буду говорить, слушать никого не буду". Нынешними темпами США по международному террору не доганть... Правда, они устраивают его не у соседей - а по всему миру...

Нынешними темпами США по международному террору не доганть

Догонять надо в науке, медицине, экономике. Тут РФ не догнать развитые страны никогда. США не создает вокруг себя непризнанные государства под руководством разных гоблинов и моторыл. Нравственно и психически ущербным людям типа вас и нуля, которым нечем гордится в жизни, гордятся тем как российские орки раздербанили Крым, Грузию или Донбасс.

Нравственно и психически ущербным людям типа вас и нуля, которым нечем гордится в жизни, гордятся тем как российские орки раздербанили Крым, Грузию или Донбасс.

Да Вы бы чем о других фантазировать - лучше бы о себе рассказали. Вы чем гордитесь в жизни? Нравственным здоровьем в форме ненависти ко всему русскому? Психической полноценностью в форме неодолимого стремления оскорблять оппонентов?

Россияне любят чтобы ими руководило XXXXo если одно XXXXo не может руководить то они находят себе еще более XXXXo, также они любят убивать тех кто с ними не согласен, писать доносы и обвинять весь мир почему они не живут материально лучше всех.

в вашем сообщении все прекрасно, каждое слово - визитная карточка свидомого

ну и анек про доносы:

- алло, это СБУ? моя жена поздравила меня с 23 февраля! (с)

Тут РФ не догнать развитые страны никогда

это если за ними бежать..а если медленно ползти, то они на втором круге догонят и все будут вровень.)).такша не колбасся, киддя..всё будет хорошо..и прими таблеточку успокаивающего..

а лучше две.. а то ведь так и кондратий может прихватить)

киддя, спецом для тебя:

Утечка: Порошенко отдаёт часть Херсонской области под татарский анклав

Совбез Украины тайным решением планирует отдать часть Херсонской области под «татарскую автономию», превратив ее в вотчину меджлиса, чтобы, в частности, подавить пророссийские настроения на границе с Крымом.

Такую информацию, ссылаясь на свои источники на Украине, опубликовал в своём блоге руководитель крымского корпункта НТВ Олег Крючков.

".....Все должности в гос и силовых структурах нескольких приграничных районах отдают меджлису. Татарский батальон обеспечивает силовую поддержку. Порошенко решил отдать Херсонщину на кормление Джемилеву, Чубарову и Ислямову…
Цель — подавить сепаратистские настроения, арестовать и посадить всех активистов, поляну зачистить», — утверждает автор.

«Результат будет обратный, у меджлиса всегда все через *опу, но жителям может быть туго… Крымчан спасла самоорганизация, потом пришла помощь… Шаблон проверен и утвержден два года назад», — уточняет Крючков.

http://www.politnavigator.net/utechka-poroshen...

пс

скоро и Херсон будет наш?

ХНР, что ли?

я пошутила, а она давно есть)) http://rusvesna.su/news/1426312700

да вы что не знали что ли? киддя- это параноик и псхически больной - он ненавидит все русское. видать его опустили в детстве и так и осталась травма в мозгу

В Киеве был майдан и анти майдан. Весь майдан был западенским, а анти майдан состоял из восточных украинцев.

Обыкновенное враньё Кисель-ТВ

Вы уже задолбали своим Кисель-ТВ !!! Не судите по себе.

Вот это тоже Кисель-ТВ ? Что вы нам тут втираете. Антимайдан был в не зависимости от того что там по вашему Кисель-ТВ шло. Если майдан был хорошо проплачен, то антимайдан действительно был народным.

Особенно понравился коментарий под этим видео.

В этом видео мимолётом показали украинскую бабу Вангу. Её слова оказались пророческими.

большинство населения городов и областей юга страны на парламентских , президентских и местных выборах проголосовала за новую власть в Украине

Не верьте в сказказки ! Выборы были показушные. Призидента Украины выбирали (назначали) в госдепе США.

Россияне любят чтобы ими руководило XXXXo если одно XXXXo не может руководить то они находят себе еще более XXXXo, также они любят убивать тех кто с ними не согласен, писать доносы и обвинять весь мир почему они не живут материально лучше всех.

Серьезно? а стстистику по доносам в России и например, в Германии привести сможете?

Да и по обвинениям всего мира, что не лучше всех живем, примеры приведите пожалуйста.)

Такого же счастья они хотят для своих соседей, до которых могут дотянутся их зеленые человечки.

Мне кажется сто это голословное утверждение, больше похожее на лозунги.

Потрудитесь доказывать, а не песни петь.)

А пока, Ваши слова больше всего подходят под понятие, которое на просторах тырнета именуют кратко - порвался.)

Если майдан был хорошо проплачен, то антимайдан действительно был народным.

Посмотрел на не отягощенные интеллектом лица титушек, видно что хватило только на автобусы и на кашу с двумя кусочками хлеба, остальное организаторы попилили.

Призидента Украины выбирали (назначали) в госдепе США.

А вам не все равно, мне главное чтобы человек был хороший, не воровал и олигархов прижучил. Вы вот не были бы рады если бы США подогнали РФ хорошего президента, чтобы народ (та его часть которая хочет и может работать ) как в США жила.

А вам не все равно, мне главное чтобы человек был хороший, не воровал и олигархов прижучил. Вы вот не были бы рады если бы США подогнали РФ хорошего президента, чтобы народ (та его часть которая хочет и может работать) как в США жила.

Мы были бы ОЧЕНЬ рады! Да вот беда - глядя на то как живут кому уже подогнали - нуегонах... Что-то не припомню я ни одного подогнанного амерами президента, при котором норот облагодетельствованной страны зАжил бы как амеры. То ли норот неправильный всюду - то ли амеры перед своими назначенцами несколько иные цели ставят... Да и не торопятся амеры Путина прогонять отчего-то.

Вы вот не были бы рады если бы США подогнали РФ хорошего президента

Сказочный долбоеб! Как тебя только из больницы выпустили?!

Ален, ответьте - СССР был полноценным государством в период с момента его провозглашения до момента его международного признания? Или только признание сделало его таковым?-Цитат.

Отвечаю.СССР существовал де-факто с момента своего образования в декабре 1922 года.Затем его почти сразу начали признавать другие гос-ва и он стал частично международно-признанным.Полное международное признание де-юре он получил в 1934 году,когда был принят в Лигу Наций.Правда через 5 лет его оттуда исключили за агрессию против Финляндии.

Например этот суд завален исками российских граждан на произвол и беззаконие российских госорганов.

Раз сказали "А", говорите и "Б" - огласите, пожалуйста весь список.)

Страна - количество обращений / на население..ну и место в рейтинге, .

Так нолик уже давал ссылку.Весь список не дам,перебьётесь.Сами найдёте,если гугля не сломана.

В прошлом году Россия по числу поданных исков в ЕСПЧ была на втором месте(14,3%)Украина вышла на первое (21,4%),Турция на третье(13%)

По числу проигранных исков Россия была на первом месте(109).Турция и Румыния -второе и третье(72) и Украина на четвертом месте(50)

Вам ещё требуется ликбез?

Отвечаю

Лучше бы просто промолчали, чем так неуклюже уходить от ответа.

В Киеве был майдан и анти майдан. Весь майдан был западенским, а анти майдан состоял из восточных украинцев.

Обыкновенное враньё Кисель-ТВ

Жду от вас ссылок с доказательствами,что на Майдане были жители только западных областей Украины ,а на антимайдане-только из восточных областей.Пока что у вас одна только голословная демагогия и словоблудие.

большинство населения городов и областей юга страны на парламентских , президентских и местных выборах проголосовала за новую власть в Украине

Не верьте в сказказки ! Выборы были показушные

Опять у вас только голословное враньё и ни одного серьёзного доказательства.Освежу вашу весьма слабую память и напомню,что результаты этих выборов были признаны всеми странами и всеми международными организациями

Посмотрел на не отягощенные интеллектом лица титушек, видно что хватило только на автобусы и на кашу с двумя кусочками хлеба, остальное организаторы попилили.

Вы мне тут зубы не заговаривайте!

Вы давича утверждали что антимайдан - это выдумка Кисель-ТВ. Не хорошо уходить от ответа.

А вам не все равно, мне главное чтобы человек был хороший, не воровал и олигархов прижучил.

Мне не всё равно, а вот вам похоже да. Этот "хороший " человек имеет рейтинг ниже плинтуса, полный бардак в стране, и кризис власти. Вся его заслуга только в том, что просит по миру деньги.

А олигархов он не прижучивал, он отжал у них бабло. Так будет точнее. И он теперь не ворует, он просто грабит Украину.

Что я неправильно ответил.? Вы способны сказать внятно и членораздельно?.

Это вы задаёте дурацкий вопрос про "полноценное гос-во".Что такое "полноценное гос-во" ведомо только вам.Может дадите ссылку на это определение в энциклопедиях?.Я например не могу считать кровавые империи типа третьего рейха или сталинской империи полноценными гос-вами.

Освежу вашу весьма слабую память и напомню,что результаты этих выборов были признаны всеми странами и всеми международными организациями

по ходу освежать память нужно тебе..да и не только память..а всё в комплекте)

жду от тебя ссылок на то, что все страны признали выборы на Украине.. иначе..как там у тебя? а.."одна только голословная демагогия и словоблудие."

кстати, очень показательно лицемерие Запада в случае с украинскими выборами..который закрыл глаза на то, что они проходили без участия жителей части страны, в условиях гражданской войны и под дулами автоматов..

Жду от вас ссылок с доказательствами,что на Майдане были жители только западных областей Украины ,а на антимайдане-только из восточных областей.Пока что у вас одна только голословная демагогия и словоблудие.

Вы тут хоть одно доказательство предъявили? хоть один факт показали ?

Кроме одного пустомельства, я от вас сдесь ничего не видел.

Я довольно доходчиво объяснил выше, кто и на какой стороне был на Киевском майдане. Бандеровские лозунги на майдане никак не могли быть от восточных украинцев. Где находится вотчина "правого сектора" тоже не секретная информация.

Вот когда перестаните заниматся обычным трёпом, а будете сами аргументировано отвечать за свои утверждения, со ссылками, вот тогда и будете что-то от других ждать.

А пока моё слово против вашего.

Освежу вашу весьма слабую память и напомню,что результаты этих выборов были признаны всеми странами и всеми международными организациями

ХА !!! Я уже отвечал на это утверждение. Отвечу ещё раз.

Выборы на Украине заказывал госдеп США, он же их признал. Что заказывали, то и признали, как же иначе.

Например этот суд завален исками российских граждан на произвол и беззаконие российских госорганов.Раз сказали "А", говорите и "Б" - огласите, пожалуйста весь список.)Страна - количество обращений / на население..ну и место в рейтинге, .

Так нолик уже давал ссылку.Весь список не дам,перебьётесь.Сами найдёте,если гугля не сломана.В прошлом году Россия по числу поданных исков в ЕСПЧ была на втором месте(14,3%)Украина вышла на первое (21,4%),Турция на третье(13%)По числу проигранных исков Россия была на первом месте(109).Турция и Румыния -второе и третье(72) и Украина на четвертом месте(50)

Опять ты передёрнул. Тебя же просили "обращений на население.

А там дела так:

По числу жалоб, переданных судейским составам, на душу населения, первые места в 2013 г. занимают Сербия, Черногория, Хорватия и Молдавия. Эстония находится на 12 месте, Украина - на 5-м, Латвия - на 15-м, Россия - на 21-м. Последние места занимают Испания, Дания, Великобритания, Ирландия

http://gruzdoff.ru/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%...