русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

3AKA3?​ Fucus,Радио Свобода : начали гнатъ статъи,очерняющие Spätaussidler

16226   11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 alle
Паф постоялец27.02.16 13:43
Паф
27.02.16 13:43 
in Antwort butterfly4free 27.02.16 11:58
Что за чушь?

Немецкий закон это, причем основной.

Цитирую его еще раз:


Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.

https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_146....


Обратите внимание на "die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist." - это однозначно подразумевает общенародный референдум. Еще раз заостряю Ваше внимание, что нынешний Основной закон (Grundgesetz) прекратит свое действие, когда немецкий народ примет Конституцию (Verfassung) . На данный момент Конституции в Германии нет и потому действителен Основной закон ФРГ. Это разные вещи! Их различие обозначается самим наличием статьи 146.


Ален20 знакомое лицо27.02.16 13:44
27.02.16 13:44 
in Antwort selavie 27.02.16 09:04

Facebook hat in dieser Woche mit der Kontrolle von Postings auf seiner Website begonnen. Das Unternehmen teilte mit, es werde sicherstellen, dass „schlechte Inhalte“ entfernt werden. Diese Inhalte werden Facebook von Nutzern gemeldet und dann von einem deutschen Dienstleister entfernt. -Цитат


Давно пора уже было это сделать.А то неонацисты,расисты и прочие ксенофобы слишком засрали социальные сети своими Hassparolen.Пускай скажут спасибо,что их не штрафуют за эти человеконенавистнические призывы.Слишком либеральные законы в Европе на тему свободы слова и мнений.

Паф постоялец27.02.16 13:47
Паф
27.02.16 13:47 
in Antwort tom4ik 27.02.16 12:54
у вас есть доказательство кроме лозунга...

Это не лозунги, а законы. Согласно Основному закону Германии и международным Дублинским соглашениям ни одного соискателя на статус политического беженца, попавшего в Германию через другие страны ЕС быть не должно.


и потом удивляться кампании против переселенцев - а кто больше всех кричит о несоблюдении закононов.... ?

???

Паф постоялец27.02.16 13:51
Паф
27.02.16 13:51 
in Antwort tom4ik 27.02.16 13:26
докажите что человек попал нелегально без права на asyl и будет вам счастье..

Это человек обязан предоставить доказательства своего легального пребывания в стране. Паспорта с визами для этого и существуют. Не смог доказать свою легальность, значит нелегал.

kilsus свой человек27.02.16 13:52
27.02.16 13:52 
in Antwort Fridericus 27.02.16 13:41, Zuletzt geändert 27.02.16 13:53 (kilsus)
А между тем, немцы, приехавшие из СССР, поумнее местных будут.


А что толку если социальной компетенции не хватает.

Сравните 50-60и летнего переселенца с кореным немцем того же возраста.

Кто уверенней в себе или не страдает комплексом неполноценности?

Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
Fridericus знакомое лицо27.02.16 14:03
27.02.16 14:03 
in Antwort kilsus 27.02.16 13:52

ну, я знаю кучу "российских" немцев 50-60 лет. Все трудяги, все хорошие действительно люди. Очень основательные, спокойные, очень трезвомыслящие люди. Люди, тёртые жизнью. В основном - рабочий класс хорошей квалификации. При этом, по способности мыслить на две головы выше немецкого рабочего того же возраста и той же квалификации.

Что такое "социальная компетенция" - я не знаю. Если это умение правильно заполнять челобитные в джобцентр, то такой компетенции у наших немцев не хватает. Зато у каждого есть свой дом. Безо всяких компетенций.

Зияющие высотЫ коренной житель27.02.16 14:08
Зияющие высотЫ
27.02.16 14:08 
in Antwort Паф 27.02.16 11:38
Ни Австрию, ни Турцию нет никакой необходимости спрашивать. Их достаточно просто поставить перед фактом. С их территорий проникли нелегалы, получите их обратно. Вот и все.


Ну так и они поставят перед фактом : вы там всякий сброд назазывали , а теперь нам спихнуть пытаетесь ..

Вы вот пожалуйста докажите , что с их территорий проникли , а потом посмотрим ..

С Австрией может и ещё прокатить , но и то только с тем контингентом , который на границе регистрировали. (чего в самом лучшем случае максимум 10% было ) ..

А с Турцией так вообще можно конкретно забыть - она во-первых вообще не член ЕС и шенгенского соглашения , и маршрут нелегальной миграции через полдюжины стран пролегал и пролегает .


Плюс к тому ~ 80 % вообще без документов удостоверяющих личность ..

butterfly4free местный житель27.02.16 14:16
27.02.16 14:16 
in Antwort Паф 27.02.16 13:43
Цитирую его еще раз:

Послушайте, я уже понял, что вы не в состоянии понимать то, что читаете. Не надо это демонстрировать в очередной раз, ок?


Вот в этом отрывке: Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist. - Где здесь хоть слово о референдуме, о котором вы талдычите?


Обратите внимание на "die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist." - это однозначно подразумевает общенародный референдум.

Это однозначно подразумевает freier Entscheidung. Вам написать по-немецки слово "референдум"? А то, я смотрю, у вас реальные проблемы с пониманием немецкого языка. Слово "референдум" по-немецки пишется - сюрприз-сюрприз - "Referendum". Не freie Entscheidung, нет. Вы это в состоянии понять или надо ещё мельче разжевать?


На данный момент Конституции в Германии нет и потому действителен Основной закон ФРГ. Это разные вещи! Их различие обозначается самим наличием статьи 146.

Срочно пишите в Бундестаг и Спортлото! А то вся страна живёт и не знает, что у них нет Конституции. Тысячи юристов учатся и не понимают элементарного. Конституционный суд есть, а Конституции нет!

Шмопсель-мопсель старожил27.02.16 14:17
Шмопсель-мопсель
27.02.16 14:17 
in Antwort kilsus 27.02.16 13:52
Сравните 50-60и летнего переселенца с кореным немцем того же возраста.Кто уверенней в себе или не страдает комплексом неполноценности?


Не нравятся тихие немецкие переселенцы 60-ти лет, с якобы "низкой социальной компетенцией" ( а что такое?), смотрите на разбитных марокканско-афганских молодчиков, которые освоились в течение нескольких месяцев.


Нравится? Это ваше будущее, раз не нравились скромные трудняги. Привыкайте.

Зияющие высотЫ коренной житель27.02.16 14:18
Зияющие высотЫ
27.02.16 14:18 
in Antwort kilsus 27.02.16 13:52
Кто уверенней в себе или не страдает комплексом неполноценности?


Кто страдает ?

Пример у вас на глазах : Friderikus ,

но.. он вообще-то и не немецкий переселенец ..

Ален20 знакомое лицо27.02.16 14:21
27.02.16 14:21 
in Antwort Паф 27.02.16 13:43

Ваши псевдоаргументы,что якобы в Германии нет конституции,а Основной закон это никакая не конституция.поразительно схожи с "аргументами" немецких неонацистов.Я с ними в прошлом дискутировал в ДК и они оперировали точно такими же "доказательствами",как и вы.Только их ставил в ступор мой вопрос : Почему в Германии конституции якобы нет,но есть конституционный суд(Bundesverfassungsgericht) и Ведомство по защите конституции( Verfassungschutz)?улыб


Я вообще заметил,что взгляды и аргументы путинистов по многим вопросам почти полностью совпадают со взглядами и аргументами неонацистов.Родственные души?

butterfly4free местный житель27.02.16 14:22
27.02.16 14:22 
in Antwort Fridericus 27.02.16 13:41
А между тем, немцы, приехавшие из СССР, поумнее местных будут.

Ну в этом нет ничего удивительного. Местные ж Первый Канал не смотрят, с чего бы им умными то быть? Да они даже элементарно по-русски слова сказать не могут.

Шмопсель-мопсель старожил27.02.16 14:33
Шмопсель-мопсель
27.02.16 14:33 
in Antwort butterfly4free 27.02.16 14:22

А что на первом канале показывают? Тут так часто поминают, аж любопытно стало.


АРД и ЦДФ вещают правдиво об умненьких трудолюбивых афганских инженерах и сирийских учителях, которые через полгода начнут поднимать немецкую экономику на новый уровень.


А что на первом? А то , в отличие от вас, ни сном, ни духом.


Поделитесь знанием.

Ален20 знакомое лицо27.02.16 14:34
27.02.16 14:34 
in Antwort Зияющие высотЫ 27.02.16 14:08
Ни Австрию, ни Турцию нет никакой необходимости спрашивать. Их достаточно просто поставить перед фактом. С их территорий проникли нелегалы, получите их обратно. Вот и все.

Ну так и они поставят перед фактом : вы там всякий сброд назазывали , а теперь нам спихнуть пытаетесь ..

Вы вот пожалуйста докажите , что с их территорий проникли , а потом посмотрим-Цитат


Товагисч вообше не понимает,что если какая либо страна не захочет принять обратно нелегала,то она его и не примет.Привезут его к примеру на границу.а его просто не пропустят в страну.И будет он летать туда-сюда,как тот итальянец из фильма "Приключения итальянцев в России", у которого украли паспорт.улыб

До сих пор некоторые арабские страны(Алжир,Тунис,Марокко и др ) отказывались принимать обратно своих высылаемых граждан,ссылаясь на отсутствие у них документов,удостоверяющих личность.Только в недавно принятом Азюльпакете 2 немецкие политики наконец додумались упростить выдачу таких документов высылаемым.А также додумались упростить высылку криминальных загорелых,.

Niest Ktowic гость27.02.16 14:38
Niest Ktowic
27.02.16 14:38 
in Antwort butterfly4free 27.02.16 14:22
Ну в этом нет ничего удивительного. Местные ж Первый Канал не смотрят, с чего бы им умными то быть? Да они даже элементарно по-русски слова сказать не могут.

спокВессомый критерий и внушительный аргумент.

anuga1 патриот27.02.16 14:55
27.02.16 14:55 
in Antwort Паф 27.02.16 13:43
Еще раз заостряю Ваше внимание, что нынешний Основной закон (Grundgesetz) прекратит свое действие, когда немецкий народ примет Конституцию (Verfassung) . На данный момент Конституции в Германии нет и потому действителен Основной закон ФРГ. Это разные вещи! Их различие обозначается самим наличием статьи

Все четко и ясно.

Но тогда возникает вопрос:

что защищает Bundesverfassungsschutz?

Конституцию, которой нет.

Тогда и ведомство надо называть: Grundgesetzschutz.

Паф постоялец27.02.16 15:21
Паф
27.02.16 15:21 
in Antwort anuga1 27.02.16 14:55, Zuletzt geändert 27.02.16 15:46 (Паф)
Все четко и ясно.Но тогда возникает вопрос:что защищает Bundesverfassungsschutz?Конституцию, которой нет.Тогда и ведомство надо называть: Grundgesetzschutz.

Основной закон ФРГ подразумевает деятельность Конституционного суда. Это отражено в нескольких статьях Основного закона Германии. Почему так? Да очень просто все. Основной закон Германии принимался как временная мера, как краткий переходный период к Конституции (об этом говорится в заключительной статье Основного закона). Но Германия плотно застряла в этом переходном периоде, хотя в дальнейшем уже были приняты законы о защите конституционного строя (а самой Конституции так и нет). Более того, немцам навязывают мнение, что дальше двигаться и не следует. Мол, временный Основной закон и есть ваша Конституция. Отсюда несостыковки в названиях. Каким-то влиятельным политическим силам очень не хочется, чтобы немцы сами принимали свою Конституцию и вообще высказывали свое мнение на общенародных референдумах. Вот такая демократия в Германии.

butterfly4free местный житель27.02.16 18:33
27.02.16 18:33 
in Antwort Ален20 27.02.16 14:21, Zuletzt geändert 27.02.16 18:34 (butterfly4free)
Ваши псевдоаргументы,что якобы в Германии нет конституции,а Основной закон это никакая не конституция.поразительно схожи с "аргументами" немецких неонацистов.

Не схожи, а ровно они самые и есть. Первыми придумали и всемерно продвигали данные концепты именно нео-нацисты. Потом уже подключились всевозможные сочувствуюшие, фанаты теорий заговоров и просто тупицы всех мастей. Сюда же запишите "Теорию ограниченного суверинитета", "Канцлер Акт" и прочую несусветную чушь типа что Германия - это акционерное общество и потому в немецком пасспорте не пишут государство, а национальность или что-то в этом роде. Идиоты такое нежно любят.


Почему в Германии конституции якобы нет,но есть конституционный суд(Bundesverfassungsgericht) и Ведомство по защите конституции( Verfassungschutz)?

А вот так вот: слово есть, а жопы нет (с)


Я вообще заметил,что взгляды и аргументы путинистов по многим вопросам почти полностью совпадают со взглядами и аргументами неонацистов.Родственные души?

Припоминаются геббельсовские "национал-предатели" в устах первого лица миг

Altwad- постоялец27.02.16 20:10
Altwad-
27.02.16 20:10 
in Antwort tom4ik 27.02.16 13:26
онимаете на территории Германии законы распространяются на всех без исключения... а не выборочно через одного - докажите что человек попал нелегально без права на asyl и будет вам счастье.. улыб

вы попутали что то с пальцем, не я должен доказывать что у него нет азюля, это азюлянт должен доказывать что он азюлант и что он попал и просит убежища легальнео


Altwad- постоялец27.02.16 20:16
Altwad-
27.02.16 20:16 
in Antwort Ален20 27.02.16 14:21
Ваши псевдоаргументы,что якобы в Германии нет конституции,а Основной закон это никакая не конституция.поразительно схожи с "аргументами" немецких неонацистов.Я с ними в прошлом дискутировал в ДК и они оперировали точно такими же "доказательствами",как и вы.Только их ставил в ступор мой вопрос : Почему в Германии конституции якобы нет,но есть конституционный суд(Bundesverfassungsgericht) и Ведомство по защите конституции( Verfassungschutz)?улыбЯ вообще заметил,что взгляды и аргументы путинистов по многим вопросам почти полностью совпадают со взглядами и аргументами неонацистов.Родственные души?

в Германии достаточно декоративных украшательство, которые есть, но которые ничего не значат и не решают


11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 alle