Разрушение ЕС. Беженцы в Европе
Угроза может возникнуть и от безоружных беженцев, если их будет численное превосходство и они возьмутся за подручное "оружие" пролетариата.
Так что применение оружия пограничником вполне законная мера, иначе зачем тогда граница? Другое дело разбор случаев приминения
Вы считаете правомерным применение огнестрельного оружия против людей,чьим оружием является только булыжник?Тогда по вашей псевдологике полиция тоже может стрелять на поражение по демонстрантам,которые бросают камни,палки и даже коктейли Молотова
А брандспойты и слезоточивый газ уже не нужны?
Правильно ругали эту дуру Петри.Политику надо сначала думать,а потом ляпать языком.
Это все в теории.
На практике Зелёные, Левые, CDU, SPD - ФАШИСТЫ , призывающие уничтожить Германию вместе с коренным населением .
Отрицать будем?
Надо так делать- те беженцы, которые накосорезили здесь, высылаются в Россию
А вы уверены,что Россия их примет? Она не хотела даже принимать назад беженцев из Норвегии,которые пробрались туда через Россию
Вор не может быть принцем, законы у его другие.
да теперь уж знаем, вашей принцессе мутти убийцы и террористы больше нравятся, и их законы
Вы считаете правомерным применение огнестрельного оружия против людей,чьим оружием является только булыжник?А брандспойты и слезоточивый газ уже не нужны?
К сожалению на данном этапе, если взять соотношение кол-ва беженцев к пограничникам, ваши трансбои и слезоточивый газ
помогут лишь только говно после их смывать и дезинфицировать, так что вы и ваши идеи это не решение проблемы, а сама проблема.
Вы считаете правомерным применение огнестрельного оружия против людей,чьим оружием является только булыжник?
Конечно! Булыжником можно убить - следовательно применение для защиты от булыжника смертоносной силы оправданно абсолютно и безусловно.
Более того - при охране границы, применение смертоносной силы оправданно даже против безоружных - если эти безоружные не выполняют законных требований пограничников. Собственно, как и при охране любого объекта.
да теперь уж знаем, вашей принцессе мутти убийцы и террористы больше нравятся, и их законы
Не знаю что ей нравится, я не фанат меркель, но обвинить в воровстве как вашего "принца" я её не могу.
Господин Гончаров, кому вы это доказываете. . . :(
А вы уверены,что Россия их примет? Она не хотела даже принимать назад беженцев из Норвегии,которые пробрались туда через Россию
они сами обратно не захотели - ФСБ, тюрьма, работа им гроизили
http://www.welt.de/politik/deutschland/article...
Scheitert auch dieser Plan, scheitert die Kanzlerin.
Вот ещё вам ссылка, за то что критиковали Венгрию летом, сейчас планируют сами, построить забор из кораблей НАТО.-ЦитатЯ в курсе этого решения.План Меркель о распределении по квотам в Европе провалился.Угасает и надежда на Эрдогана.Он возьмёт 3 милиарда,а пустит ли их на дело- никакой гарантии нет.Слишком продажны турецкие чиновники и полицейские.
Уже давно надо было брать дело в свои руки.Контролировать морские проливы в Эгейском море между турецким берегом и греческими островами не является большой проблемой .И в Средиземном море надо кораблям стран НАТО тормозить эти лодки и отправлять загорелых не в Италию,а обратно в Африку.
На практике Зелёные, Левые, CDU, SPD - ФАШИСТЫ , призывающие уничтожить Германию вместе с коренным населением .
Отрицать будем?
Какой ещё бред вы придумали? Выкладывайте всё сразу
Тогда по вашей псевдологике полиция тоже может стрелять на поражение по демонстрантам,которые бросают камни,палки и даже коктейли Молотова. А брандспойты и слезоточивый газ уже не нужны?
Брандсбойты и слезоточивый газ нужны - для разгона БЕЗОРУЖНЫХ демонстрантов. Если в ход идут коктейли Молотова - это повод для применения пулемётов.
И в Средиземном море надо кораблям стран НАТО тормозить эти лодки и отправлять загорелых не в Италию,а обратно в Африку.
Да что вы говорите, такой крен в право дали
, вас "гутмэнши" порвут за такое решение, ведь люди страдают, гребут из последних сил.
помогут лишь только говно после их смывать и дезинфицировать, так что вы и ваши идеи это не решение проблемы, а сама проблема
А ваши идеи и идеи дуры из АФД попахивают фашизмом и средневековой дикостью.Каддафи и Асад тоже начинали с расстрела безоружных демонстрантов.Один уже отправился на тот свет.А другого ждёт тот же конец либо Гаага.
Каддафи и Асад тоже начинали с расстрела безоружных демонстрантов.
Зачем же безоружных демонстрантов? А вот камни и коктейли молотова - это оружие! А нарушители границ - не демонстранты, даже если безоружны. Это Устав - в нарушителя надо стрелять... если он не подчиняется словам. Первый шаг - слово, второй - пулемёт. Промежуточные излишни.
да теперь уж знаем, вашей принцессе мутти убийцы и террористы больше нравятся, и их законы
Не знаю что ей нравится, я не фанат меркель, но обвинить в воровстве как вашего "принца" я её не могу.
ну вот именно, про Путина все знаете, а про мутти - ничего.
как вы так живете в Германии мыслями в России? непонятно
Вы считаете правомерным применение огнестрельного оружия против людей,чьим оружием является только булыжник?Конечно! Булыжником можно убить - следовательно применение для защиты от булыжника смертоносной силы оправданно абсолютно и безусловно.
И это пишет юзер,называющий себя юристом.Я и раньше сомневался в ваших юридических знаниях,а теперь и подавно.
Более того - при охране границы, применение смертоносной силы оправданно даже против безоружных - если эти безоружные не выполняют законных требований пограничников
То есть вы оправдываете убийство безоружных людей,которые всего лишь хотели бежать из гдр-овского рая в ФРГ?