Где ж свобода?
,теперь строит себя невинную и всеми брошенную овечку.
Россия ничего из себя не строит, а делает выводы и выживает как может после последствий гибели СССР и содействия в организации условий для гибели Западом.
От осла уши, от жирафа шею, от песца шкуру...
Будет такое же нежизнеспособное уродство
Почему же не жизнеспособное? Германия, например, жизнеспособная? Германия вроде бы капиталистическая страна, а социалистического в ней выше крыши. Так что успешный пример есть.
Суверенитет - это не предмет конкуренции.
Почему же? США хотят быть суверенными, а остальные страны загоняют в зависимость от себя. Не хотят США равных по суверенитету стран на Земле. Те кто стремиться освободиться от зависимости, США воспринимают как конкурента на своё превосходство над другими странами. Вот после того, как мы прислушались к советам Запада и погубили свою страну, уничтожили экономику, приняли зависимую от Запада конституцию и стали свободными, как мухи на аэродроме, Запад нас одобрял, а сильные мы Запад не устраиваем.
Так эти страны приняли зависимость от США.Петя, Витя и Коля пишут свои сообщения на iPad'ах, а Миша - на заборе. Означает ли это, что Петя, Витя и Коля приняли зависимость от США, а Миша остался суверенным?
Ну при чём здесь Петя, Витя и их телефоны? Германия равна по уровню суверинитета США? Германия зависит от США в своих решениях? На Украине представитель какой страны после государственного переворота сел в президентское кресло?..
чем с зарвавшимся гебистом найти.
Вот, вот и я о том же, как дали США от ворот поворот, так "зарвавшийся гебист.
Вы полагаете, что власти США должны перестать обращать внимание на Россию? Это было бы как-то странно.
Перестать навязывать своё уродливое внимание России.
Может быть, США следует вообще самораспуститься, "закрыть Америку"?
Пусть США делают что хотят, хоть вешаются, только к нам не лезут.
Из моего личного опыта, думаю все же друзей и союзников, как правило объединяют общие интересы, и если ради дружбы стелиться ковриком, можно ожидать реакции - пришел, вытер ноги, ушел. А вы простите, на что готовы ради дружбы? Ведь понятие требует какой-то самоотдачи, если конечно сам индивид заинтересован в конкретной дружбе (не политика).
Если бы история меня ничему не учила, я бы воспринимал каждый новый
извив генеральной линии как окончательную и бесповоротную истину. Сейчас
мне полагалось бы ненавидеть либералов, жить "назло Западу", тосковать
по советскому прошлому и бубнить: "Кругом враги". Но я же прекрасно
знаю, что уже были 1956, 1964, 1987 и 1991 годы.
-------------------------
UP!!! Даже наоборот, все вспоминают о советском прошлом с содроганием (те, кто эти времена застал). Кого сейчас удивишь валютным товаром??? У кого, округляются глаза при виде долларов, сейчас в валютки ходят даже старушки! Не говоря уже о марковых вещах, хотя проблема вещизма, кажется у русских (русскоговорящих) в крови, что не есть плохо для показов мод. У меня наоборот, слезы наворачиваются, когда я вижу документалки с нашими бывшими партлидерами, какими они были необразованными, неотессанными мужланами и эти люди правили жизнями, страной! Советское прошлое, нам дало хорошее образование, хотя вполне возможно, кто его знает, что там было до нас. Страна рабов, плодила людей с рабской психологией.
Точка невозврата может быть только в головах и сердцах людей. То что
было хорошего останется навсегда в детях, внуках, в истории. К хорошему
всегда есть потребность вернуться или взять хорошее в своё будушее.
------------------------------
Такова психология нормального человека, вытeснять все негативное и концентрироваться на позитивном. В современном обществе, тоже есть проблемы, но нет ненужной идеологии и демагогии, это уже намного лучше, нашим детям не придется с этим сталкиваться.
.......................
Под столом. Все равно достала, она эта политика. Кесарево, кесарю, мое мнение.
Советское прошлое, нам дало хорошее образование, хотя вполне возможно, кто его знает, что там было до нас. Страна рабов, плодила людей с рабской психологией.
Там где есть рабы есть и рабовладельцы. А где были и есть рабовладельцы? Рабовладельцы, ещё недавно были в США. И сейчас психология рабовладельчества осталась у США. Но с развитием науки и техники(особенно военной) появилась возможность свои рабовладельческие потребности распространять на весь Мир. Но самые цивилизованные страны смиренно отдали свою свободу и независимость США и гордятся тем, что являют пример рабского повиновения и зависимости от США, но не допускают конфликта. А тех лидеров стран, которые не сдали независимость своих стран США называют "кровавыми диктаторами", несут им свою тоталитарную "демократию" на бомбах, самовольно вмешиваются, в том числе, и военным образом в дела и на территории суверенных стран...
Рабовладельцы, ещё недавно были в США. И сейчас психология рабовладельчества осталась у США.Ну ну девушка, президентом Америки в данный момент является прямой потомок раба из Африки.
Хотя как говорить русский паговорка - хрен редьки не слаще.
Но всё таки по духу думайу этот американский президент ближе российскому менталитету выросшему из бывших крепостных крестян. Например недавно в прессе обсуждаласъ мысль председателя конституционного суда России о положительном влиянии крепостного права в российской истории. Да и слова основателя современой России Владимира Ленина о том что государством должны править кухарки вполне актуальны.
Вам неведомо, что при массовом обучение в элитных школах, бывшие кухарки способны и страной руководить...Сталин это выражение Ленина реализовал на деле и пол мира раком поставил...А ведь никто на западе этому не верил, все верили Гитлеру...Да и сейчас не верят...
ну тов. Сталин был не дурак, первым делом он поставил раком весь СССР. Тов. Путин до сих пор вон безуспешно пытается разогнуть страну и поставить в нормальную позицию
что при массовом обучение в элитных школах, бывшие кухарки способны и страной руководить...
с етой аксиомой невозможно спорить. Для Вас это реальное положение дел в Вашем реальном мире.
Да и слова основателя современой России Владимира Ленина о том что государством должны править кухарки вполне актуальны.
А если процитировать цитату полностью?
Я не думаю что и в демократичной Германии свобода. Конечно тут не расстреляют, но штрафами инакомыслящих так нагнут, что сам застрелишься. И кстати СМИ врут не по детски, на переводе с украинского и цхинвал, после этого вообще ящик не смотрю. Но каждый квартал по 52 евро платить обязан, это свобода моего выбора, не смотреть,, но платить.
каждый квартал по 52 евро платить обязан, это свобода моего выбора, не смотреть,, но платить.
52€ это не за телевизор, вернее с этой ссуммы финацируется государственое телевидение, плата берётся так сказать за то что Вы пользуетесъ радиоэфиром Германии слушаете радио, смотрите телепрограммы, телефонируете и всё такое прочее.
так кто Вам мешает то, цитируйте на здоровье.
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту."
Источник цитаты: держат ли большевики государственную власть? (1 (14) октября 1917 г.).— ПСС, 5-е изд., т. 34, с. 315.
Часто цитируется с искажением по форме и по содержанию: «Любая кухарка может управлять государством».
И зачем писать то, чего не знаешь, а потом с вумным видом говорить, вам надо вы и цитируйте. Очередной вбрасыватель ...... на вентилятор?
да, но из бедных получились олигархи с мировозрением быдла но уже зажравшегося, мыслящего как крименальные паханы. Всё видимо гораздо сложнее. Культурный уровень и моральные ориентиры тоже должны быть как база.