Разрушение ЕС. Беженцы в Европе
а НЕ убивать нельзя? Ну, ранить, ну обезвредить, но не убивать.
Это только в кино... В перестрелке одна забота - попасть. А чем это закончится - это как повезёт. Более того - легче убить но не обезвредить, чем обезвредить но не убить. Часто после ранения преступник успевает ещё покуролесить - и только потом умереть. Но очень редко от одного попадания преступник останавливается - и остаётся жив. Поэтому инструкция предписывает полицейскому, приняв решение об открытии огня - стрелять несколько раз, стрелять до полного обездвиженья подозреваемого. Или не открывать огонь вообще.
Примерно так рассуждают, слава богу, многие, включая тех, чьими руками дама решила пострелять - немецкую полицию:
„Kein deutscher Polizist würde auf Flüchtlinge schießen“, sagte der stellvertretende Vorsitzende der Gewerkschaft der Polizei, Jörg Radek: „Wer ein solches radikale Vorgehen vorschlägt, will offenbar den Rechtsstaat aushebeln und die Polizei instrumentalisieren“
Speak My Language
Равноправие предполагает независимость гражданина от государства установленных законом пределах - то есть невключённость частного лица в государственный порядок...
Не зависеть от государства невозможно. И это хорошо видно сегодня в Германии- зависят все, даже те, кто имеет финансовую возможность уехать в безопасную страну. А равенство- это, в первую очередь, равенство возможностей и минимизация социального расслоения. Чем больше социальное неравенство, тем слабее государство и общество.
у себя на родине или в тюрьме им место.
Да вы я смотрю не только демагогией занимаетесь. Типа пусть чёрную оаботу за вас выполнят, а вы типа в стороне с читыми руками?
Не получится.
Вот попробуйте сами их на родину выслать или в тюрьму посадить.
Это как в той притче про ханжу, типа; "Сыр то я люблю, а вот как он воняет, когда зреет, не выношу, фу гадость"
И Путин - достойный продолжатель советского менталитета в иной идеологической упаковке.
Было бы намного лучше, если бы он одевался в размерах бюджетной зарплаты, не носил дорогих часов и своей администрации не разрешил. Вообще, демонстрировал скромность.
Нп
Вот вам и вывод из политического актива AfD. Теперь кто то должен хорошенько подставить пегиду и дело будет сделано. Следующее правительство продолжит политику сдачи нас с вами с потрохами и доведения коренных до ручки.
Тут на днях сидели в китайском ресторане, лицом ко мне за соседним столиком немецкая семья - мама, папа, двое маленьких детишек. Папа ко мне лицом, приветливо так поглядывал из за мощного плеча супруги. Тут звонит сестра, я с ней говорю минуты 3 по русски. Перевожу взгляд - мама дорогая! Мужик на меня, как солдат на вошь, прямо с ненавистью в глазах, буравит взглядом глаза в глаза, аж красный стал, как пион. Мне так смешно стало. Пересеклись у буфета, он соусную ложку из под моих рук резко так забрал. Кипит в народе возмущенье :-) Пришлось с улыбочкой сказать невеже, мол негоже у будущей сестры по оружию ложки отнимать, я ведь такая же христианка, как и ты :-):-):-):-):-)
А что важнее - порядок или равноправие? Это ведь слегка противоположные тенденции... Порядок предполагает субординацию, разный объём прав на каждом уровне, да и те условны - зависят от начальника... Равноправие предполагает независимость гражданина от государства установленных законом пределах - то есть невключённость частного лица в государственный порядок...
"Hевключённость частного лица в государственный порядок" - это как? Как на Диком Западе?
В СССР воспитывали в духе порядка - и равенства в бесправии.
В СССР воспитывали в духе не "Позвони в полицию",а "Задержи преступника".
Воспитывай в таком духе "бесправия" граждан Германии,это ветки сейчас не существовало бы. За отсутствием предмета обсуждения.
Да ладно Вам, девочки! Человеку, может, высказаться надо, а дома некому выслушать. А Вы тут гоните человека. Конечно, тяжело читать, когда большие простыни, да не совсем в тему, но ведь можно просто пропустить.
А можно и вообще в тему не заходить, где товарисч в поте лица трудится. 
"И вот в зеленый мир леска пришла зеленая тоска".....
По теме
„Kein deutscher Polizist würde auf Flüchtlinge schießen“, sagte der stellvertretende Vorsitzende der Gewerkschaft der Polizei, Jörg Radek: „Wer ein solches radikale Vorgehen vorschlägt, will offenbar den Rechtsstaat aushebeln und die Polizei instrumentalisieren“
Бла-бла-бла...Застрелят человек десять-двадцать полицейских- тогда и полицейские начнут стрелять. Глупость тоже имеет свою цену.
Не зависеть от государства невозможно.
Я написал - в установленных законом рамках. Пока гражданин не нарушает закон - государство не может его принуждать. Эо как белопольный и черноплодный слоны на шахматной доске: белые клетки - пространство законных поступков, передвигаясь по ним, гражданин не рискует столкнуться с государственным принуждением. Чёрные клетки - пространство противоправных действий, ступая на них - гражданин сам подвергает себя риску государственного принуждения. Таким образом, подчиняясь закону - гражданин не подчиняется государству, и наоборот. В этом и состоит свобода в либеральном её понимании - свобода от государства в рамках правового поля.
Опять ханжеский ответ. Если бы на уровне закона это было можно, защищать границы, то такие высказывания, поодобные вашим, даже не возникали. И пограничники были бы героями, а не, как вы пишите" - "стрелками по женщинам и детям"
так что опять ваш ответ мимо, морализировать кмеет каждыый. Я вам таких моральных постов настрочить могу, прямо в гутменшены запишите