н.п.

как пример - решение немецкого суда http://www.swr.de/swr4/bw/region-aktuell/landg...

"Значит нужно что-то исправить в законах."

- значит нужно лучше охранять границы. Потому что законы позволяют таких не пускать - но не позволяют просочившихся выгонять в никуда. Потому что нет на свете ничейных территорий - высылка из Германии автоматически означает засылку в какую-то другую страну, а другие страны тоже имею право не пускать (если не доказано что это ихнее "добро"). Это как горячая картошка - у кого в руках, тому и горячо - и нельзя никого заставить взять её у тебя из рук, если он сам не захочет. И никакими изменениями германских законов тут ничего не изменишь. Можно держать их в тюрьме - как максимум. На каторге...

"Пережившая Холокост писательница похвалила немецкую политику в отношении беженцев"

- ну ей простительно. Пережив такое недолго и умом тронуться.

оказывается цена переспатъ с малолеткой - 3000 евро!

переплатил мужик, конечно, но некоторые видно готовы дорого платить за удоволъствия... бррррр нет слов!

"у европейцев похоже отнимают последнее - право на самооборону и значит на жизнь."

- вот именно. Свобода защищать свою жизнь, свой дом, своих близких и своё имущество против преступных посягательств, не останавливаясь перед применением смертельной силы, когда другие средства исчерпаны - это неотъемлемое право каждого человека. Это с позиций классического либерализма. Безоружный человек - раб...

И не только на одиночку - можно и на семейную пару. Ну и что что муж - он муж, а я отец.

+1. Такой случай не так давно описывали, с согласия бесплодного мужа жена забеременела на отдыхе. Через несколько лет биопапа через суд установил отцовство и право встречаться с сыном на выходных. И то что у ребенка фактически был отец - муж матери, суд не остановило.

"А что это Вы разделяете прежде временное возбуждение девочки и мальчика? Какие - то физиологические отличия?"
- различия социальных ролей - обусловленные физиологией.
Потому что это такая вечная игра - мальчики догоняют, девочки убегают (но не слишком быстро). Игра, в итоге которой нет победителей и побеждённых. Но для девочки стратегия - как можно дольше не давать, а для мальчика - как можно скорее добиться.

вот видите как вы хорошо объяснили почему инстинктивно девочки не хотят секса (даже если возбуждены) и убегают - им нужны отношения, привязанность и сохранение ограниченного числа гамет, а мальчики хотят и добиваются, порой по импульсу возбуждения, и стремятся растратить гаметы - расходный материал).

ведь можете, если захотите))

так что ваши высказывания про "13-летнюю сучку с сиськами по пол...чего то"(с)гончаров - пошлость,навет на девочек-подростков и проекция ваших собственных желаний "мальчика" расходовать материал

То есть получается в Германии они могут бесконечно долго существовать

Так и будет.

Такой случай не так давно описывали, с согласия бесплодного мужа жена забеременела на отдыхе. Через несколько лет биопапа через суд установил отцовство и право встречаться с сыном на выходных. И то что у ребенка фактически был отец - муж матери, суд не остановило.

Лучше бы банком спермы воспользовались.(они-то хоть гарантируют анонимность?)

"А теперь обратно к закону: где указана граница "с 13 лет"?"

- да в статье 176 же! Эта статья безусловно (в том числе независимо от отсутствия признаков насилия) защищает от любых сексуальных действий детей, не достигших 14 лет (в том числе и 13-летних). А 14-летних уже не защищает - тем самым признавая за ними право на добровольный секс (а стало быть и за их партнёрами право на добровольный секс с ними).

Есть друга статья - 182 - которая защищает подростков 14-15 лет, но уже не безусловно - а только при соблюдении определённых условий, а именно: если подросток находится в зависимости от партнёра, если подросток занимается сексом за плату, и если подросток отстаёт в развитии (не способен к сексуальному самоопределению).

а никто не поинтересовался как у этой писательницы со здоровьем?

"так что ваши высказывания про "13-летнюю сучку с сиськами по пол...чего то"(с)гончаров - пошлость,навет на девочек-подростков и проекция ваших собственных желаний "мальчика" расходовать материал"

- а как расценивать Вашу неспособность отличить утверждение "бывают и такие девочки" от "навета на всех девочек"? Как женскую логику? Оно понятно - мальчики постоянно подвергаются выбраковке, не умеющие логически мыслить вымирают не оставив потомства - а девочки все в ход идут, им можно и без логики и обойтись...

у нас носить можно, правда написано, что против зверей применять

Вообще, можно носить одеколон с большим содержанием спирта в спрэй - упаковке. Законом не запрещено, а в случае нападения воздействует на глаза так же, как перцовый газ. В случае нападения всегда можно потом сказать, что была необходимая оборона тем, что попало под руку.

"Лучше бы банком спермы воспользовались.(они-то хоть гарантируют анонимность?)"

- ИМХО должно быть достаточно контракта с донором,Ю в котором он отказывается от всех своих прав... Не уверен что закон это признаёт - это моё мнение.

- 176.

Ничего подобного, там написано про 14 лет, а не про 13.

Напомню свой вопрос ""С какого возраста, по Вашему мнению, закон предполагает, что жертва в состоянии добровольно и осознанно принимать такие решения ? Назовите этот возраст."

Вы назвали 13, а теперь пытаетесь выкрутиться ссылками на статью, где речь о 14.

- это Ваши домыслы.

Нет, это формальная логика. Утверждение "А вот год за секс с ребёнком БЕЗ насилия - у меня протеста не вызывает." сформулировано в такой форме, что не допускает никаких оговорок в виде "а если".

Театр абсурда. Приговорили бы сразу всех людей отдавать грабителям и ворам по первому требованию.

http://www.kp.ru/daily/26484.5/3354351/

ИМХО должно быть достаточно контракта с донором,Ю в котором он отказывается от всех своих прав... Не уверен что закон это признаёт - это моё мнение.

В Америке был случай, когда дама нелегально вычислила донора такого банка и через суд развела его на алименты.

- а как расценивать Вашу неспособность отличить утверждение "бывают и такие девочки" от "навета на всех девочек"? Как женскую логику? Оно понятно - мальчики постоянно подвергаются выбраковке, не умеющие логически мыслить вымирают не оставив потомства - а девочки все в ход идут, им можно и без логики и обойтись...

Гончаров, да ладно вам выкручиваться и обвинять в "неспособности отличить".

вы в лесу что ли живете?.

вся медицина работает на сохранение жизни, а не на "выбраковку" мальчиков, и "не умеющие логически мыслить" мальчики оставляют потомство. И не "все девочки в ход идут".

вобщем врете вы все время.

или с логикой у вас проблема, несмотря на наличие потомства.

"Вы назвали 13, а теперь пытаетесь выкрутиться ссылками на статью, где речь о 14."

- не придирайтесь к опечаткам. До 13 нельзя - с 14 можно. Поэтому обе цифры значимы - с какой стороны забора глядеть. Вы спросили "со скольки" - я ошибочно воспринял "до скольки".

"Нет, это формальная логика. Утверждение "А вот год за секс с ребёнком БЕЗ насилия - у меня протеста не вызывает." сформулировано в такой форме, что не допускает никаких оговорок в виде "а если"."

- наоборот допускает любые оговорки. Не вызывает протеста - поскольку неизвестны обстоятельства, и есть доверие к суду, который если уж принял такое решение - значит имел достойную причину, состоящую в этих самых мне неизвестных обстоятельствах. Не допускает одного - утверждать что это относится к любому сексу с ребёнком. Вот если бы я сказал "вызывает протест" - это означило бы, что я не допускаю таких обстоятельств, при которых такой приговор оправдан. Но может Вы другую логику учили, не такую как все...

н.п.

Сейчас будьте готовы Beiträge in Krankenkassen платить побольше, тк. Пилигримов нужно ремонтировать. Никто надеюсь не хочет оставить обездоленных озабоченных мужчин без зубов и мед помощи. Вводят для них вместо Behandlungsschein, который предоставлялся по необходимости, полноправную и небюрократическую Gesundheitskarte! Коммуны уже сдаются перед таким диктатом.

Gerade einmal sechs Städte in Nordrhein-Westfalen (NRW) haben seit Anfang des Jahres die elektronische Gesundheitskarte für Flüchtlinge eingeführt. Stichwort: »schnellere Behandlung und weniger Bürokratie« –, befürchten Kommunen, die Kontrolle über die Kosten, die bei der medizinischen Versorgung der Flüchtlinge anfallen, zu verlieren. Durch die von der Landesregierung vielgepriesene Gesundheitskarte würde der Behandlungsschein wegfallen. Dadurch könnten die örtlichen Behörden nicht mehr prüfen, ob die ärztliche Behandlung unbedingt notwendig sei, befürchtet Landsberg. Und so fürchten viele Städte steigende Kosten. »Dabei kann schon jetzt die medizinische Versorgung von Flüchtlingen eine erhebliche Belastung für die Kommunen darstellen«, erklärt Landsberg.Laut dem Blatt haben viele Asylbewerber schlechte Zähne, deren Behandlung nach 15 Monaten Aufenthalt durch die Steuerzahler aufgebracht werden muss. Nach Berechnungen von Experten werden bis zu 10 000 Euro pro Person fällig. Dies könne sich schnell auf mehrere Milliarden Euro summieren.
Поднимался здесь вопрос, почему не отправляют обратно в Африку? А у меня встречный вопрос, а почему их оттуда на военных кораблях забирают почти от берега? На корабле регистрируют начально и доставляют благополучно на твердую землю Европы вместо того, чтобы положить туда откуда взял? Вот цирк! А потом обсуждается вопрос как же их выслать обратно!?
Уже побежали родственники первопроходцев: Männer holen jetzt ihre Frauen und Kinder nach Flüchtlinge an der Grenze zwischen Kroatien und Slowenien. Frauen und Kinder haben im Januar erstmals die Mehrzahl der Asylbewerber ausgemacht, die sich auf den Weg nach Deutschland begeben haben.
http://www.derwesten.de/nrz/politik/immer-mehr...
Но если кто думает, что после их пребытия прекратятся домогательства, тот заблуждается. Семья для них это как средство для получения денег главе семейства, они это уже поняли при регистрации. В Турции они ютятся по трущебам и это для них вполне приемлемый образ жизни, скоро в таком же виде будут места их проживания в Германии.
Отец одного семейства, у которого дочь уже в Германии говорит, что «Bei der erst besten Gelegenheit werden wir uns ungeachtet dessen, was in europa vor sich geht, dort hin aufmachen.»
Так как после такого не будет набирать обороты симпатия к AfD!?
In bundesweiten Umfragen stieg die AfD zur drittstärksten politischen Kraft hinter CDU und SPD auf. Bereits im jüngsten ZDF-Politbarometer hatte die AfD mit elf Prozent die Grünen überholt.

Eine Mehrheit der Deutschen will aber die AfD bei Fernsehduellen dabeihaben. Zu diesem Ergebnis kam die Umfrage Sonntagstrend, die Emnid wöchentlich für die Bild am Sonntag erhebt. Demnach wollen 53 Prozent der Befragten, dass die Partei dabei ist, 34 Prozent lehnen das ab. Sowohl in Baden-Württemberg als auch in Rheinland-Pfalz und in Sachsen-Anhalt dürfte die AfD Umfragen zufolge nach den Wahlen am13. März klar in die Landtage einziehen.

..........

Глупость трудно понять, но можно простить. Подлость можно понять, но прощать все же глупо

Прикреплённые файлы