Путин vs Ленин
у Порошенки кровавый урожай поболе будет..тыщ в несколько
Наглая клевета на ВВП, а расстрел заложников в Беслане, а неоказание помощи на Дубровке, тысячи убитых В Чечне, Украине, Грузии,сейчас вот арабами пополняет счет. Но все равно на великого правителя не тянет. Тут надо зверства масштаба Грозного, Петра 1, Ленина, Сталина чтоба страна обезлюдела.
я тебя, киддя..за язык не тянул..ты сам ляпнул..и оправдываться будешь теперь у своей бабушки)
Нет, не приползут...У западоида в плане написано поход бывших республик на Россию...Россия просто начнет отбиваться до границ СССР.
именно! Справедливо уничтожать собственное население! С Ленинских по путинские времена наипервейшая задача власти! В масштабах только расхождение.
Ничего он не поймёт, ибо кроме "ёрничать" ничего и не умеет.
Кто нибудь может четко сформулировать Историческую Миссию России ?Справедливость
.Спасибо,позабавили
Ну послушать то и глава великой страны может ошибаться ,не без этого .
То было согласен другое время другие обстоятельства .
То что цари простых людей за людей не считали то это факт, да что там цари, какой нибудь ваше благородие хлестал по морде мужика .
Это сейчас пускают сопли как жили хорошо при царе, хорошо бы жили не было бы ни какой революции .
Вам, как русскому человеку, можно и согласиться с высказанным мнением. Это ещё от Достоевского, Сергия Радонежского и Ярослава Мудрого идёт.
О ТРЁХ ВЛАДИМИРАХ
В том, что всё вокруг херово,
виноватит Вова Вову.
Первым дал не Ленин маху,
Все вопросы - к Мономаху.
а расстрел заложников в Беслане,
наглая клевета
Все знают , что заложников в Беслане расстреливал отряд чеченских исламистов
Украине,
в украинском городе. Одесса - не было российских войск
02.05 одесситов сожгли - украинские националисты, которых вооружил и привез из Киева А. Парубий
арабами пополняет счет
арабами пополняеt счет USA
Ведь США на 10 лет ранъше ввела войска в Ирак и т.д.
президента Ирака господина С.Хуссейна - кто сгубил (повесил)?
Путин что ли ?
Если с момента окончания гражданской войны - полная федерализация страны по типу США.
Это как? Что надо убавить, что прибавить, что изменить, что поправить?
Почему?
Даже не к Мономаху, а к этому, который "равноапостольный"..."креститель"...
"Справедливость"
- но справедливость не может быть миссией страны в мире... Это означало бы существование справедливых и несправедливых народов. А между тем понятие справедливости лишено объективного содержания. Справедливость есть соответствие жизни некоторым нравственным принципам. Но нравственность-то автономна! Нет никакой объективно заданной нравственности (вот если бы был Бог и Он её продиктовал на скрижалях - тогда дело другое, да ещё если бы Он вручил скрижали именно россиянину...) - нравственность у каждого своя собственная - у каждого человека, не только народа. Даже когда она в основном совпадает у большинства - дьявол в деталях. То что справедливо для одного - несправедливо для другого. Люди либо договариваются - и так их нравственности порождают законы как компромисс. Либо одни люди порабощают других - и так нравственность победителя порождает законы для побеждённых.
Я это к чему? Вот Вы видите миссию России - в чём? Силой навязать свою справедливость миру - или стать тем, кто сподвигнет мир договориться о справедливых законах?
Демагогия...Есть критерий - совесть. Именно это должно быть определяющим во всех движухах...
да аргументов то никаких, одни междометия, про падающий рубль и "разорванную вклочья экономику"(с)Обама
Это сейчас пускают сопли как жили хорошо при царе, хорошо бы жили не было бы ни какой революции .
причем тут цари и кто как жил?
цари приходят и уходят, Россия остается.
не думали почему?
То что справедливо для одного - несправедливо для другого.
Справедливо убили Каддафи- теперь ливийский народ справедливо пожинает террор и разруху. Справедливо убили Саддама- иракский народ справедливо имеет ИГ вместо процветания, справедливо боролись с Асадом- теперь справедливо разрушенная Сирия истекает кровью. Всё справедливо, не так ли?
Справедливость есть соответствие жизни некоторым нравственным принципам. Но нравственность-то автономна! Нет никакой объективно заданной нравственности (вот если бы был Бог и Он её продиктовал на скрижалях - тогда дело другое, да ещё если бы Он вручил скрижали именно россиянину...) - нравственность у каждого своя собственная - у каждого человека, не только народа. Даже когда она в основном совпадает у большинства - дьявол в деталях. То что справедливо для одного - несправедливо для другого. Люди либо договариваются - и так их нравственности порождают законы как компромисс. Либо одни люди порабощают других - и так нравственность победителя порождает законы для побеждённых.
ой, ну и каша))
скрижали\нравственные законы были даны тому народу, который в нем нуждался.
эти законы да, автономны - хочешь придерживайся их, хочешь нет, но они удивляли даже Канта - общие для всех людей.
выбор отдельного человека сделать нравственность частью своего сознания или жить по своим правилам, т.е. быть вне человеческого общества - асоциальным, античеловечным.
остальное сами додумывайте.
Я это к чему? Вот Вы видите миссию России - в чём? Силой навязать свою справедливость миру - или стать тем, кто сподвигнет мир договориться о справедливых законах?
это вы видите.
не проецируйте свое на других.
цари приходят и уходят, Россия остается.
Согласно последним изысканиям г-на Володина, Россия существует только пока существует Путин.