Где ж свобода?
поддержку слабым(каждый может оказаться в таком положении)
В ФРГ в этом смысле реально построен коммунизм.
равные возможности для трудоспособных..
Нифига если мы вкладываем в своего сына, учителя, спорт итд. он сможет получить приличное образование то его возможности должны быть больше чем тех родителей и детей которые этого не делали. Потому что ученье свет а неученье чуть свет на работу.
Крым принадлежал всему народу
Но сейчас вы довольны, Крым принадлежит Гоблину и его банде а также российской армии. Терпилы, остальное население РФ за это платит.
и связанных с ней ограничений - да, обрели.
И приобрели то, о чём раньше и подумать было не возможно. Полное рабство от надуманной толерантности, ювинальная юстиция которая может с вашей семьёй сделать всё что угодно и в любой момент. Найти повод придраться можно к любому, было бы цель такая.
Вообще свобода, это как договор с государством, в обмен на что то ты ему обязан чем то. Просто иногда огрехи этих "свобод", проявляются несколько позже. В СССР в своё время вылилось в то, что не малая часть народу наивно поверило в полное добродушие запада и штатов а в той же германии породило огромное количество тунеядцев и теперь ещё и беженцев. Это так сказать... вершки свобод.
Вы так лихо оперируете понятиями законно или незаконно. Прошу приводите конкретно статью закона, которая была нарушена, при передацхе того Крыма в состав Украины к примеру. Вы подменяете понятия законность и справедливость. Это разные вещи. так что пишите лучше "несправедливо передали в состав Украины".
Вот пусть они у себя в стране разберутся, а потом учат других жить :)
Ежели мы с кем то чего то хочем, уважение должно быть и доверие. Что за жлобство, всё время обсерать?
Полностью с Вами согласна. Но уважение не может быть односторонним. Рабовладелец не может уважать раба, как равного. Рабом можно быть довольным и не стремиться его уничтожить, если он несёт золотые яйца, а, если не несёт, то зачем ему разрешать жить на этом свете? А раб, разве может уважать рабовладельца? Раб может только быть благодарен, что рабовладелец раба не уничтожил пока его труд полезен для рабовладельца. Но отношения рабовладельца и раба могут поддерживаться только при помощи насилия, а не взаимного уважения. Подчиняются только силе. Но насилие можно сбросить не только при помощи прямого "в лоб" и единовременного сопротивления, но при помощи и других методов. Европейские страны сделали попытку уменьшить гнёт США, объединились, чтобы стать больше, а значит, сильнее, выпустили свою общую денежную единицу..., но все овраги, которые способно нарыть США и предусмотреть трудно, чтобы вовремя увернуться. США капитальненько подмяли под себя суверенитеты многих стран.
, которая была нарушена, при передацхе того Крыма в состав Украины
Проще простого :
передача Крыма из РСФСР - в состав Укр ССР - была пpоведена волюнтаристским решением генсека Никиты Хрущева
- без проведения референдума
Знаете шо такэ "волюнтаризм" ? 
В родном языке родоначальника германской профессиональной социологии значение слова Voluntarismus подразумевает :
«произвольные решения».
Источник: http://gopsy.ru/psihologija/chto-takoe-voljuntarizm.html Скопировано с сайта © http://gopsy.ru/
Что за жлобство, всё время обсерать? Экономика Америки очень сильна. И чем обругивать, лучше бы стараться составить конкуренцию. Что, не прав?Уверен, что Вы правы.
Кто попробует составить США конкуренцию к тому США пошлют свою демократию на бомбах, а к тем кто пытается не в лоб обойти волю хозяина применят другие, не менее действенные методы. США нужно только стричь купоны со всех стран, а конкурентов США уничтожают на корню.
Лучше вещать, что Америка - враг?Это не лучше, но проще. Во-первых, отпадает необходимость конкурировать с сильным государством ("у нас свой особый путь"), а во-вторых, появляется возможность объяснять собственные промахи и недостатки происками врага.
То, что США противник для России, так это было всегда, а противник лучше мёртвый, чем живой и нападает на живого противника США на Россию, а не Россия на США. Кто военными базами обложил Россия США или США Россию? Кто "посоветовал" и составил колониальную конституцию Россия для США или США для России? Кто бомбит во всём Мире суверенные страны по своему хотению Россия или США? А недостатки в каждой стране и это особый,суверенный вопрос для населения суверенных стран, как с этими недостатками бороться. США никто не приглашает бороться с ошибками в суверенных странах! Так что же они делают в чужих странах за многие тысячи километров от США?
Или попробовать сделать врага другом... Вот - высший пилотаж, черти вы...Для этого нужно уметь не только спорить, но и договариваться.
Ну, и как договаривается ФРГ с США, чтобы США отдали золотишко принадлежащее ФРГ? Как договариваются ФРГ с США, чтобы США, чтобы беженцы из стран, которые разбомбило США ехали в ту страну, которая разбомбила их страны, а не в те страны, которые не бомбили? В принципе и с бандитом можно договориться когда он тебя ограбит, то пообещать ему, что ты никому ничего не расскажешь, если бандит оставит тебе жизнь.
Но в реальности-то такое оружие у России есть. Так в чём проблема? Почему взаимоотношения буксуют? Опять только одна сторона во всём виновата?
США применяют другое оружие, не летальное, которого у России нет. Но опять, как всегда, действуют с позиции силы.
3. Нормальные, дружественные отношения с другими странами ("даже" с Турцией и Украиной). Отказ от параноидальной идеи о том, что "кругом враги".
Тому история учит- что да, кругом враги. А иначе отчего у каждого государства собственная армия есть? Для красоты?
С какой стати России дружить с Турцией, которая проводит явно недружественную политику?
Кто попробует составить США конкуренцию к тому США пошлют свою демократию на бомбах, а к тем кто пытается не в лоб обойти волю хозяина применят другие, не менее действенные методы.
Конкуренцию В ЧЁМ ИМЕННО? В машиностроении? В лёгкой промышленности? В научных исследованиях? В спорте? Так США не бомбят ни Германию, ни Италию, ни Францию, ни Швейцарию, ни Японию. Интересно, а в каких сферах конкурировали с США, например, Афганистан, Ирак и Сербия - те страны, которые подвергались бомбардировкам?
То, что США противник для России, так это было всегда, а противник лучше мёртвый, чем живой и нападает на живого противника США на Россию, а не Россия на США.
Не подскажете, когда в последний раз США напали на Россию?
Ну, и как договаривается ФРГ с США, чтобы США отдали золотишко принадлежащее ФРГ? Как договариваются ФРГ с США, чтобы США, чтобы беженцы из стран, которые разбомбило США ехали в ту страну, которая разбомбила их страны, а не в те страны, которые не бомбили?
Да вот как-то получается обходиться без крупных затяжных ссор. Обратите внимание: законы ФРГ вовсе не являются копиями законов США, но отношения между двумя странами от этого особо не портятся.
Важно, что сделал правитель для народа, а не для государства. А таких в истории России можно на одной руке пересчитать.
От народа тоже зависит какой правитель пришёл к власти. Раньше я не особо вникала за кого голосую. Считала так, если в принципе, всё нормально, то вполне можно доверять тем, кто данную кандидатуру выдвинул. Но после того как "порезвились" Горбачёв с Ельциным, мои мозги проснулись от спячки и я стала с пристрастием вникать за кого я голосую. Пока своим выбором я довольна. Если бы была недовольна, то просто испортила бы бюллетень.
Проследите остальные 100лет истории России. Много чего найдете.
А ну да...соринку в глазу легче заметить у соседа, чем бревно у себя.
РФ образовалась после развала СССР и это теперь государство с совершенно другим строем. США сейчас к РФ применяет методы по уничтожению, а это не соринка в глазу США.
Тому история учит- что да, кругом враги. А иначе отчего у каждого государства собственная армия есть? Для красоты?
У меня есть две катаны, пять кукри, два голока, четыре боло, китайское копьё, китайские мечи и сабли, куча всяких ножей, лом, топор и некоторый запас газовых баллончиков. А ВРАГОВ ЧТО-ТО НЕ ВИДНО. Странно, правда? Наверное, меня история учит чему-то другому. 
С какой стати России дружить с Турцией, которая проводит явно недружественную политику?
Этот вопрос Вы можете задать, например, тем российским гражданам, которые собирались поехать в Турцию, а теперь не могут этого сделать.
Мне не хочется вникать в так любимые вами высокие материи. Похоже на конспект заседаний партии. Ничего против России не имею. Но что я вижу сейчас.
1. Есть у России вменяемые союзники? Нет.
2. Переругались с почти всем миром. Да.
И все это печально.
По моему чужих баз нету в России. Почему тогда колония. Вы хоть почитайте, что есть колония, а то россияне обидятся. :)
