русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Разрушение ЕС. Беженцы в Европе

1169470   812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 alle
Latvia-Riga гость18.01.16 12:20
18.01.16 12:20 
in Antwort Taubert 18.01.16 11:49

после таких сообщений начинаешь веритъ В ЗАГОВОР

Lioness патриот18.01.16 12:22
Lioness
18.01.16 12:22 
in Antwort Taubert 18.01.16 11:49, Zuletzt geändert 18.01.16 12:28 (Lioness)
кто имеет право претендовать на статус беженца, необходимо присвоить этот статус.

Каждому, кто имеет, да. А кто не имеет и претендовать не может и свои документы съел, то что европейские законы по этом поводу прописАли?


И ещё те, с чьим статусом уже всё понятно

Die Anfrage und damit die Zahl der 600 000 abgelehnten Asylbewerber stammen schon aus dem Januar 2015 und dürften damit aktuell um ein Vielfaches höher liegen.

In Deutschland halten sich aktuell mehr als 600 000 Ausländer auf, deren Asylantrag abgelehnt wurde oder deren Flüchtlingsschutz abgelaufen ist.
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
karamergen свой человек18.01.16 12:30
karamergen
18.01.16 12:30 
in Antwort Latvia-Riga 18.01.16 12:20, Zuletzt geändert 18.01.16 12:31 (karamergen)

цирк ненужен


Ex-CSU-Chef zur Flüchtlingspolitik: Stoiber setzt Merkel Ultimatum bis Ende März

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/flue...


дед на пенсии ставит ультиматумы....

"Из нацыстов в каббалисты" https://www.youtube.com/watch?v=yP_Nr5_WXDs
Latvia-Riga гость18.01.16 12:42
18.01.16 12:42 
in Antwort karamergen 18.01.16 12:30
Паф завсегдатай18.01.16 13:02
Паф
18.01.16 13:02 
in Antwort Latvia-Riga 18.01.16 12:42

Н.П.

Бунт в лагере беженцев в Венгрии.

Гончаров посетитель18.01.16 13:06
Гончаров
18.01.16 13:06 
in Antwort Taubert 18.01.16 11:49

"Вот теперь Европейский суд подключился в защиту нелегалов.

В Европейском суде считают недопустимым введение квот на беженцев"


- Суд абсолютно прав. Вопрос о праве на убежище должен решаться исходя из обстоятельств претендента - какие квоты? "Лодка переполнена"? Да Вас убивают - но извините нет квоты? Если не пускать тех у кого нет оснований (индивидуальных политических репрессий) - никакие квоты не понадобятся, беженцев будут единицы.

Heidelberg1 местный житель18.01.16 13:12
18.01.16 13:12 
in Antwort Гончаров 18.01.16 13:06
- Суд абсолютно прав. Вопрос о праве на убежище должен решаться исходя из обстоятельств претендента - какие квоты? "Лодка переполнена"? Да Вас убивают - но извините нет квоты? Если не пускать тех у кого нет оснований (индивидуальных политических репрессий) - никакие квоты не понадобятся, беженцев будут единицы.


Вообще беженство как политическое явление давно себя дискредитировало, это атавизм времён середины прошлого столетия. Его пора отменить.

Crea коренной житель18.01.16 13:12
Crea
18.01.16 13:12 
in Antwort Паф 18.01.16 02:35

Мысля моя проста - высылать за любую уголовщину.


Все перечисленные Вами меры (прекращение выплат беженцам наличных денег и пр.) вполне разумны. Но они вряд ли осуществимы. Кажется, ВООБЩЕ не осуществимы. Читала вчера в журнальной версии "шпигеля" - физическое задержание одного "анижебеженца" (иногда 16-18 лет) означает привлечение 4-х сотрудников. Я глазам своим не поверила. Эти твари вооружены ножами, перцовыми спреями в рукавах (они-то их и раскупили, небось, а вовсе не запуганные немцы), бритвами, кастетами, даже огнестрелом. Они дико сопротивляются, кусаются. А у полиции на вооружении по-прежнему замшелый приказ "воздействовать словом"... ага, на оборзевшего вооруженного террориста. Они уже устраивают милитаризованные организованные акции против полиции за одну попытку перевести кого-то из них в другой хайм, и полиция, случается, вынуждена отступить.

Вы себе можете представить, что будет за обстановка при начатых акциях по выдворению? Это будут смертоубийства, взрывы, поджоги, захват заложников из местного населения или соц.работников, врачей, вооруженные стаи будут врываться в мирные дома, жечь машины и т.д. И то же самое пойдет в ход при попытке завернуть им денежный кран. Ответственные инстанции сознают это (думаю) и пихают им в жадные пасти деньги, покуда в состоянии, чтобы сохранять гражданский мир, сохранять худо-бедно, как мы видим. Денег все равно мало, квартир и вилл им до сих пор не выдают, они уже сейчас скрежещут зубами и готовятся обустраиваться так, как им обещала г-жа Меркель, своими силами.


В "вельте" была интересная статья - письмо одной прозревшей добровольной помощницы, собравшейся увольнятся. Ее в том числе (помимо насмешек и осокорблений) ежедневно терроризируют требованиями выдать им машины и жилье.




Гончаров посетитель18.01.16 13:14
Гончаров
18.01.16 13:14 
in Antwort Heidelberg1 18.01.16 13:12

"Вообще беженство как политическое явление давно себя дискредитировало, это атавизм времён середины прошлого столетия. Его пора отменить."


- чем же оно устарело? Людей перестали подвергать незаконным преследованиям?

pallada0 патриот18.01.16 13:16
18.01.16 13:16 
in Antwort karamergen 18.01.16 11:24, Zuletzt geändert 18.01.16 13:19 (pallada0)

я скажу чего они бояться


В СССР мы все знали, что горячие парни могут держать по 2-3 дня в квартири и насиловать кучей


В Германии таких преступлений ещё не было. Потому они и не хотят, чтобы население поняло, что может в принципе случиться с любой девушкой


Это нам мамы говорили - увидишь кавказцев, не разговаривай и в машину к ним не садись


А здесь в школе говорят, что им надо помогать и что они очень хорошие


Вот потому полиция и государство и не хотят, чтобы население поняло, что и такие чудовищные преступления для некоторых горячих арабов - нормально!

Heidelberg1 местный житель18.01.16 13:18
18.01.16 13:18 
in Antwort Crea 18.01.16 13:12
Вы себе можете представить, что будет за обстановка при начатых акциях по выдворению?


И даже без выдворения это будет всё больше и больше напоминать фильмы из серии "Чужой", когда непонятных существ, завезённых на Землю, невозможно истребить или привести в какое-то безопасное состояние никакими существующими у землян методами, а сами существа плодятся в геометрической прогрессии и внедряются в тела людей, паразитируя и под конец убивая.

Heidelberg1 местный житель18.01.16 13:21
18.01.16 13:21 
in Antwort Гончаров 18.01.16 13:14
- чем же оно устарело? Людей перестали подвергать незаконным преследованиям?


Устарело тем, что на одного политического приходится тысяч 500 манипуляторов-халявщиков. Любую идею можно довести до абсурда, и тогда лучший выход- закрытие самой идеи.

  oydin коренной житель18.01.16 13:22
oydin
18.01.16 13:22 
in Antwort Emotion A 18.01.16 11:05

In der Flüchtlingsdebatte verschärft Sigmar Gabriel den Ton: Nordafrikanische Länder müssten abgelehnte Asylbewerber zurücknehmen. Andernfalls erwägt der SPD-Chef offenbar eine Kürzung der Entwicklungshilfe.

-----------------

Он это сказал неделю назад или даже больше и после тишина. Никаких действий. Очередной выброс пустых слов.

В такой ситуации как сейчас, считай чрезвычайной, нужно государству быть оперативным и решать вопросы очень быстро.


Гончаров посетитель18.01.16 13:25
Гончаров
18.01.16 13:25 
in Antwort Heidelberg1 18.01.16 13:21

"Устарело тем, что на одного политического приходится тысяч 500 манипуляторов-халявщиков. Любую идею можно довести до абсурда, и тогда лучший выход- закрытие самой идеи."


- это всегда худший выход. Не выход, а отказ от поисков выхода. Не решение проблемы, а её игнорирование. "Выплеснуть ребёнка из купели вместе с водой". Зачем разбираться кто из претендентов достоин убежища, а кто - наказания за необоснованную попытку получить убежище? Не пускать никого! Зачем разбираться, кто из подозреваемых в преступлениях виновен а кто невиновен? Сажать всех! И так далее...

  oydin коренной житель18.01.16 13:26
oydin
18.01.16 13:26 
in Antwort Crea 18.01.16 13:12

В "вельте" была интересная статья - письмо одной прозревшей добровольной помощницы, собравшейся увольнятся. Ее в том числе (помимо насмешек и осокорблений) ежедневно терроризируют требованиями выдать им машины и жилье.

---------------


Вот это письмо. Очень отрезвляющее.:)))

http://m.welt.de/?homescreen&wtmc=bookmark.saf...


Heidelberg1 местный житель18.01.16 13:30
18.01.16 13:30 
in Antwort Гончаров 18.01.16 13:25
- это всегда худший выход. Не выход, а отказ от поисков выхода. Не решение проблемы, а её игнорирование. "Выплеснуть ребёнка из купели вместе с водой". Зачем разбираться кто из претендентов достоин убежища, а кто - наказания за необоснованную попытку получить убежище? Не пускать никого! Зачем разбираться, кто из подозреваемых в преступлениях виновен а кто невиновен? Сажать всех! И так далее...


Почему худший? В условиях, когда на кону стоит европейская цивилизация, надо иметь приоритеты. Вопрос беженцев к приоритетам относиться никак не может, поэтому надо задвинуть его как можно дальше и спасать себя, а не ахметку.

koder патриот18.01.16 13:33
koder
18.01.16 13:33 
in Antwort Гончаров 18.01.16 13:06
Суд абсолютно прав. Вопрос о праве на убежище должен решаться исходя из обстоятельств претендента - какие квоты? "Лодка переполнена"? Да Вас убивают - но извините нет квоты? Если не пускать тех у кого нет оснований (индивидуальных политических репрессий) - никакие квоты не понадобятся, беженцев будут единицы.


Если не пускать тех у кого нет оснований -

А КТО это должен решать? Проблема в том, что юридически любой человек, попросивший азюль должен как минимум пройти проверку перед отказом. Для проведения проверки человек попадает на территорию государства и в момент проверки должен там содержаться. И ВНЕЗАПНО мы имеем больше миллиона человек, подлежащих проверке. Причем Германия технически не в состоянии такое количество людей проверить - не успевает.



Если исходить из отсутствия документов, то по вашей же логике - "какие документы, если ограбили у пытались убить". То есть отсутствие документов не повод отказа от проверки.



Поэтому любая страна должна иметь квоту спасения - если в лодку набрать дофига людей, она перевернется - и с уже спасенными и с хозяевами лодки.


  Clown01 знакомое лицо18.01.16 13:38
18.01.16 13:38 
in Antwort Crea 18.01.16 13:12, Nachricht gelöscht 20.01.16 23:23 (Clown01)
koder патриот18.01.16 13:39
koder
18.01.16 13:39 
in Antwort Гончаров 18.01.16 13:25, Zuletzt geändert 18.01.16 13:40 (koder)
Зачем разбираться, кто из подозреваемых в преступлениях виновен а кто невиновен?

Именно так. Вы дверь уходя заперли? Зачем? Что ж вы так о людях? Может среди зашедших и хорошие люди были бы....Причем никто не призывает мочить в туалетах по месту жительства или сажать.. Призывают только делать то, что вы делаете у себя дома - запереть дверь и не пускать ВСЕХ, кто попросился.


koder патриот18.01.16 13:42
koder
18.01.16 13:42 
in Antwort Clown01 18.01.16 13:38
Это указание больше не действует.


С чего вы взяли?